総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
受験にも学校の考査にも手厚い。また生徒と講師が程よい関係でコミュニケーションを取れているいい雰囲気であると思った。しかし、集団学習ということもあり､ついていけないことも多々ある
友人から近くにいい塾があると聞き体験に行くと自分に合う勉強スタイルで勉強できると感じたから。
やや自由
少し高めだが､コースが様々なのでお金と相談しつつ学習にも取り組めるのではないかと思ったから。
自分に合ったコースを選べる（集団学習or個別指導）のですごく手厚いと感じた。そのため継続しやすいと感じた。
とても良い先生が多く分かりやすいが個別の先生は大学なので少し頼りないと感じたから。
教室内はとても綺麗で設備も良いと思う。しかし自習スペースがないことが少し残念だと思ったから。
駅に近く電車でもバスでも通うことができる。ただ､車の駐車場が近くにないため路駐が多い。
志望校や進路についてしっかりと相談に乗ってくれて勉強方法から色々と教えてくれるから。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2024年7月(6年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 小学３年生から通塾し基礎基本の定着､勉強をするということの定着ができて受験に合格したから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島県立広高等学校 合格 第二志望校： 広島国際学院高等学校 合格 第三志望校： 呉港高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
良い点はやる気を引き出し学習方針 学費も訳のわからない請求はされません。 悪い点はヤル気のない生徒にあまり親切ではない
成績がのびなやみ、学校の授業だけではどこをどう勉強したらよいか、わからなかったので、試験対策のため、近所にあった塾にしました。
とても自由
暖房費などの意味ないよくわからない請求はありません。 学費も入塾▶️の説明会でいはれた項目だけで安いです
教えている先生がちゃんと方針があってちゃんとしてます。大事なところを基礎からちゃんと徹底的に教えてくれます
大事なところだけを、基礎から徹底的に繰り返し何度もやらせて、あとは試験対策を徹底的に教えていただきました
とくにありません が設備にお金かけてないぶん 価格は安かったとおもいますし、パソコンとからたくさんありますが、よくわかりません 安かった
繁華街のなかにあって、環境てきにはよくはないが自宅の近所であるいていけるので便利に通いながら、てきどに息抜きのできる環境です。
先生が感じがよく、教え方が適切で、成績の上がり、大学に合格できました。また、学費もたかくはなく、暖房費などの意味不明な請求もありません
| 通塾期間 | 2020年4月〜2022年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通い始めてから、偏差値がのびはじめて、勉強が楽しくなったとよく言ってました。せの結果、浪人することなく、志望大学に合格しました |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北海道大学 合格 第二志望校： 旭川医科大学 第三志望校： 北海道大学 |
投稿日 : 2025/3/10
学生アルバイトに金を払うのが無駄だから東進含む学生アルバイトが先生面をしている塾は意味がないと思うから
家から近くて他に行く候補もなかったから 姉も通っていたからまぁいいかと思ったから とくになし
どちらとも言えない
映像授業でろくに集中できないうえに質問できるのは学生アルバイトという仕組みなのに高すぎるから
映像授業なんてよほど集中力と根性がない限りまともに勉強できないうえに料金が高すぎるから
いろんな生徒に同じことを言っていたからどうせ定型文を使い回しているだけだから 塾長が嫌な人だから
隣の人と机の距離が近すぎて混んでる時は隣に体があたりそうですごく嫌で集中できないから
家から近いからすぐ帰れるしアウトレットがあるから暇つぶしにちょっといけるからたのしいから
勝手に怖い人だと決めつけられたせいで誰とも話せずにすごく居心地が悪くて最悪な校舎だったから
| 通塾期間 | 2018年6月〜2019年10月(1年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 推薦で大学が決まったから授業を受けるためじゃなくて自習するためだけにたまに行っていたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治学院大学 合格 第二志望校： 青山学院大学 第三志望校： 学習院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良いか悪いかについてまだ判断できません。成果がまだ分からないので、真ん中の評価としました。
周囲の友人も通塾していて、子ども自身でも通塾を希望したから。加えて、ONLINEでも講義を受けることができることに魅力を感じたから。
どちらとも言えない
周辺の塾と比較していないので、相対的な評価はできません。しかし、家計への負担は小さくないです。
私自身は通塾していないので、こちらについては判断できません。そのため、中間の評価としました。
私自身は通塾している塾を訪れたことがないので、雰囲気について知るすべがありません。
私自身は通塾していないので、こちらについて判断できません。そのため、中間の評価としました。
私自身は通塾していない上に、送り迎えもしていないので、質問に回答することができません。そのため、中間の評価としました。
私自身は通塾していないので、サポートについて回答することができません。そのため、中間の評価としました。
| 通塾期間 | 2024年6月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ成果が分からないので、その他を選択しました。目標は志望校の合格です。2年後でないと達成状況は判断できません。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福島大学 第二志望校： 福島大学 第三志望校： 福島大学 |
投稿日 : 2023/12/3
---
部活をしていたため、フレキシブルに時間を使いたかったため。夜遅くに通うこともでき、時間が有効活用できた。
---
単価がかなり高い。担任指導費なども含めるとかなり高額になる。映像授業は使い回しだしもう少し安くできないのか。
AIを用いて演習ができて、自分の不得意の解消につながった。さらに共通テストの過去問が大量にできて、それが共通テストの得点向上に貢献した。
---
机や椅子が古い。空調設備などはしっかりしているため、よかった。もっとタブレットも壊れづらいやつを使って欲しい。
飲食スペースがなかったため、昼ごはんや夜ご飯を持っていきづらかった。自習室は静かで環境としてよかった。
面談に意味を感じていなかった。面談のために呼び出されたが、その時間を勉強に使いたいと感じていた。
| 通塾期間 | 2019年11月〜2021年3月(1年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 100,000円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | コンテンツをかなり利用した結果、しっかりと模試の成績として表れ始め、最終的に志望校に合格したから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 北千里駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
社員は多くなく、バイトの大学生が質問に答えているため、わからないことを完全に解決できるとは限らない
学校から近く、通学の途中で通えるため、学習習慣がついて継続して勉学が行えると考えたため。
どちらとも言えない
いい商売だなと感じる。料金自体は高めである。それを妥当だ、高すぎるかは人それぞれである。
学習コースは特になく、自身の学習したいことに合わせて、学習を進めていくスタイルであった。
そもそもアルバイトがほとんどのため、自身の疑問や質問が全て解決できるとは限らないため。
設備というものは特にない。印刷用パソコンと印刷機、授業視聴用のパソコンが施設内に置いてあるのみ。
繁華街が近いため、息抜きや気分転換ができる。また、夜遅くまで塾にいても飲食店が近い、駅も近いため安心である。
授業以外にサポートしていただいた記憶はなく、評価のしようがなく、なんとも言えない。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年3月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 大学進学はできたが、第1志望校では無いため、評価しづらいと感じる。また、私自身良い生徒ではなかったため評価されているとは感じない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪公立大学 第二志望校： 大阪医科薬科大学 第三志望校： 関西医科大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面 レベルの高い授業、フレキシブルに見れるビデオ授業 悪い面 担当者がやたらと生徒間の関係を作ってみんなで頑張る感じが鬱陶しく、また押し付けがましいので通学しなくなり自宅でビデオ授業を受けるだけにした
高い大学合格の実績、有名な講師などの知名度と自宅から近くまたビデオでの授業が可能だったため
どちらとも言えない
高い｡ただしレベルの高い授業や合格実績、いろいろな工夫を考えれば仕方ないと納得した
自分の弱点の科目を体系立てられたカリキュラムで勉強することができるので弱点強化にはよかった
レベルの高い授業で更にビデオで何度も見ることや倍速でも見ることでの時間短縮などとてもフレキシブル
特に可もなく不可もなく普通の教室｡少し席数が少なく狭い印象があったが特段問題なかった
予備校にいる先生ではない担当者が必要以上に介入したり生徒みんなでのレベルアップを目指すような取り組みで非常に不快な思いをして通学をやめた
前の回答と同じだが何しろ先生ではない担当者の女性が本当に合わず、途中から自宅でのビデオ授業のみに切り替えた
| 通塾期間 | 2018年4月〜2019年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績がそれなりには上がり、第一希望ではなかったが希望していた大学に合格することができた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋工業大学 第二志望校： 近畿大学 第三志望校： 名城大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
オンライン授業ばかりなので、各自のペースで進められるし、塾に行かなくても自宅でも受講できることが多いのは良い。悪い点としては、予備校ではないので、平日は午後からしか開校せず、平日休みがあっても午後まで待たないといけないのは残念。
自宅と高校の間にあるため、学校帰りに通うことができたため。また、駅から近いので、休日も通いやすい立地にあったため。
どちらとも言えない
正直、高いと思うし、入塾時にまとまった金額を払ったのに、その後も何度か追加で請求があったが、入塾時点で、全部でどれだけかかる可能性があるのか、もっとしっかり情報提供すべきだと思った。
オンライン授業ばかりで、録画されたものを見ることが多いので、1.5倍速などで見ることもでき、早く進めたい子にとっては便利だと思う。
授業は録画されたものをオンラインで受講するスタイルであり、受講生にはみな同じクオリティが提供されていると思う。
設備としては特段問題ないと考えているが、平日は午後まで待たなければ施設を利用することができないのは残念なところ。
大曽根駅や高校から近くて通いやすい立地であるため、その点はメリットであると考える。
定期的に面談もあるし、手厚い印象ではあるが、共通テスト後に「志望校で出願して良さそうだ」という連絡が締め切り直前にあった。すでに出願済みだったので問題なかったが、出願に間に合わないタイミングでの連絡だったので、意味がないと思った。
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験対策で通塾しているが、まだ受験が終わっていないので達成とも未達成とも言えない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 第二志望校： 名古屋工業大学 第三志望校： 同志社大学 |
投稿日 : 2025/3/10
志望校の一つに合格することが出来た。 自習等で利用することが出来た。 一方学費が高く負担は大きかった。
高校に合格して塾巡りを本人がして、一番自分に合いそうだと言ったから。 家からも近く、学校帰りに通いやすかった。
どちらとも言えない
結果か出たので良いのですが、やはり高いかな。 必要な授業数の見極めが難しく、適切な量だったかどうかは今でもわからない。
志望校に合格したし、良かったのでは。 映像授業を取りすぎる可能性があり、我が家は大丈夫だったが、そこに不安はある。
映像授業のレベルは高く、それ自体は満足しています。 チューターの方が文系ばかりで質問に答えられないことが不満だった。、
特別なものはありません。 か、ほぼ毎日自習できる環境だったので、定期テスト前などは助かりました。
家から近く、駅近くなので学校帰りにも通いやすい場所だった。 人通りも多く、治安の不安もなかった。
その時の成績に対する志望校の目指し方、模試等の結果が悪かったときの励ましなど、経験者としてのアドバイスは助かった。
| 通塾期間 | 2020年3月〜2023年3月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格したので。 ほとんど毎日自習も合わせて塾に通っていた。 相談にも乗ってくれて助かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋工業大学 合格 第二志望校： 岐阜大学 第三志望校： 同志社大学 |
投稿日 : 2025/3/10
・定期的に面談があり、学習習慣が付けられる ・講座料金が高い ・分かりにくい講師もいる
兄弟が入塾していたから。同じ高校で入塾している人の数が多かったから。部活と両立できると考えたから。
やや自由
・模試代も入っているため高かった。 ・1講座が高かった。 ・後日受験ができないと後から請求が来る
・集団授業を強制されなかったから。 ・いらない講座は受けなくてよかったから。 ・必要な講座だけ受けられるから。
・分からない問題をすぐ質問しにいけるから。 ・理解するまで教えてくれるから。 ・合わない講師がいたら担当を変えてくれるから。
・エアコン完備で室温が常に最適だった。 ・比較的綺麗だった。 ・自習室の数が多かった。 ・座席数が多かった。
・コンビニやスーパーが近く、食品を買いに行けるから。 ・学校から近いから。 ・静かな住宅街があるから。
・学校の予定や行事から話題を提供してくれるから。 ・親身になって話を聞いてくれるから。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験を目的に入塾し、まだ受験していないから。学力が劇的に上がったわけではないから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜市立大学 第二志望校： 共栄大学 第三志望校： 埼玉大学 |
