総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/29
カウンターにスタッフが常に待機しているため、わからないことや相談があればなんでも聞いてもらえる
自分に合った学習環境や指導方法に魅力を感じたから。実際に通ってみて、その判断が正しかったかどうかが重要だと感じる。
やや自由
料金は決して安くはないが、映像授業やサポートの質を考えると納得できる部分もあった。コースによって費用が変わるため、事前にしっかり確認することが重要だと感じた。
旧帝大志望向けのコースは、基礎から応用まで体系的に学べる内容だった。映像授業の質が高く、自分のペースで進められる点が良かった。過去問演習や添削指導も充実しており、志望校対策として役立った。
塾の教え方は映像授業が中心で、自分のペースで進められる点が良かった。質問対応やサポートも充実しており、学習を進めやすい環境だったと感じた。
設備は全体的に整っており、自習室も利用しやすかった。机や椅子の配置も適切で、集中しやすい環境だった。映像授業の視聴ブースも快適に使えた。
東進ハイスクール鶴見校の周辺は比較的落ち着いており、勉強に集中しやすい環境だった。駅からのアクセスも良く、通塾の負担は少なかった。
勉強以外のサポートも充実しており、進路相談やモチベーション管理の面で助けられた。担任指導や面談を通じて、目標設定や学習計画の見直しができたのが良かった。
| 通塾期間 | 2024年3月〜2024年4月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 特に英語において成績向上が確認できたから。また、過去問等の情報も入手でき、大学受験の役に立った |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東北大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
講師の方の指導法が本人に合ってっていたみたいです。 やや自宅から遠くあったための送り迎えが負担となっていた。。
通学していた高校レベルではなかなか難しかったため、また学校だけでは合格が難しかった。なので学力向上のため
やや自由
まぁ、塾とはいえ経営が゛しゅうしされることから、仕方のないことではあるのですが、受講料はやや高い。
本人の苦手な教科を重点的に受講していた。コース以外の教科についてもいろいろと教えてくれていたので、よかったといっていました。
受験する大学出身の講師がおられたため、試験に対する細かい対応をうけることができた。
講師の方々は全て受験校出身であった人なので、受験だけではなく、学校の雰囲気や学科のことなどもき気軽に相談していたようです。
幹線道路沿いであったため、室内にも戸外の音がやや聞こえていたので、集中が途切れてしまうのではないかと思えた。
出身大学の講師がおられたため、細かい部分まで教えてもらっていたようでです。また、面接に対しても対応策を教えてもらっていた。なので、当日は緊張も少なかったようです。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2020年1月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学校推薦での受験だったことから、出身大学の講師の人がとがいたため、熱心に指導をしてくれました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
琉球大学 合格 第二志望校： 沖縄国際大学 合格 第三志望校： 崇城大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室を自由に使えた点は良かったと思う。 面談でも細かく指導があったり、上を目指すように促してくれていた点も良かったと思う。 悪い点というならば、仕方がないが金額は高かった。
大学受験を目指すにあたり、自習室が使える点など一番あっていそうだったから。 個別指導の塾も検討はしたが、ほぼ一択で決めた感じだった。
やや厳しい
仕方がないとは思うけれど、やはりそれなりの金額だったので。 正直なところ、高いとは思った。 システムや人員のことを考えると相場なのかもしれませんが、払うとなるとやはり高額だった。
詳しくはわからない。 結果も出たので良かったと思う。 詳しくはわからない。 だから詳しくはわからない。
丁寧に進路の面でも対応してくれていたと感じた。 授業自体はどんな感じなのかはわからない。
自習室が自由に使えた点などで良かったと思います。 自習の為に頻繁に通っていた。 実際のところは親としては詳しくはわからない。
駅前にあるので、高校からは少し離れていたものの放課後に歩いて通っていた。 迎えに行くのにも駅前の駐車場で待機することが出来た。
授業以外なら、面談でも対応などは親身になって話をしてくれているように感じた。 その一度しか知らないが、その時に応対はとても良かった。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 頻繁に自習をしに通っていたことなど。 結果的にも合格出来たから目標としては達成したと思う。 送迎は大変だったが頑張っている姿が見れたのも良かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 合格 第二志望校： 名古屋大学 第三志望校： 東京工業大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
プロの講義を好きな時間に見れることがよかった。また一問一答形式のアプリもあって隙間時間にも勉強ができた。しかし、ずっとパソコンに向かって映像を見ているので寝落ちしている学生が多かった印象がある。また、好きな時間に自分の好きなタイミングで、というのが、元から勉強する習慣がない人からするとやる気が起きないとやらないので意味がないと感じた。
有名な講師の映像授業だったからいい授業が聞けると思ったから。また、模試が有名だったから。
やや自由
ひとつの講義が7万くらい。自分の取りたい授業を好きに取ることができるので、最低1年間7万円から始められるのがいいと思う。実際に塾長から強く反対されると思うけど。
自分が取りたい授業をそれぞれ好きなように取ることができる点がよかった。授業以外でも一問一答形式のテストみたいなものもあってよかった。
映像授業なので、実際に教えてくれるのは授業をしている講師ではなくアルバイトの人だった。しかし県内の国立大学在籍の人が多く、分かりやすく丁寧に教えてくれた。
最初は古いパソコンだったが、途中から新しいパソコンに変わって快適だった。周りのキーボードの音が少し耳障りだった。
駅から見える場所で近かった。コンビニなども近くにあったのでお腹が空いたら買いに行ったりできた。交通量が多く少し騒がしかった気もする。
週一でグループで集まって進捗などの報告の時間があった。なんのためにあったのかは今でも分からず無駄な時間だと感じる。
| 通塾期間 | 2020年6月〜2023年3月(2年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 結局途中から意欲がなくなり、通うのをやめてしまった。大学受験のために通っていたが、受験もだめだった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立命館大学 第二志望校： 県立広島大学 合格 第三志望校： 安田女子大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
講師の先生の受験に対する見識が深く、授業以外でも自習室での学習をサポートしてくれました。
中学進学（受験）の為に入塾したいと本人の希望があり、かねてから誘いのあった学習塾を自宅から少し離れていましたが通わせてもらいました。
やや自由
内容を考えると、自宅近くの学習塾に比べて値段は高かったようでしたが、満足できる料金でした。
かなり専門的な、通学していた小学校の学習に比べてかなり高度な（難しい）学習カリキュラムに入らせていただき、子どもにとっては学校ではものたりなかった気持ちを埋めていただいたようです。
希望する中学受験対策を、これまでの傾向や過去問題を取り入れたカリキュラムを組んで、熱心に教えていただけました。
自習室が完備していて、講師の先生も常にいていただいていたので、休みの日でも自習室で学習することが楽しみだったようです。
商店街に面した通りにあり、夜も明るく（送り迎えはしていましたが）安全面でも安心できたため。
定期的に全国模試の結果などを参考に、本人も交えて保護者と面談や相談の日を組んで、具体的に話をしていただけました。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年4月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験する1年前から通塾、受験した効率、私立の附属中学に両方合格し、その後の進学先についても子どもの希望通りになったので。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長野県屋代高等学校附属中学校 合格 第二志望校： 佐久長聖中学校 合格 第三志望校： 東御市立東部中学校 |
投稿日 : 2025/3/10
勉強の仕方が子供に合っていた 場所が通いやすいところにあった 塾長が話しやすい人だった
兄弟たちが同じ予備校に通っていたので、だいたいの雰囲気がわかっており、環境や内容が本人に合っていた
とても自由
大手の予備校に比べて、比較的安い料金で利用することができた 利用する人数もそれほど多いわけではなく、ちょうど良かった
映像での授業が基本であり、興味があるものを選択することができた 自習室を効率よく使うことができた
基本的に本人のペースに合わせてくれて、必要なときには適切なアドバイスをくれた 性格的にも、話しやすい人だった
人数がそれほど多いわけではないので、個室での授業も受けやすく、自習室も使いやすい状況であった
駅から近く、通いやすい場所にあった 周囲には飲食店も多いので、買い物をするのにも困らなかった
希望する大学に関する情報などを、詳しく教えてもらうことが出来た わからないことは、ていねいに教えてもらうことができた
| 通塾期間 | 2020年4月〜2022年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 落ち着いた環境で、勉強に集中することが出来た 希望していた大学に合格することが出来た |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜国立大学 合格 第二志望校： 名古屋大学 第三志望校： 名古屋市立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
コマメに進捗状況を把握してくれていて、先生方に声がかけやすい雰囲気です。 駅から遠いのが大変でした。
子供の友達からの勧めです。一緒に通って切磋琢磨できるのは良いことだと思ったので入塾を許可しました。
とても自由
ビデオ視聴でこの値段…と思ったことは多々あります。 本人は集中できた様なので払った甲斐はありました。
どこの塾も同じだと思いますが、授業料がだいぶ負担でした。でも通い放題だったのは習慣になりやすくて良かったです。
本人に気持ちを1番に考え、自主性を大事にしてくれていたと感じました。ほっておくではなく、何かあればすぐ寄り添う様な感じで頼もしい先生たちでした。
あまり中には入らないんですが、広くはないです。 タイミングが悪いと混雑していた様です。
駅から遠く、駐車場前も交通量がわりかし多い場所で、自転車の子たちが多く自転車を停めていたので、車での送迎は大変でした。
勉強はもちろん、学校でのことや、人生の先輩として色々話しを聞いたりしたりしてくれていた様です。勉強と共にストレス発散もできていたと思うので有り難かったです。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 最終的に推薦に切り替えたので、当初の希望の学校を受験しなかった為です。 ですが、通っていたので推薦がもらえたと思うので通って良かったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
浜松医科大学 第二志望校： 山口大学 第三志望校： 横浜国立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
特になし、普通だと思う。目立ってここがいいとか、ここが悪いとかはなかった。 他の塾と比較できないので、こんなものかと思っている。
子どもが学校の友達や先輩から紹介されたと言っており、またそこに通う友達も多かったから、入塾を決めた
どちらとも言えない
やはりそれなりに高いと感じた。安ければ安い方が良いが、どこの塾も同じようなので、料金的には妥当なのかと思う。
私が受けていたのではないから、はっきり言って内容まではわからない。判断しようがない。
特にこれと言って、決め手はない。面談した時に、お父様の時代とは変わってますからねと言われた。はたから見ていてそんなに変わってないようには感じたが。
あまりわからないが、私が利用しているわけではないので、子どもの話からするとあまりいいようなことは言ってなかった
特にこれと言ってなし。普通だと思う。自分が通ってきたころと何ら変わりはないと思った。
特段これと言って感じなかった。親身になって聞いてもらえたし、そのくらいはどこでもやっていると思ったし。
| 通塾期間 | 2019年11月〜2023年2月(3年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 希望する学校に合格することができなかったから、目的は達成されなかった。あとは特に意見はない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京学芸大学 第二志望校： 東京都立大学 第三志望校： 学習院大学 |
投稿日 : 2023/12/8
---
全国高校生テストという無料のテストを知り、東進に赴いてみたため。そして、実際に通っている友達がオススメしていたため。
---
模試代など支払わなくていいと感じるお金が多かった。授業料はそれなりなのかなと感じる。
東進の売りである動画授業が自分には合わなかった。他の科目なら話は違うのかもしれないが、数学だけをとっていたため動画の良さが分からなかった。質問ができなかった。
---
ビル自体古く、特にエレベーターがいつか止まるんじゃないかと思ってこわかった。そして、トイレが少なくて狭かった。
座席が全然空いてないため、塾に行ったのにすぐ家に帰ることが何度もあった。パソコンの機械の音がうるさかった。
中学3年生だったためか、受付やアシスタントの人に相手にされなかった。また模試代を支払っているのにも関わらず、模試の案内が1度もされなかった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年12月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 数学が苦手だったため東進に通ったが、わからないことを聞けなかったため東進に通っても通わなくても変わらなかったと感じている。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 大宮校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
施設内は集中しやすい環境だった。先生方も優しかった。 授業の内容は分かりやすかったが、形態があまり合わず、成績があまり伸びず目標（志望学校）に届かなかった。
知っている先輩が数人通っており、受験に合格していたから。 有名な塾なので、信頼できると思ったから。
やや自由
他の塾に比べて高かった。信頼しておりサービスも充実していたため仕方ないが、少し高く感じた。
コースの種類が多いので、自分に合ったものや希望するものを選択できる。その時の成績に合わせたものを先生が提案してくれる。
受験にあたって相談に乗ってくれたり、アドバイスをくれた。話しかけやすい雰囲気で、優しい対応だった。
施設内はどこもきれいだった。勉強スペースが多く参考書も多くおいてあり、コンセントなどもあった。
席数が多く、きれい。静かなスペースと話ができるスペースが分かれており、自分に合った場所で勉強できる。
親も交えて何度か面談があったので、受験の相談ができた。先生も普段から話しやすい雰囲気だった。
| 通塾期間 | 2019年2月〜2020年3月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験目的で入校したが、目標としていた大学には届かなかった。志望を下げて受験したが、合格できず浪人した。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
信州大学 第二志望校： 長野県看護大学 第三志望校： 山梨県立大学 |
