総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
進捗状況に合わせて指導が入る。 金額に見合うだけの成果があったかと言われると疑問に思う。
通学路上にあり、学校から近く、通いやすかったのと、友達も通い、友達から誘われたので、
どちらとも言えない
講座が増えるたび、国公立重点コースなど、いちいちオプションかのように、20万です。30万ですとお金が増える。 その割に成果があったのかと言われたら、疑問を感じた。
正直、映像授業を受けるのに、こんな高い金額なんだと思った。 意思があり、真面目にやる子なら、家でやれることを、高いお金払って、しなきゃいけないんだなと感じた。
私自身が、どのような指導をしていますとは聞いたが、子どもがその後、どのように授業を受けて、どのような指導を受けているかまでは、把握していない。
清潔ではあったと思うが、施設内の設備にまで、自分は気を配っていないので、分からない。
車の往来も多く、駐車場に入りにくい、出にくいなので、立地としては、あまり良くないのではと感じた。
そのようなことを把握していないので、よく分からないが、お金のかかる講座申し込みなどの面談は都度あったので、高いなぁと感じた。
| 通塾期間 | 2022年5月〜2023年3月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学校の定期テストの順位もら上がらず、県内で、目指してた希望大学には行けなかったので。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋工業大学 第二志望校： 名城大学 第三志望校： 三条市立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/9
1、2年の時は担当の先生が全く頼りなく最悪だったが、3年の時の先生が進路や学習について比較的熱心に指導してくれ心強かった。先生運が大きいと思う。
3月中に入塾すると少し安くなると言う早期入塾割引をやっていたため、それにひかれたから。
やや自由
一年単位で支払いなので途中で辞めにくい。3年に上がるほど料金は高くなる。夏期講習などの際は追加支払いが必要な時がある。
面談ではとにかく沢山の講座をおすすめされるがちゃんと考えて自分ができる量に絞った方がいい。
先生によってはとても分かりやすい事もあるが、当たり外れが激しいのでどちらとも言えない。
pcで調べごとができないのが不便だった。フリーWi-Fiが欲しかった。トイレは綺麗だった。
セブンがすぐそこにある。マックやファミマも近くにあるので比較的便利な方だと思う。
チームミーティングという取り組みがあったが特に効果を感じなかった。時間の無駄だった。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2024年3月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 向いていなかったため成績は上がらなかった。受講を終わらせることが負担になり逆効果だった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
県立広島大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面はライフスタイルに合わせた受講ができること。 悪い面は映像授業なので手を抜くこともできるし本人の取り組み次第で成果が変わってしまう点。
部活をやりながら受験勉強を始めるため、時間の管理がしやすい映像授業に魅力をかんじました。本人の性格と合っていると思います。
やや厳しい
高いは高いですが、トータルで考えると妥当な金額かと思います。模試の受験料の割引があり、良いと思います。
いつから過去問をやる、いつまでにここまでやるといった具体的な計画をたてているので良いと思います。
厳しい面もあるが、リードしてくれる。限られた時間の中で、自分で管理するのは難しいのである意味では助かりました。
自習室や音読室があり、授業以外の勉強をする場所があるのがいいと思います。席数も十分にあるので問題ありません。
自宅から歩いて行ける距離なのでアクセスのしやすさは良い点です。自転車置き場があれば自転車で通えるのでなお良いです。
小テストで理解を確認できることと、副担任とミーティングを重ねてスケジュール管理もしているから。
| 通塾期間 | 2025年2月〜2025年2月(1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 別の塾に変えたため。受験期を迎えていないので成果や目標達成はしていない状況です。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉工業大学 合格 第二志望校： 東京理科大学 合格 第三志望校： 中央学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い講師は沢山いるが、過剰に講座を取らせるため、金ばかりかかり、こなしきれない。
体験授業を夏休みに受講。駿台の授業と比較して、本人が決めた。通いやすいのも、要因かもしれない。
とても自由
学習到達と関係なくなにかと理由をつけて、新しい講座を受講させるので、かなり高コスト
担当者が二度も変わり、方針がぶれてしまっていた。学習予定も、遅れていく一方だった。
ビデオ授業なので、本人のやる気しだい。対面授業のほうが、緊張感があり、本人には良かったのではないかと後悔。
ビルのワンフロアを使っている。窓はなく、閉鎖的。自習室やビデオ室も狭い。昼食を食べられる場所は無い。
飲食店や居酒屋が多く、ゴミゴミしている。とても文京地区とはいえない。駅近くで便利ではある。
成績評価は型通りで、工夫がない。新しい講座の受講を勧めて、お金を取られるばかり。
| 通塾期間 | 2022年7月〜2024年2月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 希望した大学の医学部には不合格で、第三志望の大学の工学部にしか合格しなかった。 にしか合格できなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
帝京平成大学 第二志望校： 慶應義塾大学 第三志望校： 東京理科大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
学校の部活に通う感覚で 楽しく通う事か出来ていたと思う。先生と友達感覚だったのが 良かったのかと思う部分はある。
中学受験を目指して 小4から通塾していたので 中学に入った時から 目標を大学受験にシフトチェンジして東進に通った
やや自由
かなり高額の授業料金ではあったと思う。 通信教育にこんなにお金にかかるとは思ってもいなかった。
色々なコースがある中で オンデマンドの授業なので 何度も繰り返しし視聴することができたので良かったのかとおもう
親から見ると フランク過ぎると思う部分もあったけれど 子供は友達と通う楽しさもあり ほぼ毎日 部活に行く感覚で通っていた
かなり以前からある建物だった割には 必要な設備は整っていたようで 子供は塾の冷蔵庫に私物のおやつなどを入れて 自習時間にそれを食べたりしながら勉強していたようてす
大学生のバイトの先生は年も近い事もあり 実体験を交えて指導してくれたりしたのが 良かったのかなと思います
高校の先輩で現役大学生のバイトの先生が 親身になって相談に乗ってくれたりしていたので 本人も いろいろ相談に乗ってもらいながら志望校を決めれたと思います
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校では無かったものの とりあえずは ひとつだけしか受からなったけれど大学に入るという目的は達成できたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立教大学 第二志望校： 駒澤大学 第三志望校： 日本大学 |
投稿日 : 2025/3/10
子供の頑張りなのか先生方の教え方が良いのかはわからないのですが、当塾に入る前よりも成績が上がったので良かったと思いました
以前通っていた身内がいたので、その家族からのおすすめで成績が上がったので入塾することに決めました
どちらとも言えない
志望校に進学、合格するためには仕方ないですが、正直に申し上げますとやはりお高いですね
子供と余り当塾についてお話ししないので詳しくはわからないのですが、頑張っているので良いのかと思っています
子供が塾の様子を余り話さないので詳しくはわからないのですが、成績が上がったので良いのかと思ってはいます
年式の割には綺麗でとても良いと子供からは聞いておりますが、余り入室することがないので詳しくはわかりません
比較的駅が近いので、いつも道が混んでいて送り迎えの際はちょっとだけ大変だなと思ったりすることはありました
個別に声を掛けてくださったり、名前と顔を覚えてくださり、一人一人のことまでよく見てくれてると思います
| 通塾期間 | 2023年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が上がって行きたい学校が安全圏に入り、このまま頑張って行けば進路が安心だから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
埼玉県立大宮東高等学校 第二志望校： 埼玉県立川越工業高等学校 第三志望校： 花咲徳栄高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面 最近受験を終えた大学生から、最新の情報が聞ける いつでも通える 悪い面 少し汚い 家から遠い
学校からの帰り道にあるから。信頼できそうだったから。有名だったから。自分に合った勉強ができそうだったから。
とても自由
高い。でも、頭のいい大学生などをたくさん雇っているし、大手なので仕方ないと思う。
わかりやすい。模試の点数が上がった科目があった。その科目に対する苦手意識が薄れた。
わかりやすい先生と、分かりにくい先生がいる。また、文系の先生しかおらず、理系科目の質問ができない日がある。
授業を受けるスペースと、自習室と、飲食スペースがあっていい。しかし、飲食スペースが少し狭い
コンビニが近くにある。駅が近くにある。でもたまに外のバイクなどの音がうるさい。また、車での送迎が難しい。
色んなことに相談に乗ってくれる。また、大学生は年が近いので、相談しやすい。定期的に面談をする機会がある。
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ受験生じゃないので、受験を終えていない また、入塾してから1年しか経っていない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
筑波大学 第二志望校： 千葉大学 第三志望校： 名古屋大学 |
投稿日 : 2025/3/10
授業がわかりやすいく先生の質も高いがが、塾費が高く、あまり成績が伸びた気もしないが
家から近く、有名な塾であったため、入塾して成績が多少伸びるであろうという信頼があったから
どちらとも言えない
参考書と同じような内容が数万の講義となっているため、授業はわかりやすいが塾費は高いと感じた
授業には遅れをとらず、少し学校の範囲より先にいっているので塾での内容が学校の予習のような役割をになっててよい
講師の教え方はうまく、わかりやすいものであった。また、質問をした時にも丁寧に回答してくれた
塾内は清潔に保たれており、自習室も用意されているため、勉強するための設備は整っていた。
自習室なども完備されており、勉強するには良い環境となっている。また、塾内も綺麗であった。
話しやすい先生は多く、楽しいが家庭学習などのサポートはなく、放任的なもにであった。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学校でわからない箇所が塾の授業や先生への質問などを通して、理解できるようになり、学校に遅れを取らないようにできている。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
先生の対応が丁寧。話しを聞いてしっかり対応してくれると聞いている。 授業に関しては集中できる雰囲気があり、勉強しやすい環境が整っている。
近場であり説明会に行きやすかった。また送り迎えがしやすい現実性を選んだ。また、周囲の話なども聞き、大きく外れはないだろうと考えた。
どちらとも言えない
安ければ安いほどいいですが、周囲の塾と比較してもさほど差はないですし妥当なのではないかと思います。
特に要望などはないです。 子供も取り組み学習意欲もましているのでいいのではないかと思います
質問をした際に、当たり前だと思うが丁寧に説明してくれ、子供が質問しやすい雰囲気があると聞いた。
自分が通ってるわけではないので詳しくはわかりませんが、子供も特に不満などは言ってないのでいいのではないかと
特に問題と思うこともなく、利便性がいいので環境としてはいい。 駅近なため、人も多く防犯の面でも安心できるぶぶんはあると思う
家での学習方法の相談にも乗ってもらっており、子供も取り組むことが出来ている。 親の質問に対しても丁寧に対応してくれています。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 入塾当初に比べると勉強への意欲も子供が持っており、勉強理解度も増している。まぁ達成といえば達成だが、まだ現在目標にむかっている途中と判断する。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都市立紫野高等学校 第二志望校： 京都外大西高等学校 合格 第三志望校： 京都産業大学附属高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、よい学習環境整っており、進んだ授業などをおこなってくれる。 悪い面は、一人一人に合わせて、という授業ではないこと。
周りの友達に東進に行っていたという人がいて、その人の影響で入塾してみようと思った
やや自由
東進は他の塾と比べて少し高いと思う。また、一コマずつの授業料なため、多く取りすぎる月など月によって金額は様々である。
それぞれに合ったレベルの内容にしてくれたり、過去のデータなどをもとによりためになる学習方法を教えてくれたたりする
どの講師の方もわかりやすく教えてくださるので、すごく良いです。また、学校でこれから習うところなどを予習する際、学校で習うよりわかりやすく説明してくださる。
先端な学習技術を使用されていると感じており、タブレットでの学習や、もちろん教材など幅広い方法でできている
生徒一人一人が集中して学習に取り組んでおり、また、頭の良い人が多いという印象がある。
コンピューターを使った家庭学習ができたり、ワークなどを宿題のような形で家で解いたりなど、家庭学習は充実していると感じる
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ目標としている大学の合格ラインに達してないから。また、高校でのテストの順位でも目標としているところへ辿り着いていないから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 第二志望校： 大阪大学 第三志望校： 鳥取大学 |
