総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
落ち着いて勉強でき、先生への相談もよく聞いて頂けた。 学習スペースも充実していたようで友達と一緒に自習できたり、息抜き程度ではあるが、先生が勉強以外の話に付き合ってくださったりと、楽しめる部分もあったそう。
勉強をより良くできる環境と学習力向上の学びを得るため。 友達と勉強を共有できる場が必要だった。
やや厳しい
環境、テキストが整っているだけあって、やはり料金はそれなりにかかり、子供も志望校合格のプレッシャーで大変だったと思うが、親もまた、学費捻出が大変だった。
マンツーマンのシステム、集団学習、学力によるクラスなど幅広く、コースが分かれており、自身に合った学習環境で勉強できた。
先生によって勉強内容に興味が持てる教科、持てない教科に別れてしまうところがあった。
教室の設備も整っていたが、自販機が安かったりと、子供たちには優しい設備の整った塾だった
駅が近いので、遅い時間帯だと、周辺の居酒屋からの帰宅の人が沢山いてトラブルに巻き込まれないかやや心配するところはあった。
勉強は分かりやすく教えて頂き、志望校の情報や、志望校選びについても本人にあったアドバイスをしていただけたり、先生自身のエピソードを混じえて教えて頂けた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年3月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望の県立高校、志望の国立大学の学部にストレートで合格する事が出来た。勉強の仕方もよく指導していただいたお陰で、大学入学後も落第せずに進級する事ができ、大学院への入学も叶った。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
茨城県立牛久栄進高等学校 合格 第二志望校： 茨城県立竜ヶ崎第一高等学校 第三志望校： 学校法人土浦日本大学学園土浦日本大学高等学校 |
投稿日 : 2024/3/23
---
学校の授業だけだと模擬試験などで高得点を取ることが難しいと感じたため入塾する事を決めました。
---
少し高いかなと感じましたがそれに見合った授業を提供して頂き一つひとつの授業がとてもわかりやすかったです。
自分のペースに合わせて勉強できるので理解しながら進めることができとてもやりやすかったです。
---
設備については一人ひとりのことを考えられていて勉強することへのストレスは少なかったです。
周りの人がみんな勉強しているので自分も自ずと勉強しないといけないなという環境でした。
チューターの方がどんな質問にも答えてくれるのでわからないところがあればすぐに聞くことができました。
| 通塾期間 | 2019年7月〜2020年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 東進衛生予備校に通い自分の目標である私立大学に合格することができたのですごく感謝しています。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 上大岡校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
いい面は、有名な先生の授業を受けることが出来、とても分かりやすかった。 悪い点は、自分で積極的に授業を受けに行かなければいけないから大変であった。
家から近いということが1番の決め手です。 また、東進衛星予備校は有名な塾であり、テレビのCMなどを見て興味を持ったからです。
やや厳しい
料金については、あまりよく思っていません。やはり、有名な塾だけあって、料金はとても高いなと感じていました。
映像授業が多めであったため、何回も理解するまで見直すことが出来たり、段階を踏んで授業に挑むことができました。
講師の教え方や対応については、良かったと思います。 生徒との会話においてもフレンドリーであり、かつしっかりとした距離感があった。
設備に関しては、とても充実していたのではないかと感じでいます。とても綺麗でした。
受講している生徒が他にも多くいたため、お互いを鼓舞することができた。 静かな環境であった。
一人一人にしっかりと向き合ってくれていました。 進路について悩んだ時期にも、優しく寄り添って一緒に考えてくれていました。
| 通塾期間 | 2020年3月〜2020年3月(1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | ノルマがあったのですが、それを達成することが出来なかったからです。 結構な数の授業を受けないまま(残っているまま)退塾しました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
山口県立徳山高等学校 合格 第二志望校： 山口県桜ケ丘高等学校 合格 第三志望校： 山口県立高森高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
生徒同士をチームとしてコミュニケーションにより、自主的な受験対策をさせていた。生徒同士で刺激を与えあっていた。
在籍していた高校からも近く、通塾に適していたため。中学生の時に通っていた塾の系列校であること。
やや自由
受講料金については、冬季や夏季の特別な講座を受講する際に、別途料金がかかるため、費用負担が大きかった。
国立大学受験のため、受験科目が多く、受験対策の受講費用をおさえるよう設定されたコースが選択できた。
少人数の塾であったことで生徒一人一人の学習相談など決め細かな指導を受けることができたこと。
自習室の解放時間や席数も充実しており、不自由なく利用できた。ヒアリング対策などの設備も備えられていたらしい。
在籍していた高校に近いうえ、自習室利用がしやすく、駅に近いため、治安もよく夜遅い時間でも安心して通うことができた。
生徒同士でチームを構成し、生徒同士のコミュニケーションにより、受験への士気を高め合うことでモチベーションが最後まで維持できたこと。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年2月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学に合格することができ、塾での学習成果が出たこと。その後も教育希望のため、アルバイトを継続した。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知教育大学 合格 第二志望校： 立命館大学 合格 第三志望校： 中京大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業は自宅でもどこでも学習でき、コツコツ進める子には良い。自分の子は自宅ではあまり集中できなかったので塾で映像授業や集団授業を受けていた。
同じ高校のサッカー部の子達がほとんど通う予定だったため。それより以前に通っていた塾では満足できなくなったため
どちらとも言えない
毎月の月謝も高いが、と言うよりはここからここまで、というように映像授業をまとめて購入する感じで、夏期講習などはまた別料金。一括でしか支払えないため大変なことも多かった。
よく覚えていないが、そんなに成績が良くなっていく感じはなかった。と言うよりは落ちることもなかったのでとりあえずは良かったのかもしれない。
志望校を決めるときにどの科目を履修した方が良いか、最初にきちんと説明がなかったのか、後から必要になったら不要になったり、無駄なお金がかかってしまうこともあった。
一人ひとりにパソコンが準備してあり、それぞれの進度に合わせて勉強ができ休みの日も自習室が開放されておりほとんど毎日通っていた。
高校から近く、帰りに徒歩で通うことができて、最後まで塾にいても迎えに行きやすかった
子供とはコミュニケーションを取っていたのか？あまり親との面談は多くない。 集団で受験対策の映像を見て講義を受けたことはある。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年2月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学合格という点では達成だが、志望校ではなく後期までずれ込み大変な思いをした。 受験直前の判定でもAだったのだが不合格。その後のフォローは特になく自分で何とかするしかなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
高崎経済大学 第二志望校： 横浜市立大学 合格 第三志望校： 國學院大學 |
投稿日 : 2025/11/14
自分の自由な時間に受けることが出来るため、スケジュール管理がしやすかった。また、学校から徒歩で通えるためとても通いやすかった
学力を上げるため、学校の勉強に追いつくため、周りの子たちがたくさん行っていたから
とても自由
映像授業にしては少し料金が高すぎる気がした。料金面で入塾を悩んでいる人が多いため、もう少し料金を下げれば入塾する人も増えると思った。
自分の進路のためにあったプランを提供してくださり、学力を伸ばすことが出来た。面談で詳しく相談に乗ってくださったおかげで、自分にあった勉強ができた。
映像授業だったため、対応などはなかったが、面白く分かりやすく学ぶことが出来た。挨拶がとても明るかった。
とても綺麗に整備されていて、自習などがしやすい環境だった。パソコンの使い方などもそれほど複雑ではなく、使いやすかった。
自習室も整備されていて、とても集中して勉強できる環境が整っていた。学校から徒歩圏内だったので立地が良かった。
講師の方々が、とても心身に相談にのってくださり、明るく挨拶をして下さった。 面談も、様々なプランなどを提案してくださった。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2025年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学力をあげ、テストの点数や成績が上がるなどの成果に繋がったから。また、一緒に通っている友達と高め合うことが出来た。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 |
投稿日 : 2025/3/10
授業が非常に分かりやすく、予習内容であってもスムーズに理解できるが、値段がやや高い
元々中学時代、系列校に通っていて、そこで強くおすすめをされた。体験入塾をした結果、合っていると感じたから。
どちらとも言えない
料金はそれなりに高額であった。ただし、それ相応の分かりやすさではあると感じたから。
自分の第一志望校に向けた専用のコースがあり、その授業が分かりやすく丁寧だったから。
ベテラン講師の教え方が丁寧で、予習内容であっても非常に分かりやすく理解が容易だったから
エアコンはしっかりと効いていて、温度については特に文句がないが、換気が微妙だったから。
駅からの距離がほど近く、またコンビニなど休憩できる場所も数多く存在しているから。
講座の選択の際には逐一懇談を担任の先生と行い、模試のフィードバックも行ってくれたから。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2022年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 長くお金を払ってきたが、結果的には第一志望校に受からなかったから。ただし、第二志望は合格した |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 第二志望校： 同志社大学 合格 第三志望校： 立命館大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
特になし、普通だと思う。目立ってここがいいとか、ここが悪いとかはなかった。 他の塾と比較できないので、こんなものかと思っている。
子どもが学校の友達や先輩から紹介されたと言っており、またそこに通う友達も多かったから、入塾を決めた
どちらとも言えない
やはりそれなりに高いと感じた。安ければ安い方が良いが、どこの塾も同じようなので、料金的には妥当なのかと思う。
私が受けていたのではないから、はっきり言って内容まではわからない。判断しようがない。
特にこれと言って、決め手はない。面談した時に、お父様の時代とは変わってますからねと言われた。はたから見ていてそんなに変わってないようには感じたが。
あまりわからないが、私が利用しているわけではないので、子どもの話からするとあまりいいようなことは言ってなかった
特にこれと言ってなし。普通だと思う。自分が通ってきたころと何ら変わりはないと思った。
特段これと言って感じなかった。親身になって聞いてもらえたし、そのくらいはどこでもやっていると思ったし。
| 通塾期間 | 2019年11月〜2023年2月(3年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 希望する学校に合格することができなかったから、目的は達成されなかった。あとは特に意見はない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京学芸大学 第二志望校： 東京都立大学 第三志望校： 学習院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
進捗状況に合わせて指導が入る。 金額に見合うだけの成果があったかと言われると疑問に思う。
通学路上にあり、学校から近く、通いやすかったのと、友達も通い、友達から誘われたので、
どちらとも言えない
講座が増えるたび、国公立重点コースなど、いちいちオプションかのように、20万です。30万ですとお金が増える。 その割に成果があったのかと言われたら、疑問を感じた。
正直、映像授業を受けるのに、こんな高い金額なんだと思った。 意思があり、真面目にやる子なら、家でやれることを、高いお金払って、しなきゃいけないんだなと感じた。
私自身が、どのような指導をしていますとは聞いたが、子どもがその後、どのように授業を受けて、どのような指導を受けているかまでは、把握していない。
清潔ではあったと思うが、施設内の設備にまで、自分は気を配っていないので、分からない。
車の往来も多く、駐車場に入りにくい、出にくいなので、立地としては、あまり良くないのではと感じた。
そのようなことを把握していないので、よく分からないが、お金のかかる講座申し込みなどの面談は都度あったので、高いなぁと感じた。
| 通塾期間 | 2022年5月〜2023年3月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学校の定期テストの順位もら上がらず、県内で、目指してた希望大学には行けなかったので。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋工業大学 第二志望校： 名城大学 第三志望校： 三条市立大学 合格 |
投稿日 : 2024/3/24
---
周囲の口コミ、大学受験業界で有名な塾でありオンラインで有名講師の授業を受けられるためです。
---
料金は、平均からすると高めではあるが質を考えると適切と思う。だがそのほかの模試代などがかかってくるので高くなりがちにはなる。
非常に質の高い講義でとても勉強になりますが、オンラインではあるのでやる気がないと集中できません。
---
施設は自体は古いが掃除されており勉強する環境としては問題ない。自習室の席も十分に確保されており、静かな環境で学習できます。
静かな雰囲気で勉強に集中できます。高校、住宅街も近くにあるので学校帰りに通うことができます。
受講計画など細かくサポートしてくれて合格までの計画を一緒に考えてくれます。質問対応もしっかりとできる環境です。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験の目的で入塾しましたが、もともと第一志望校としていた大学に現役で合格できたためです。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 松江城北校の口コミをもっと見る
