総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
コマメに進捗状況を把握してくれていて、先生方に声がかけやすい雰囲気です。 駅から遠いのが大変でした。
子供の友達からの勧めです。一緒に通って切磋琢磨できるのは良いことだと思ったので入塾を許可しました。
とても自由
ビデオ視聴でこの値段…と思ったことは多々あります。 本人は集中できた様なので払った甲斐はありました。
どこの塾も同じだと思いますが、授業料がだいぶ負担でした。でも通い放題だったのは習慣になりやすくて良かったです。
本人に気持ちを1番に考え、自主性を大事にしてくれていたと感じました。ほっておくではなく、何かあればすぐ寄り添う様な感じで頼もしい先生たちでした。
あまり中には入らないんですが、広くはないです。 タイミングが悪いと混雑していた様です。
駅から遠く、駐車場前も交通量がわりかし多い場所で、自転車の子たちが多く自転車を停めていたので、車での送迎は大変でした。
勉強はもちろん、学校でのことや、人生の先輩として色々話しを聞いたりしたりしてくれていた様です。勉強と共にストレス発散もできていたと思うので有り難かったです。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 最終的に推薦に切り替えたので、当初の希望の学校を受験しなかった為です。 ですが、通っていたので推薦がもらえたと思うので通って良かったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
浜松医科大学 第二志望校： 山口大学 第三志望校： 横浜国立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、授業の質が良かった。 悪い面は、相場よりも授業料などがかなり高かったこと
ネームバリューがあり、合格実績も申し分なかったから。また、学校の友人も多く在籍していたことも影響していた。
どちらとも言えない
授業料は相場よりも非常に高い。また、入塾金もセール時以外は高く、入塾を再検討するくらいであった。
授業は分かりやすく、真面目に勉強することで学力が上が鋭どうだと実感した。ただ、授業料は相場よりもかなり高かったため、コストパフォーマンスはあまり良くない。
東進の講師陣は一流の講師ばかりであったため、授業の質は十分に高かった。ただ、質問は気軽にすることはできなかった。
基本的に各机にパソコンが設置されていた。ただ、型落ちのパソコンがほとんどで、時々不便に感じる場面があった。
基本的に静かな環境で勉強することができた。また、周りの生徒もやる気が高い人が多かったため、モチベーションの維持が容易であった。
定期的に面談があり、勉強等に関する質問をする機会が設けられていた。また、勉強不足だと感じた場合に、先生の方から声掛けがされることもあった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格するという目標を達成することができなかったが、ほぼ毎日定期的に通塾するという目標はある程度達成できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長崎県立大学 合格 第二志望校： 北九州市立大学 合格 第三志望校： 佐賀大学 |
投稿日 : 2025/2/17
優秀な塾生が多く、人気がある予備校だった。月謝ではなく取るコマ数によって払う金額が異なる。なるべく多く取らせようとしていた気がする。
県内で大学受験を指導している予備校が他にあまりなく、友人も多く入塾していたから。
どちらとも言えない
何ヶ月に一回かの面談でとるべき授業を親と一緒に確認してその場で見積もりを渡されるが、とにかく多くの授業を取らせようとしていて、月謝にするとかなり高い。
大学受験コース、浪人生コースなどがあり、たくさんの人数が通っており刺激を受けられる環境だった。
講師が少ないにもかかわらず1人で抱えている生徒数が多く、特に勉強内容に関する指導は受けなかった。
自習室も多く、多くの生徒がいるがいつ通塾しても自習の席は空いていたため、環境としては良かった。設備も新しく、綺麗だった。
塾の周辺に遊ぶ場所もなく、昼食購入の際には近くにコンビニもあるが、周りは静かで勉強に集中できる環境であったから。
何ヶ月かに一回親を呼んで面談を行う。志望校への距離を算出し、個人に合った講座をお薦めしてくれる。
| 通塾期間 | 2020年3月〜2022年1月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験を目的に通算で2年ほど通塾し、最終的に第一志望軍の大学に合格できたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 合格 |
投稿日 : 2025/2/1
東進は質の高い授業と豊富な教材で、効率的に学習できる点が魅力です。自分の進度に合わせてできました。
みんなが入っていたから、とても楽しそうな雰囲気に惹かれて、勉強を続けられると思ったから。
どちらとも言えない
オンラインの割には高いと思う。古いビデオを使い回しているからもっと安くして欲しい。
たくさんコースがありすぎて選ぶのが大変。高い費用を払う必要があるので本当にいいのかは怪しい。
みんないい先生が多いため、明るく面白い人が多かったように思える。楽しかった。よかった思う。
自習室はまあまあ良いと思う。ただパソコンが古いタイプなため機能が悪いことが度々ある。
静かに集中している人が多かった。たまに寝ている人がいてイビキをかいている人とかがいた。
チューターとかがとても優しかったが、十分なサポートかは微妙だった。もう少し向き合えると良い。
| 通塾期間 | 2022年12月〜2024年3月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験で思うような結果を出すことはできなかったため、未達成だと思う。いい経験ではあった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東葉高等学校 第二志望校： 植草学園短期大学 合格 第三志望校： 千葉県立千葉南高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
講座受講の講座料金のみで塾の校舎も自由に使ってよかったため、下手に自習室を借りるよりもお得に通えたと思うから
すでに友人がその塾に入っており、自分も勉強を頑張ろうと思い、友人に勧められて入塾しました。
どちらとも言えない
有名講師の授業を遠隔で受講することができ、成績も上がったので安いくらいだと感じました。
レベルが細かく分かれており、自分に合ったレベルの授業が受けることが出来て良かったです
過去問を解いたり添削してもらえたりしたので力がついたと思う。教え方もわかりやすくてすんなり頭に入ってきたので良かったです
設備も問題なく、整理整頓が行き届いており、落ち着いた環境で集中して勉強できたので良かったです
駅が近いので通いやすい人が多かったと思います。小腹が空いたら近くのコンビニで買うこともできるので、良かったです
適度に相談や面談にも応じてもらえたのでとても助かりました。授業以外のコミュニケーションもちゃんと出来ているので良かったです
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強方法であったり、問題集の解答などは先生に質問できたから、授業以外でサポートされる場面が多かったと感じた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
鹿屋体育大学 合格 第二志望校： 鹿児島県立短期大学 第三志望校： 北九州市立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業しかない。あまり実力が付いているのが実感できない。意味の無い面談を毎週やらなければならない
中学校の時に入っていた塾が勧められたから。同じ塾に行く人が数人いたから。有名な塾だったから。
どちらとも言えない
映像授業なのにとても高かったから。特に必要のない面談のための料金がかなり高かったから。
学校と順番がズレていたから。現代文に関しては学校の進度と全く関係がなかったから。
授業の内容自体は分かりやすかったから。毎授業テストはあったから。計画を立てるのを手伝ってくれたから。
空調の音がうるさかったりガタガタ言っていたりするから。外の音がとてもよく聞こえることがあるから。
駅前にあるので車の騒音が多いことが多いから。近くの薬局から音楽が流れていてそれが聞こえることがあるから。
毎週強制だけれど面談があったから。面談に来ないと電話がかかってきたりするから。LINEを繋げたりしていたから。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 映像授業しかない。面談はあまり意味が無い。テストもいい問題ばかりでは無い。とても自主性が求められる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 第二志望校： 三重大学 第三志望校： 北海道大学 |
投稿日 : 2025/3/29
生徒一人ひとりのペースに合わせて、授業が組まれ、日程調整や自身のレベルに合わせた授業ができて、非常に成績が伸びやすい内容となっていたため。
兄が通塾していたことと、学校への通学路にあり、非常に通いやすく、また、高校の同級生が通っていて、勉強に集中できる環境であったから
やや厳しい
生徒1人に先生が1人つく。またAIを駆使して、生徒一人ひとりに最適な事業を組むと言う最新の形態をとっているので少しわかる料金は高かった気がする
東進のコースは、自身の模試の成績に合わせて成績が伸びるための最適な問題をAIが生成し、勉強させてくれるので非常にやりやすかった
何かわからない問題があった際には、親身に自分が理解するまで教えてくださり、とても質問しやすく、暖かい関係だったから。
設備はとあるビルに入っていて、そのビルでは高校生が勉強するために通っている場所でもあり、静かで非常に集中しやすい良い環境だった
塾の中は毎日のように通って勉強している。同級生、浪人生ばかりで勉強しなければならないという、少しピリついた雰囲気があって、厳しく自分に勉強することをかせた。
1週間に1度自身の勉強達成度に対して生徒1人についている。チューターさんと達成度を確認することができ、さらに次の目標も確認することができ、勉強しやすかった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2024年3月(6年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一目標としていた大学進学と言う大きな目標を達成することができた。通塾を通して一緒に切磋琢磨し、勉強する仲間もできた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜国立大学 第二志望校： 早稲田大学 合格 第三志望校： 中央大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
成績がよければ、いい意味で干渉されない点がよかった。悪い点は、授業料が高い店である。
通学の経路上にあり、電車の本数が多い駅の、駅から雨に濡れなくて行ける場所にあったから。
やや自由
最適なコースを組もうと思えば、値段はいくらでも上がると思う。考えようではあると思うが、高いと言えば、高いと思う。
授業は全て映像であるが、様々なレベルや単元に分かれているため、各自にカスタマイズでき、最適なコースが組めるから。
立地は申し分ない。保護者説明会も一年に一回くらいあり、保護者が塾の中に入れる機会がある。
教室内で食事が禁止されていたようで、そこがよかったらしい。自習室が充実していたとのこと。
ショッピングセンターは近いので、親としては、心配かもしれないので、星4としました。ただし、実際は、そんな気にする必要はない。
教室に向かう際に、チューターがいる場所の横を通らなければならないので、その際に何かしらの声かけがあると思うから。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 途中で退塾したいという気持ちにならなかったから。そして、志望校に余裕をもって、合格できたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 合格 第二志望校： 京都大学 第三志望校： 京都大学 |
投稿日 : 2025/3/10
駅近でうるさいみたいです。 先生方、学生バイトさんが丁寧にアドバイスをくれ感謝しています。 あとは自習室の利用がしやすいみたいです。
まわりのおともだちが行っているのと、いとこがここを利用し、合格したから、いいのかなと思い、決めました。
どちらとも言えない
高い！ 高い！ 高すぎます。 でもこうかいしたくないので、はらいますが、親としては高すぎます。
わかりやすいみたいです。 とてもしんせつ、丁寧みたいでかよいだしてから、すごく楽しそうにしています。
とてもしんせつで、すごく丁寧に接してくださいます。 ただ、学生のアルバイトのかたのみです。 塾長は最悪みたいで、話したくないほど、嫌がってます。
古いみたいです。 古すぎて、トイレにあまりいきたがらないときいています。 でも2階だから、便利なのかな。と思います。
駅近でうるさいです。 鳥もすごくいて、フンも最悪です。 汚ないし、うるさい。 あまり環境はよくないと思います。
すごく丁寧で親切、 わかりやすいせつめいです。 おやにたいしては、あまり情報はくれません。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ受験が終わっていないからわからないです。 でもせいせきはどんどん上がってきているみたいなので、たのしみで仕方ないです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
兵庫県立明石高等学校 第二志望校： 兵庫県立小野高等学校 第三志望校： 兵庫県立明石南高等学校 |
投稿日 : 2025/11/14
校舎を自習室として使えるのでありがたかったです。部活動をしていたこともあり、授業時間の融通がきくので選びました。
時間の融通がきくので、部活動をして忙しかった自分に合っていると思ったからです。また、友人が通っていたことも理由の一つです。
とても自由
やや高めだと思います。正直、録音されたビデオと薄っぺらい教材にしては高価な気がします。
よくわからないままチューターと校舎の社員の方に進められる通りに受講しましたが、結果的に自分に合っていたように思います。
先生のレベルはトップクラスだと思います。どの教科の先生にも満足しています。同じような内容でも2人の先生から選べたりしたので、自分に合う先生を見つけることができると思います。
校舎には、パソコンとブース（1人ずつ仕切りのある机）があり、自習するにはもってこいの環境でした。
進め方や勉強時間は集団塾よりも個人に任せられる故に、意識が低い人もいましたが、それ以外は特に不満はありません。
定期的な面談はありますが、チャーターは基本そこら辺の大学生なので受験に関してはあまり当てにはなりません。ですが、悩み相談やたわいもない会話ができて楽しかった記憶があります。
| 通塾期間 | 2021年6月〜2022年6月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校に合格したから。 部活動を引退した高校3年時には別の集団塾に転塾しました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長崎大学 合格 |
