マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月14日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/2/3
自分のペースで進められるため、学校の授業の進度や部活の予定などに合わせやすかった。
他の対面の塾に比べ、部活との両立ができそうだったため。また、他の塾に比べ若干費用を抑えられると思ったため。
とても自由
2年生までは他の塾に比べると少し安めの設定だと感じた。しかし、3年生の時は少し高いと感じた。
動画なので組み合わせはいくらでも自由にできると思う。自分に合ったコースを選べばいいと思う。
動画で見るタイプの授業だったが、講師陣はわかりやすく見ていて理解しやすかったと思う。
机が近いのでもう少しゆとりがあるとよかった。ご飯食べるスペースが狭めだったのでもう少し広めのスペースがあるとよかった。
駅から歩いてすぐのところにあったので通いやすかった。コンビニやご飯屋さんも近くにあり、ご飯や休憩によく利用していた。
定期的な面談は3年生が必然と多くなるので、2年生のときは少ないと感じることもあった。ただ、相談したい時はいつでも相談に乗ってくれるような環境はあった。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 日々の勉強習慣は身についたものの、ストレートでは、志望していた大学には合格できなかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪市立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
全教科網羅的に講座が用意されており頼りになるが、一つ一つの価格が高く、時々こんなに価値あるか？？って思うことがあふ
家からも学校からも近かったことと、中学のときに何回か通っていたことと、世間一般からの志望校合格率が高いイメージがあったから
どちらとも言えない
とにかく高い。金をどれだけつぎ込んだかゲーになってる。正直そこまでの価値はないだろっていうものもある
難関国公立を目指す学生向けの講座をとっており、本質的な話を多くしてくれたため理解が深まった気がする
映像授業のため講師への質問はできず、チューターに質問することになるがたまに難しい質問だと答えてもらえない
空調は、冬はまだいいが、夏は湿気がひどいときがある。コピー機が自由に使えて便利。
コンビニやスーパーがあり、学校から近いが大通りに面してることもあり、騒音が気になる
積極的に面談を行ってくれるが、あまり学校、家庭での勉強についてのアドバイスはない
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 国公立医学部合格を目標にやってきているが、まだ国公立受験が終わってないためどちらともいえない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
茨城大学 第二志望校： 弘前大学 第三志望校： 筑波大学 |
投稿日 : 2025/2/13
自己のペースで勉強を進めることができ、映像も自分で選択をして、自分にあった教え方の人を選ぶことができ、学力アップに繋がる
自分の住んでいる場所から近い場所にあったのと、通っていた学校からも近く、帰りに寄ることができると考えたため
やや自由
必要な分だけ料金がかかるため、かなり高くなる。受験期は特に料金が高くなるタイミングが多くなるためより高額
必要なものが多く、料金が高くなるが分かりやすく学力は上がる。受験対策の講座やシステムが豊富であった
映像のため当たり外れがあまりない。自分で選べるので会う人を選べて良い。分からないところは何度でも巻き戻して聞ける
自分の勉強に集中できるつくりになっている。1人につき1台パソコンがあるため、映像にのみ集中できる環境作りがされている
個人で集中できるブースが一人一人に確保されており、仕切りがついているため、自分のやりたい勉強に集中出来る
毎週コーチングがあり、ペース配分を担当の先生と話せることができたり、分からないことがあれば現役大学生がおしえてくれる
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学力あげることが目的であり、最終的な目標が大学に合格することであった。その目的を達成することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/8
部活や課外活動がある人にとっては自分のペースで受講ができることがよかったと思う 講師陣の実力に定評があり実際にわかりやすかったとおもう
親戚に通っている人がおりお勧めされたということと、ニュースにも出てきて信用が高いし、講師に定評があったからである
とても自由
映像授業にしては値段は高いと思う。また授業内容で質問するためには、紙に書いてファックスで送信するという方式を取るが手間である。
センター試験の対策の「コース」に入っていたが過去10年分くらいの問題と解説授業を視聴することができたのはよかった
学校の授業の内容から国公立受験レベルの授業まで、講師陣が基礎から丁寧に指導してくれるのはよかった
特に悪いと感じることはなかったが、座席によってはパソコンの不調があった。映像授業のため、こうしたトラブルは受講そのものを制限するものである。
個人での学習がメインであるから、周辺環境を特段気にしたことはない 周りの者も集中して受講しているから、気になった点はない
週に一回のペースで面談をしてくれる。 自分がサボっていないか、周りの人と比べて自分の立ち位置がどこに当たるかなどを知る良い機会になった
| 通塾期間 | 2018年5月〜2020年3月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格することと定期試験の点数を上げることを目的に入学したが、そのいずれも達成することができたため |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立命館大学 |
投稿日 : 2025/3/10
授業を映像で見れることで家でも受講できる点が良いが、塾代が高いのが難点。新しい講座や講習に参加するのが渋ってしまう
近所で近いこと、学力の遅れにより映像授業による個人で進める形式の方が適していたこと、空気が明るく通いやすいと思ったこと
とても自由
塾代自体が高く、その上一つ一つの授業料が高く新しい講座や講習を受け始めるのが難しい為
授業が分かりやすく習得しやすいが、特に英語は課題などが英単語が難しく簡単に取り掛かって定着できないという点が難点に感じる
励ましがあり、挨拶やおつかれの言葉など全体的に対応が丁寧かつ明るく、かつ面談ごとに感じる面倒見の良さ
概ね必要はものは揃っているが、Pcの台数の不足や食事、休憩スペースがなく不便する時がある
駅に近く通いやすい。また近くにコンビニもある為比較的食事を取りやすい。しかし東進内の食べるスペースがないのが難点。
実際的なデータの提示を中心に信頼できる情報をもとに現在の状態を分析し、今後の計画を立てるといった実際的で建設的な面談を行えるから
| 通塾期間 | 2020年6月〜2022年1月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 精神的な問題。精神疾患に伴うものやメンタル的なキツさによって通塾できない時が多々ある。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 上智大学 |
投稿日 : 2025/3/10
通いのに便利だと思った。 自習室が長く開放されているのがよかった 自主的に勉強する機会を作ってくれるのがよかった
通うのにとても便利だったから。 自習室が長く開放されているのがよかった。 自主的に勉強する機会ができると思ったから。
どちらとも言えない
月々の授業料以外にオプション料が次々にかかってしまいました。トータルでかなりの金額になりました。
生徒ひとりひとりに合わせた教え方をもう少ししてもらえると更によかったとおもわれます。
生徒ひとりひとりに合わせた教え方をもう少ししてもらえると更によかったと思いました。
自習室が長く開放されているのがよかったとおもわれます。 子供の自主的な勉強の機会が増えたとおもわれます
通うのには便利だったとおもわれます。自習室が長く開放されているのがよかったとおもわれます
講師の方々が優しく指導してくれたのが、よかったとおもわれます。もう少し個別的な指導をしてもらえると更によかったとおもわれます。
| 通塾期間 | 2024年4月〜2025年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格できなかった もう少し個別的な指導が有ればよかったと思いました。 授業が単調だったと思いました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立白鴎高等学校附属中学校 第二志望校： 品川女子学院中等部 第三志望校： 大妻中学校 |
投稿日 : 2025/3/10
立地が良いほか、講師の指導レベルがよく、面倒見もよかったにもかかわらず、学費が安かった
自宅から近く好立地で、時間帯もよく、講師の指導レベルがよく面倒見もよいほか、実績もあったから
どちらとも言えない
指導内容に比べて割安な料金設定だったと思う。高料金なら利用自体ためらうがその点ありがたい。
適切にコースが組まれていたと思う。本人の実力を高めるのに適していたのではないか。
生徒の特性に応じて丁寧に指導を行いつつ、実力を高めるための指導にも注力していたと思うから
設備については入ったことがないのでよく分からない。そのため特に気になる点があるかどうかは分からない。
自宅から近く好立地だが、自動車での送迎時には駐停車スペースがないので少々不便だったが大きな問題ではなかった
授業以外のサポートについては特に気になった点はないので、これといった感想は持っていない。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 難関私立高校が不合格だったほか、難関公立高校も不合格となり、目標が達成でききなかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛光高等学校 第二志望校： 愛媛県立松山東高等学校 第三志望校： 愛媛県立松山南高等学校 |
投稿日 : 2025/1/20
全てオンライン授業だったので、時間があまり取れない僕でもいつ受講するかをフレキシブルに決めれて良かったです。
1度東進のテスト(共通テスト模試)を受けて、特別な価格で受講できると言われたので入塾しました。
とても自由
ほとんど無料のような料金で受講することができたので本当に料金には満足しています。
なんの授業を見るか、週にどのくらい見るかなど全てこちらに委ねられており忙しい人などにはとてもいいと思います。勉強習慣をつけたいようなひとはあまり合わないかと思います。
基本的にはチューターのような形で、あまり指導はされていないのですが、質問をしたらいつでも対応してくださって良かったです。
校舎はとても綺麗で、椅子、机、パソコンも新しくとても勉強しやすい環境でした。特に電波の環境が良いので映像の乱れなどなく視聴できたのは良かったです。
自習室が広く、更に全て仕切られているのでとても集中出来る環境だなと思いました。また、入塾したら使い放題なのもいいと思いました。
基本的に授業を受けることが中心で、宿題などもなかったのであまり授業外の対応はありませんでした。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年12月(3年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手だった共通テストの国語の点数が上がり、最終的に国語で192点を取ることが出来たから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2024/3/12
---
駅の地近くであったことと、私が行きたかった大学の合格率が高かったので、通うことを決めました。あとは、駅から3分ほどだったので、通いやすかったです。
---
とても高いです。夏期講習では全部で100万ほどかかりました。 他の塾ではそこまでかからなかったと聞いたので、それに関してはとても苦しかったです。
問題集や教材は良いものであったと思います。しかし、オンデマンド授業であったので、とても見づらかったです。何年も前に撮影した授業映像であったので、とても古かったです。
---
設備は比較的綺麗でした。しかし、小さいビルの中にある一室だったので、全体的には小さいと感じました。 パソコンは自由に使うことができたのでそれは下がったと思いました。
駅に近いから、通いやすかったです。また、コンビニが3種類ほどあったので、ご飯を買う時はそこで買っていました。立地がすごく良かったと感じています。
授業は基本的に、オンデマンドで映像授業でした。そこでわからなかった問題を先生に聞くことができました。 基本的に先生はわからない問題に親身になってくれました。
| 通塾期間 | 2019年8月〜2021年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | いい人が多かったが、一緒に授業を受ける生徒は結構賑やかでした。 先生は生徒に寄り添う人が多く、分からないことは常に教えてくれました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 成田駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
動画で授業という形式が良い。けれど、毎週の集まりなどがありそれに参加するのはめんどくさい。また、帰ろうとするとチューターからもう帰りのと言われ強制的に残されそうになるのが残念だ。
最初はいい感じの塾だと思ったから。だが授業料が高く、無駄に感じること儲かったため今では後悔している
やや自由
とにかく高い。チューターの言いなりになると余裕で200万は超える勢いで高い。おすすめはできない。
よくわからない。まあまあではないかと思う。特にこれといったメリットもなし。普通の塾だ。
まあまあという感じだ。何にせよ授業料が高く、無駄に感じることも多かった。まあ行かなくてもよかったとは思う。
設備はいい方だ。お金がかかっている分。だがこれは校舎によってずいぶんと違うと思うのでなんとも言えない。
チューターがしつこかったため、環境はあまり良くなかった。チューターがもう少し生徒に寄り添う姿勢になればさらに良いだろうと思う。
面談では大学生のチューターが適当なことを言う印象がある。また、グループミーティング週に一度の集まりの際に、いちいち報告をするのがめんどくさい。それにお金を払っていると言う事実が残念だ。
| 通塾期間 | 2024年11月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格した。指定校推薦で大学に合格できたのでよかった。だが授業料が高く価値はあまり感じない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 合格 第二志望校： 工学院大学 合格 第三志望校： 学習院大学 |
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。