総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/1/31
たくさん勉強でき、成績が上がった。浪人せず大学に入れてよかったし、勉強環境を作ってくれて感謝している
有名講師の公開授業をきっかけに入塾した。とても楽しくて頑張れそうと思ったから決めた。
どちらとも言えない
高すぎると思う。言われた通りに講座を取るのではなく、自分では補いきれないものを取れば料金は抑えられると思う。
自分で必要なコースかそうでないかを判断する必要があると思う。言われた通りに講座を取る必要はない。
動画が古く、新制度に対応出来ているのかは疑問に思うところである。毎年撮り直しするという工夫はないのだろうか。
校舎は綺麗でも汚くもない。設備に不満はなく、快適に過ごせた。自習室の椅子は硬く、疲れを感じた。
駅が近く、コンビニもあるため便利だった。また、集中が切れたり眠くなった時は周囲を散歩できるくらいだった。
定期的に声かけてくれた。適度に放任だが、必要に応じて相談に乗ってくれたので、満足している。
| 通塾期間 | 2019年10月〜2021年3月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 浪人せず合格できて、かつ志望度の高いところだったので満足。塾に行く楽しみもあったので、ピリつく受験期だが笑顔で通うことができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
上智大学 合格 |
投稿日 : 2024/2/9
---
個別で自分で行きたいタイミングで行け、家で学習するシステムも整っていたから。大手だから。
---
年間100万円前後かかって高かった。9月に追加されたコースの返金対応が行われなかった。
教師の質は高かった。学校の授業とは比べ物にならないほど分かりやすかった。演習コースについては、様々な問題が解けてよかった。
---
移転後今は綺麗になっているが、学生の当時移転前の校舎はゴキブリなどがいて綺麗ではなかった。
夜の治安が悪い。特に暴走族らしき人がバイクに乗っている。ただ、駅前ということもあり、利便性は良かった。
当時大学2年だった男のアルバイトの贔屓がすごく、特定の人以外の対応が雑だった。女の先生は優しく、分け隔てなく接していた。
| 通塾期間 | 2021年1月〜2022年2月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望であった大学学部に進学することが出来たから。また、成績も大幅に上がったから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 倉敷駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
受験に向けた内容になっており、各教科のカリキュラムがとても良い内容になっている。
仲の良い友達が通っていたから。一緒に勉強したいと子供から言われ、その塾に決めました。
やや自由
毎月の料金もちょっと高めですが、夏期講習や冬期講習はかなり高めで結構負担になっていました。
過去の出題傾向をしっかり把握しており、色々詰め込むことなく、ムダのない学習だった様に感じています。
割と自主性を重視する塾だった。様々な情報を流し、お互いに切磋琢磨して伸びる雰囲気があった。
サテライトもあったので、質の高い講師の授業が受けれたと思います。防音が良ければ、さらに良かったと思います。
観光地なので周囲は人混みが激しい。車も沢山走っており、通塾はちょっと心配だった。
勉強だけではなく、メンタリティも気にかけてくれていました。休むと家に電話してくれたりもしてくれていました。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学力が目標レベルに上がった。偏差値で約5くらいアップし、志望大学の受験ができるようになった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
山口大学 第二志望校： 愛媛大学 第三志望校： 広島工業大学 |
投稿日 : 2025/3/10
生徒ごとに適切な難易度の講座を選択することができるのはメリットですが、一方で1講座あたりの料金が高く、5教科全て受講しようとすると受験までに100万円以上かかることも普通にあります。 地方では他塾の選択肢はあまりありませんが、それでもこの料金は高すぎると思います。
自宅近隣に所在する、学校が休みでも短時間で通える塾では一番合格実績がよかったため
やや自由
とにかく高い。1科目当たり1～2講座に抑えておかないと平気で100万円を超えてくる。
個人個人に合わせて難易度を選択できるため、極端に自分に合わない講座を選ぶことはほとんどないと思う。
高い授業料を払っているだけあって講師の授業は概ねわかりやすい。校舎のチューターの質は高くない。
大きな欠点はないが。設備の問題ではない気もするが、自習室内で音の出る作業をする者がおり迷惑。
特に可もなく不可もない。駅が近くにあり人通りは少なくない。近くにコンビニもあり軽食も調達できる
志望校に関する面談は比較的頻繁にあり、模試の成績等を基に第一志望校をこのまま目指せるかの確認があった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾の結果、第二志望校には合格できたものの、第一志望校には合格できなかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 千葉大学 合格 第三志望校： 滋賀大学 |
投稿日 : 2025/3/10
普通で無難な学校だった。優秀な講師もいたが、イマイチな講師もいたりして、当たり外れも大きい
自宅から通塾しやすい立地条件と、学校の授業におけるカリキュラム内容に納得したため
どちらとも言えない
比較的貧乏な我が家にとってはかなり厳しい高額な費用ではあったが、爪に火をともす思いでがんばりました
どこにでもあるような普通で無難なカリキュラムであり、特筆できるようなことは思いつかない
講師によって当たり外れがあり、優秀な講師もいれば、イマイチな講師もいた。平均すれば、無難かな
自習室の座席数をもっと多くするとともに、自習室の利用可能な時間帯をもっと拡大してほしかった。
ショッピングモールなどの繁華街や、飲み屋などが近くになく、生徒に対する誘惑が少ない
---
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望であった、大阪大学文学部に合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 合格 第二志望校： 神戸大学 合格 第三志望校： 名古屋大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は勉強のやり方を習得したこと。悪い面は塾の先生の言うことに惑わされすぎること。教育者なない人たちが無責任に受験以外のことにまでの影響あらえること、学校の先生と疎遠になること、結局営利目的なので講義数を増やそうとばかりしていて営業が上手い人を担任にすること。
子供の友達の紹介で中学生の時に高校受験のために初めて夏期講習に通ったことがきっかけになった。
どちらとも言えない
最悪。今みたいな景気に親が働いて稼いだお金の価値をあまりにも軽んじる社会悪だと思う。高すぎる。営業マンを先生と呼ばせながら子供達の金銭感覚を狂わしている。
学習コースや内容に対してはすごく研究されていると思った。膨大な量のデータを持っていてそれを分析することが全てだろうと思った。対面講義じゃなくて録画した動画なので一回作っておけばあとは受験しに勧めて見てもらうだけで収入になる。受験生はその場で質問もできずモヤモヤしてただ聞いて終わるしかない。確認もしてくれない。
自分に合う先生の講義を選んだのでわかりやすかった見たいで、やる気も出せたので成績は上がったが、それが受験とつながるとは限らない。
予備校の施設は劣悪だった。狭い空間にたくさんの机が並んでいって差し込みなどにほこりがたまっている。危ないと思った。でもビル自体のメンテナンスは良かった。
駅近だし、駅の外に出なくても受験生に必要な環境が揃っていたので、環境的には悪くなかった。
面談しようと言われていくとうちの子の講義達成の話しだけわかっていて実力に関しては数値しか知っておらず、それを補うための新しい講義を申し込むように勧められる。
| 通塾期間 | 2021年12月〜2024年1月(2年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 勧められた講義を聞かせるだけで採点後質問するところもなく、講義した先生には会えないので答えが帰って来るまで時間がかかりすぎるので、結果学校の先生に助けを求め、後になってみるとあんな大金かけるべきじゃなかったと思った。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中央大学 第二志望校： 明治大学 第三志望校： 立教大学 |
投稿日 : 2025/3/10
特にはないが、苦手科目の改善が見られなかった。 時々行われる全科目のテストには好成績ではあったが、一年でやめた。
運動部部に所属してるが、苦手科目があり、それの克服の為通わせたが、単科目のコースがなく、複数科目に入れた。
とても自由
現在の料金体系は納得できると思います。今後は色々な科目、単科目、複数科目等々のメニュー増があるとよい。
すでに、一年通い、今は塾をやめており、評価は難しいが、目的の苦手克服科目以外は、それなりと思います
受講科目のそれぞれの講師の評判は良く、説明、指導、熱気等々、各講師なりに特長がある模様
現状の立地は申し分はない。 塾の設備面は、ビルの大きさ等の物理的な制約があるか、ひとり当たりの面積が広いといいが。
都心としては、小規模だが、教室のビルの環境としては、最寄り駅には近いし、順オフィス街の一角にあり、夜間は照明が行き届いていて安心
色々な相談窓口があるが、いままで必要がながった為、相談したことがない。今後必要があれば相談したい
| 通塾期間 | 2023年8月〜2024年7月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目の改善が見られなかった。ただし他科目のテストは良かったが(目的外科目)、続けられないと判断に至った |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
立地が良いほか、講師の指導レベルがよく、面倒見もよかったにもかかわらず、学費が安かった
自宅から近く好立地で、時間帯もよく、講師の指導レベルがよく面倒見もよいほか、実績もあったから
どちらとも言えない
指導内容に比べて割安な料金設定だったと思う。高料金なら利用自体ためらうがその点ありがたい。
適切にコースが組まれていたと思う。本人の実力を高めるのに適していたのではないか。
生徒の特性に応じて丁寧に指導を行いつつ、実力を高めるための指導にも注力していたと思うから
設備については入ったことがないのでよく分からない。そのため特に気になる点があるかどうかは分からない。
自宅から近く好立地だが、自動車での送迎時には駐停車スペースがないので少々不便だったが大きな問題ではなかった
授業以外のサポートについては特に気になった点はないので、これといった感想は持っていない。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 難関私立高校が不合格だったほか、難関公立高校も不合格となり、目標が達成でききなかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛光高等学校 第二志望校： 愛媛県立松山東高等学校 第三志望校： 愛媛県立松山南高等学校 |
投稿日 : 2025/4/7
担任助手との距離が近いため、質問や相談をしやすくてよかったです。あと、部活とも両立しやすいです。
家に近くて通いやすいことや、自分の行きたい時に映像を見に行くことができるので，部活とも両立しやすいから。
とても自由
映像授業の割には高いと思ったので、自分に必要な講座とそうでない講座をよく見極めて受講することが大事だと思う
たくさんのコースの中から自分に合うものを選んで受講することができるので、自分の学習ペースを確立しやすい。
担任助手の方々はみんな優しくて丁寧に教えてくださり、また年齢が近いため親近感があり質問しやすかった。
自習スペースも受講室も広いため、席がたくさんあって良いと思った。イヤフォンは持参した方が良いと思う。
最寄駅にとても近く、同じ建物の中にコンビニや飲食店が何軒かあって，受験期に軽食なども買いやすかった
定期的に面談が開催されたため、担当の先生と勉強の進捗状況や次の目標を話し合うことができた。
| 通塾期間 | 2020年5月〜2025年3月(4年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 中学高校の6年間でずっと好成績を維持し、勉強習慣を身につけることができ、受験もうまく終えることができたからです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 |
投稿日 : 2025/3/10
丁寧な指導が良いところ。悪いところは、価格がやや高い。ほかは、とくには、ありません。
家から通える範囲で、評判が比較的良かったから。また、個人指導が中心であったところ。
やや厳しい
大変成績もあがり良かったですが、料金が少し高く、もう少しやすいともっと良かった。
とても成績アップに繋がるようなカリキュラムが組まれており、とても良かったと思います。
講師のせんせいが親身になって教えてくれ、わからないところがないようにしてくれたから。
環境が整っており、大変良かった。あまり悪いところはなかったと思います。ありがとうございました。
この周辺では、評判が一番良い、先生の指導も上手出会ったと思います。ありがとうございました。
授業意外でも、親身になって教えてくれた。課外がくしゅうも多くしてくれて、大変助かりました。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 当初から目標にしてきた高校に合格できた。指導してくれたせんせいには、おせわになりました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長野県上田高等学校 合格 第二志望校： 上田西高等学校 第三志望校： 長野県上田染谷丘高等学校 合格 |
