マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月17日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
サポートが良かった。しかし結局は自分次第なので自分でがんばるしかない。模試をたくさん受けさせてもらった。
現代文と地理の人気講師がテレビにも出ていて有名だったから。ネプリーグを見ていて、好きでこの先生に教えていただきたいと心から思ったから。
やや厳しい
少しというかかなり高くて驚いた。でも初めての入塾だったので相場が分からずそのまま申し込んでしまった。もっと考えればよかった。
自分のレベルに合わせた授業があってそれがすごく役に立った。現代文や地理の人気講師の授業を受けられたのが良かった。
サポートが充実していた。分からないところがなくなる授業で今までそのような授業を受けたことがなかったのでとても感動した。
夏にはクーラーを、冬には暖房をつけていただきありがたかった。毎日快適に勉強することができた。ほんとに感謝している。
都会で近くに大学もあり、自分自身のモチベーションが上がるきっかけになったから。お茶の水女子大学とか
何度も相談に乗っていただいた。受験期で悩んでいるときも真摯に話を聞いてくださり、すごく心の支えになった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校1年生のときから志望していた第1志望の浜松医科大学に入学できたから。とても嬉しがっていただいた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
浜松医科大学 合格 第二志望校： 関西医科大学 合格 第三志望校： 北海道大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室があったので、ビデオ受講のほかにも、頻繁に利用していた。また、周辺にはコンビニなど飲食店も充実していた。
自宅から高校に通う途中にあったため、通塾に便利だったから。また、自習室を自由に使える事も決め手になった。
とても自由
基本的なコースはとてもリーズナブルだったが、科目が増えるにつれて、金額が増加していく仕組みなので、結果的にそれなりの金額がかかった。
ビデオ学者が中心なので、時間にとらわれず、自由に受講することができた。また、希望に応じて臨機応変にカリキュラムを選択できた。
ビデオ学習が中心なので、部活との両立も容易だった。また、ビデオ学習メニューは有名講師の授業など、充実していた。
建物はそこそこの古さがあったが、清潔に保たれていた。また、自習室を自由に使うことができたのはありがたかった。
コンビニや飲食店が充実していたので、昼食に苦労しなかった。また、塾の所在地も駅近だったので、通いやすかった。
塾には、第一志望大学に在学する学生がチューターの役割を担い、相談に乗ってくれていた。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年2月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の国立大学は不合格だった。ただし、第二、第三志望に定めた私立大学には合格できた。本人は浪人も検討したが、今も私立大学に通っている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 慶應義塾大学 合格 第三志望校： 東京理科大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
勉強に集中できる環境ができていてよかった。また、自習室が使いやすくて、授業を受けないでも利用できるのがよかった。
学校や自宅からのアクセスが良く、学校帰りにも寄りやすいし、学校がない日でも通いやすいという立地が決め手だった。また、今までの実績も充実していたことも塾選びの基準となった。
やや自由
一時期、講座を取らずに自習室目的で通うことがあったが、その際におそらく料金は発生しておらずよかった。講座の取捨選択を行えば、あまり料金はかからない。
いろんなレベル分けがあったので、自分のレベルにあった講座を取ることができたのはよかった。ただし、無駄な講座を勧められることも多く、困った。
頭の良い大学生は、もっと時給の高いバイトを探すため、あまり教える人たちが充実しているという印象はなかった。
普通だった。 必要最低限の設備は整っていたように思う。勉強に集中できなくなるような余計なものもなく、よかった。
駅からも学校からも近く、通いやすい。治安もあまり悪いわけではないので、夜心配になることはなかった。
頻繁に声をかけてくれたので、安心して通うことができた。ただし、家庭とのコミュニケーションを取れていないと感じることがたくさんあった。
| 通塾期間 | 2019年12月〜2021年3月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学合格が目標だったので、その目標を達成することができた。 第一志望の大学に合格することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 合格 第二志望校： 早稲田大学 合格 第三志望校： 東京理科大学 |
投稿日 : 2025/3/10
塾自体は特別な感じはしなかった。子供も通っていても成績にあまり関係ないような気がしていた。
友人に進められたのでお試しで行ったの始まり。合う合わないがあるので必ずいいとも言えないかな
やや厳しい
安くもなく高くもない。 他の塾とも変わらないので、合うところやせいかの上がるとこを探す
コース自体は他の塾もほぼ変わらない。特に飛び抜けてるようなことも無かったと思います。
他の塾と変わらない。講師が熱心なのは分かるがそれが成績に繋がっていなかったので微妙でした
何がいいのかよく分からないため評価のしようがない。多分どこも似たり寄ったりだと思う
何も無い。交通の便は特に不便では無いがあまり気づかないかも知れません。私も知らなかったぐらい
講師は熱心に話をしますが子供に伝わってる感が感じられなかった。もう少し考えながら話しをした方がいい
| 通塾期間 | 2023年5月〜2023年12月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 通っていても特に成績が変わらないから行っても意味がなかったような気がします。あくまでも個人の感想 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名城大学 合格 第二志望校： 松本秀峰中等教育学校 合格 第三志望校： 福島県福島市立ふくしま支援学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面 最近受験を終えた大学生から、最新の情報が聞ける いつでも通える 悪い面 少し汚い 家から遠い
学校からの帰り道にあるから。信頼できそうだったから。有名だったから。自分に合った勉強ができそうだったから。
とても自由
高い。でも、頭のいい大学生などをたくさん雇っているし、大手なので仕方ないと思う。
わかりやすい。模試の点数が上がった科目があった。その科目に対する苦手意識が薄れた。
わかりやすい先生と、分かりにくい先生がいる。また、文系の先生しかおらず、理系科目の質問ができない日がある。
授業を受けるスペースと、自習室と、飲食スペースがあっていい。しかし、飲食スペースが少し狭い
コンビニが近くにある。駅が近くにある。でもたまに外のバイクなどの音がうるさい。また、車での送迎が難しい。
色んなことに相談に乗ってくれる。また、大学生は年が近いので、相談しやすい。定期的に面談をする機会がある。
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ受験生じゃないので、受験を終えていない また、入塾してから1年しか経っていない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
筑波大学 第二志望校： 千葉大学 第三志望校： 名古屋大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業方式だったが私に合わなかっただけで、悪い面は特にないのかなと思う。ただ、チューターが色々勧めてきたのは鬱陶しかった。
大学受験に必要だと思ったから入塾した。あと、周りが塾に通い出して焦っていたという点もある。
どちらとも言えない
塾に通うからこのくらいの値段はするだろうって検討がついていたのであまり驚きはしなかったかなと思う
普通で何もいうことがないです。学校と変わり映えのない内容でした。でも小テストとかを定期的にやってくれたのは良かった。
良くも悪くもという感じ。チューターは親身に話を聞いてくれて良かったが商売なのでいろいろ勧められた。
トイレが小さくて不便だった。教室も狭かったがしょうがないかと割り切っていた。そのほかは特に気にすることがなかった。
家から近く学校からも近かったので交通の便はとても良かった。通いやすさは大事かなと感じる
映像授業だったので再生ボタンを止めたり巻き戻したりできる点が良いが、質問を気軽に出来ないところはなんてん
| 通塾期間 | 2023年3月〜2023年10月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験をする前に辞めたから達成できてない。しかし、学校で対策をしてくれたおかげで合格を手に入れることができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
昭和女子大学 合格 第二志望校： 実践女子大学 合格 第三志望校： ドレスメーカーシック女学院 |
投稿日 : 2025/3/10
大手予備校なので、教材の品質がとてもよい、有名なので安心でとてもよい。従業員による犯罪のリスクが極めて低いため安心
大手有名校でとても安心感があったため、私自身、利用を検討したことがあったため安心感があった。
やや自由
物価高で仕方ないのですが、あらゆる料金が上がっているため家計への影響がとても大きくなっています。辛かったです。
大手有名なので、教材の品質がとても良いと考えていましたが、とても良かったです。私自身の経験からそのように感じ行いました。
ヤル気がある人にとって、極めてよい環境であったため、納得感があった。今後とも利用したいと思う教材でとても良かったです。
駅近なのでとても良かったです。安心して利用できる環境に仕上げられているため、安心感があり女性でも安心して利用できると感じました。
自宅から近いため、とても良かったです。 安心して通学させることができると感じました。
とくに面談等の実施は行わなかったです。 要望すれば対応して頂けると感じました。 私はその必要性が無かったです。
| 通塾期間 | 2024年4月〜2024年12月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が向上しとても納得した 教材が良かったため、とても納得感があった 品質がとても良かった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
お茶の水女子大学附属中学校 第二志望校： 筑波大学附属中学校 第三志望校： 雙葉中学校 |
投稿日 : 2025/3/10
普通と思いました。 特段良いとか悪いとか、書くようなことはありません。 家から近く、通いやすかったくらいです。
授業料免除があった。近かった。周りに繁華街がないが軽く食事できるところあり。コンビニもあり。
どちらとも言えない
授業料免除や割引で安く済んだので高評価になります。家計的にはたいへんたすかりました。
具体的なところまで把握していないので評価できないです。中間値とさせてもらいます。
講師と直接会話したことないので評価しようがない。成果は出せたので中央値とさせてもらう。
中まで入ったことないので評価できませんが、不平不満を口にしたことがないので、良かったんだと思います。
繁華街がないので静か。一方軽い食事ができるとこ、コンビニもあり塾の場所としては良いと思う。
直接やりとりしたがことないので評価しようがない。よって、中間値とさせてもらいます。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2022年3月(4年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格出来た。 勉強が習慣ついたこともよかった。 それ以上は上げることはない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 合格 第二志望校： 東京大学 合格 第三志望校： 東京大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、自分に合う先生の授業を受けられること。悪い面は、プランが選べないこと。
中学校に通っていた塾の先生に勧められて見学に行ったらとても熱心な先生で大学受験にとても詳しかったから
やや厳しい
プランがあまり選べないので料金もある程度決まっています。そして料金は高かったです。
授業を選べて勉強できるのでとても良かったが受講数が多くて時間のやりくりが大変でした。
自分に合った授業を選べるところはとても合っていたのですがプランが選べなかったから今ひとつでした。
建物や設備などは、すこし古く感じました。それでも小綺麗にしてある感じでした。トイレが塾の中にないのが不便です。
バスの駅にも電車の駅にもとてもちかいから便利がよくて分かりやすいところにあるから迷わなくていけます。
面談などはよく知っている先生がいてくださるので学校よりも情報がもらえて良かったと思います。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年4月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | プランが選べないことへのプレッシャーがあり（講座数が多過ぎた）退塾してしまったから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
鹿児島大学 第二志望校： 酪農学園大学 第三志望校： 麻布大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業で個別のブースで、仕切られてはいるが、他の学生がうるさいらしく、あまり授業に集中できなかったと子供が言っていた。映像授業は、わかりやすいが、1人で受けているため、だらけてしまうことがあったみたいで、あまり集中できなかったと言っていた。自分でやる気のある子はいいが、うちの子供みたいに合わない子もいると思う。
もともと中学受験でお世話になっていた予備校だったので、そのままで入塾した。中学受験のお世話になった時に成果がすごく出たので、今後も同じような形になると思っていたから入塾した。
どちらとも言えない
年間一括で払わされるので、最初が少しきつかった。まだ中学生なので、追加料金を言われないが、高校になると追加の授業が発生するらしいと聞いているので、とても高いと思う。
うちの子には会っていなかったと思う。内容自体は講師の質がすごく高いと思うので、とても良いと思う。
専門の先生は問題ないが、担任の先生が学生アルバイトで、どこまで市民になってもらってやってたかがわからない。やはりプロの先生に見てもらうほうが1番いいと思う。
昔から建物を利用していると思うので、建物自体古いと思うが、設備の事は入ったことがないのでよくわからない。子供からも何も聞いていないので特に問題ないと思う。
自宅から近いので、通塾には良かったが、周辺環境のことをどういう風に聞きたいのかよくわからない。古い街なので、夜は人が少ないので、子供も1人で歩かせるのはちょっと不安がある。
月に何回か面談をしていたようだが、担当が学生のアルバイトだったらしく、どこまで配慮してもらっていったかよくわからないし、とりあえず面談してくるって言う印象を受けた。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 思った以上に成績が上がらなかった。先程述べたように、映像授業に集中できなかったことが要因と思われる。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。
