総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/17
ブースにて動画授業を受けるので、集団が苦手な人などはとても良いと思う。が、自分でやるという意思が無いとサボってしまうのもある。
夏期講習の体験を行い、私的に良いと思い入った。周りの友人も通っていた影響もある。
やや自由
料金はかなり高かったと思う。担任副担任代や授業、模試代、教材費、講習代などがかかる。
自分に合った授業や過去問を選んで取れるためよい。また、集団と違い自分のペースで勧められる点も良い。
録画授業から合う授業を選んで選択出来るため良かった。先生によって面白い人から真面目な人まで多数だった。
校舎によるかもしれないが、設備はとても綺麗だった。自学室は埋まってる可能性が大いにある。
1人につき担任と副担任が着く。副担任は大学生のバイトの人のため当たり外れがあると思われる。
週一で同じ副担任同士の生徒と集まる機会がある。仲良くなれれば良いが、無駄な時間と感じてしまう可能性もあるだろう。
| 通塾期間 | 2021年9月〜2023年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾により学びを得られ、成績が向上し、無事大学に入学が決まり、受験生を終わらせられたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立教大学 第二志望校： 明治大学 第三志望校： 専修大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
安い。奨学金制度があり、優秀な生徒は授業料を安くしてもらえるところがいい。わるいところは、それ以外の人は高い
特待生制度が魅力的だったから。他の塾よりも圧倒的に安い授業料だったから入塾した。
どちらとも言えない
特待生にとってはかなり安くて通い続けやすい。ただ、他の生徒の授業料は高いとおもう。
リーズナブルで、個別の生徒にあったプログラムを提案してくれた気がするから。きにいっていた。
授業料がとても安く、家から通いやすかった。自由にたくさん勉強でき的に言っていた。
アクセスが良く、遠方からの生徒も通いやすいのではないかと考えた。私は近隣だったので、問題なはなかった。
比較的静かで治安も良く、自転車で通いやすいところにあったから。とてもきにいっていた。
サポートが充実していたから。バイトだけでなく、塾長のアドバイスなども参考になったから。
| 通塾期間 | 2020年11月〜2021年3月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に合格できたから。また、全力で勉強することの楽しさを味わうことができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋市立大学 合格 第二志望校： 名古屋大学 合格 第三志望校： 三重大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
本人の進路希望や学力に合う授業が選べる。長期休みには苦手分野の集中講座などを受けることができる。
家から近いところにあること。本人の希望や学習レベルに合った講座を受けることができること。
どちらとも言えない
対面の講座よりは安い感じがするが、わからないところがあった時にフォローしてくれるという点が人によっては聞きにくいと思う
弱点克服、希望進路に必要なカリキュラムを組んでくれる。ある程度は予算に合わせてくれる。
本人の希望に合う授業を選ぶことができる。えいぞ授業がメインのため講師の方との接点はあまりない。
清潔感があり利用しやすい環境であったと思う。利用人数にもよるが、もう少しスペースが欲しいのではないか。
駅からも自宅からも近いところにあり、通うのに便利だった。他の塾も入っているビルで雰囲気は良い
定期的に三者面談があり、現状や今後の方針を確認する機会があった。相談がある時には対応してくれた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年9月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 日頃の成績の向上ごあり、本人の希望した大学の学部に進学することができた。部活との両立もできた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
近畿大学 合格 第二志望校： 京都薬科大学 第三志望校： 大阪医科薬科大学 |
投稿日 : 2025/3/10
「良い面」勉強できる環境が整っている。 「悪い面」校舎が少し汚く、大きくはないが気になってしまう。
元々大学受験に向けて、あまり力がなかって痛いた。友達が誘ってくれたから入ろうと決意した。
どちらとも言えない
どの塾も対して変わらない点であると思うが、やはり安くはないので、満足度は普通である。
第一志望それぞれに向けた合格ルートがあり、現状の自分と照らし合わせて使って行くことができた。
自分からだけではなく、講師やスタッフの方が的確に答えてくれるので、答えに詰まることがない。
勉強に集中することができる環境であるが、校舎自体が古いので、汚さは残ってしまっている。
名前の通り、駅の近くにあることが大きな魅力であり、交通の弁が良く、便利に過ごすことができる。
授業でわからなかったことがあった時はもちろん、他にもわからないことがあった時に気軽に相談できる環境があった。
| 通塾期間 | 2019年8月〜2021年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分が第一志望としていた大学に一般入試で合格することができたから目標を達成したと考えている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 合格 第二志望校： 近畿大学 合格 第三志望校： 関西外国語大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
駅から近い場所にあり、人通りが多く、安全に通学できる。ビデオ授業なので、自由な時間にかつようできる。
駅から近く、人通りが多いことから安心して通える。ビデオ授業であることから、自由な時間に受講できることなど。
どちらとも言えない
他の予備校の料金がわからないことから、現在支払った料金が妥当なのか評価できない。ただし、セット講座の料金設定（単科に比べ大幅に安い）からすると、価格設定に疑問は持っている。
定期的に受講セットのお勧め会がセットされ、保護者は参加することになる。本当に全部できるのか、心配になる量だが、セットにより、安価になることから、疑問に思っても購入することになる。
講義自体はわかりやすいと聞いている。一方、ビデオ授業なので仕方ないが、一方通行になっているような気がしている。ビデオ授業のデメリットと思う。
可もなく不可もなく。建物は、少々古そうですが、清潔ですし、必要なものは揃っている。建物のなかは、明るいので、それも評価できます。
駅前で人通りが多く明るいことから、安心して通わせんことができる。外はザワザワしているが、建物の中は静かなので、勉学に集中できる。
若い職員の担当と、アルバイトの副担当（チューター？）が付く。定期的に副担当とミーティングがあり、モチベーションの維持には役に立った。
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 国公立大学の個別試験はこれから行われる。現時点で、国公立大学の結果は出ていない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 東京工業大学 第三志望校： 一橋大学 |
投稿日 : 2025/3/10
勉強の習慣が身についたが、知り合いが一緒だと遊んでしまうこともあったように感じました。
友達が通っていたため、塾に通ったほうがいいかと判断したためです。また、塾に通ったほうが成績アップにつながるかもと期待したからです。
やや自由
高いと思いますが、技術料と考えると、こんなものなのかと思います。しかし、高い。出来高制も少しいれると教え方に工夫がもっと見られるかもしれません。
何となく授業の進捗状況と同調してくださっていたことや入試対策をしてくださっていたようでそこそこ満足しています。
多分、普通だと思います。特にすごく期待していたわけではないのでこんなものかなーという感じでした。
特に可もなく不可もなく、普通に賄えていたように感じますので意見がありません。机が少し狭い感じがありましたが、普通なんだと思います。
街なかにある普通の感じだと思います。周辺は田舎なので騒音もないので集中できる静かな環境ではないかなと思います。
特になかったように思います。そこに期待していたことはないので、普通だと思います。可もなく不可もなくで問題ないと思います。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 塾に行っていたことでの合格につながったかどうかの判断ができかねるからです。自分でコツコツ勉強をしていても合格したような気がするからです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
信州大学 合格 第二志望校： 岡山大学 合格 第三志望校： 兵庫県立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
講師の質が良くグローバルな学習ができていたようでした。パソコンを使っての学習を通してパソコンに慣れ親しむことが出来ていました。マイペースな学習がしやすかったようです。
パソコン授業だったので講師の質が良さそうで、テレビでも宣伝してたので安心かと思い選びました。
とても自由
コースの値段が高い気もしましたがこんなものかと選択していきました。塾はお金がかかるものだと思います。
コースの選択は取り敢えずでおこない、子供の様子を見て途中で変更したりしました。やってみないと分からないこともありました。
塾での学習をさほど抵抗なく活かせていたようなので子供に合っていたのかなと思いました。
自習室もあり、特に施設的には問題なかったと思います。問題集の貸し出しもありました。
自由に自分のペースで学習できたように思います。パソコン学習は、機器の取り扱いにも慣れられ、大学進学後の学習の役に立っていたので良かったと思います。
親への説明会はありましたが、ほとんど本人任せで学習してもらっていました。授業以外の先生たちとのコミュニケーションも問題なかったとは思います。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年2月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 残念ながら、公立の第１志望校は合格できませんでしたが私立の志望校には合格できました。大学生活は充実しているようなので良かったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知県立大学 第二志望校： 南山大学 合格 第三志望校： 中京大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業ので、自分のペースで進めることができる。受講料が高い為、希望の科目全ては受講することが難しかった
兄が通っており、自分のペースで受講できる映像授業は、大変よかったと言っていたので
やや厳しい
料金は高いと思います。兄弟がいる場合など、なかなか同時に２人を通わせることは厳しいと思います。
ともかく高くて、最低限の受講しかできなかった。第一希望不合格は、独学で勉強しなくてはならない科目がある
人気講師の映像授業なのでわかりやすいはずだと思う。塾内での対応はどのようなものかわからない
少し狭いと感じました。先生との面談も教室の片隅で行っていました。面談室があるべきだと思う
送迎時、塾近くに車を駐車することができなかったが、駅が近いため、そこを利用できたのでよかった
子供の性格のせいもあるかもしれませんが、なかなか大学受験に迎えず、先生とのコミュニケーション不足なのではないかと思うところもあった
| 通塾期間 | 2021年4月〜2023年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 途中やる気をなくし、なかなか進まず、受験ぎりぎりまで、受講していたので、受験バタバタだた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学 第二志望校： 山陽小野田市立山口東京理科大学 第三志望校： 近畿大学 |
投稿日 : 2025/3/10
過去問題を10年間して分析することで、志望校に対して個人の弱点に特化した問題で底上げできた
通学途中にあるので、学校終わりに通うことができて、かつ、友達も多く通っていたから
どちらとも言えない
有名な塾であり、合格実績もたかく、授業レベルも高いため、やはりそれなりの金額が必要となります
偏差値がある程度高いレベルにある場合は、高レベルの映像授業により自身のレベルを高めることができる。
自身の偏差値に合わせた映像授業を受けることができて、高いレベルになるとテレビに出てくるような有名な方の授業を受けることができる
一人1台パソコンが用意されているので、通塾したが使えないということはない。また、ノートパソコンがあれば自宅からでも授業を受けることができる
松山でも発展しているところの駅の近くになるので、通いやすいと考えます。ただしその分車の通行量が多いかなと思います。
多くの方が取れたところで落としたところについては、分析したうえでコメントをくれた。学校の授業の進行に合わせて受けるべき映像授業を選択してくれた
| 通塾期間 | 2023年9月〜2024年3月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 弱点箇所を強化することで底上げをすることができて、全ての強化を高めて合格したから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛媛大学 合格 第二志望校： 大阪大学 合格 第三志望校： 東京農工大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
かなり自主性に委ねられているから、本人次第なところがあると思っている。やる気があれば、活用できて期待した結果が出てくる気がする。
まわりの友人が多く入塾していて、本人的にも通塾しやすく、交通アクセス的にも非常に便利だから。
やや自由
確かに効果的な面も大いにあって、一概には、言えないところがあるが、一般的な考えでは、高価な気がする。
他の大学入試塾や受験予備校と同じように、多くのコースがあるので、自分にマッチしたコースを選べるから。
講師は、ベテランの方が多数在籍しており、入試テクニックの教え方にも長けており問題ないから。
設備面では、まったく問題はなく、その環境としては生かさない手はないほどであると考えられる。
西大寺の駅から、徒歩でもまったく問題がないくらい近くにあり、高校の行き帰りに位置しているから。
長年の入試データを蓄積し、その分析から入試合格テクニックを大いに活用しているのが、わかるから。
| 通塾期間 | 2023年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 最終的な結果としては、大学入試になってくるので、まだ結果は出ておらず、どうなるかは、わからず、途中だから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 神戸大学 第三志望校： 同志社大学 |
