マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月17日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
良い面サポートが手厚くて計画的にやってくれた 悪い面合わない先生がいて内容が理解しずらい教科があった
通っている子達の学力や、自分がめざしている大学の合格実績、また、勉強に集中できるように知り合いがなるべく居ないところだったため。
やや厳しい
手厚いサポートや授業計画にとても協力的だったところから、少し高いと思うがそれに合うサポートだった
苦手教科や得意教科を分けて計画を組むことによって苦手教科の克服をすることが出来た
分からないところがあった時自分が理解しやすいような文面で説明してくれる。また、間違いやすいポイントなども教えてくれたりテストに出るであろう重要ポイントについてしっかり教えてくれた
とても集中しやすい設備にしてくれたし、家からも通いやすい距離にあったため。また、エアコン等など空気もよかった
知り合いがあまり多くなかったため、とても集中できる環境だったし、自習室も集中できる環境作りがされている。
勉強ばかりしているとストレスが溜まったりするので、定期的に面談をしてくれて勉強に進み具合を見てくれたし。
| 通塾期間 | 2021年10月〜2023年1月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 休日も毎回通ったり、学校終わりにすぐに向かったり、受験間近になるにつれ受講料を増やしたり、模試などの判定を受けた上で計画を組み直したりし、達成することが出来た |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
明治大学 合格 第二志望校: 中央大学 合格 第三志望校: 青山学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
短期間で学力が非常に伸びた。受験指導が的確で戦略も考えてくれる。担当の先生が親身になって相談に乗ってくれる
自宅近くの駅にあって通うのが便利。お友達が通っていたので一緒に通いたがっていた。実績があって信頼できた
やや自由
高かった。あまり別料金のものはそんなにお勧めはしてこられなかったけれど、元々のパッケージの料金が高い。
急激に学力が上がったので、上手に勉強させてくれたのだと思う。子どもに合った学習方法だったのだと思う。
親身になって相談に乗ってくれる。受験指導が的確で、戦略を立ててくれる。目標を上に上げてくれる。
狭そうに見えたので、伝染性の病気が流行った時に、換気がされているのか心配になった。エアコンの清掃のせいか、塾に行くと息子の鼻炎が悪化したように思った。
自宅近くの駅中にあるので、通学の帰りに利用しやすかった。治安もよかった。迎えにも行きやすかった。
よく話を聞いてくれると思う。子どもの個性を理解し、無理をさせずにやらせてくれる。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ受験の最中で結果が出ていないので、達成かどうかと言われるとまだ結論が出ない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
早稲田大学 第二志望校: 上智大学 第三志望校: 明治大学 |
投稿日 : 2025/3/10
東進衛星予備校及び東進ハイスクールは、駿台予備学校や河合塾などと並んで進学実績において評価できる。
友人•知人に勧められたことや、高校3年生になって、本格的に受験を意識し始めた時期であったから。
やや自由
ただ映像を見るだけなのにもかかわらず、数十万円単位の金銭をドブに捨てたような感覚である。
ただ映像を見るだけ。1科目につき30万円の高い買い物をしたのに成果は芳しくなかった。
ただ単純に映像を見るだけでなぜ30万円も費やしたのか。それならばスタディサプリなどを利用した方がマシだと考えた。
校舎そのものは清潔感や新しさがあって好感は持てた。ただ、試験の合間の食事のスペースの確保が非常に困難極まりない状況であり、断食を余儀なくされた。
駅ビルの中にあり、立地についてはこれ以上ないほどアクセスが容易で、素晴らしいといえるだろう。
面談はしたものの、レベルを下げよの一点張りで話にもならなかった。結局e判定だった学校を3校も合格した。
| 通塾期間 | 2021年7月〜2022年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校の早慶上理ICUの学部•学科•専攻に受からなくて、滑り止め大学の進学を余儀なくされたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
早稲田大学 第二志望校: 上智大学 第三志望校: 明治大学 |
投稿日 : 2025/3/10
成績が張り出されるのは他人に見られるというプレッシャーがあり、良いと思いました。また、質問できる先生が少なく、教員を増やした方が良いと思いました。
学校での成績が悪く、このままでは親に負担をかける私立大学に入学することになってしまいそうなので、自分をかけるために入塾しました。
やや厳しい
動画と教員に質問だけと考えると、とても高かったです。これくらいが妥当なのかもしれないですが、もう少し減額してくれると、通いやすくて助かります、
個別の動画コースを受けていました。質問があれば、教員に聞くというコースでしたが、先生方も真摯に教えてくれ、動画もわかりやすかったです。
どの質問にも丁寧に教えてくれました。現役大学生ならではの見方などを教えてくれて質も良くよい教員でした。しかし、人数が少ないです。
トイレが広くてすごく綺麗でした。しかし、小学生も通っているため、話し声等で集中が切れることも多かったです。
しきりがあり、誰かに見られていない自分だけの空間のようでしゅうちゅうしてとりくめることができました。
自分自身そのような相談は身内で解決していたため、よくわかりませんが、私のゆうじんが悩んでいた時に助けてもらったと話していて、それですのでこの評価をつけさせていただきました。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年9月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 私はもともと国立大学受験のために通塾していました。そして、浪人はしたものの自分の希望の大学に合格し、入学することができました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
筑波大学 合格 第二志望校: 茨城県立医療大学 合格 第三志望校: 茨城大学 |
投稿日 : 2025/3/10
駅から近い交通に便利少人数でうるさくない22時近くまでいられるゴールデンウィークと年末年始に休みがある
家から近く最悪歩いて行けるからまた全国的にメジャーな予備校だったから合格の可能性が高まると思ったから
やや自由
料金はかなり割高だと思う近隣の予備校はもっと安かったので迷ったが東進衛星予備校にしてしまった
初心者用から上級者用までいろいろなメニューがありすぎてどれがいいのか分からないので結局は予備校に勧められたコマを取るしかなかった
映像を見る授業なので時間に拘束されないのがメリットであり逆に自由すぎるので自分を奮い立たせないといくらでもサボれる
当然冷暖房は完備しているが暑すぎる寒すぎるといったものはあったので快適でない日もあった
駅から近い繁華街にあるので寂しくはないが夜遅くなると酔っ払いが多くなって治安が悪い
一応三者面談はあるがためになることは一切なく次に取るコマを勧められて授業料を払うための面談である
| 通塾期間 | 2021年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 周りの学生から刺激を受けたいやでも行くしかないと思わせる最低限希望していた大学に合格した |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京大学 第二志望校: 早稲田大学 合格 第三志望校: 上智大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
「良い面」勉強できる環境が整っている。 「悪い面」校舎が少し汚く、大きくはないが気になってしまう。
元々大学受験に向けて、あまり力がなかって痛いた。友達が誘ってくれたから入ろうと決意した。
どちらとも言えない
どの塾も対して変わらない点であると思うが、やはり安くはないので、満足度は普通である。
第一志望それぞれに向けた合格ルートがあり、現状の自分と照らし合わせて使って行くことができた。
自分からだけではなく、講師やスタッフの方が的確に答えてくれるので、答えに詰まることがない。
勉強に集中することができる環境であるが、校舎自体が古いので、汚さは残ってしまっている。
名前の通り、駅の近くにあることが大きな魅力であり、交通の弁が良く、便利に過ごすことができる。
授業でわからなかったことがあった時はもちろん、他にもわからないことがあった時に気軽に相談できる環境があった。
| 通塾期間 | 2019年8月〜2021年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分が第一志望としていた大学に一般入試で合格することができたから目標を達成したと考えている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
関西大学 合格 第二志望校: 近畿大学 合格 第三志望校: 関西外国語大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
動画を見てるだけで、先生やチューターさんからの個人的な学習サポートが充実していなく、ブース内の環境(換気等)が整っていない
姉が通っていて、塾のシステムも他の塾に比べればわかっているし、評価も良かったから。
やや自由
やり切れるはずのない量を押し付けてきてプラス6万円上乗せさせられた上やはりやり切れなかった。
どうせ全部受け切れないのにプラス6万円で倍の量の受講コマを取らされ、やはりやり切れなかった。
塾長がコロコロ変わり、言っている方針が人によって全然違うので、今まで頑張ってきても無駄だと言われたりしたから。
音読ルームと呼ばれる部屋があり、英語の学習などができるはずだったが、ただの物置と化してしまっている。
勉強ブース内で、部活終わりの汗臭さや、おかしな匂いが充満しているし、換気が十分でないため、環境が非常に悪い。
月に一回面談があるくせに、塾長がコロコロ変わり、言ってることが矛盾していて不愉快。
| 通塾期間 | 2023年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ本番を迎えておらず、目標が達成されるかどうかは確定していないので、今の段階では未達成である。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
名城大学 第二志望校: 南山大学 第三志望校: 愛知工業大学 |
投稿日 : 2025/3/10
学校の部活に通う感覚で 楽しく通う事か出来ていたと思う。先生と友達感覚だったのが 良かったのかと思う部分はある。
中学受験を目指して 小4から通塾していたので 中学に入った時から 目標を大学受験にシフトチェンジして東進に通った
やや自由
かなり高額の授業料金ではあったと思う。 通信教育にこんなにお金にかかるとは思ってもいなかった。
色々なコースがある中で オンデマンドの授業なので 何度も繰り返しし視聴することができたので良かったのかとおもう
親から見ると フランク過ぎると思う部分もあったけれど 子供は友達と通う楽しさもあり ほぼ毎日 部活に行く感覚で通っていた
かなり以前からある建物だった割には 必要な設備は整っていたようで 子供は塾の冷蔵庫に私物のおやつなどを入れて 自習時間にそれを食べたりしながら勉強していたようてす
大学生のバイトの先生は年も近い事もあり 実体験を交えて指導してくれたりしたのが 良かったのかなと思います
高校の先輩で現役大学生のバイトの先生が 親身になって相談に乗ってくれたりしていたので 本人も いろいろ相談に乗ってもらいながら志望校を決めれたと思います
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校では無かったものの とりあえずは ひとつだけしか受からなったけれど大学に入るという目的は達成できたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
立教大学 第二志望校: 駒澤大学 第三志望校: 日本大学 |
投稿日 : 2025/3/10
机が足りなかった点が悪かった面。しかし、駅から近かったので気軽に利用できたのはよかった。指導も親切だった。
高校受験に失敗し、今度大学受験に落ちたら生きる意味がないと思ったので親に頼み込んだ。
やや自由
入塾したときは40万コースだったのと、今後の料金プランについての説明がなかったので毎年40万程度で収まると思っていた。しかし、学年が上がるにつれて高くなり、最終的には100万円以上支払ったので、そのような総額費用を知っていたら入塾していたかわからない。
月謝は高い割に、ビデオを見て自学自習という形態だったので、いささか料金に対しての内容が見合ってないように感じた。
英語数学化学について特によく質問していたが、こちらが理解できるまで何度でも教えてくださったため。
机がだんだん足りなくなっていた。また、休憩室のスペースが小さいのでお昼ごはんを食べられないことが度々あった。
駅から近いので治安もそこそこだと思う。騒音などは気にならなかった。娯楽施設も少ないので集中しやすい環境だと思う。
面談は定期的にあった。親との3者面談だったので、悪い成績が許されない緊張感が常にあったので良いモチベーション管理だったと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 特に数学、化学で定期テストの成績もよくなり、また、第一志望の大学に合格できたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
名古屋大学 合格 第二志望校: 同志社大学 第三志望校: 立命館大学 |
投稿日 : 2025/3/10
振り返りができるところが良いが、先生の質は悪いので値段の割にがっかりしてしまった。子どももあまり満足していない
パッケージプランがあり、一括で料金を支払うと安くなるという期間限定プランにつられた。動画視聴による講義なので、振り返りができたり、自分のペースで学べると思ったので
とても自由
衛星予備校なら、これくらいかなという妥当な金額でした。自宅でも動画が視聴できたらもっと良い
プラン自体はとてもよく、子どもに合っていたと思います。先生だけが全然ダメでガッカリし通しでした。
動画の講師はとても良かったが、わからないところを教えてくれる塾の中にいる講師やとくに塾長が全然勉強ができず、教えてもらえなかったのでいく意味あったかな?と思ってる
窓が少なく閉鎖的で、空気が悪いのと、トイレがなく毎回駅に用を足しに行かないといけないのが不便そうだった
閉鎖的で空気が悪い。ただ、個人の空間は確保されているので、その点は良かった。トイレがないので不便だった。
親子面談がとても苦痛です。子どもはも卯高校生なので、自分で進路を決めるべきだと考えます。親いるのかなー
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 昨年の4月から、毎日通っていたので、塾で学ぶというところは達成されていると感じる。最近は一日中塾で勉強していました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
滋賀県立大学 合格 第二志望校: 成安造形大学 合格 第三志望校: 龍谷大学 |