総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
良い面:親身になって相談に乗ってくれる 悪い面:学習習慣の確立に時間がかかる、部活動終わりに行くととても疲れる
1番家から近かった上に、合格実績がしっかりある学習塾だったから。見学の時点ですごく親身に対応してくれたのが好印象だったから。
どちらとも言えない
サービスは豊富でいいが、その分高くなってしまうため、経済状況が厳しい家庭の方には大変な面も多くあるだろう。
自分の模試の点数に合わせて自分の苦手な分野を抜粋して勉強プログラムを組んでくれたのがとても辛かったが助かった。
社員やチューターがとても優しく対応してくれた。映像授業のため有名講師の授業を気軽に見ることができたのがよかった。
東進のホームページが充実しており、タブレットやスマホでも勉強ができるためどこでも勉強ができる印象を受けた。
近くに自分の高校があったことから、同じ高校の生徒が多く通っていたため、通うことが苦ではなかった。
志望校の決定や勉強法など悩んだ時はすぐに社員やチューターが対応してくれた。とてもフレンドリーな社員・チューターばかりだった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年3月(5年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 東進のプログラムを毎日忠実に行って、無事に第1志望の大学に合格することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
法政大学 合格 第二志望校： 東洋大学 合格 第三志望校： 成城大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面としましては、綺麗な教室で、清掃が行き届いており、学習環境として良かったと思います。一方で、悪いと感じたことはないです。
通学経路上に位置しており、また駅から近くて利便性がありました。慣れていた駅前であり、親もその立地を知っていたため
どちらとも言えない
授業料が!もう少し安く抑えてられると親としてはありがたかったです。子供からは、授業はきちんとされていたと聞きましたので、仕方ないのだと思います
短期間、通わせました。コスト的にはもう少し安いと助かりたすが、仕方ないのかもしれません。
ベテランの先生から入試に関する様々な情報やアドバイスをもらえたのが良かったと思いました。分からないときに質問をしても的確に答えてくれたそうです
真夏の夏季講習に通わせました。子供からは、教室は、涼し過ぎず、ゴミも落ちていなくて、綺麗であったと聞きました。
駅前は賑やかで、暗い夜道を通らないで塾に通うことができました。また待ち時間を過ごすお店や図書館もあるなど、便利であったため
授業以外のサポートとしては、特に思い出すことはないとのことでした。学校情報と入試の傾向はある程度、教えていただきまして、助かりました
| 通塾期間 | 2022年7月〜2022年8月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 短期間で通わせましたが、家に帰ってからも、少しずつでしたが、学ぶようになっていきました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
日本大学 第二志望校： 昭和音楽大学 第三志望校： 東邦大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は学習時間を確保できること・分かりやすく教えてくれること、悪い面は人間関係のストレスがたまること
塾に定期的に通うことで必要な勉強時間を確保し定期テストの点数を上げ成績を上げたかったから
どちらとも言えない
料金は普通だと思う。高すぎでも安すぎでもないと思う。週に何回か通うのにいいと思った。
学習コースはいいと思った。効率よく勉強できて、定期テストの点数や成績が上がった。
対応はよかった。普通に分かりやすく教えてくれた。困っている人がいたら声をかけてくれた。
塾内の設備は綺麗だった。トイレも綺麗だった。塾内が広かった。ドアなどもスムーズに開いた。
普通だった。他校の人より同じ学校の人が多かったので学校とそんなに変わらなかった。
相談などは特にしなかったので分からない。授業以外のコミュニケーションはそんなになかった
| 通塾期間 | 2019年5月〜2022年5月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾に行くことで勉強時間を確保できたことで定期テストの点数が上がり成績が上がったから |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は好きな時間に塾で学習することができ、担任が志望校の学生の場合、相談しやすいこと 悪い面は受験時期でも平日は13時30分からしか開いていないことと、塾長は全く役に立たないこと
最大の理由は自宅から近く、学校の帰りに通塾できたこと 第二の理由としては兄弟も以前通塾しており、第一志望は合格しなかったが第二志望には入学することができたこと
どちらとも言えない
高校2年の時は年間100万、高校3年は150万と金額自体は高額だと思う。他の塾と比較していないため、相対的な比較はしていないがこんなにかかることは少し疑問を感じる
学習コースは担任と本人と親で本人の志望校や能力を考慮して決定したので、勝手に決められたわけではないのでそれなりに納得している
講師の授業は通信講座の為、他の塾の先生とかわらないと思うが、それをフォローする、カリキュラムをコントロールする担任によって評価は大きく変わるため
通信講座の為、個人個人が受講できる設備はあり問題ないと思う。ただ、本人によると咳や貧乏ゆすりなど癖がある生徒も同室で特に注意もないため気になるとは言っていた
前述の通り、自宅から近く、駅や商店街もそばにあるため人通りも多く治安上は全く問題ないため
担任からつき一回程度、電話で連絡がきて、本人との面談の内容や、カリキュラムの進行状況の説明を受けていた。 その際にこちらからの要望も気兼ねなく話すことができ、コミュニケーションはしっかりとれていた
| 通塾期間 | 2023年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 今受験の最中で、私立の一部は合格発表があり合格したが、第一志望の国立大学はまだ結果がわからないので現時点で達成とも未達成とも言えない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 横浜国立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
個別指導が適切であり進路の選択の際は非常に助けて頂いた 授業評価もいい点が沢山あった
家から近距離 駅から近距離 他生徒からの評判 webでの評価 高校先生からのアドバイス等
やや厳しい
適切 他の塾と比べても平均的で特に料金が高いとは思わなかった 適切だったと思う他に答える点はない
本人との話あいの結果で途中塾の乗り換えをした その際週間のプログラム変更も行なったが結果的にそれは良い方に繋がった
個別指導をこまめにして頂きアドバイスも適切と感じた 塾の方針や考え方に共感できる点が多かった
普通 設備等は最低限のクオリティであれば問題ないと思っていたのでそこはあまり重視していない 最重要は教える方の人柄
周辺環境はエキチカな事もあって他塾も多くよって友達との待ち合わせや鉢合わせがあり遊びの延長となってしまう時間も多々見受けられたのでそこは難点
そう言った事はあまりなかったと見受けられた 本人からの話でも上記の事はあまり聞かなかったと思う
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年2月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 途中での塾乗り換えが功を奏して子供の志望校のひとつに見事合格できた 理由としてはこれです |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜国立大学 第二志望校： 中央大学 合格 第三志望校： 東京都立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
駅近で交通の面で安全性も高く、結果として大学に合格できたので良かったと思います。
家から近かったことと塾が駅から近かったことです。通塾において安心安全であるという点は評価できると思います。
やや厳しい
授業以外に自主勉強で教室が使えたり、分からないことに対して個別に対応していただいたので良かったと思います。
結果論になりますが、合格できたという事実が★４つにつながります。一つ欠けている点は第一志望に合格できなかったことです。
第一志望は合格できませんでしたが、第２志望は合格できたので結果としては良かったと思います。
塾の中を見たことがないのでわかりません。分からないがゆえに低評価となっています。申し訳ありません。
駅からすぐ近くの塾であったので安心して通塾させることができました。また、駅近という事で明るかったという事も評価しています。
この点に関してはよく理解していないというのが実情です。分からないので高い評価はつけることができないという感じです。
| 通塾期間 | 2021年10月〜2023年2月(1年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望とはいきませんでしたが、希望している大学の一つに合格したので良かったと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 第二志望校： 法政大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
ビデオ授業と、アルバイトフォローシステムは、ブレないから良いと思います。特待生待遇だったので助かりました。
本人がなんとなく調べて選んできたので分からないんです。たぶん、友達の口コミだと思います。
どちらとも言えない
特待生待遇だったので無料でしたから、不満はありません。ありがたかったです。ビデオ授業がいいシステムと知ることができましたです。
学習コースまでわたしは把握してないので回答できません。
ビデオ授業なので間違いがない内容なのが良かったと思います。塾なんでビデオで十分です。
詳しくは知りませんが、個別でビデオ授業をいつでも受けることができたことが、設備的に良かったのだと思います。
自宅から比較的近いので何も問題はなかったです。高校の通学の途中でもあって、通いやすかったです。川崎区はディープですがトラブルもなかったので結果オーライです。
ビデオによる授業は何度でも見直せますし、2倍速再生で時短もできるようなので、むだもありませんでしたから、よかったです。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格しました。しかも。無料のレッスンで。ビデオ授業は正解だと思いましたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 合格 第二志望校： 慶應義塾大学 合格 第三志望校： 東京医科歯科大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
親への面談やサポートの連絡など、割とよく相談にのってもらったと思います。こどもに対しても定期的にテストや面談などが行われていた様です。
はっきり言って高校に入学してから成績が落ちてしまったことで塾を考える様になりました。その時に一度春季講座を検討したことがある塾だったので夏季講座をお願いすることにしました。
やや厳しい
ネットによる授業であったため割安にはなっていたと思います。ただ、根本的に塾というのは割高だし夏期講習だのなんだので結構後から払う物もありました。
第一希望の大学の偏差値やテストに出てくる問題の予想、それに対しての自分の今の状況をその時その時で把握できる様にサポートしてもらっていた様です。後、これぐらい頑張らなくては…とよく言っていました。
その頃、理数科を教えてくれる先生が少なく自習室で質問に答えてくれる先生がいない日があったりしたのが残念でした。ただ本人は塾が好きだったらしく自習室はよく使わせてもらっていました。
手狭になったせいか、途中から新しい自習室も作られた様です。そのせいかいつでも自習室が好きなだけ使うことができたのかもしれません。
駅前にあり高校の帰りに通塾できるのが何よりの利点でした。自習室も休みの日も好きに使うことができたため本人にはとてもあった塾だったと思います。
小テストなどは毎回の様にやっているため自分の欠点を見つけやすかったと思います。面談も頻繁にしたくれていた様でその時の自分の立ち位置も把握できていた様です。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2023年1月(2年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | この学校に行きたいという第一希望の大学にはいけませんでした。塾が悪いというわけではありませんが結果は叶いませんでした。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 東京理科大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業方式だったが私に合わなかっただけで、悪い面は特にないのかなと思う。ただ、チューターが色々勧めてきたのは鬱陶しかった。
大学受験に必要だと思ったから入塾した。あと、周りが塾に通い出して焦っていたという点もある。
どちらとも言えない
塾に通うからこのくらいの値段はするだろうって検討がついていたのであまり驚きはしなかったかなと思う
普通で何もいうことがないです。学校と変わり映えのない内容でした。でも小テストとかを定期的にやってくれたのは良かった。
良くも悪くもという感じ。チューターは親身に話を聞いてくれて良かったが商売なのでいろいろ勧められた。
トイレが小さくて不便だった。教室も狭かったがしょうがないかと割り切っていた。そのほかは特に気にすることがなかった。
家から近く学校からも近かったので交通の便はとても良かった。通いやすさは大事かなと感じる
映像授業だったので再生ボタンを止めたり巻き戻したりできる点が良いが、質問を気軽に出来ないところはなんてん
| 通塾期間 | 2023年3月〜2023年10月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験をする前に辞めたから達成できてない。しかし、学校で対策をしてくれたおかげで合格を手に入れることができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
昭和女子大学 合格 第二志望校： 実践女子大学 合格 第三志望校： ドレスメーカーシック女学院 |
投稿日 : 2025/3/10
塾に常駐している教師にムラがあるのが欠点。 自分のペースで学習を進められるのが良い点。
学習習慣を身につける為。 苦手意識克服の為。 自宅から近く、通いやすかった為。 成績向上の為。
とても自由
割りと高めだったように思う。 夏期講習や冬期講習など、入塾前の体験コースは無料で学習出来てよかった。
学習者の意欲に大きく左右される為、本人の学習意欲が高ければ、良いコースだと思う。
相性もあるとは思うが、教師の教え方にムラがあり、学習を進める上でわからなかった点もあった様に思う。
一人一人、半個室の学習スペースがあり、人目をあまり気にせず勉強出来る為、比較的よかった。
駅に近く、治安も比較的よかった為、通いやすかった。 ただ、道幅が狭く、交通量が多い箇所にあるため、そこは注意が必要。
夏期講習でよく利用していた為、学習以外のサポートについてはあまり詳しくないが、学習目標についてはよく相談に乗ってもらえていたように思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年8月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験には失敗してしまった為。 学習習慣が身につかなかった為。 苦手意識克服にはならなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
