総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/11/16
チューターの先生の対応が良いことや、グループ分け活動によって新たな情報を手にすることができる。
自分の生活圏内で、自宅と高校からちょうど真ん中の位置に位置しており、知っている大学受験対策をしている塾がそこしかなかったため。
とても自由
私自身がそこまで学力が高くなかったこともあり、ある程度受講のコマが増えてしまったので、安くはなかった。
共通テストに向けたコースを選択していたので、共通テスト形式の演習用のプリントがたくさんあったのが良かった。
オンデマンド型の授業なので、睡魔との戦いの部分は否めない。先生の授業のやり方と合うかどうかは受けてみないとわからない。
同じだが、演習用のプリントを出せるパソコンがあったのが良かった。他の空き教室を使って勉強をすることも許していただいた。
近くにコンビニや飲食店もあるので、休憩を取ることもできる。駅からも近いので、近隣の人は便利な位置なのではないか。
とても真摯に話を聞いてくださる。勉強面の悩みだけでなく、学校生活のことや、将来の悩みも解決していただいた。
| 通塾期間 | 2020年5月〜2021年3月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校三年生の5月からの入塾で、偏差値を20ほど上げて、第一志望としていた大学に合格することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京学芸大学 合格 第二志望校： 東洋大学 合格 第三志望校： 国士舘大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/17
アルバイトの学生に質問しても説明が分かりにくかった。空気が全体的にこもっていて閉鎖的な空間だった。
姉が通っていて、姉には合っていたのか、少しずつ成績が上がっていて、その変化を見た親から勧められたため。高校から近かったから。
やや厳しい
とにかく高い。親からも高いお金払ってるんだからという理由で成績が上がらないことを責められた。
動画視聴形式だったが、ピンポイントで分からないところの解説はないため、分からないところの解決ができない。
スマートフォンをいじっている。質問に行っても、文系の先生が多く、数学などを教えられる人がいなかったため、分からない問題がそのままになってしまうことが多かった。
窓がなく、閉鎖的。スナックルームの匂いが充満していていやな匂いがする時があった。
すぐ近くが道路で迎えの際の駐車場がないため、塾が閉まる22:00頃には混雑していて大変不便であった。
面談は模試後にだけ行われていた。塾長が怒りっぽくて関わりずらかった。成績が上がらないと頑張っていない、努力していない、というような感じであった。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2023年3月(2年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望校に合格することができたから。偏差値が劇的に変化したかと言われたらそうでも無い気がするが、基礎を固められたとは感じているため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長崎大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は学習時間を確保できること・分かりやすく教えてくれること、悪い面は人間関係のストレスがたまること
塾に定期的に通うことで必要な勉強時間を確保し定期テストの点数を上げ成績を上げたかったから
どちらとも言えない
料金は普通だと思う。高すぎでも安すぎでもないと思う。週に何回か通うのにいいと思った。
学習コースはいいと思った。効率よく勉強できて、定期テストの点数や成績が上がった。
対応はよかった。普通に分かりやすく教えてくれた。困っている人がいたら声をかけてくれた。
塾内の設備は綺麗だった。トイレも綺麗だった。塾内が広かった。ドアなどもスムーズに開いた。
普通だった。他校の人より同じ学校の人が多かったので学校とそんなに変わらなかった。
相談などは特にしなかったので分からない。授業以外のコミュニケーションはそんなになかった
| 通塾期間 | 2019年5月〜2022年5月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾に行くことで勉強時間を確保できたことで定期テストの点数が上がり成績が上がったから |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
チューターに当たりハズレがあることが問題だと思うが、コロナ禍だったのによく相談に乗ってもらえた。
小学生から通っていて内から通いやすかったから。施設もきれいで駅前だったので迎えもいらないから。
どちらとも言えない
他を知らないので比べようがないが、東進ハイスクールの基準の金額だと思う。授業を選べば選ぶほど高くなるが無理じいの営業はない、
他を知らないので比べようがないが、ごく一般的な東進ハイスクールのカリキュラムだと思う。
特に他を知らないので比べようがないが、気になることはなかった、ごく一般的なのではないだろうか。
とてもきれいで清潔で自習室も満室になることはなく、コロナ禍の対策も徹底してあったようなのでとても良いと思う。
駅降りてすぐのコンビニの上という立地は、長時間の自主の際の買い物にも帰りが遅い時の帰宅にも困らないので良かった。
チューターに当たりはずれがあるのでこればかりはチューター次第だと思う。塾のスタッフは面談のときにしか顔を出さないのでチューター任せ。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年3月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 希望する第一志望には合格することができなかった。結局、滑り止めに進学したので未達成にします。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 明治大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/23
仕切りがあるため、自分だけの世界になれて集中出来る。いつでも空いているため好きな時間に行くことが出来る。
友達が通っていたのと、個人塾に通ったことが無かったため、興味を持った。高校から近かった。
やや厳しい
通年でかようには少し高いように思われる。 しかし、そのことを踏まえて塾に通うことで質問などを積極的に使う意識が芽生えた。
自分に合った動画が視聴できるうえに、時間割が指定されているため、その通りに授業を進めることが出来る。
質問に丁寧に答えてくれたり、定期的に教室内の見回りを行うため、環境が整うと感じた。
仕切りがあるうえに、スマホなどを預ける制度や、設備されているパソコンでは勉強以外のことが見られないようになっているため、集中出来る。
私語厳禁なため集中できる上に、食事場所などが教室で分けられていてメリハリがつく。
定期的に生徒と教師だけの面談や、親との三者面談など、時期に応じて面談が行われるため。
| 通塾期間 | 2023年6月〜2024年2月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の大学に不合格したため。 第2志望の大学には合格したが、元々は国公立しか行くつもりがなかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪公立大学 第二志望校： 南山大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
個別指導が適切であり進路の選択の際は非常に助けて頂いた 授業評価もいい点が沢山あった
家から近距離 駅から近距離 他生徒からの評判 webでの評価 高校先生からのアドバイス等
やや厳しい
適切 他の塾と比べても平均的で特に料金が高いとは思わなかった 適切だったと思う他に答える点はない
本人との話あいの結果で途中塾の乗り換えをした その際週間のプログラム変更も行なったが結果的にそれは良い方に繋がった
個別指導をこまめにして頂きアドバイスも適切と感じた 塾の方針や考え方に共感できる点が多かった
普通 設備等は最低限のクオリティであれば問題ないと思っていたのでそこはあまり重視していない 最重要は教える方の人柄
周辺環境はエキチカな事もあって他塾も多くよって友達との待ち合わせや鉢合わせがあり遊びの延長となってしまう時間も多々見受けられたのでそこは難点
そう言った事はあまりなかったと見受けられた 本人からの話でも上記の事はあまり聞かなかったと思う
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年2月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 途中での塾乗り換えが功を奏して子供の志望校のひとつに見事合格できた 理由としてはこれです |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜国立大学 第二志望校： 中央大学 合格 第三志望校： 東京都立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
親身になってくれたことや、授業がわかりやすいことが良いことだと感じました。悪いことは特にはありません。
高校受験のため、塾に通いたいと思っていたところ、知り合いに紹介をされたことで東進衛星予備校に通い始めました。
どちらとも言えない
お金の管理はしていなかったためよく分かりませんが、高すぎるようなことはなく指導内容に見合った値段だったと思います。
選んだコースが難易度や、指導方法など、自分に合ったコースで、結果も出たのでとても良かったと思います。
授業がとても分かりやすかったことや、分からないところをできるようになるまで教えてくれた。
特別工夫されていたり、優れていたといった訳では無いと思いますが、勉強をするためだけの設備としては十分だったと思います。
車通りが多く、うるさく感じることがまれにあるけれど、特に問題はないと思いました。
進路の相談をしっかりとすることができたこと、それにあった勉強を提示してくれたことがとても良いと思いました。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2024年2月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験を無事終えたことや、定期テストの点数、内申点などが向上したことが達成出来たと言えると思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
多治見西高等学校 合格 第二志望校： 岐阜県立大垣南高等学校 合格 第三志望校： 岐阜県立大垣商業高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
駅近で勉強の習慣をつけるにはちょうどいい立地である。担当の先生との相性がよく、面倒見の良い先生だったが、先生が受験年の秋ごろで異動になってしまった。
友達が通っていて、その友達が理数系の科目の勉強が得意な友達だったので自分もそうなりたいと思ったから。
やや自由
私は高額なコースではなかったが、友達は高額なコースかつこなせない量の授業を抱えており、担当の先生によっては大変になってしまうように感じた。
英単語を覚えるなどの、受験に必要不可欠なことについて把握することができ、AIを活用した確認テストなどもあり、学習コースは良かった。
名物講師の授業を受けられて、教え方はとても良いと感じていた。特に古文や英語の授業が良かった。
椅子、パソコンともに設備がよかった。休憩、飲食のための椅子や机もあり、便利であった。
駅近でコンビニも多数ある。治安も悪くない。歩道もあり、歩いていて危ないと感じたことはない。
担当の先生はとても良い先生だったが、受験年の途中で異動になってしまったので、最後までその先生に相談できたとはいえなかったため。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年12月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 幼児 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験に合格したため。推薦入試で合格した。主に志望校別の過去問添削講座が役立った。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
筑波大学 合格 第二志望校： 京都産業大学 合格 第三志望校： 同志社大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
授業を何度でも見直せる。好きなタイミングで進められる。授業ごとにテストがあるので理解度がすぐに分かる。
中学で通っていた塾からそのまま同系列の塾だったことと家や高校から通える範囲だったこと。
やや自由
映像の割に高いかなと思います。古い映像も多く内容に問題がないからこそだと思いますが、荒稼ぎしてるなと思っていました
それぞれの進路に合わせて難易度も選べ、先生も選ぶことができるので良かったと思います。
好きな先生を選ぶことができるので授業の教え方については特にありませんがわからない問題への質問はしにくい環境でした
場所によっては少しパソコン本体やキーボード、マウスが使いにくかったりしました。荷物がみんな多いので置く場所などもスペースが狭く大変でした
清潔感もありある程度静かで通いやすく良かったと思います。駅が目の前であることやトラックや車もある程度通ることから外部の騒音は少し気になるくらいです
毎週グループでの集まりがあり、相談やコミュニケーションを取れる場が充分にありました。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学に合格することができなかった。ただ第二志望の大学に合格し通うことができました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸薬科大学 第二志望校： 神戸学院大学 合格 第三志望校： 兵庫医科大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
プロの講義を好きな時間に見れることがよかった。また一問一答形式のアプリもあって隙間時間にも勉強ができた。しかし、ずっとパソコンに向かって映像を見ているので寝落ちしている学生が多かった印象がある。また、好きな時間に自分の好きなタイミングで、というのが、元から勉強する習慣がない人からするとやる気が起きないとやらないので意味がないと感じた。
有名な講師の映像授業だったからいい授業が聞けると思ったから。また、模試が有名だったから。
やや自由
ひとつの講義が7万くらい。自分の取りたい授業を好きに取ることができるので、最低1年間7万円から始められるのがいいと思う。実際に塾長から強く反対されると思うけど。
自分が取りたい授業をそれぞれ好きなように取ることができる点がよかった。授業以外でも一問一答形式のテストみたいなものもあってよかった。
映像授業なので、実際に教えてくれるのは授業をしている講師ではなくアルバイトの人だった。しかし県内の国立大学在籍の人が多く、分かりやすく丁寧に教えてくれた。
最初は古いパソコンだったが、途中から新しいパソコンに変わって快適だった。周りのキーボードの音が少し耳障りだった。
駅から見える場所で近かった。コンビニなども近くにあったのでお腹が空いたら買いに行ったりできた。交通量が多く少し騒がしかった気もする。
週一でグループで集まって進捗などの報告の時間があった。なんのためにあったのかは今でも分からず無駄な時間だと感じる。
| 通塾期間 | 2020年6月〜2023年3月(2年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 結局途中から意欲がなくなり、通うのをやめてしまった。大学受験のために通っていたが、受験もだめだった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立命館大学 第二志望校： 県立広島大学 合格 第三志望校： 安田女子大学 合格 |
