総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
自分で授業の予定をたてられ、何回でも授業動画を見ることができるところは良いが、授業料が高すぎる。
姉が同じ塾に通っており、通学していた高校、利用していた駅に1番近かったため。また、部活動と両立しやすかったため。
やや自由
成績は伸びたが、色々なものにお金がかかるし授業料が高すぎるため。家で授業を見ることが出来たが、デイバスが必要になるため。
教師の人と実際に会うことは無いので、質問を直ですることができないから。授業料が他の塾と比べて高すぎるため。
大学に通っているチューターさんたちに、分からないところをすぐに質問する事ができたから。
ミーティングルームやご飯を食べる部屋、1人1台パソコンがあったのでそこは良かった。
駅の真下にあり通いやすく、通学していた高校からも近かったため。また、周りにコンビニやスーパーもあり、お昼ご飯や夜ご飯を手に入れやすかったから。
毎週1日、チューターの人と授業の予定や、1週間の目標をたてるグループ面談があり、自分のペースで授業を受けることが出来たため。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 公立または国立大学合格が目標だったが、目標としていた国立大学に合格できたため通塾目標は達成された。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
静岡大学 合格 第二志望校： 大阪市立大学 合格 第三志望校： 兵庫県立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
可もなく不可もない。日々の授業対策、定期テスト対策のためでかよっていたので特に評価はない。
できるだけ家の近くを希望し、そのことをかなえられる場所が他になったためであり、通いやすいため。
どちらとも言えない
何度も申し上げているが、可もなく不可もない、というのが内容である。それ以上のことはされていないし、それ以下のことも特段ない。
目的が決まっており、それをかなえてくれる「場所」と「環境」であったので可もなく不可もない、という内容。
そうほうの目的が一致していれば「気づき」を与えられる環境を提供してもらい、「気づく」環境にあればどこでもよいのではないかと思う。
ほかの学校を体験、経験していないのでよくわからない。普通だと思うし、そんなもんだろうと思っている。
先ほどの質問に回答したとおりであり、それ以外にてなにかあるのか？と言われてもない。「場所」、「環境」の整備、付与は親の仕事、あとは本人次第。
特にありません。目的が明確であり、それを達成することが重要で、その他は別のところで対処できている。
| 通塾期間 | 2022年3月〜2025年1月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 本人の努力もあり、何とも言えない。「学ぶ」ということを理解してもらうことが目的であった。なのでそのような機会を得られたのは良かった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
部活など両立するには時間的に融通性がある点は良かった 、理解度の定着は不安で結果に繋がらなかった点は悪かった
学校からの案内と無料模試を本人が受験したため、その後入塾面談を受け本人が希望したため
どちらとも言えない
月額で考えるとトータルではそれほど高額にはならなかった、ただ追加講座を言われるがまま取ってしまうと無駄になる事もあると思う
年度で一斉に受講科目を取るスタイルなので、スケジュールの管理と受講ペースに不安があった
保護者面談では塾長により話しやすさが違っていたため、聞きたい事を聞けないなどありました
自習室や面談室もあり、時間も好きな時間に行けたのと、明るい雰囲気で通いやすいようにはなっていた
イオンが目の前にあり、明るい場所なのど塾内も環境は整っていたと思うが、自転車置き場が少なく停めにくかった
部活動で忙しく通塾ができない時も、定期的にスケジュールの確認や連絡があったのは良かった
| 通塾期間 | 2023年3月〜2025年1月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受講した科目は期間内に終了できたので達成とするが、理解度はどうだったかと言われると疑問 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪工業大学 合格 第二志望校： 大阪電気通信大学 合格 第三志望校： 大和大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面としては、先生方が熱心に教えてくださり、成績が入塾前よりも上がりました。また、親身に私の相談や質問に乗ってくださいました。
自宅からも通いやすく、アクセスも良かったため、この予備校に入塾を決めました。ここに決めて良かったとおもっています。
やや厳しい
東京ということもあり、少し高かったかなという印象です。もう少し値段が安くても良かったのではないかと思います。
この学習コースに通い、入塾当初から希望していた志望校に合格することができたからです。
先生方が、私の質問や相談に丁寧に対応してくださり、その親身さに何度も助けられたからです。
設備はとても充実していました。快適に過ごすことができ、集中して勉強することができました。
渋谷駅ということもあり、いくつもの路線が止まる駅であるため、とてもアクセスは良かったです。
相談にたくさん、何回も乗ってくださったためです。解決することも多く、親身になってくれました。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾前から希望していた志望校に合格したため、通塾目標は達成したと思います。通ってよかったと心から思っています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
駒澤大学 合格 第三志望校： 東海大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
料金が安い。 テスト対策をしてくれる。 通いやすい。 英検などが受験できる。 自習ができる。
通いやすかったから。 料金が手頃だったので。 知り合いがたくさん通っていて評判をきいたから。
どちらとも言えない
他と比べると少し安かった。 集中講座なども全て参加すれとそれなりの料金がかかった。
子どものレベルに合っていたと思う。教科も選べたのでよかった。集中講座などもありよかった。
子どもが嫌がることなく通っていたから。ノートがよくまとめられていたから。いろいろな話をしてくれた様子だった。
不衛生な印象はないが、少し狭かった。自習スペースがもっとあると良いと思った。大通りに面しているが、騒音などはなかったようだ。
大通りに面していたけれど、授業前になると講師の方たちが外に出てくれていた。自転車の整理もしてくれていた。
特に面談が多かった印象はない。保護者会などもなかった記憶。高校の情報などはよく知ることができた。
| 通塾期間 | 2019年1月〜2020年3月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学校の成績をキープすることができた。自習室を活用できた。 それなりの学校に進学することができた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2023/12/10
---
友人が多く在籍していたから。 評判を聞いていたため不安な点は少なく入塾した。料金も比較的安価であった。
---
一括で30万~40万円くらいしたと思う。黙々と映像を見て学ぶという環境はあっていたが費用対効果を考えると微妙。
受験で必要な科目を選択すれば良かったのだが、苦手科目を取ってしまったがために途中から無駄な授業が出てしまった。
---
良くも悪くもない。センターテストや赤本が揃っていたがどれも年代が古く参考にならないものも多かった。
自習室の小学生が騒がしく勉強に集中できない時があった。それ以外は特にないと思う。広い年代いるから仕方ないところもある
特に何も無かったため。こういうサポートをして欲しかったというのも特になかった。自力で頑張る環境が良かった。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 当初目標に設定していた大学に行けなかった。受験に必要な科目かどうかを考えずに映像授業を選択してしまった |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 竹原駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
青陵の生徒が多く、学校終わりにみんなで歩いて行けるのがよかった。校舎も当時は出来たばかりで綺麗だった
友人がみんな利用していたから。中学受験で四谷大塚に通っていて、中学に入っても辞めずに続けてたら東進への入塾がすすめられた。
やや自由
映像授業のわりに高い。異常だと思う。成績が低いと5万の講習がすすめられたがあまり効果はなかった。
コースなどはなかったのでなんとも言えませんが、基本みんな国立志望で切磋琢磨できていたのは良かったと思います。
映像授業なので質の高い低いはない。チューターは東北大生が多く、また歳も近いので話しやすかった。
新しいしパソコン使い放題で家で勉強する必要がなかったのでよかった。自習室として使うには申し分ない。
学校に近く歩いて行くことが出来た。まわりも閑静な場所でアクセスは悪いが学校終わりに寄れるのはよかった
成績の話や学校の話など話しやすかった。成績の伸ばし方について毎週面談があり、目標が立てやすかった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望していた国立大学に落ちたから。浪人してまで行こうとは思わなかった。良い経験になった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
筑波大学 第二志望校： 宮城大学 第三志望校： 山形大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
通い始めたばかりで分からないが、毎日休まずに続けているので、本人のやる気を維持できている。
本人の希望。友人が通っている。近くに他に大きな予備校が無い。知り合いに実績がある子がいる。
やや自由
正直なところ高額な出費ではあるが、設備や人件費などのコストを考えると妥当だと思う。それ以上の効果を得られるかは、受講する本人に期待するしかない。
本人の希望する学校や学部に見合うコース設定ができていると思う反面、塾での学習期間に応じた難易度になっているかは不安も感じる。
講義の様子を見たことが無いので分からないが、本人が休まず受講しているので、受講意欲を切らさない講義なんだと思う。
見学したことが無いので分からない。
通学で使用する駅に近く、近隣が住宅街で静かなので、学習する環境としては適していると思う。
受講開始して間もないため、サポートについては不明だが、入塾前に本人のレベルを確認して目標設定してくれていた。体験入塾もよかった。
| 通塾期間 | 2024年11月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ通い始めたばかりであり、目標は達成できていない。目標達成できるか全くわからないし、想像もできない。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
良い点は、映像授業で好きな時間に学習でき、短期間での「高速学習」も可能であり、授業をどこでも受けられる。また担任指導制度で学習計画をサポートしてもらえたり、模試や過去問演習など受験対策が充実しているのも良い点である。 悪い点は、映像授業が合わない人にはモチベーション維持が難しく、やるもやらないも自分との戦いなのでサボることもできる。
自分の好きな時間に好きなタイミングで好きな場所でできることが何より良いと感じた。また、友人も通っていたため一緒に行くことができ高め合うことが出来た。
やや自由
親が払ってくれていたので値段は全く知らないが、値段が良心的なイメージは無いので星4にした。
自分の好きなカリキュラムを選択でき、苦手なところや 苦手な教科は重点的にできる部分が良いと思ったため星4にした。
講師は動画でプロの人達が教えているので分かりやすかった。対面で相談に乗ってくれる先生は大学生が多く、最近まで受験と戦ってきた先生方が親身に自分の経験を元にアドバイスをくれるのでとても参考になった。
設備は特に可もなく不可もなくではあったが、設備の点では今まで何も問題もなかったため星3にした。
塾自体は駅から少し遠く坂を上ったところにあったのが難点ではあったが、立地も良く、周りも静かな環境だったため星4にした。
面談は週に1回行い、大学生の人たちが相談に乗ってくれていた。最近まで受験と戦ってきた人達なので、親身に自分の経験を元にアドバイスをしてくれていたのでとても参考になった。
| 通塾期間 | 2019年9月〜2021年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾したことで偏差値が上がり第1志望校の大学にも合格できたため目標は達成出来たと感じた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 合格 第二志望校： 慶應義塾大学 合格 第三志望校： 慶應義塾大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は勉強のやり方を習得したこと。悪い面は塾の先生の言うことに惑わされすぎること。教育者なない人たちが無責任に受験以外のことにまでの影響あらえること、学校の先生と疎遠になること、結局営利目的なので講義数を増やそうとばかりしていて営業が上手い人を担任にすること。
子供の友達の紹介で中学生の時に高校受験のために初めて夏期講習に通ったことがきっかけになった。
どちらとも言えない
最悪。今みたいな景気に親が働いて稼いだお金の価値をあまりにも軽んじる社会悪だと思う。高すぎる。営業マンを先生と呼ばせながら子供達の金銭感覚を狂わしている。
学習コースや内容に対してはすごく研究されていると思った。膨大な量のデータを持っていてそれを分析することが全てだろうと思った。対面講義じゃなくて録画した動画なので一回作っておけばあとは受験しに勧めて見てもらうだけで収入になる。受験生はその場で質問もできずモヤモヤしてただ聞いて終わるしかない。確認もしてくれない。
自分に合う先生の講義を選んだのでわかりやすかった見たいで、やる気も出せたので成績は上がったが、それが受験とつながるとは限らない。
予備校の施設は劣悪だった。狭い空間にたくさんの机が並んでいって差し込みなどにほこりがたまっている。危ないと思った。でもビル自体のメンテナンスは良かった。
駅近だし、駅の外に出なくても受験生に必要な環境が揃っていたので、環境的には悪くなかった。
面談しようと言われていくとうちの子の講義達成の話しだけわかっていて実力に関しては数値しか知っておらず、それを補うための新しい講義を申し込むように勧められる。
| 通塾期間 | 2021年12月〜2024年1月(2年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 勧められた講義を聞かせるだけで採点後質問するところもなく、講義した先生には会えないので答えが帰って来るまで時間がかかりすぎるので、結果学校の先生に助けを求め、後になってみるとあんな大金かけるべきじゃなかったと思った。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中央大学 第二志望校： 明治大学 第三志望校： 立教大学 |
