総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
志望大学についてはどんな学習が必要か本人のその時点でのレベルを踏まえた上でカリキュラムを提案してくれる。提案は満足いくものではあるが、基本的にAIにまかせたものであり、授業も映像授業、チューターという名の相談員は地元の優秀な大学生であるはずだが、基本的にあまり問題に答えられない。中部圏以外の難関校を目指す生徒にはその存在すら謎である。映像授業の講師はテレビで見るような有名人でその内容も子供には分かりやすかったようで問題はないが、ツールと場所だけと考えると高い塾だと思う。受かれば全て良し、となるのだろう。
映像授業の塾と対面式の塾の両方を体験して決めたかったが、息子の友人が既に東進に通っていたため
どちらとも言えない
確かに質の高い講師陣の映像授業と対策問題等ではあるが、対面式では無い以上、それだけの提供と考えると高いと思う。
受験生のカリキュラムはよく考えられていると思います。ただ直前の模試が多過ぎて、自分ができなかったことへの ふりかえりの時間が持てなかった。消化不良があると思います。
カリキュラムで使用しているツールは素晴らしいが、その内容についての質問にはチューターの大学達は 直ぐには答えられない。
駅が近いということを加味すると、自社ビルでもないので仕方がないと思いますがとにかく狭いです。自習室もギリギリの数かなと思います。
駅に近く買い物もでき、暗い夜道もなく安全で、自習室もある。難を言うならば休日等10時からしか開いておらず7時には閉まってしまうこと。受験の直前にはもう少し融通が利くといいと思う
三者面談は適切な頻度だったと思います。ただ大学や受験に対する相談や質問は期待できません。東進自体は全国にあるのだからそのネットワークを使って調べて極力答えなければならなかったと思います。
| 通塾期間 | 2023年10月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 共通テスト、という意味では目標はある程度達成出来たと思うが、まだ受験が終わってないから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 慶應義塾大学 |
投稿日 : 2023/12/1
---
高校の仲のいい友達が多く通っていた。家からも学校からも近く立地がよかった。自習室が欲しかった。
---
後出しでどんどん料金が高くなっていった。最初から受験の最後までの料金を伝えるべき。
受験の3ヶ月くらい前になって、追加でコースを勧められ、これをやらないと落ちると言われたのに、始まったら別にやらなくていいと言われた。
---
とても狭くて、自習室が隣の人と近く、集中しづらい空間だった。また、温度も暑かった。
駅のすぐ目の前にあるのでとても通いやすい位置だったと思う。都会でもないので騒音もなかった。
質問する人があまりいなかった。面談で相談できる人がいなくて、友達同士で相談するしかなかった。
| 通塾期間 | 2021年1月〜2022年3月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 次々に新しい教材に手を出すよう勧められ復習の機会がなかった。自分の勉強の仕方を尊重されなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 刈谷駅南口校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
通いやすかった まわりの環境も良かった 遊ぶところも周りにはなかった 駅近だった 車通りに面していて事故が心配だった
駅近であること。駅から徒歩３分圏内でまわりに特別遊ぶ施設もなかったこと 通いやすい事
どちらとも言えない
オンラインなので授業料はもっと下げられると思う 子供自体が減っているので工夫の余地はある
他の塾と比較出来ないのでわからないが授業料は工夫の余地があると思う 選べるコマ数が豊富だと感じた
子供の苦手なところを集中して教えていただいた。 またわからないところは根気よく付き合ってくれたと聞いている
他の塾の様子が分からないな遜色はないと思う 自習室の開放時間をもう少し長くして欲しい
駅から近い点が良かったと思う まわりに特別遊ぶような施設もなく環境的には良かったと思う
連絡事項の確認や、連絡がつかない時の対応は良かった 通信制なので授業料に関しても工夫出来る点があると思う
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年12月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標にしていた大学に入れたため全体としては満足している できれば塾の費用がもう少し安ければ良かった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 合格 第二志望校： 名古屋工業大学 合格 第三志望校： 同志社大学 合格 |
投稿日 : 2025/2/6
もう少し、生徒個人個人を見るようなシステムを作るべきだと思います。僕は蔑ろにされていた方の生徒でした。
全国共通テストで数学の特待をもらい、少し安く数学の授業を受けることができることになったため。
どちらとも言えない
映像授業なのに、少し高い。家庭的に裕福ではないのに、あれとれこれとれという雰囲気を出された。少し困った
ハイレベルでよかった。もう少しだけレベルの高い内容でもよかったなとは今になって思います。
映像授業のため、わかんない時とことんわからなくて無駄な時間が少し長くなってしまいます。
トイレや自習室などとても設備は綺麗です。机とコンピュータもとても綺麗なので、不便に思うことはない。
駅が近く、栄えた場所にあるため昼ごはんとかの楽しみがあって、気楽に塾に通えることができた。
チューターは良かった。塾長は少し感じが悪かった。少し怖い印象でした。当時の人は。
| 通塾期間 | 2021年5月〜2023年3月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望には受からなかったが、惜しくはあったし、第二志望のそれなりの大学には行くことができたので。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 大阪公立大学 合格 第三志望校： 名古屋工業大学 |
投稿日 : 2025/3/10
オンライン授業ばかりなので、各自のペースで進められるし、塾に行かなくても自宅でも受講できることが多いのは良い。悪い点としては、予備校ではないので、平日は午後からしか開校せず、平日休みがあっても午後まで待たないといけないのは残念。
自宅と高校の間にあるため、学校帰りに通うことができたため。また、駅から近いので、休日も通いやすい立地にあったため。
どちらとも言えない
正直、高いと思うし、入塾時にまとまった金額を払ったのに、その後も何度か追加で請求があったが、入塾時点で、全部でどれだけかかる可能性があるのか、もっとしっかり情報提供すべきだと思った。
オンライン授業ばかりで、録画されたものを見ることが多いので、1.5倍速などで見ることもでき、早く進めたい子にとっては便利だと思う。
授業は録画されたものをオンラインで受講するスタイルであり、受講生にはみな同じクオリティが提供されていると思う。
設備としては特段問題ないと考えているが、平日は午後まで待たなければ施設を利用することができないのは残念なところ。
大曽根駅や高校から近くて通いやすい立地であるため、その点はメリットであると考える。
定期的に面談もあるし、手厚い印象ではあるが、共通テスト後に「志望校で出願して良さそうだ」という連絡が締め切り直前にあった。すでに出願済みだったので問題なかったが、出願に間に合わないタイミングでの連絡だったので、意味がないと思った。
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験対策で通塾しているが、まだ受験が終わっていないので達成とも未達成とも言えない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 第二志望校： 名古屋工業大学 第三志望校： 同志社大学 |
投稿日 : 2025/2/5
塾長やチューターの方々がフレンドリーで、塾に行くのが苦じゃなかった。自分専用の席があるのも良かった。
仲の良い友達が2人ほど通っていたため。家から自転車で通えるほどの近さにあったため。
とても自由
そのコースをどう使うかで、高かったか安かったか決まるような感じがする。私の感想としては少し高かった。
あまり身になった覚えはないが、成績は伸びていた。英単語をひたすらに覚えるだけだった感じがした。
基本的には映像授業なので、自分自身で頑張らざるを得ない。質問などは受け付けてくれていました。
過去問の採点をしてくれるのがとても良かったです。しかもそれが翌日や翌々日には返ってくるのも良かった。
家から自転車で通えるほどの近さとイートインのある大きなコンビニが近くにあったこと。
面談はそう多くはなかったが、塾長は私のことを信じてくれていたし、過去問の煩わしい作業なども快く引き受けてくれた。
| 通塾期間 | 2018年2月〜2020年3月(2年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の国公立大学に合格できず、1年間浪人生活をしたため。品詞分解など基礎的なものが抜けていたが、それを教えてくれる講座を取っていなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
筑波大学 第二志望校： 金沢大学 第三志望校： 南山大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
授業がとても分かりやすく成績が上がった。継続して通うのは難しいと感じることも多くあったが毎日継続して続けるだけの価値があると感じた
無料キャンペーンに惹かれて入塾を決めた。学校の途中の道で配っているパンフレットから
やや自由
映像授業で講師が直接授業をしないシステムの割には授業亮は高いと感じる。質の高いものではあるが、
自分のレベルに合わせて授業を選ぶことができるのはすごくいいシステムだと常々かんじている。
人によって当たり外れはあると感じる。とても分かりやすく親身になってくれる人もいる。
暖房の効きがあまり良くないと感じる。勉強に集中できなくなるほどなので早く直してもらいたい、。
塾自体の環境は新しく、非常にいい環境であるが、周辺地域は治安があまり良くないと感じる
人によって当たり外れがある。ただの大学生なのでやる気のある人とそうでない人の差が激しい
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 目標は大学受験達成であるため。これから先も目標が達成できるように東進衛生予備校に通って勉強に励みたい |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 第二志望校： 名古屋工業大学 第三志望校： 名城大学 |
投稿日 : 2025/3/10
通塾には家から近くて便利だが、駐車スペースが無くその点送迎には不便である。 結果は希望通りには行かなかった点では満足出来ない。
姉も通っていた事もあり、本人の希望によった通塾を決めました。家からも近いので時間の節約になると考えた。
どちらとも言えない
ここの予備校に限らず全般的に高すぎる。ネットの時代に予備校の必要性が少しづつ薄れて来ている。
受験は結果が全てであるので、その点では不満があります。自身で考え、必要と思ったコースを受講させるだけです。
そもそもスキルが低いと思います。自身が一流大学に合格経験がある講師が望ましいが、そうでない講師も多いようである。
良く分からない。他の予備校と比較する事だ出来ません。ただ教室の広さは充分とは言えない。
駅前の立地と言う便利なところにあるが、周辺にお酒を提供する飲食店が多数あり、夜間の一人の通塾には親として不安をおぼえる。
基本的には子ども自身に任せていた為、良く分からない。18歳なので自分でコミュニケーションをとってやるべきと考える。それも受験。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年3月(5年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 希望校不合格であったので、その点では満足出来ない。受講費用に対して講師の質が充分とはとても言えない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 第二志望校： 近畿大学 第三志望校： 近畿大学 合格 |
投稿日 : 2025/2/1
映像授業のため自分のペースででき、見直しもいつでも出来るところが良かった。講師もみんな接しやすく、わからないところがあって質問に行っても、わかるまで付き合ってくれて、アドバイスもくれたところが良かった。
家から近いから。 兄弟や親戚、友達が通っていたから。 受験を目の前にして、環境を変えたかったから。
やや厳しい
わからないが、多分高い。 推薦で合格が決まるともう来なくていいよと言われ、行く必要が無くなっていたので通うのを辞めやすかったが、料金が年会支払いだったので損をしたかもしれない。
自分の好きなタイミングやペースで勉強出来ることは良かったが、授業動画を見なければいけないという期限がギリギリできつかった。
わかるまで何度も説明の仕方を変えたり工夫をして教えてくれた。 ひとりひとりと向き合い、勉強以外の息抜きまで気を使ってくれた。
良かった。しかし、建物自体が風邪などでとても揺れることがは集中力が切れることに繋がった
区切りがあって1人で集中しやすかった。 道路が近く、外の車の音が気になることがあった。
月に1回面談があるのはめんどくさかったが、ひとりひとりに向き合ってくれ、相談やアドバイスをくれていた。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2022年12月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望の大学に入学することができたから。 学習をしなければいけない環境だったから。 友達が頑張っていることを知れて、緊張感を持てたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中京大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のスケジュールに合わせて講座を受けることができるのが良かった。映像授業も自分に合っていた。料金が高かった。
兄が通っていたかつ、大学生チューターとしてアルバイトしていたため、入学に際しての割引制度などもあり、授業も分かりやすかったから。
やや自由
とにかく高かった。AIを使った学習プログラムを活用しているため、それらに多くの費用がかかった。
それぞれのレベルに合わせた沢山の授業があり、そこから場所や時間を選ばずに好きな授業を受けることができるため、自分のレベルに合った勉強ができて良かった。
映像授業であるため、プロの講師による授業を受けることができた。また、校舎に講師が実際に来て、特別授業をしてくれるイベントもあり、とても良かった。
校舎によって清潔度は違うが、私が通っていた校舎は比較的綺麗で、通いやすかった。フロアが3つに分かれていて、自分の好きな場所で勉強できた。
パソコンが置かれた机がパーテーションで区切られていて、集中できる環境が整えられていた。パソコンのない自習室もあったため、勉強しやすかった。
1人ずつ担任のチューターが付き、月に2回面談をして学習予定を一緒に立ててくれる。自分の予定に合わせて計画を立ててくれるので、とても勉強しやすかった。相談にも沢山のってくれた。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2024年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学校の成績も上げることができ、志望していた国公立大学や、併願した私立大学に合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 合格 第二志望校： 早稲田大学 合格 第三志望校： 明治大学 合格 |
