総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
他の塾に通ったことが無いので比べようがなく、良い所も悪い所もみあたりません。しいていうなら家から近くて送り迎えが必要ないことです
いえからちかくて友達もかよっていたからです。塾のよしあしがわからなかったので家からちかいところにしました
どちらとも言えない
普通だと思います。たかくても合格するなら安く感じるし不合格ならたかくついてたのではないでしょうか
合格したので評価はしますがそれが塾のおかげか本人の努力なのかわかりません。学習コースも本人がきめたのでわかりません
こどもは特に不満もなくかよっていました。先生につてもとくに何もいってなかったのでよくわかりません
いったことないのでわかりませんが子供は特に不満は言っていませんでした。ふつうのきょうしつではないでしょうか
しゅうへんかんきょうとは？質問の意味がよくわかりませんが家から近いのは利点でう。しゅうへんはオフィスがです。くるまのとおりもおおいです
授業以外のコミュニケーションや家庭学習のサポートも特にありません。塾内では色々相談にのってくれてたみたいです
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 今回の塾に入った目標はだいがくにごうかくすることなので合格すればもくひょうは達成したということになります |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪公立大学 合格 第二志望校： 関西大学 合格 第三志望校： 大阪学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
個別性に乏しいところが散見されまして、本人のモチベーションを刺激すらような先生の関わりがなかったと思う。
コロナ禍の感染対策のためオンライン授業を選んだためで、ほんとうは対面授業がよかったです。
どちらとも言えない
塾に入って成績が下がっていたのに、個別性のある指導はまったくせず、放置しているから。
成績の優秀なものだけを選んでかもなく不可もなきものに関しては、お金をただ取られていたような気がしてなりません。
悪い意味で本人任せなところがあり、成績優秀なものだけを選んで教えていたとしかおもえません
可もなく不可もなくいいも悪いもない感じて、立派なビルにはたまたまにははいっていました
駅近くで交通のべんがたいへんよく、通いやすく、コンビニエンスストアもたくさんあり食事に不便しません
面接くらいで、ひとりひとりの個別指導てきなもよはなく、ある意味子ども任せで、成績の悪いものは切り捨てでした。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | だいいちしぼうはおろか、学業の成績はさがり、何のために塾に通ったなかわかりませんでした、 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜市立大学 第二志望校： 湘南医療大学 第三志望校： 湘南鎌倉医療大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
家から近くて学校帰りにも寄りやすいので勉強を継続することができた。個人対個人で教えてくれるわけではないので自分から聞きに行く必要がある。
志望校に合格するために早い段階から勉強をしておきたいと思ったから。定期テスト対策にもなるから。
やや自由
標準的な金額で、なおかつサポートも充実していたので妥当な金額なのではないかとおもう。
個人にあった学習コースを提案してくれるので、クラスの人とも高めあえる環境だったとおもう。
個人個人にあった学習方法を提案してくれたので、着実に成績が上がっているということが実家できたから。
比較的新しい施設なので、教室やその他スペースもとても綺麗だった。周辺環境も問題なかったと思う。
公共交通機関からの距離も近く、飲食店や書店にも近かったため、塾が終わったあとにも息抜きをできる場所があった。
授業以外のサポートは、個人で時間外に質問をしに行った場合には対応してくれるという状況だった。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 毎日こつこつとがんばることで目標が達成できた。達成できるごとに自分にご褒美を買っていたからより頑張れた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立大学 合格 第二志望校： 中央大学 合格 第三志望校： お茶の水女子大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
一人ひとりとても癖のある感じで合わせることが大変だった。毎回相談しに行くときもいや顔をされ、また嫌な顔をされるかもなと思いながら質問へ向かっていた。勇気を出していっても、怖い顔で迎え入れられ、もの怖気ながら質問していた。予習は事前に家でやってくることが大前提で授業を行った。わからないところをはっきりさせたうえで授業に望むような感じであった。授業内で必ずと言っていいほど毎回充てられるような感じで、恥を多くかいて窮屈だった
高校の時一緒だった友達が入校していたから。一緒に勉強を頑張れると思い、自分も入ることを決めた。
やや自由
個別指導に比べたら、安い方だが、集団塾で見た時には料金は高すぎると感じた。また、授業料金のほかに教材費、諸費用、施設費なども入りより高く感じた
主に自分で量を決める感じだった。基礎の部分は先生が教科書から出すような形で、応用は自分で決めた量だけ、やればやるほど身につくが、やらない人はまったく応用には手をつけない感じで、フリーな感じだった。
説明も特にされず、よくわからないままやっていた。しかし、最後の方では、少しずつつかんできた。基礎から始まり、応用に到達するにはかなりの時間がかかった。ほとんど基礎だけのカリキュラムだったような気がする。
自分は一人で周りがいない方が集中できる人だが、生徒数がとても多く、集中があまりできないような環境であった。人がいればいるほど、環境はピリピリしているため、集中はしづらく、帰りたいと何度も思った。
授業の質は高く、先生方もベテランの人がそろっていて、素晴らしい教育環境ではあった。しかし、立地の関係で生徒数はとても多く、一人一人に対するバックアップが足りなかったような気がする。そこが残念である。
ひたすらやらなくてはなにもかわらないよね。の一点張り。事務の先生方は積極的にアドバイスをくれたりしたが、大学受験をしていない人も多く、体験談などの話はあまり聞けなかった記憶がはっきりとしたものでは残っている。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 最終的に第一志望、第二志望に届かず、目標としていた学校に合格できなかったため。また、コツコツできず、前日にまとめて宿題をやる感じで、塾が提案してきたやり方でできなかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立大学 第二志望校： 上智大学 第三志望校： 早稲田大学 |
投稿日 : 2025/3/10
電話が多い点がすこし気になる。また1講座に対する値段が7万円ととても高い。後は言うことはない
成績を上げるために入ったが、今のところは効果が見られていないので気を引き締めて頑張ってほしい。
やや自由
1講座につき7万円することがあったのでとても高いので結構わかりやすい授業をしているのでしょうがない
もう少し多種多様に臨機応変に対応できるようなコースがあれば生徒も来やすいので助かると思う
予備校のトップの先生の授業に教えてもらえるのでとてもすんなり入ってきてとてもわかりやすい。
パソコンの台数は問題無いと思うが、自習室が足りないことがあったのでそれは不便だと思う。
近くにコンビニがあり、駅もあるので通いやすいが駐輪場がないので家から歩かなければいけない。
電話が来ることはしゅっちゅうあってめんどくさい時もあるが親身になってやってくれているから良かった。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ高校2年生で志望校に合格を達成するかわかる状況ではない。でもこのままノーペースでは合格できない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉工業大学 第二志望校： 国士舘大学 第三志望校： 中央学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
向上得点など、勉強に対してやる気がでるアプリ機能がある。模試が多すぎる。英単語をしっかり覚えるためのアプリは最高！
中学から通っており、学力向上を1番の目標として続けた。また、勉強習慣をつけるためでもある。最終的には、第1志望合格を掲げている
やや厳しい
受講は映像なのに、高すぎる。これで、全然偏差値が上がらなかった場合自分のせいでもあるけど、お金を出してくれている親に申し訳ないと思ってしまうからもう少し安くして欲しい
映像なので途中眠くて寝てしまうことも多々あったが、映像だからこそ止めて理解するまで待ってくれるし、受講が終わったらすぐ確認テストを受けて復習にもなる
数学の分からないところを質問に行くとすぐに解いて解説までして対応してくれるから。解説は分かりやすくて最高！
エアコンはしっかり効いていて、暑くも寒くもないし食堂がありお腹が空いたらそこで食べれるので我慢することは無い
たまに工事が行われているがそこまで支障はない。また勉強机が仕切られていて自分の勉強に集中出来る
閉館時間までがんばって残っていたら気にかけて話しかけてくれ、頑張りを褒めてくれる
| 通塾期間 | 2023年11月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 塾に行きたくなくてさぼってしまう時があり、自分に負けてしまい出来ていない。また、まだ受講が終わってない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
埼玉大学 第二志望校： 周南公立大学 第三志望校： 埼玉大学教育学部附属特別支援学校 |
投稿日 : 2025/3/10
塾代が、１年に一括ばらいだったので、高いように思いますが、通い放題だったので、良かったと思います。
上の兄弟がその塾に通っていて、無事に国公立大学に合格したので、下の子も通わせました。
やや自由
１年間の塾代を一括で払うので、高いように思いますが、テキスト代、定期テスト代など、込みの値段なので、普通だと思います。
入塾してすぐ、国公立大学に合格を目標にしたので、その為に必要な授業を提案してもらえました。
初めに、目標を設定して、それに合った内容、子どもに合った内容を、提示してくれるから。
設備はよくわかりませんが、子どもが、不自由なく通えていたと、思います。 あまり考えたことがありません。
近くにコンビニがあり、学校帰りでも、軽く食事ができたので、良かったと思います。 駐車場がなかったので、保護者会の時は困りました。
子どもだけでなく、親の相談も聞いてもらえたので、とても助かりました。若い先生だったので、子どもは話しやすかったと思います。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 国公立大学に合格したので。 高校は進学校ではなかったので、塾に頼りっぱなしでした。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
山陽小野田市立山口東京理科大学 合格 第二志望校： 福岡工業大学 合格 第三志望校： 福岡大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像なので苦手なところを何度も見直せる点や、周りと比べられない点が良かったみたいです。
駅近だったため、通いやすいと思って選びました。ただ、駐車場がないので送り迎えには不便な立地でしたので三年です
どちらとも言えない
金額ははっきり言って高いです。ただ、周りと比べたら妥当かと思いますし、とてもいいか経験はできたと思いますのでありがとうございました。
自分のペースで周りと比べられることなく学ぶことができるのが良かったです。コースの種類は少なかったです。
映像なので迫力などには少し欠けたようです。ただ自分のペースで学ぶことができるので良かったです。
冷暖房や、タブレットなどはとくにこまることなく使わせてもらっていたようです。これと言ってここが良かったというところは特になかったのでこの評価です。
駅近なので子ども1人でも通いやすい立地でした。ただ、駐車場がないことや車どおりの多い道だったので少し送り迎えには不便でした。
何かあれば情報提供をしてくれるので安心して通うことができました。ただ基本映像なのでコミュニケーションが取れているのかは疑問でしたが。
| 通塾期間 | 2022年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強のやり方やモチベーションの保ち方、楽しさや達成感などを学ぶことができたので今後のためになりました |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/4/2
講座の押し売りが酷かった、授業自体は映像講義で完成されたものなので申し分ないが、周囲の講師や塾長があまりにも未熟
父親の勧めで。おそらく大手塾なら特にこだわりがなかった。たまたま家が近かった。高校が地元から離れたところにあり、家から近い塾の方が帰宅に便利だと思った。
どちらとも言えない
内容はかなりよいものだったので妥当。四季講習をとても勧められるが、そういったものをとっていると値段がかなり膨れ上がるので、不要だと感じた。適度にアップセルを断る必要があると思う。
値段相応のものではあったと思う。ただ、映像講義はどの校舎でも見ることができるのでわざわざ高架下の校舎を選ぶ必要はないと感じた。
授業とは関係ないところで過干渉だった 自習室の巡回の際に、寝ているように見えたら、寝ていなくても肩をゆすられる
高架下なのでかなり音が目立つ。自習室に関しては普通 ただ、校舎がかなり小さいので、質問コーナーなどは学科長の机を使うなどだったので、質問待ちなどの時間が目立った
高架下に作られているので電車の振動がうるさかった。映像授業なのでヘッドホンをするが、ヘッドホンをして音量をかなり上げても踏切の音や振動の音などが聞こえて、あまり集中できなかった
学長は穏やかだった。ただ、学生講師が質問をしてもすぐに答えることができず、数時間待ってから答えが分かり次第呼び出される ということなどがあり、大手塾の講師陣に質問をした方が迅速で丁寧だった(ほかの大手塾に変えた際に、質問は講師にするべきで学生ではないなと感じた
| 通塾期間 | 2019年3月〜2019年8月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 相対的に見てコスパが悪かった。 これを取らないと今のあなたでは厳しいと、遠回しに伝えられるのが辛かった。私にとっては、取りたい授業を金銭面で親と相談して放任主義でやらせてもらった別の塾での成績の伸びの方がかなりよかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 上智大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
先生のレベルが高く、学習面だけでなく、進路の指導についても親身に相談に乗っていただき、とても参考になりました。
子供の友人が通っていて、評判を聞いたことと、大学受験の情報が、学校からのものだけでは不安だったから
やや自由
料金は高いとは思いますが、他の塾と比べると妥当だと思います。 ただ、年間一括の支払い方法はお金の工面にたいへでした
コースはよく、わかりませんが、普通の一般的なコースだと思います。 映像の講義を聞くタイプです
映像授業の講師の先生方はどの方もレベルが高く、内容もわかりやすかったト思います。
街なかですが、騒音などは気にならず、勉強に集中しやすい環境だと思います 空調もちょうどよく、いい環境だと思います
街なかにあるので、交通の便はよくアクセスしやすい環境にあると思います。 送迎はしにくいですが、通うぶんには問題ないと思います
進路の決定に迷っていた時に相談に乗っていただいたり、受験校の組み合わせに悩んでいた時もいろいろと教えて下さっていたと子供から聞きました
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 子供の目標を見つけることができ、進路を明確にできたこと、また希望する大学に合格できたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京外国語大学 合格 第二志望校： 関東学院大学 合格 第三志望校： 富山大学 |
