マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月19日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1984)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
先取り授業が多すぎる とらされる授業が多すぎてこなせない 料金が高い やる気があれば力がつきそう
集団で行われる対面授業ではなく、個別にブースで時間を選んで視聴するビデオ授業だったから
やや厳しい
大量の授業を先取り受講するように勧められる 自分で不必要な授業を取捨選択しにくいシステムになっている
とにかく沢山の授業を先取りさせる内容になっているが、量が多すぎてこなす事ができず、消化不良になった
ビデオ授業のため、授業内容と講師の質は安定していた。 チューターも熱心な学生だった。 しかし、担当の社員の授業選択についてのアドバイスは的外れだった
新しく改装された教室で、設備が新しかった 受講する設備に不備はなく、快適に通学できた
吉祥寺駅から近く、通学に便利だった 治安がよく夜も安心 商業施設も付近にあり非常に便利
担当した学生チューターのアドバイスが的確で、志望校の選択時に役に立った しかし、担当の社員は面談がほとんどなく、アドバイスも的外れだった
| 通塾期間 | 2022年8月〜2024年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の国立大学には不合格だったが、第二志望の私立大学には合格したため満足しているから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 慶應義塾大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
担任が最悪で口ばっかりのやつだった。全く本人のやる気を引き出すこともせず、親に金を出させたら終わりみたいな態度だった。
姉が通ってたから。姉の時は別の担任で結構しっかりと面倒を見てくれたので、信用していた。
とても自由
料金設定は一般的なものだと思います。 結果から考えたら、金だけ取られたので、コスパは最低だと思いますけどね。
コース自体はいいと思います。 それをきちんと生徒にさせることが出来ない担任がいることが問題だと思う。
とにかく担任が悪かった。金さえもらったら、それで終わりみたいな態度。しっかり面倒見て欲しいと言っても、任せてくださいというだけで、変わらず。
設備は悪くないですね。少し狭いけど。 金取るの優先だから、設備投資を回収することが優先になってるんじゃないですかね。
駅近で立地はいい。周りに高校も多くて、高校帰りに歩いて行けて、終わったらすぐに電車にも乗れる。
とにかく担任が悪かったので、まともなコミニケーションが取れなかった。本当に金返せと言いたいところ。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 通っても通わなくて大差なかったと思う。通わなかったなら。思い出したらまた腹が立つ。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
三重大学 第二志望校： 滋賀県立大学 第三志望校： 愛知工業大学 |
投稿日 : 2023/12/3
---
兄弟が通っていて第一志望校に合格したのでそれに信頼を持っていた親から勧められた。また実家から通いやすかったから。
---
高すぎる。だいぶ昔に収録したような授業なのになぜこの価格になるのかわからない。参考書買ったほうがいいと思う。
化学や生物、社会系科目、古典の授業が少なく、あまり選択肢がなかった。英語はレベルやコースがたくさんありよかった。
---
個室ブースはよかった。ただ通塾生に対してかなり席が少なく、授業以外の時間は使わせてもらえないこともあった。
駅から近いので通いやすかった。周辺に飲食店もあり、下の階にはコンビニもあるのであまり困らないと思う。
チューターからの営業が多く、必要のない授業ばかり取らされるのがとても嫌だった。成績が低いとなおさらそれに漬け込んでくる。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年3月(3ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 国立を志望していたが、志望校不合格であったため。また通塾により成績が伸びた感覚がない。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 自由が丘校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
子どもの理解度・進捗に合わせた柔軟なカリキュラム。 定期的なフィードバック。 適切な大学情報の提供。
高校からも家からも近く、通学途上にあった。進学実績が良かった。高校の友人も通うことを決めていた。
やや厳しい
あのカリキュラム・講師陣とサポート体制を考えれば、決して高くはない授業料であったと感じている。
どの科目をどのタイミングで選択するか、塾の方でしっかりと考えて提案してくれ、安心して任せることが出来た。
子どものペースに合わせて受講することが可能。進捗度合いに応じて柔軟にカリキュラムを変更することが可能。
教室や自習室はいつ行ってもきれいに整理整頓されていて、子どもの学習環境は申し分なかったと感じている。
駅から近く、環境的には申し分ないが、信号のない交差点を横断する必要があり、冬の夜間は少し危険と感じた。
子供にも親にも、進捗度合いや理解度合いの定期的なフィードバックがあった。志望校が漠然としていた時から、適切な大学の情報を提供してくれた。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年2月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望を含め、受験した全ての大学に合格した。進学後も授業についていくことが出来、希望するｾﾞﾐに入ることが出来た。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉大学 合格 第二志望校： 法政大学 合格 第三志望校： 中央大学 合格 |
投稿日 : 2023/12/20
---
東進大橋校についている英進館に通っていてそのままの流れで入塾した。また部活をしていたために映像授業が良かったから。
---
映像授業のくせにお金は取りすぎだと思うがそこは東進の値段設定なのでいじれないとは思う。もっと安ければ人ももっとくる環境。
部活動生は映像授業はありがたいものの、部活終わりは眠たすぎて振り返ると対面授業の方が良かったとは思う。
---
設備自体は普通にいいし、校舎も新しく綺麗だし、トイレも綺麗。自習をしたい時も席数はかなりあるのでやりやすい。
可もなく不可もなくと言った感じ、ただ近くにコンビニやスーパーがあるためお腹がすいた時の息抜きはしやすい。
チューターとも仲良くすることができるし、ほとんどが九大のために質問対応のレベルは比較的に高い。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2021年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 残念ながら第1志望校に合格することができなかったし、全ての機能を余すことなく使えたわけではなかったから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 福岡大橋校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
良かった点は、自宅からも近かったため通いやすく、 教室内も静かで勉強に集中出来る環境が整っていた。
2つ上の兄が同じ塾に通っており、兄も本人の希望する大学・学科に現役で合格することができたため。
どちらとも言えない
カリキュラムを増やすことによって料金は増えていきますが、内容も充実しているので十分な検討が必要です。
料金はカリキュラムを増やすともちろんかさんできますが、先生のアドバイスにより無駄にすることがありませんでした。
熟練した講師が指導に当たっており、面談なども随時行っていただき、親子ともども大変お世話になりました。
教室自体もきれいに整理整頓されており、また自習室などもきれいに整理整頓されていました。
周りにも進学塾が多くあり、勉強する雰囲気が満ちています。また近くにコンビニもありちょっとした買い出しに行っていたようです。
模試の結果などをもとに面談を幾度となく行っていただきました。また出題の傾向やトレンド・大学の特徴なども教えていただきました。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2022年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 無事に現役で本人の志望する国立大学・学科に合格することができたため目標は達成することができました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
鹿児島大学 合格 第二志望校： 宮崎大学 第三志望校： 熊本大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室を活用できた。有名講師の授業を遠隔オンラインで受けられた。悪い点はなかった。
同級生の薦めと世間の評判、自宅では一切勉強しなかったので自習室を利用できることが大きかった。
どちらとも言えない
塾が勧めるままに受講数を選ぶと高額になってしまう。自分にとって本当に必要かよく考えて受講すれば適正だと思う。
受講したいオンライン配信授業を自分の学力に合わせて選べた。全国の受験生が受けているので安心感があった。
塾の責任者が生徒たちのニーズを考えていたと思う。よく塾スタッフの話が家庭で出てきた。
家庭ではその種の話は一切しないので正直よくわからない。しかし、本人から不満の声は聞いていない。
駅に近く、学校帰りに寄りやすい。朝学校へ行く際にも、自転車を塾の駐輪場に置けた。
塾スタッフがこまめに生徒の相談に乗っていたように思う。学習へのモチベーションが高められた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 国立大学に一般受験で受かった。学力を伸ばせたことは彼のその後にもとても役立っている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 合格 第二志望校： 上智大学 合格 第三志望校： 関西学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
先生との相性が悪いと子供の意欲に影響あり。途中から塾へ通わず、オンライン授業で自分のペースで学習できた。
自宅近所であったため、通塾に負担がなかった。 大学の必修科目の内容をカバーするための学習カリキュラムを選択できた
どちらとも言えない
高い割には修得内容が少なく、内容も薄く沢山選ばなければいけなかった。またいらないものもあり、無駄があった。
だいたいの苦手科目、内容がカバーできたので、選択はよかった。学習ペースで希望大学の受験の選択ができてよかった
結局、学習環境が子供にあわないと、通塾する意味がない。 親が選ぶのではなく、子供の意志に任せた方がよい
個別のスペースが少なく、プライバシーが守られていないように思った。 室内の空調設備の割には加湿器、感染対策に意識が薄かった。
近所で通い安かったが、先生の圧力が強すぎたり、学習する回りの学生の環境が本人にとって邪魔になるようなら意味がない
子供いわく、勉強以外の関わり(面談、ミーティング、授業以外のコミュニケーションが)面倒だった。
| 通塾期間 | 2019年5月〜2021年3月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学へ現役合格する事ができた為良かったが、総体的に子供のペースや学習内容にそぐわないと、意味がない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京学芸大学 合格 第二志望校： 筑波大学 合格 第三志望校： 京都大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像をみての授業には抵抗があった。やらせてみたら自分には合っていると思えたようで今は良かったと思う。
友達が数人通っていてわりと良い話しを聞いていたから。 家から近かったことも大きかったとおもう。
どちらとも言えない
塾はどの塾も高いとおもう。 料金に関してはあまり良いとおもうことはない。 見合った授業を希望したいとおもう。
苦手分野を中心にもやれてるのではないかとおもう。 これから成果がでるといいなとおもう。
まだ通い始めて日が浅いからあまり講師の方の話を聞いていない。 噂ではよさそうだと聞いている。
設備はよいとおもう。 都会にある塾だからあまり困ることはないとおもう。 もう少し広いといいなとは思う。
1人で通わせるにあたり、環境には一番こだわっていたし、心配もしていたが、わりと安心できるとおもった。
これもまた通いだして日が浅いため、答えにくい。 噂ではわりと良いことを聞いてるとおもう。
| 通塾期間 | 2020年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験が終わっていないから。定期テスト対策に今はなっているからまだ未達成だとおもう。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
青山学院大学 第二志望校： 明治大学 第三志望校： 駒澤大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自分の成績に合わせてすごく親身になってスケジュールを立ててくれた。優しく接して下さったのでやる気も落ちることなく通えた。オンライン授業だけだったのが残念だった
周りの友達がほぼ全員塾に通っていてとても羨ましく思っていたから。自分も塾にいく生活を送って見たいと感じたから。
やや自由
料金は高いと思います。しかし、他の塾と比べて 大きく変わる訳ではないと思うので、お金をもっている家庭だけが通える場だと思っています
自分のペースにあったものを提供してくださったので無理なく進めることが出来ました。その当時も辛くなく、とても楽しかったと記憶しております。
とても親身になって話を聞いてくれた。自分の成績には厳しい志望校でもちゃんとプランニングをしてくれた
こじんまりとした空間でしたが、設備は整っていたので不便を感じることはありませんでした。広すぎるよりも個人的には良かったなと思っています
駅が近いので周りには商業施設や銀行などが揃っていて環境は整っていた。しかし、若干駅から歩かなければならないのでめんどくさかった
自分の成績を可視化するようなグラフやコメントが書かれた資料を用意して下さり丁寧に説明してくださったので授業以外の対応は良かったと思う。
| 通塾期間 | 2022年7月〜2022年8月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自分自身は長く通いたかったが、授業料の内訳の説明を聞いたときに金銭面的に難しかったので入塾することはしなかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治学院大学 合格 第二志望校： 神奈川大学 第三志望校： 実践女子大学 |
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。
