総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
立地が良い場所にあるため、（学校からも近く）行きやすいのと、担任が現役大学生なので相談しやすい
本人からの希望で、元々別の塾に行っていたが模試などのフォロー体制を気に入って変更した
やや厳しい
決して安くはないのと、ただ覚悟を持って勉強に望める環境作りをしてくれるので自宅学習では出来ない経験ができる
大学は親もわからないことが多いので、説明会だったり相談しやすい環境だったのが大変ありがたかった
気になることがあれば相談しやすいのと、志望大学別のグループディスカッションで互いに高め合える仲間ができる
自習室もあるようだが、午後からだと中々席も空いていないことが多いため近隣のカフェなどで勉強することもあった
立地か良い反面、週末は色々な人がごった返していて例えば電車などは酔っ払いが多いので気分を害すことがある
定期的に2者、3者面談を設けてくれるので、本人も意識的にモチベーションがあがることが多い
| 通塾期間 | 2023年11月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ通塾しているため、今の段階では答えようがありませんが、あとは本人次第なので達成は出来てるのかもしれない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 第二志望校： 青山学院大学 第三志望校： 東洋大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面はチューターの方が一対一で面談してくれる。 悪い面はそのチューターと相性が悪いと中々自分の気持ちを言い出せない
駅の側で立地が良く、自分と同じ高校の同級生が1人もいなかったので比べられて自己嫌悪にならないと思ったから
やや自由
予備校なのでこれくらいかなとは思うが金額だけ見ると高いと感じる。 映像を何度も見直せるので妥当とも思う。
それぞれに合った授業が提案され、それを受けていた。分からないところは何度も見直せるので良かった。
質問があるが、デスクにいる職員に質問していいのかがわからなかった。よって、塾に実際にいる講師に教えてもらったことはない。 映像授業の講師の授業はとても良かった。
部屋は綺麗に掃除してあった。パソコンの速度も気にならない。映像授業の画質だけ気になる。
近くにコンビニがあり食料を買ったりするには便利だった。しかし、駅や繁華街が近いので発車音や音を鳴らしながらの車が通ったりしていた
定期的に面談があり、相談できる。しかし、英単語のテストが毎回あり、それに囚われることも多かった。
| 通塾期間 | 2022年10月〜2023年2月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 授業を受け、面談や自習室の利用もしていたが受験はあまり上手くいかず、目標には未達成だと感じたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋市立大学 第二志望校： 南山大学 合格 第三志望校： 中京大学 |
投稿日 : 2024/2/12
---
先生の質が良く、授業のレベルが高いことが理由です。 また、同じ高校で通っている子がとても多かったり、家からも割と近いことも決め手になりました。
---
やはり価格設定は高めだと思います。 しかし、何年生から通っていても、同じコースなら同じ値段になるため、早めに通い始める方が得だと思います。
自分の学力に合わせて様々な授業が選べたため、とてもよかったです。 選ぶのが難しければ、向こうからおすすめのコースを提示してもらえました。
---
パソコンについてはたまに不具合もありました。 過去問などを印刷出来るプリンターがありとても便利でした。またお手洗いは綺麗でよかったです。
近くに駐輪場があったため、高校へは自転車通学をしていた私にとってとても便利でした。雨の日も、駅から近いのでよかったです。 騒音などもありませんでした。
チューターさんとの面談が定期的にありました。実際に受験を乗り越えた先輩に、不安な点などを相談に乗ってもらえたのがよかったです。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 無事大学受験に合格しましたが、第1志望校ではなかったためその他とさせていただきました。 苦手な範囲についても、通塾前よりは解けるようになったと思います。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 センター南校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/4/1
全体的に見ると周辺環境や講師の授業、いつでも質問ができるなどのよりとても自習しにいくのにぴったりでした。
広告やまわりのひとの意見と学校のHPなどを見てほかの予備校とも比較した結果で学校からの距離などを考慮したときです。
やや自由
校長との三者懇談で受け切れないほどの授業をとらされたうえに料金も安くはなかったです。
自分の第一志望に合った授業はあって、どの教科も色々な単元によって様々な種類の授業もあって良かったです。
とても分かりやすく問題の本質の部分から理解することができ、復習問題もしっかりあって復習しやすかったです。
音読ルームや自習室、食事室などがあり、防音対策もあったのでとても一日中自習室を利用するときなどとても利用しやすかったです。
周辺にはコンビニエンスストアやスーパー、本屋、飲食店があり頻繁に利用していてとても良かったです。
1週間に1回担任助手との個人面談があり、半月に一度くらい校長との三者懇談があって、自分の授業の進捗や成績によってアドバイスなどを教えてくださり良かったです。
| 通塾期間 | 2022年6月〜2025年3月(2年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績は入塾当初より上がりましたが入塾当初の国公立合格という目標は達成することはできなかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪公立大学 第二志望校： 関西大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/2
講座の押し売りが酷かった、授業自体は映像講義で完成されたものなので申し分ないが、周囲の講師や塾長があまりにも未熟
父親の勧めで。おそらく大手塾なら特にこだわりがなかった。たまたま家が近かった。高校が地元から離れたところにあり、家から近い塾の方が帰宅に便利だと思った。
どちらとも言えない
内容はかなりよいものだったので妥当。四季講習をとても勧められるが、そういったものをとっていると値段がかなり膨れ上がるので、不要だと感じた。適度にアップセルを断る必要があると思う。
値段相応のものではあったと思う。ただ、映像講義はどの校舎でも見ることができるのでわざわざ高架下の校舎を選ぶ必要はないと感じた。
授業とは関係ないところで過干渉だった 自習室の巡回の際に、寝ているように見えたら、寝ていなくても肩をゆすられる
高架下なのでかなり音が目立つ。自習室に関しては普通 ただ、校舎がかなり小さいので、質問コーナーなどは学科長の机を使うなどだったので、質問待ちなどの時間が目立った
高架下に作られているので電車の振動がうるさかった。映像授業なのでヘッドホンをするが、ヘッドホンをして音量をかなり上げても踏切の音や振動の音などが聞こえて、あまり集中できなかった
学長は穏やかだった。ただ、学生講師が質問をしてもすぐに答えることができず、数時間待ってから答えが分かり次第呼び出される ということなどがあり、大手塾の講師陣に質問をした方が迅速で丁寧だった(ほかの大手塾に変えた際に、質問は講師にするべきで学生ではないなと感じた
| 通塾期間 | 2019年3月〜2019年8月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 相対的に見てコスパが悪かった。 これを取らないと今のあなたでは厳しいと、遠回しに伝えられるのが辛かった。私にとっては、取りたい授業を金銭面で親と相談して放任主義でやらせてもらった別の塾での成績の伸びの方がかなりよかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 上智大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/2/11
映像を見ての授業なので集中力が続かない。度々トイレに立ち休憩してしまっていた。また完璧に分かりきっている自信が無いのと、定着率の悪さで夏期講習のみで辞めてしまった。
家や学校近く通いやすかったことと、知名度の高さ。 また自分の高校からここに通っていた先輩が旧帝大に合格していた実績もあったため。 テレビのCMで見る様な有名講師に教えて貰えると思って受講した。
どちらとも言えない
高いと思う。映像授業である事、サポート体制の薄さを鑑みると他の学習塾方がいいと思う。
夏期講習のコースに申し込んだ。 短期集中ですぐに結果に反映する為、時間を無駄にしなくていいと思う。
分かりやすいとは思う。 授業後にテストがあるためどのくらい理解しているか形として出るので良かったと思う。 CMに出るような有名な講師はトップ生徒のみの授業の為そこが残念だった。
パソコンなどの設備は悪くは無いと思う。今は変わってるかもしれないが当時はトイレの数が少なく並んでしまう事が多かった。
各々黙々とパソコンに向かって授業を受けていたためやる気が出た。また意識高い生徒が多かったため意欲は出た。休憩をこまめに挟む生徒が少なかったと感じた。
最初の入塾相談時の面談サポートは充実していたように感じたが、日々のサポートはあまりなかったように感じる。入塾させたらもう満足のような感じはあったと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 思ったより身につかなかった気がした。 私のような自堕落なタイプの生徒は対面授業型の方がいいと思う。また生徒各々への手厚さもないため、自主的に行わないと意味が無いと感じた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 上智大学 第三志望校： 日本大学 合格 |
投稿日 : 2025/2/15
課題に対して丁寧に分かりやすく教えてくれた。 講師の質もいいと思います。 施設としても整っている印象です。
親の意向。 成績が伸び悩んでいたところで塾に入れられました。 結果としては良かったです。
どちらとも言えない
塾の料金としては普通くらいなのではないかと思います。 高すぎるというわけでもないと思います。
コースは幅広いです。 一人ひとりに合ったコースを提案してくれるので、自分に合うコースを見つけてください。
丁寧で分かりやすい 一つ一つ丁寧に、また重要なポイントを教えてくれるし、暗記科目の覚え方も役に立った。
設備も整っていて不便さは感じなかった。自習室もある程度数があるので、自習環境も整っていると思います。
落ち着いてるが施設は充実している。 東進以外にも塾はある、駅からも近いので通いやすいと思います。
面談もあり自分の意見もよく聞いてくれます。 進路選択の時も親身になってくれた。 大学情報もかなり教えてもらった。
| 通塾期間 | 2019年8月〜2021年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学校の成績が上がるなど、学力が上がった。 学習習慣もついて今もその経験が活きている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
駒澤大学 合格 |
投稿日 : 2025/1/22
自分のペースで勉強できるのはいい点だが、高い塾の学費を出してまで通うものでは無いと感じた。
模試を受けた時、今なら安く受講できる誘いを受けたから。自分のペースで受講できる東進に魅力を感じたから。
どちらとも言えない
模試の特待としてここに入ったためあまり金額はかからなかった方だが通常の料金は高すぎると思う
無理のない予定でやっていたが、自分の性格もありあまり継続的な勉強に繋げられなかった。
授業は有名なプロ講師がやっているだけあり、授業はとても面白く楽しんで授業に望めた。
自習室はとても使いやすく、よく利用していた。空調やトイレも快適でよかったと思う。
町田の居酒屋街にあり、夜おそくに帰るとキャッチに捕まったりするのでかなり不快だった。
面談がより高いコースを進めるものでうんざりした。またチューターの大学生が全然的はずれなアドバイスをしてきた。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2021年7月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 入って割とすぐ合わないと思ってやめたため。あまり自分のやる気がなく成績向上はしなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 |
投稿日 : 2025/3/10
有名な先生の授業がとても面白くて、あっという間に終わる。 面白いので頭に入りやすい。
映像授業希望で、知名度もあったので決めた。 高校の先輩も通っていたので安心だった。
やや自由
予想通りの金額でした。 私立大学の受験だったので料金を抑える事ができました。 他と比べても高くもなく安くもなくという感じでした。
行きたい大学に対してのコースがなかったので、最後は自習だったのが残念でした。 国立とか難関大学を目指してる子には良いと思います。
講師の授業がとても面白いので、どんどん頭に入ってくる。 定期的に成績や勉強の進み具合など見てくれるので安心だった。
映像授業なので自宅でも授業を受ける事ができたので良かったと思います。 勉強の進み具合も見てすぐわかるので良かったと思います。
家から近いので良かったけど、交通の便はあまりよくないような気がする。 周りに飲食店が少ない。
面談は定期的にやってくれるので安心できた。 先生は話しやすいので良かったです。 授業以外のサポートも十分だと思います。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2022年12月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目指していた大学のコースはなかったのが残念でしたが、最終的には合格できたので良かったと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名城大学 合格 第二志望校： 愛知工業大学 合格 第三志望校： 中部大学 合格 |
投稿日 : 2025/1/31
いつでも見れるのが良かった。ただ映像授業なので眠たくなってしまった。また映像内でわからないことがあってもその講師に直接聞くことはできないのでその点についてはあまり良くなかった。
友達がもともとその塾に入っていたため前から知っており、勧めてもらった。そのほかでも広告やチラシなどで知っていたため安心だった。
やや自由
映像授業に対して、少し高すぎるように感じた。他の塾と比較したときにやはり割高であり、その分のメリットはあまり感じられなかった。
映像授業にはさまざまなレベルがあり、基本的な部分から応用的な部分まで色々合わせることができたので良かった。
映像授業の先生はとてもわかりやすかった。ただ教室外にいるチューターは当たり外れがあると思った。
比較的新しく掃除などもされておりきれいだった。机もたくさんあり席がなくなると言うことはなかった。
ブースごとに机がくぎられており、前や横の人が気になることなく静かに集中してできた。ただチューターと生徒の話し声がうるさい時もあった。
1週間毎のスケジュール管理をしてくれた。主に映像授業をいつ受けていつまでに確認テストをするかというのを一緒に考えてくれた。
| 通塾期間 | 2022年7月〜2022年9月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 夏期講習で苦手な範囲だけ集中して取ったのでその範囲については克服できたため、当初の通学目的は達成されたと感じた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪公立大学 合格 |
