総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
塾からのフィードバックがない。塾での様子が全くわからない。でも、とりあえず娘は気に入って通ってる。
小学校の時も、通っていて受験校全てに合格したから。受験のノウハウは持っていると確信しているから
やや自由
モニター価格とかでとりあえず今は安かったですがこれからどうなるのかわかりません。面談とかもっとしてほしいです。
何度もかきますが、塾からのフィードバックが何もない為わかりません。娘の成績も特に上がっているようには思いませんが行かないよりはましと思い通わせています。
わからない。塾からのフィードバックがない為、何をしているのかわからないので答えようがない。
あまり綺麗ではない印象です。勉強の環境的にはまあ大丈夫なようですが、よくわからないのが正直なところです。
田舎なので周りに特に何もない。と思いますが、よくわからないのが正直なところです。
塾からのフィードバックが何もない為答えようがない。娘は気に入って通っています。面談も入塾してから一度もないです。
| 通塾期間 | 2024年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 塾からのフィードバックがないので、全くわからない。とりあえず、勉強の癖がつくように週に3日は通わせている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡大学 第二志望校： 第一薬科大学 第三志望校： 西南学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
担任がいて、距離が近く、サポートしてくれるのが良かった。 自習スペースが少し狭かったように感じる。
家からも学校からも近く、通いやすかったため、両親と話し合いをして、入塾を決めた。
やや自由
オンラインにしては少し高いのかなと思ったが、サポートが手厚かったため、こんなもんかなとも思う。
あまり覚えていないが、オンラインでできて、やりやすかった。質問などもオンラインで答えてくれたためよかった。
講師との距離が近く、親身になって話を聞いてくれるため、色々なことを相談でき、通いやすかった。
トイレが外にしかないのが不便であった。 その他はあまり不便がなかったように感じる。
特に何もなかったが、お昼ご飯を買うためのコンビニなどはあったから、別に不便はない。
手厚くサポートをしてくれていたと思う。 様々な話を聞いてくれて、自分のことを理解しようとしてくれていたと感じる。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | サポートが手厚かったため、予備校へ行くことが苦ではなく、目標を達成することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大妻女子大学 合格 第二志望校： 共立女子大学 合格 第三志望校： 実践女子大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
机が足りなかった点が悪かった面。しかし、駅から近かったので気軽に利用できたのはよかった。指導も親切だった。
高校受験に失敗し、今度大学受験に落ちたら生きる意味がないと思ったので親に頼み込んだ。
やや自由
入塾したときは40万コースだったのと、今後の料金プランについての説明がなかったので毎年40万程度で収まると思っていた。しかし、学年が上がるにつれて高くなり、最終的には100万円以上支払ったので、そのような総額費用を知っていたら入塾していたかわからない。
月謝は高い割に、ビデオを見て自学自習という形態だったので、いささか料金に対しての内容が見合ってないように感じた。
英語数学化学について特によく質問していたが、こちらが理解できるまで何度でも教えてくださったため。
机がだんだん足りなくなっていた。また、休憩室のスペースが小さいのでお昼ごはんを食べられないことが度々あった。
駅から近いので治安もそこそこだと思う。騒音などは気にならなかった。娯楽施設も少ないので集中しやすい環境だと思う。
面談は定期的にあった。親との3者面談だったので、悪い成績が許されない緊張感が常にあったので良いモチベーション管理だったと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 特に数学、化学で定期テストの成績もよくなり、また、第一志望の大学に合格できたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 合格 第二志望校： 同志社大学 第三志望校： 立命館大学 |
投稿日 : 2025/2/6
勉強環境が整っていて勉強しやすいです。また、共通テスト対策が充実しており勉強不足への不安が少なかったと感じます。分からない問題はチャーターさんへ質問ができるため、"分からない"を放っておくことはなくもやもやすることがなかったです。
高校3年生ということもあり、勉強を始めないといけないと感じたため。また、家から違い距離に予備校があったため。
やや厳しい
他の対面の塾と比べ、価格設定が高いように思われました。また、2次試験の受験対策やお正月には追加で授業を取らなくてはいけないため、より料金が高いように思いました。しかし、2次試験対策には添削も付いているため自信をつけることにはつながると感じました。
受験生専用のコースみたいなものがあり、そこには共通テスト過去問演習が入っていたため、自分自身で共通テストの赤本を買う必要も、採点する必要もなく無駄な時間を使うことがなかったです。
完全ビデオ授業なので、授業を受けている実感が湧かないです。また、講師へ直接質問をすることができないため。
予備校は駅を出てすぐの所にあり、立地が非常に良いと感じました。また、予備校まではエレベーターが使えるため、階段を登らなくてはいけないという心配はないです。
塾生全員がパソコンは向かって私語なく勉強をし、机は1席ごとに区切られていたため、周りの音に集中を妨げられることなく勉強できました。席はふかふかで背中が痛くなるなど体調が悪くなることもなかったです。
毎週面談があり、その中で前の1週間の予定(自習内容や講義)の進み方具合・次の1週間の勉強の進め方を決めます。また、不安要素を塾長やチューターさんに相談もできるため、精神的にも落ち着くことができました。
| 通塾期間 | 2023年5月〜2024年3月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一な理由として、大学に合格できたためです。また、自分で勉強の計画を作り実行するという経験にもなりました。この受験を通じて時間の使い方、コストパフォーマンスの大切さを実感できたと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪公立大学 第二志望校： 兵庫県立大学 第三志望校： 和歌山大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
塾自体は特別な感じはしなかった。子供も通っていても成績にあまり関係ないような気がしていた。
友人に進められたのでお試しで行ったの始まり。合う合わないがあるので必ずいいとも言えないかな
やや厳しい
安くもなく高くもない。 他の塾とも変わらないので、合うところやせいかの上がるとこを探す
コース自体は他の塾もほぼ変わらない。特に飛び抜けてるようなことも無かったと思います。
他の塾と変わらない。講師が熱心なのは分かるがそれが成績に繋がっていなかったので微妙でした
何がいいのかよく分からないため評価のしようがない。多分どこも似たり寄ったりだと思う
何も無い。交通の便は特に不便では無いがあまり気づかないかも知れません。私も知らなかったぐらい
講師は熱心に話をしますが子供に伝わってる感が感じられなかった。もう少し考えながら話しをした方がいい
| 通塾期間 | 2023年5月〜2023年12月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 通っていても特に成績が変わらないから行っても意味がなかったような気がします。あくまでも個人の感想 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名城大学 合格 第二志望校： 松本秀峰中等教育学校 合格 第三志望校： 福島県福島市立ふくしま支援学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
国立大学か公立大学を希望しています。先生の指導について内容が子どもに合っているように思います。
通っていらっしゃる生徒のみなさんの進学実績が国立大学や公立大学に多数合格していてよかったので決めました。
やや自由
たくさんコースを取れば取るほど毎月の授業費はかなり高額で大変ですが家計を切り詰めてなんとか捻出できています。
志望校に合わせたレベルの講座がたくさんあり、選択できたところがよかったと思います。
講師の先生方はみなさん、熱心に指導してくれたり、相談にのってくれたりしてくれていました。
自宅ではゲームやテレビなどばかりでなかなか勉強しないのですが、塾に自習室があり活用しています。
コンビニエンスストアが近くにあり、子どもたちがホッと息抜きできる環境にあったように思います。
授業時間外などもいろいろな相談にのってくださったり声をかけてくださったりとてもよかったと思います。
| 通塾期間 | 2022年10月〜2024年1月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 国立大学か公立大学を志望していますが、まだ成績が思うように伸びていないからです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 岡山大学 第三志望校： 近畿大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
駅から近い場所にあり、人通りが多く、安全に通学できる。ビデオ授業なので、自由な時間にかつようできる。
駅から近く、人通りが多いことから安心して通える。ビデオ授業であることから、自由な時間に受講できることなど。
どちらとも言えない
他の予備校の料金がわからないことから、現在支払った料金が妥当なのか評価できない。ただし、セット講座の料金設定（単科に比べ大幅に安い）からすると、価格設定に疑問は持っている。
定期的に受講セットのお勧め会がセットされ、保護者は参加することになる。本当に全部できるのか、心配になる量だが、セットにより、安価になることから、疑問に思っても購入することになる。
講義自体はわかりやすいと聞いている。一方、ビデオ授業なので仕方ないが、一方通行になっているような気がしている。ビデオ授業のデメリットと思う。
可もなく不可もなく。建物は、少々古そうですが、清潔ですし、必要なものは揃っている。建物のなかは、明るいので、それも評価できます。
駅前で人通りが多く明るいことから、安心して通わせんことができる。外はザワザワしているが、建物の中は静かなので、勉学に集中できる。
若い職員の担当と、アルバイトの副担当（チューター？）が付く。定期的に副担当とミーティングがあり、モチベーションの維持には役に立った。
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 国公立大学の個別試験はこれから行われる。現時点で、国公立大学の結果は出ていない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 東京工業大学 第三志望校： 一橋大学 |
投稿日 : 2025/3/10
入塾生と刺激しあいながら、集中力が保てた点と最新の偏差値や問題傾向、過去問演習が豊富であった。
新聞広告に特待生としての入塾チケットがあり、夏期講習から試しでやってみようとなった。
やや厳しい
少し費用が高い点が気がかりで、オプションがあるものの費用追加が伴った点があった。
オンライン受講で英語と国語、歴史を専攻し、自分の好きなタイミングと理解度で受講ができる点が良かったら、
基本的にはチューターがアドバイスし、生徒自身はオンライン受講がメインであり、好きな時間に好きな深度で進めることができたところ。
オンライン受講端末が豊富で、休日自主室がたくさ確保され、過去問が豊富であったところ。
周辺は駅近で多数の生徒がいて、共に切磋琢磨できることと、志望校が同じ生徒も多くいたため。
塾長からの的確な面談志望により、第一志望を変更することなく、そのまま、頑張り続けられたこと。
| 通塾期間 | 2022年8月〜2023年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾当初から偏差値が上昇し、第一志望に合格できたこと、また、早い段階で公募型推薦の合格の足掛かりができたところ。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
同志社大学 合格 第二志望校： 立命館大学 合格 第三志望校： 京都女子大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は静かな環境で一人で集中して取り組めること。 悪い面は定期的に時間がかかるガイダンスや週に1度のミーティングが行われていて時間を取られること。
高校への通学で使用している駅にあったから。平日も休日も家からの通いやすやが良かったから。
とても自由
年間で100万は必ず超えてくると言っても良いのでコスパはどうしても考えてしまう。通年の料金にプラスして夏合宿などもあり参加は自由だが更に10万ほどのプラスがあるから覚悟を持って入塾する必要があると思う。
それぞれに適した授業を選び個人で学習を進めるため自分に選んだ授業があっているかがわかりやすくて良い。
四人の生徒に対して一人のチューターがついてくれる点。更に自分の担当の社員の人が決まっているから面談で話が進みやすい点。
生徒の人数に対してトイレが少なかったり飲食スペースがなかったり人間としての生活をする面では困ったこともあった。更に起動しないパソコンも結構あったりして困ったことが多くあった。
大きな駅の近辺にあるから飲食や必要な買い物がしやすい。夜遅くなっても公共交通機関が近く動いているから帰りやすい。
生徒に対して大学生一人と社員一人が付くから相談はしやすくサポートも充実していると思う。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望としていた私立の大学に合格したから。更に合格するまでの過程として継続的な勉強をする場や習慣が身についたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
日本大学 合格 第二志望校： 専修大学 合格 第三志望校： 神奈川大学 |
投稿日 : 2025/3/10
テスト成績で、ほとんど無料で受ける事ができた。コロナ禍だったので、映像授業は安心だった。 授業が細分化されていて、選ぶのは大変だった。
映像だったこと。 模試の成績で、授業料がほとんど無料だったこと。 駿台で足りない授業を取れたこと。
やや自由
教材費だけの負担のものと、いくらか安い負担のものとあった。成績により上限があり、選ぶのは大変だった。
多種多様なコース設定があり分かりにくい。あれもこれも…と思うと時間がかかる。 授業料は映像により段階的になっている。
普通の対応だった。アルバイトもいたように思う。無料の時にしか行かなかったので、自習室は借りにくかった。
あまり覚えていない。 自習室があったが、使える時間は限られていた。明るくてきれいな教室だった。
駅に近い。狭いが綺麗な教室で、分かりやすい場所にある。 駐輪場がなく、最寄りの駐輪場代は出ない。
無料のお客だったので、対応もそれなりだった。アルバイトもいたが、丁寧に説明があった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学に合格した。他に駿台に対面で通っており、対面と映像でバランスよく勉強できた。 そのあと採点のバイト等で雇ってもらった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 合格 第二志望校： 早稲田大学 合格 第三志望校： 慶應義塾大学 合格 |
