総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
映像授業なのでいつでも授業を受けられるし、繰り返し見られるのが良い点だと思う。自習室も使い放題だったので、長時間の勉強を習慣的に行えた。 悪い点は、自習室のエアフローが良くないのか、妙に眠くなったところ。
高校には電車で通っていたので、最寄り駅に近いところというのがまず必須条件だった。その上で、入塾当時は部活もやっていたので、時間に縛られない映像授業の東進を選んだ。
やや自由
他の塾と比べてもそこまで変わらないか少し高いくらいだと思うが、高いとは思った。でも仕方ないとも思いそのまま契約した。
基礎レベルからハイレベルなものまで、色々な講師の授業が揃っている。自分に合わないと感じたものは、別の講師のものに変更してくれた。
講師は、みんな東進のプロ講師なのでとても分かりやすかった。要点をまとめてくれるので、学校の授業より理解すべきところが明らかだった。質問対応に関しては大学生アルバイトなので、難しい問題では解決しないこともあった。
設備に関しては特段良いところも悪いところもなく、普通かなといったところ。空調や空気清浄機はちゃんとあるので、快適に勉強できる環境だった。
最寄り駅から徒歩3分ほどでアクセスが良いし、目の前にコンビニがあるので、少しリフレッシュしたいとき、小腹が空いたときに便利だった。
自分がそこまで相談するタイプではなかったのでよくは分からない。面談は、コロナ禍だったが、zoomなどを活用して行ってくれた。
| 通塾期間 | 2020年2月〜2021年3月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾を開始した時点ではD判定だった志望校に、現役で合格出来たから。AIを活用して苦手な分野の問題を集めてくれるシステムがあったのが助かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 合格 第二志望校： 名城大学 合格 第三志望校： 静岡理工科大学 合格 |
投稿日 : 2025/1/24
自習室を借りた方がいい。 なぜか臭かった。 過去問ができるけど、自分でやった方が早い。 とくになにも学べることはない。 チューターも何も教えてくれない。
地域に有名なところがそこしかなかった。消去法で決めた。駅が近くなのはいいところである。
とても自由
高い。中身と値段が釣り合ってない。参考書の方が安くて、中身も充実しててよかった。
見る意味がなかった。参考書を読んで自分で勉強したり、YouTubeのほうがいくぶんかマシだった。雑談はおもしろかった。
お金を取ることしか考えていない。とにかくいくつもコースを取らせることを考えていた。過去問コースのみおすすめすればよかったのに。
すぐフリーズする古いパソコンのみ。 印刷代が勿体無いといって両面刷しか許されなかった。明日もなんだか汚い。
臭い。とにかく教室が臭かった。机の上には消しカスが残っていたし、コロナ禍なのにパソコンも消毒されておらずべたべたしていた。
ろくなことを話さない。難関大学に通っていないチューターとの面談では当たり障りのない事しか言われなく意味がない。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 通学した年は志望校に不合格だった。その後に他の大学に通いながら宅浪したら志望校に受かった。あの塾は意味なかったと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 |
投稿日 : 2025/3/10
学校から近い、交通は便利です。 熱心な先生が多いです。 質問したら、丁寧に教えていただけました。
同じクラスの仲良い友達の誘いで、この塾を選びました。 授業参観して、先生の説明を聞いて、きめました。
どちらとも言えない
年間通して、料金はやや高いです。諸費用も諸々あります。 どこの塾も同じかなと思っています。
周辺環境とてもよいです。 治安も安心です。 熱心な先生も多い。丁寧に教えていただけし。 良い塾だと思います。
教えて上手、熱心な先生が親切に、丁寧に指導していただ けました。 自習室も綺麗です。
塾の設備はとてもよいかと思います。 よく利用する自習室も広くた、明るくて綺麗です。
学校から近い、自転車で10分程です。 塾の周辺環境はよいですが、近くに電車がない、駐輪場もないです。
授業以外のサポートはほとんどなかったです。 面談も少なかったです。 授業進行状況、基本的子どもから聞いてます。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 丁寧に親切に指導していただけましたが、第一希望校を合 格できなかったです。残念でした。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 第二志望校： 近畿大学 第三志望校： 同志社女子大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
長年通っていたが、受験期に担当した指導者があまり子供と相性がよくなかったと思う。
小学3年の時に全国小学生テストを受けたのがきっかけで、その後テスト結果の解説を受けて長年通っていた。
どちらとも言えない
兄弟も一緒に通ってた時期もあったので、もうすこし割引などがあれば良いと思う。他の塾より高めだったと思う。
コースも理解文系とあった記憶があるが、年数が経っているので記憶があいまい。ウェブの選択などもあった気がする
講師によって差があるし、回答解説が間違っている時もしばしあったので、会わなかったのだと思う。
冷暖房は大丈夫だが、送迎用の駐車場や駐車場の誘導する人などがいると多くの生徒が通う場合には良いと思う。
駅前の塾が多い地域なので送迎やコンビニなども近くにあり便利だった。学校からもそう遠くはなかったと思う。
いまいち年数が経っているので、覚えていない。他の塾でも夏期講習などを受けてたことがあったので、どちらともいえない。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大学生にはなったが第一希望の大学に合格しなかったから、また教科によっても隔たりが多くあったと思える。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
宇都宮大学 第二志望校： 獨協大学 第三志望校： 高崎商科大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、子供にとっては学校からも近く通いやすく分かりやすい授業とのこと。 悪い面は一年分まとめた授業料で一括払いしかできないのが不満
中学時代に通っていた練成会のグループということで先生からおすすめされて通いました
どちらとも言えない
一年間の授業料が一括払いしかでないので分割もできたらいいと思ってます。金額も６０万超えなので少し考えていただきたいです。金額は高いですが、成績も良くなってますし先生やテキストや模試等の質が高いので納得はしております。
学習については子供に任せているので詳しいことは分かりませんが、子供の評価はいいです。東進の先生達が面白くわかりやすい方々が多いらしです。
教え方については、子供からは分かりやすく、また話しやすい雰囲気の方達なので安心して通わせています。面談等でお話しを聞く際もとてもわかりやすい説明です。
夏はいいのですが冬はとても寒いとのことです。体質にもよるかと思うが個人に貸し出す暖房器具のようなものがあると快適に過ごせるのではと思います。
学校から近く周りがわりと明るいので防犯面では安心です。反面、道路に面してるので車や路面電車の騒音が気になる事も多いようです。
塾との連絡手段は親子ともに LINEなので相談ごとなどは気軽な気持ちでお伺いする事ができると思います。今までそれほど連絡をとったことがないので星4です。
| 通塾期間 | 2021年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 模試等ではよい結果がでではいるが、目標は希望大学の合格で、まだ受験しておらず結果が出ていないので。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北海道大学 第二志望校： 千葉大学 第三志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2023/12/26
---
中学生の時に通っていた塾が東進と提携をはじめたため、卒業と同時に通うことを勧められたこと。また、東進が比較的有名であったこと。
---
私自身があまり東進に価値を感じていなかったため、自動的に授業料も割高であったと感じざるを得ない。
言われるがままに授業コースを取ったが、自分のペースではなく塾で指定されたペースで授業を消化させられていた。
---
綺麗なビルの1フロアを使っていたため、全体的に設備は整っていた。少なくとも不快になることはなかった。
チューターの数が多く、質問しやすかったから。また、自習室が広いため開放感があり、勉強しやすかった。
高校一年生の段階から、大学受験について情報を教えてくれたが、受験の頃は違う塾に通っていたため自分に合ったサポートだったかは不明である。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 高校の授業について行くために始めたが、東進に通ったことで授業がわかりやすくなったと感じることができなかったから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 京橋駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
勉強の仕方が子供に合っていた 場所が通いやすいところにあった 塾長が話しやすい人だった
兄弟たちが同じ予備校に通っていたので、だいたいの雰囲気がわかっており、環境や内容が本人に合っていた
とても自由
大手の予備校に比べて、比較的安い料金で利用することができた 利用する人数もそれほど多いわけではなく、ちょうど良かった
映像での授業が基本であり、興味があるものを選択することができた 自習室を効率よく使うことができた
基本的に本人のペースに合わせてくれて、必要なときには適切なアドバイスをくれた 性格的にも、話しやすい人だった
人数がそれほど多いわけではないので、個室での授業も受けやすく、自習室も使いやすい状況であった
駅から近く、通いやすい場所にあった 周囲には飲食店も多いので、買い物をするのにも困らなかった
希望する大学に関する情報などを、詳しく教えてもらうことが出来た わからないことは、ていねいに教えてもらうことができた
| 通塾期間 | 2020年4月〜2022年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 落ち着いた環境で、勉強に集中することが出来た 希望していた大学に合格することが出来た |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜国立大学 合格 第二志望校： 名古屋大学 第三志望校： 名古屋市立大学 合格 |
投稿日 : 2025/2/15
ほぼ毎日塾が空いており朝9時から夜10時まで使えた点と模試が何度もあり偏差値の推移がよく比較できる点
完全映像授業で時間に縛られずに勉強できる点
やや厳しい
かなり覚悟を決めて入塾する必要がある
料金がかなり高い
映像授業のため講師本人に聞くことは難しかった
自習机とパソコンがあり、環境は整っていた。
他の生徒も国立大学志望者が多く、さまざまなサポートもあったため。
月一での面談があり、模試などの結果に応じて対応を変化させてくれていたため。
| 通塾期間 | 2023年2月〜2024年3月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望には落ちたが国立大学への進学はできた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州工業大学 第二志望校： 佐賀大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室が自由に使えるのが良かったと思いますが、本当に勉強していたかどうかは本人次第なので分かりません。 回りの友達の頑張ってる姿をみて自分も頑張ろうと思えたことはよかったとおもいます。
学校が同じ友達がたくさんかよわれていたから、ほんにん行きたいと言ったため 家から近かったから
とても自由
自習室を毎日利用しての値段としては、良心的な料金だったのではないでしょうか？ ほかをしらないのでよくわかりません。
申し訳ありませんが、本人に任せていたのでよくわかりません。 学校の進度より早かったのではないでしょうか？
親の私が塾に行くことはほぼなかったのでよくわかりません。 本人に任せていたので、特に何も言っていなかったのでよかったのだと思います。
とてもよかったのだと思います。 夏は冷房がきいているしら冬は暖かいし、本人から不満はきいたことはありません。
学校の帰りに行けて、家からも近かったので、とても通いやすいのと、周辺にお店もあるので、軽食を買ったしていたと思います。
授業でわからないところや進路の相談にのってもらえてよかったのだと思います。 本人ね任せていたのでよくわかりません
| 通塾期間 | 2019年4月〜2022年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望の大学には残念ながら入学できませんでしたが、二次試験まで頑張ってなんとか大学に入学することができました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 第二志望校： 香川大学 合格 第三志望校： 中央大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面：あらかじめ録画されてる授業動画を自分で見るシステムの為、自分のペースで進められる 悪い面：自分で意欲的に進めていかないといけない為、面倒臭いとやらなくなる
中学までは塾に入っていたが、高校入学と同時に塾通いを辞めた為高校の成績が悪くなったから。
やや自由
有名な塾なだけあって、料金はそれなりにかかる為。 また、ちゃんと通わなければ高額な料金の元が取れないため
習熟度、志望校の偏差値によって様々なコースが用意されている為 また、教科ごとに様々な難易度を組み合わせることも出来る為
授業動画自体は有名な講師が教える為、解説がとても分かりやすいから ただ、動画の為質問などがしにくい
ドリンクの自販機などはあるが軽食を売っている自販機はない事、1階が駐車場の為毎回階段を使わなければならない事
田舎の為そこまで飲食店などは充実してないから 一応歩くと街中に出れるが、そこまで歩く事はあまりない為
固定の班が作られていて、その班の生徒達と月1回成績の変化やこれからやるべき事などを話し合える為
| 通塾期間 | 2022年3月〜2023年1月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 塾までの距離が絶妙に遠く、通いずらかった為 勉強に対する意欲がそこまでわかなかった為 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
筑波大学 第二志望校： 東京農工大学 第三志望校： 東京農業大学 |
