マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月16日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
良い面: 映像授業で自分のペースで学習でき、実力講師が揃っている。 悪い面: 費用が高めで自己管理が必要。対面指導が少ない。
志望校合格のため効率的に学びたかった。映像授業で自分のペースで進められる点や、実力講師の指導に魅力を感じた。
やや厳しい
授業ごとの料金設定で、受講数に応じて高額になりやすい。入学金や模試費用も別途必要。質の高い授業だが、コストパフォーマンスは自己管理次第。
レベルや目的に応じた多彩なコースがあり、基礎から難関大対策まで対応。映像授業主体で、自分のペースで学習可能。個別指導は少なく、自己管理が重要。
講師は熱意があり、分かりやすい授業を提供。生徒の自主性を重視し、考えさせる指導が特徴。個別対応は少なめだが、モチベーションを高める言葉が多い。
自習室や教室は整備されており、集中できる環境が提供されている。Wi-Fiやパソコンが完備され、映像授業の視聴もスムーズ。混雑する時間帯は席の確保が難しいこともある。
校舎によるが、駅近で通いやすい場所が多い。コンビニや飲食店が近くにあることが多く、自習や休憩に便利。ただし、人通りが多い場所では騒がしさが気になることも。
担任指導や面談があり、学習計画の相談ができる。模試の結果分析や進路指導も充実。ただし、対面での個別指導は少なめで、自主性が求められる。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 計画的な学習と継続が鍵。映像授業を活用し、自主的に学ぶ習慣を確立。講師や担任指導も活かし、モチベーションを維持した。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
駅から近いので便利。入退出時間がメールに通知されるので安心する。自習室がいつでも利用できたので良かった。
部活動の方に時間を割いていたら成績がだんだん下がり始めたので引退してすぐに対策として予備校に通いました。
どちらとも言えない
他の予備校とも比較検討したりしたが最終的に本人が行きたいところに決めた。高い安いで選んだ訳ではないです
得意科目と苦手科目がはっきりしていたので割と対策ははっきりしていた。文系が苦手だったので特に国語科目を履修した
得意科目と苦手科目がはっきりしていたのでそれぞれに効果的な指導と試験対策がしっかりしてて本人も納得していた。
自習室を良く利用していたが本人には合った環境だったようでした。質問しても対応したことが良い
駅から近いので良かった。周辺に遊べるような環境ではなく勉強に集中できる。コンビニや飲食店も近くにあるので便利
志望校ごとに試験の傾向を示してくれたり、学力に合った志望校選定をしてくださいました。親世代の頃と試験のいろいろが変わったので親自身も迷ったけどしっかりサポートしてくださいました
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年12月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人の希望していた第一志望の大学には受からなかった。けれど第二志望の大学にはとりあえず現役で合格できたので良かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京農工大学 第二志望校: 中央大学 合格 第三志望校: 大阪公立大学 |
投稿日 : 2024/2/17
---
先輩からの評判の良さ。周りに他の塾がなく、定期的に復習できる環境に魅力を感じた。
---
高い印象はあるがその他のサポートを含めたら妥当だと思う。講習等に関しても模試に関しても適正だと考える。
基本的にどの大学でも対応できる。進路が変わっても柔軟に対応してくれる点は非常に心強かった
---
道具等の貸し出しも柔軟に対応できるので問題ない。受講に関しても遅延なく行うことができて助かった。
治安もいいが駅から距離が少しある。飲食店等に関しては多い印象のため困らない。総じて安心できる場所だった。
親身に相談に乗ってくれるので精神的にも助かった。生活面の指導等も行ってくれたため、習慣から身につくことができた
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 300,000円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自身が第一志望校に合格できた。相談にも親身に乗ってくれたため受験時に心強い存在になった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 大分西校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
駅から近いのが便利です。 詳しく教えて貰えるそうです。ただ予備校なのでスピードについて行く必要があります
大手の塾で信頼度があった。子供が貰ってきたチラシの内容に惹かれた。駅から近いのもいいと思った
やや厳しい
決して安くはありませんが、先生方の対応の良さやコース内容を考えると妥当なのかなと思いました。
いくつかのコースがあり、個人のレベルにあった授業を受けることができます。教科を組み合わせることができます
質問したら真摯に教えてくださると聞きました。ただ他の塾生の方と話していたり、先生が忙しい時は聞けない状況でした
設備は整っている方だと言っていました。空調も完備されています。トイレが少ないらしいです。
駅から近くアクセスが便利です。周辺環境も整っており夜遅くなっても安心して通うことが出来ます
とても丁寧に真摯に相談に乗ってくださいますが、結構どの先生方も忙しい時が多く中々聞けないイメージです
| 通塾期間 | 2024年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績は上がったがまだ目標には到達していません。これから達成することを期待しています |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
名古屋大学 第二志望校: 千葉県立保健医療大学 第三志望校: 淑徳大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで学習可能なところや、空いている時間が長いことはとても良い。悪い面としては、何を根拠に講座を進められているのかがわからない点
家の近くにある、有名予備校だったから。他の塾は家からものすごく遠く、通えないと判断したから。
やや自由
講座の金額がもちろん高いのはあるが、それ以上に担任指導費なるものが徴収されるのは気に食わない。担任指導といってもそこまで回数はなく、信頼できるものではなかった。
おそらく東進として用意されているコースではなく、フランチャイズ契約を結んだ会社が進めているものなので、絶対良いものではなかった
授業の内容はわかりやすいが、担任、助手は実績のある人なのかが非常に疑問。戦略的な面でサポートが足りていない。
パソコンがボロいものが結構あり、学習の妨げとなることがあったから。参考書が多く置いてあるのはいい点。
住宅地から近く、かもなく不可もない感じではある。新駅ができると、上所駅から近くなるとは思う。
難関大学の合格経験のない人たちが、何を根拠にサポートしているのか非常に疑問。フランチャイズのせいで当たり外れが大きいと感じる
| 通塾期間 | 2021年3月〜2024年3月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験に不合格だったため。結果を出すことができなかったため。それ以上でも以下でもない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京大学 第二志望校: 慶應義塾大学 第三志望校: 上智大学 |
投稿日 : 2025/3/10
先生の対応が丁寧。話しを聞いてしっかり対応してくれると聞いている。 授業に関しては集中できる雰囲気があり、勉強しやすい環境が整っている。
近場であり説明会に行きやすかった。また送り迎えがしやすい現実性を選んだ。また、周囲の話なども聞き、大きく外れはないだろうと考えた。
どちらとも言えない
安ければ安いほどいいですが、周囲の塾と比較してもさほど差はないですし妥当なのではないかと思います。
特に要望などはないです。 子供も取り組み学習意欲もましているのでいいのではないかと思います
質問をした際に、当たり前だと思うが丁寧に説明してくれ、子供が質問しやすい雰囲気があると聞いた。
自分が通ってるわけではないので詳しくはわかりませんが、子供も特に不満などは言ってないのでいいのではないかと
特に問題と思うこともなく、利便性がいいので環境としてはいい。 駅近なため、人も多く防犯の面でも安心できるぶぶんはあると思う
家での学習方法の相談にも乗ってもらっており、子供も取り組むことが出来ている。 親の質問に対しても丁寧に対応してくれています。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 入塾当初に比べると勉強への意欲も子供が持っており、勉強理解度も増している。まぁ達成といえば達成だが、まだ現在目標にむかっている途中と判断する。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
京都市立紫野高等学校 第二志望校: 京都外大西高等学校 合格 第三志望校: 京都産業大学附属高等学校 |
投稿日 : 2023/12/6
---
合格実績が確立していると評判だったから。先取り学習が自分には必要だと思ったから。
---
内容自体は良いが、映像授業であるにも関わらず高額なため、自分が取りたい講座を絞る必要がある点が改善点。
自分のレベルにあった講座をとれるため、授業がわからなくてやる気にならない、ということがない。
---
模試会場がない。模試が年に多数開催されるが、慣れてきてしまうと模試をやっている感覚がなくなる。
工事や選挙カーによる騒音がたまにあるため。勉強の気が散る時があった。また、虫が多くたまにブースにいる時があったため。
担任助手との面談で学習計画を立てることで、継続的に学習をすることができた。また、質問対応も一生懸命行ってくれた。
| 通塾期間 | 2020年3月〜2023年3月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験に成功し、自分の成績では合格が難しかった志望大学及び志望学部に合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 稲毛校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
親切丁寧な対応で親身になって、指導してくれた。志望校の情報収集も十分だった。家が近いので、通学も安心。
子供の友達が通っており、口コミも良かったこと。体験学習で、雰囲気も良かった。何より自宅から近い。
やや厳しい
非常に高額だと感じた。映像をみての授業なので、私の頃の世代とは、少しギャップを感じた。
不得意科目対策ができる。また、得意科目にかんしては、難易度と過去問対策がとれるので、成績が伸びる
出席回数、授業の進捗をデータ化しており、数値化を見ることで、わかりやすくなっていた。本人も真剣に取り組め環境だと思う。
大通りに面していることから、もう少し騒音対策した方が良いと感じた。あと、トイレが共用なので、改善して欲しい。
何より自宅から近く、自転車での通学が可能。ただ、教室が大通りに面してるので、若干、騒音があった。
定期的な面談を通じて、懇切丁寧に対応していただいた。数値化したデータを通じて、わかりやすく指導していただいた。
| 通塾期間 | 2019年6月〜2020年2月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格したことが何よりの結果。共通テスト対策、苦手科目の克服もでき、成績も伸びた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大阪教育大学 合格 第二志望校: 関西大学 合格 第三志望校: 立命館大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室があったので、ビデオ受講のほかにも、頻繁に利用していた。また、周辺にはコンビニなど飲食店も充実していた。
自宅から高校に通う途中にあったため、通塾に便利だったから。また、自習室を自由に使える事も決め手になった。
とても自由
基本的なコースはとてもリーズナブルだったが、科目が増えるにつれて、金額が増加していく仕組みなので、結果的にそれなりの金額がかかった。
ビデオ学者が中心なので、時間にとらわれず、自由に受講することができた。また、希望に応じて臨機応変にカリキュラムを選択できた。
ビデオ学習が中心なので、部活との両立も容易だった。また、ビデオ学習メニューは有名講師の授業など、充実していた。
建物はそこそこの古さがあったが、清潔に保たれていた。また、自習室を自由に使うことができたのはありがたかった。
コンビニや飲食店が充実していたので、昼食に苦労しなかった。また、塾の所在地も駅近だったので、通いやすかった。
塾には、第一志望大学に在学する学生がチューターの役割を担い、相談に乗ってくれていた。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年2月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の国立大学は不合格だった。ただし、第二、第三志望に定めた私立大学には合格できた。本人は浪人も検討したが、今も私立大学に通っている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京大学 第二志望校: 慶應義塾大学 合格 第三志望校: 東京理科大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
ほぼ映像を見るだけで理解出来るのかと思っていた。 とにかく個人で進めるのがよくわからなかった。
友達が、入っていて通っていた高校からも近くて通いやすいかと思い、本人が決めたから
どちらとも言えない
とにかく何をやるにも高い高い。 夏期講習、春季、冬季講習など高いイメージで、 どこか合宿にいくまでもなく
とにかく映像だけだし、あの、有名な今でしょの先生の塾だからか高かったイメージです。
今となっては映像を見るだけであまり 意味がなかったのかなと。 もう少し先生と話したり、直接教えてもらえるような塾だったらなぁと思います。
よくわからないとにかくなかの設備はよくわからないのでなんともいえない。なんもなくただ、PC、学習室、食事する部屋ただし、空調をけちっていたのか寒かったってずっと言ってた
当時通っていた高校からも近くて、部活も入っていたので通いやすかったみたいです。 休みの日は少し大変だった。 何よりお迎えに行っていたので
とにかくよくない。何一つ書けない。もう少し ちゃんと考えて入塾させれば良かったのかなと思います。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | そもそもこの塾でよかったのかなと。入る前にもう一つの塾と迷っていたからそちらの方が良かったかなと |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
芝浦工業大学 第二志望校: 法政大学 第三志望校: 中央大学 |