総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2024/2/28
---
この塾の前に通っていた塾の非常に信頼していた塾長が校舎長を兼任しており、ここなら自分が全力で努力すれば行きたい進路への進学が叶うと思えたこと。
---
CMにも出ている有名講師の授業を受けられるとあって、料金は他塾よりかなり高め。でも受けて復習をしっかりすれば、実力はつく。
約10段階に分かれたレベルごとに様々な講座が用意されており、AIを活用した弱点克服プログラムもあり、自分の進路に合った講座が必ず見つかる。
---
映像授業塾なのでパソコンが30台弱並んでいる部屋が2つある。椅子などの什器は古びた感じなく新しい。チューターが閉校後に毎日清掃しているため、清潔な状態が保たれている。
南大沢駅の駅ビル内にあり、アクセスは抜群。同じビルには飲食店もたくさんあり、模試を受験する際の合間などには下の飲食店で食事も可能。
ホームルームと呼ばれる時間には、大学生のチューターが自分の通っている大学についてや自分の受験体験談を話してくれるため、モチベーションアップにつながる。
| 通塾期間 | 2019年6月〜2022年3月(2年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 1人1人にチューターが付き、勉強面のみならず、モチベーション維持の大きな力となってくれたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 南大沢パオレ校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/4/7
授業方式自体は自分に合っていたが、質問に対して適切に答えて頂けなかったり、質問の順番待ちをしても全く呼ばれないこともあった。
中学生の頃に通っていた塾と系列が同じ？で繋がっており、一度体験したときに通いたいと思ったため。
やや厳しい
映像授業にしてはやや高めであると感じる。質問に対しての回答などのレベルがもう少し高ければ払っても良いと感じる。
自身は同じコースを続けていたためあまり詳しくはないが、志望校によって適切な授業を組むように管理してくれるため、わかりやすい。
正直人によってピンからキリまで。 自身の担当はとても良い人で自身はその人を信じ続けていた。ただ、質問回答が適切でない人もいる。
空調はとてもよくきいている。ただ、トイレの雰囲気が暗く、使いづらい印象である。また、あまり綺麗とは言えないため、一階のトイレを使用していた。
交通の便はとても良い。また、街中ということもあり、帰りが遅くなっても人通りが多く比較的安全であると感じる。
週一回話す時間があり、そこで授業の進み具合などを話し合い、調整を行うこともある。テストの結果の返却時には適切に対応してくれる。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2022年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 通塾中に別の志望校に変更し、そこには合格できた。元々の志望校はモチベーションが下がったため不合格となった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北九州市立大学 |
投稿日 : 2025/4/5
プロによる映像授業を受けられるため安心感があり、個人にそれぞれついてくれるチューターが勉強の進捗の確認やアドバイスをしてくれるため、学習がとても捗る
友達に誘われたから また、誘ってくれた友達が、その塾に通い始めてから学力が上がっていたから
やや厳しい
提供してくれるサービスに見合った料金だとは思いますが、それにしても少々痛い出費にはなってしまいます
コースを終了するごとに自身の学力の成長を実感することができる 自身の目標に合ったコースを選択させてくれる
努力している人には、どんな質問にもしっかり答えてくれる 質問に答えられなくても、保留にして、後日解説を必ずしてくれる
備え付けのプリンターで過去問を印刷することができたり、それぞれの部屋にエアコンが設置されているので、とても勉強がしやすい
パソコンを使い授業を受ける部屋以外にも、自習室や音読ルームなどがあり、勉強がしやすい
勉強以外にも、日常生活の相談に乗ったりもしてくれる 様々な過去問の印刷ができるため、演習量を格段に増やすことができる
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年4月(2年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としていた志望校に合格することができたと同時に、大学生になるために必要な勉強習慣や学力を手に入れることができた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
同志社大学 合格 第二志望校： 関西大学 合格 第三志望校： 立命館大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
担当の先生のフォローがよくできていると思う。但し、親へのフィードバックが少ないこと。
子が通う学校の友人が先に通っており、その友人に誘われた。体験を行ってみて、本人が通いたいとの希望で入校させた。
どちらとも言えない
とにかく、一回の請求が高い。セット価格になっており、取らざるをえないないようになっている。コースを細分化して、選べる余地を増やしてほしい。それに対しての必要金額ならば納得できる
内容がよく見えない部分が多く、子供本人が理解をしているだけ。メールなどで親にも進捗状況などお知らせがほしい。
担当先生は熱心で、子供に寄り添って相談など聞いてくれている。ネガティブなことは排除し、常にポジティブな考えを持つよう指導してくれる
老朽化が進んでおり、設備が古い。パソコンも全ての台が最新のものを更新していない。
駅前で家からもとても通いやすい。同じビルの1階が耳鼻科になっており、その前を通らないエレベーターに乗れず、受験期はなんらかの感染が気になる。
担当先生や他の先生が常に生徒に寄り添い声掛けをしているイメージがある。相談しやすい環境だと思う。
| 通塾期間 | 2023年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 現在通学中のため、大学受験に向けて、第一志望に合格することが目標達成である。その結果がまだ出ていないから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西学院大学 第二志望校： 関西大学 第三志望校： 甲南大学 |
投稿日 : 2025/3/10
何度も繰り返しビデオを見られるのはいいと思う。ただそれが身になるかは本人の意識の問題だと思った
家から近い、映像授業だったこと。繰り返し学習できる自分のペースでが良かったので選んだ
とても自由
先程と同様、新しい授業の受講をどんどんすすめられる。そのまま受講していたらとても費用がかかる
塾ある有るだが、どんどん新しい授業の受講をすすめられる。それは費用面でも難しかった
自己管理が求められる。ケアはそんなない他感じた。保護者への情報共有も少ないのでよくわからなかった
一人一人が机で授業を受けられるスペースがあるのは良かった。しかし狭いスペースなので、感染対策などは充分だと思った
とても駅近くだったので通学には安心だった。繁華街もないので誘惑もあまりなかったと思う
やる気のある人にはあったと思う。受け身の生徒は自身で発信出来ないので結果サポートは受けられない。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2019年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 本人の問題だと思う。やる気のある受験生には向いているがそうでない受験生には気がゆるみがち |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 上智大学 第三志望校： 慶應義塾大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良質な講座が受講できる。教室に行かなくてもオンラインで受講でき、授業以外にも取り組み課題があるので学習が可能。
中学生のときに馬渕教室に通っており、馬渕教室が東進衛星予備校も運営しているため、そのまま継続して通うことになった。
やや自由
講座の受講料以外にも様々の費用がかかるところが不満。成績が良ければ特待生として割引があつたり、特別授業を受けられたりするのでその点は良かった。
講座を取るかどうか、全てはこちらの責任であり、上手く組み立てられているのかどうかわからない。
授業はどこで受けても同じ先生の授業を受けられるので、先生の良し悪しに左右されにくい環境にあるのが良い。
トイレがもう少しキレイであれば嬉しいと子どもが言っていた。それでも公立高校のトイレに比べると良いということだが。
駅から近いのはとても良いが、近くに食事をする場所がないので、終日勉強するにあたってはお昼ご飯に悩むことが多くあった。
半年に１回程度親も含めた面談があるのは非常に良かった。子どもの学習状況がわかった。一方でそれが講座受講のセールスの場になってるいるので辛い部分があった。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2025年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 現在高校３年生で受験をしているところであり、受験の結果はまだ出ておらず、達成したかどうかわからない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 神戸大学 第三志望校： 大阪公立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室、カリキュタムも充実しており、交通の弁もよく現役で合格できた点は非常に良かったと思う。
中学校時代に通っていた塾の継続として東進衛生予備校があり、そのままっの流れで通塾することになった。
どちらとも言えない
他の塾と比較したことがないため、高いのか安いかの評価は判断しかねるが、現役で合格できた点を考えると安かったのではないかと思う
学習コースについては本人に任せており、親の立場からこの点を評価することはなかなか困難な質問であると考える。
対応はすごく丁寧で、三者懇なども定期的に開催され、受験までの対策が非常によく理解することができた。
本人曰く、自習室は充実していたようで毎日学校帰りに寄って活用していた。非常に使いやすかったようであるr
最寄駅からも徒歩圏内で非常に立地も良く通いやすかった。また、駐輪場も完備されおり良かった。
三者懇なども定期的に開催頂き非常にわかりやすかった。また、自習室を利用した際も質問に答えていただけたようで良かったと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2024年2月(6年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に合格はできなかったが、浪人することもなく現役で国公立大学に入学できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 大阪大学 第三志望校： 大阪公立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
本人の努力が伴わない。本人のやる気を引き出してもらえない。本人へのアプローチをしてもらえない。
ビデオ学習で個人のペースで勉強が進められる点がよいと思った。弱点を診断してくれるのでそこの補強ができる。
とても自由
何かの機会に数十万単位で料金が発生する。かなり高額な出費だと思う。年間のカリキュラムだけで済まず、春季、夏季、冬季とそれぞれで料金が発生する。
本人のレベルをチェックした後に細かい段階の中から口座を選んでいるので適しているのだろうと判断した。
教師に追う機会がないので評価不可。しかし、本人は内容は理解できるといっているので、この評価。
この時期なのに午前中から塾が開いていない。ホームページに塾の開始時間などの詳しい情報がない。
繁華街などの誘惑もなく、ちょっと出た場所にコンビニやスーパーがあり買い物もできる。
親の意向と子の意向が対立した場合の対処にやや疑問が残る。しかし、家庭での話し合いが充分にできていなかった点もあるので、何とも言えない。
| 通塾期間 | 2024年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績は芳しくないまま、本人のやる気もうかがえない。塾の開始時間がこの時期も午後からなので午前中の過ごし方がまちまちになり、乱れている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉大学 第二志望校： 東京基督教大学 第三志望校： 日本女子大学 |
投稿日 : 2025/3/10
週1回グループミーティングがあったことにより、競争心が芽生えることが良かった。ただ、周りと比べて焦ることもあった。
映像授業で自分のペースで勉強できることが自分に合っていると感じ、通いたくなったため。
やや自由
受講数を選べることで調整はできたが、夏期講習や最後の追い込みで結局お金はかかった。高い分の効果はあったと感じる。
何の教科を受講するか選べたため、独学の教科をつくるなど費用をおさえる工夫などもできたので良かった。
映像授業なので、講師と直接会うことはほぼなく、悪いところは見当たらなかった。面白い講師が多く楽しく勉強できた。
コロナ禍だったので休憩などをする場所があまりなく、お昼ご飯を外で食べたりしていた。今は中で食べられるのではないかと思う。
自由な雰囲気だったので、真面目に勉強しずば抜けた成績の人もいればゆるく勉強していた人もいた。他の人についてはあまり気にならない環境だった。
面談が多く、チューターがよく気にかけてくれていたのが印象に残っている。成績の浮き沈みに柔軟に対応してくれた。
| 通塾期間 | 2020年8月〜2022年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望には合格できなかったが、自分の行きたい大学に行き楽しく学ぶことができているため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 第二志望校： 立命館大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
塾自体は特別な感じはしなかった。子供も通っていても成績にあまり関係ないような気がしていた。
友人に進められたのでお試しで行ったの始まり。合う合わないがあるので必ずいいとも言えないかな
やや厳しい
安くもなく高くもない。 他の塾とも変わらないので、合うところやせいかの上がるとこを探す
コース自体は他の塾もほぼ変わらない。特に飛び抜けてるようなことも無かったと思います。
他の塾と変わらない。講師が熱心なのは分かるがそれが成績に繋がっていなかったので微妙でした
何がいいのかよく分からないため評価のしようがない。多分どこも似たり寄ったりだと思う
何も無い。交通の便は特に不便では無いがあまり気づかないかも知れません。私も知らなかったぐらい
講師は熱心に話をしますが子供に伝わってる感が感じられなかった。もう少し考えながら話しをした方がいい
| 通塾期間 | 2023年5月〜2023年12月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 通っていても特に成績が変わらないから行っても意味がなかったような気がします。あくまでも個人の感想 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名城大学 合格 第二志望校： 松本秀峰中等教育学校 合格 第三志望校： 福島県福島市立ふくしま支援学校 合格 |
