マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月16日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
中堅高校から関関同立の合格実績がある。担任の面倒見が良い。明るい雰囲気の校舎である。
通塾した人からの評判が良いから。難関私立大学の合格実績が高く、なおかつ合格率が高いから。
どちらとも言えない
しっかりしたものを受講しようと思ったら金額が高くなるのは普通。教育なので高い安いで判断するものではない。良いものにお金を払うことが重要。
難関私立大学のコースを受けている。英語、現代文、古文、社会の3教科を受講している。
有名講師ばかりで、ものすごくわかりやすいらしい。参考書を出している講師のレベルは学校と比較にならないらしい。
面談ブース、個別席、自習室、音読する部屋もあるとのこと。施設としては問題ないように感じる。
コンビニエンスストアが近くにあるので便利らしい。できればスーパーマーケットがあれば良かった。
年に3回は三者面談があるので、学習状況や成績の説明を受けている。詳しい資料ももらうので満足している。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ高校二年生なので受験本番は来年となる。1年後に結果が出るので目標が達成されるかがわかる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
関西大学 第二志望校: 京都産業大学 第三志望校: 近畿大学 |
投稿日 : 2025/3/23
駅から近くて通いやすい。同じ高校の人もいて安心感があった。授業もわかりやすくてとても良かった。
周りより遅れをとっていて焦ったのもあり、塾探しをはじめた。友達も通っていて、授業もオンデマンドで早く進めるから良いと思った。
やや自由
少し高かった。全てまとめて支払わなければならなかったので親に申し訳なかった。もう少し安くして欲しかった。
値段は少しお高めだったが、内容が値段以上の価値があると感じた。これを選んで正解だと思う。
とても分かりやすかった。必要な部分を摘出して教えてくださるので、効率よく勉強できた。
ビルも教室内も綺麗で良かった。冷房、暖房などの温度も適切で過ごしやすかった。快適でした。
建物外にはコンビニなども沢山あるし、施設内も綺麗なので良かった。便利だった。友達にもお勧めしたいと思った。
親身に相談に乗ってくださった。寄り添ってお話ししてくださるので、モチベを保つことができた。
| 通塾期間 | 2023年8月〜2024年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通いたい学部に合格することができた。将来の夢を叶えるために通う必要がある学部のある大学に合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
県立広島大学 第二志望校: 神戸薬科大学 合格 |
投稿日 : 2025/2/13
全て映像授業 塾校舎の人たちは無責任なので、お金を下ろさせるような発言しかしてこないです
有名な塾であったためなのと、 映像授業なら、元々通ってる予備校との兼任が可能だったため
とても自由
映像にしては高め?また、別に有名講師の授業だから受けなきゃ損とかそういうレベルのものでは無い。
有名講師の授業なのでそこそこいいと思う。とりたい授業を自分で選んで取れるのはいいと思う
映像なので特にない。有名講師かつちゃんと教え方が上手いとは思うが、べつに対面でもないので講師の指導に対して評価はない
新しめの設備。綺麗。赤本とかも置いてあるのでけっこういいと思う。自習室にこもりやすい
集中はできる。周りに遊ぶための施設がある訳では無いので、そこに行ったら勉強する以外の選択肢がない
特になし。サポート自体は別にないので、自分は集中して勉強ができるタイプの人間だったので、不満は無い
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 国立には受からず、私立に合格したため。大学進学だけでなく、志望校に受かることが目的だったので |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京大学 |
投稿日 : 2025/3/4
担当の先生が親身になってくださり、勉強に関する質問だけでなく、勉強する上での悩みや不安に対する相談にも丁寧に対応してくださります。
家族に勧められ、私自身も大学受験の勉強に対して不安を抱いていたこと。また、中学の時に通っていた塾からの紹介。
やや自由
少し高いと思うため、どの授業を取るか、どのコースにするかなどは親や先生とよく話し合った上で決める必要がある。
基礎から学ぶことができるコースで、大学受験に必要な基礎知識を入れることができた。また、応用問題も含まれているためアウトプットをすることもできた。
体調を崩してしまい通塾が難しくなったときも、解決策を提案してくださり、勉強を続けられるように環境を整えてもらえた。
十分な数のパソコンがあり、イヤホンを忘れても貸し出しのヘッドフォンがあるため、受講することができる。面談する部屋が個室であればなお良いと思った。
近くに駅があり、人通りも多いことから雑音は多いが、イヤホンをして受講するためあまり気にならない。また、駅から近いため通いやすい。
週に一回のグループミーティングや模試ごとの面談があり、担当の先生と細かく目標の設定をすることができる。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校には合格できなかったが、第二志望校には合格することができ、学びたかったことを学ぶことができているから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
鹿児島大学 第二志望校: 志學館大学 合格 第三志望校: 鹿児島国際大学 合格 |
投稿日 : 2026/2/5
先生が優しかった。テキストや問題のレベルが高くて、それでも講義が分かりやすくて理解ができた。実力がすごく伸びた。
テキストが見やすく、レベルも高そうだったから。また、全体的な雰囲気も良く、勉強に専念出来る環境が整っていた。
どちらとも言えない
高くはあった。けれど、レベルが高く、無駄ではない。受験に向けた浅い思考ではなく、その後もずっと使えるような思考回路を育ててくれた。
レベルが高くて良かった。授業はどのレベル帯の子にも理解がしやすいような工夫化されていた。ただ、簡単すぎる説明がされていた時に、それを聞かずに問題を解き進めると怒る先生は嫌だった。
色んな先生がいて、基本的にみんな優しくて面白い。興味深い話をしてくれるので、無意識のうちに勉強にのめり込みやすい。
普通。綺麗ではある。花粉やホコリアレルギーの私からすると、黒板のチョークの粉が舞うと鼻水が止まらなくて苦しかった。
駅ビルの中で綺麗。また、周辺を散策すると、緑にも触れることが出来る。コンビニなども遠くないところにあり、便利。
話しかけるとニコニコしながら対応してくれた。相談にも親身になって聞いてくれて、アドバイスをくれた。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 最終的には、志望校に合格することができた。また、入学後もこの塾で身につけた知識が活かせて、勉強が楽しくなった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
南山中学校 第二志望校: 滝中学校 合格 |
投稿日 : 2025/4/5
とにかく分からないことがあっても気軽に質問できる環境だった 周りが勤勉な子が多かったので、自分自身も勉強しようと思えた
兄弟揃って同じ中学校を目指していて、その際も同じくお世話になっていた塾だったから
やや厳しい
料金だけを見ると高いが、授業、先生の対応、設備、オンラインテスト等を考えると妥当
真面目な子が多かったので、自分が周りにおいてかれないように着いていこうと思えるコースだった
集団授業では小テストを行っていたため理解度をしっかり測ってくれる またとても優しいし面白い授業を行ってくれる
クーラーや暖房設備がしっかりしていたので、夏冬どちらも快適だった また喉が渇いても冷水機や自販機など、しっかりしていた
車通りの多い道沿いだったので、少し車のクラクション音やパトカーまた病院の近くだったので、救急車などは響いた
相談時は自分に親身に向き合ってくれて、授業外では友達のように話してくれる先生たちがとても心強かった
| 通塾期間 | 2018年7月〜2019年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分が目標としていた中学校の受験に無事合格し、晴れて憧れの学校に入学することができたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
石川県立金沢錦丘中学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は常に気にかけてくれる事。自習室が使いやすい。 悪い面は塾の駐車場が無い事。
家の近くで、より良い環境の勉強ができる所を探したらあったから。講師も充実しており、春・夏・冬の特別講義も魅力的だったから。
どちらとも言えない
他の所を知らないので高いのか安いのか良く分からない。ただ、特別学科や春・夏・冬の集中講義等は結構な金額を払った記憶がある。
自分に合わせたレベル設定を常に気にかけてくれる。大学の行きたいコースに合わせた受験コースがあり勉強内容も充実していた。
とにかく勉強に集中できる環境にあり、レベルも高く常にお互いを意識して勉強できる。自分の能力にあった勉強方等をしっかり教えてくれる。
特に無い。タブレット端末を貸してもらえるわけではなく、自分の携帯電話でのアプリからの講義回覧等だった。
家からも遠くなく、丁度いい距離感だと思う。ただ、住宅街にある為、駐車場が無いので近くの学生は自転車で行けるが車の送り迎えになる為、止める場所が無い。
面談も定期的に行われ、今の状況勉強方法等をしっかり個別に教えてくれる。勉強に困った時などの相談も電話等でも対応してくれたのでありがたかった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年2月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 一応、希望の大学受験で合格したから。偏差値も以前より上がり勉強意欲もかなり出てきたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
岐阜大学 第二志望校: 京都産業大学 合格 第三志望校: 名城大学 合格 |
投稿日 : 2025/2/15
ほぼ毎日塾が空いており朝9時から夜10時まで使えた点と模試が何度もあり偏差値の推移がよく比較できる点
完全映像授業で時間に縛られずに勉強できる点
やや厳しい
かなり覚悟を決めて入塾する必要がある
料金がかなり高い
映像授業のため講師本人に聞くことは難しかった
自習机とパソコンがあり、環境は整っていた。
他の生徒も国立大学志望者が多く、さまざまなサポートもあったため。
月一での面談があり、模試などの結果に応じて対応を変化させてくれていたため。
| 通塾期間 | 2023年2月〜2024年3月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望には落ちたが国立大学への進学はできた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
九州工業大学 第二志望校: 佐賀大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
普通。 自宅から遠いので面倒に感じる。 先生はねっしんでよい。 分かりやすく成績は上がったと思う。
知り合いがいたから参考になった。口コミでわからないところを教えてくれた。 成績があがりそう。
どちらとも言えない
高いところが嫌だけど成績があがるので許容範囲。これからもつづけたいので満足している
熱心な授業でわかりやすい。学校のテストも不安なくうけることができるので安心して通える。
厳しすぎることもなく勉強についていけているとかんじる。分かりやすく熱心なところがよい。
普通によいのではないかとかんじる。 不満は感じていたないのでよい。 有名な塾なので通えることにやる気がでる。
駐車場はすくないが静かな環境でよい。近くにコンビニもあるので買いにいけるところがよい。
わからないところを話し合えるところがよい。コミュニケーションがとれる。 先生ともうまく会話ができる。
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績は上がったと思う。 いやがることなく続けられているので続けたいと思う。 遠いがやりがいはある。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
三重県立伊勢高等学校 第二志望校: 三重県立宇治山田高等学校 第三志望校: 三重県立宇治山田商業高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は欠席連絡などのマメな対応。 悪い面は出願指導がうまく成果に結び付かなかったところ。
小中学在校時に通っていた近所の塾の系列校で、通学している高校に近い立地だったから。
どちらとも言えない
単価が高く、そのため、トータルで大きな出費になる。対面が必ずしもいいとは言えないが、録画された授業の視聴であれはちょっとと思う。
内容に過不足があるとは思わないが、結果につながらなければ意味がない。その意味で残念な結果だったことで、評価は抑え気味にならざるを得ない。
対面授業ではなく、進路希望に合わせた、録画されているものを選択して視聴。チューターによるミーティングが週何回かある。
中を細々と観察したことがないため、よく分からない。おそらく十分整っていたとは思われる。
駅や学校に近いが、駅近なため近所に繁華街もあり、夜はあまり治安のよい環境とは言えない。
ミーティングや出席状況の連絡など、コミュニケーションはあったが、大学生のバイトによるものが大半。講座受講の勧め方もやや強引に感じた。
| 通塾期間 | 2018年3月〜2024年3月(6年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾期間の長さの割に、志望していた大学に合格できなかった。満足のいく結果を得られなかったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
名古屋工業大学 第二志望校: 三重大学 第三志望校: 関西大学 |