マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月14日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
好きなときに進められる。自宅でやるのと何が違うかというとモチベーションを保てる。
家と学校の間の乗り換え駅にあり便利。授業の評判はいい。体験入塾でスタッフのサポートを気に入った。
とても自由
巷では高いと言われるが、何度も繰り返し見られることや、教材の出来もよいので、コストパフォーマンスはよいと思う。
どんなレベルの授業も揃っている。科目ごと、あるいは分野ごとで個々人に合わせて学習できる。過去問演習もよい。
日本最高峰の講師を集めて授業を録画している。著作権を講師から奪い取っているため辞めた人のも見れる。
パソコン室、自習室、音読室と揃っていた。生徒数が増えていたので狭かったが、近年は２号館をオープンしたらしい。
治安は悪くない。駅からそんなに近いわけでもないが、便利な立地でごちゃごちゃしてもいないのでよいのでは。
おせっかいと言われることはあるかもしれないが、ちゃんとやる人には目をかけているだけなのでちょうどよい。
| 通塾期間 | 2019年1月〜2021年3月(2年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としていた第一志望の大学に合格したから。それ以外には特にない。それ以外には特にない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 合格 第二志望校： 慶應義塾大学 合格 第三志望校： 東京理科大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/9
誰とも関わらず勉強ができる環境ができていた。わからないところを丁寧に教えてくれた。
家が近く、誰とも関わらず勉強できると書いてあったから。先生とあまり話したくなく、1人で勉強したかった。
とても自由
少し高いが価値があった。親の負担は少し大きいが、本人としてはやりたいように勉強できたので、塾に通ってよかったと感じている。
面白かった。オンデマンドだから集中できないかと思っていたが、確認テストもあるし、授業が面白いため自然と身についていた。
オンデマンドで好きな先生の授業を選べるから。自分の難易度に合わせて適切な授業をお薦めしてくれるから、やりやすかった。
トイレが少し汚い。部屋がセパレートになっているので、ものすごく集中できるが、席数に限りがあったので、横が近いこともあった。
静か。先生と話せるスペースは自習の教室とは話されているため、自習スペースは静かで自分のやりたいことに集中できた。
わからないことは質問でき、話し相手にもなってくれる。週に一度先生と話す機会があり、どのようなペースで進めているのか確認があった。
| 通塾期間 | 2022年5月〜2024年3月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 行きたい大学に合格できたから。また、勉強の楽しさを知り、理解することができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
筑波大学 第二志望校： 早稲田大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
志望大学についてはどんな学習が必要か本人のその時点でのレベルを踏まえた上でカリキュラムを提案してくれる。提案は満足いくものではあるが、基本的にAIにまかせたものであり、授業も映像授業、チューターという名の相談員は地元の優秀な大学生であるはずだが、基本的にあまり問題に答えられない。中部圏以外の難関校を目指す生徒にはその存在すら謎である。映像授業の講師はテレビで見るような有名人でその内容も子供には分かりやすかったようで問題はないが、ツールと場所だけと考えると高い塾だと思う。受かれば全て良し、となるのだろう。
映像授業の塾と対面式の塾の両方を体験して決めたかったが、息子の友人が既に東進に通っていたため
どちらとも言えない
確かに質の高い講師陣の映像授業と対策問題等ではあるが、対面式では無い以上、それだけの提供と考えると高いと思う。
受験生のカリキュラムはよく考えられていると思います。ただ直前の模試が多過ぎて、自分ができなかったことへの ふりかえりの時間が持てなかった。消化不良があると思います。
カリキュラムで使用しているツールは素晴らしいが、その内容についての質問にはチューターの大学達は 直ぐには答えられない。
駅が近いということを加味すると、自社ビルでもないので仕方がないと思いますがとにかく狭いです。自習室もギリギリの数かなと思います。
駅に近く買い物もでき、暗い夜道もなく安全で、自習室もある。難を言うならば休日等10時からしか開いておらず7時には閉まってしまうこと。受験の直前にはもう少し融通が利くといいと思う
三者面談は適切な頻度だったと思います。ただ大学や受験に対する相談や質問は期待できません。東進自体は全国にあるのだからそのネットワークを使って調べて極力答えなければならなかったと思います。
| 通塾期間 | 2023年10月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 共通テスト、という意味では目標はある程度達成出来たと思うが、まだ受験が終わってないから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 慶應義塾大学 |
投稿日 : 2025/4/5
チューターが親身になって相談してくれること、自習環境が整っていること、駅から近くアクセスが良いこと。
同じ高校同じクラスの友達が通っており、塾選びに迷っていたときにその友達に誘われたこと。
やや自由
私は映像授業の講座を一つしか取らず、自習目的で通っていたため、コース同様、料金面でも不満に思うことはなかった。
私は映像授業の講座を一つしか取らず、自習目的で通っていたため、コースの面で不満に思うことはなかった。
全国的にも有名な一流の講師の授業が受けられることはすごくよかった。また、映像であるため、倍速で見ることができ、効率も上げられる。ただ質問はできないのがマイナスポイントです。
席数も多く、ほぼ全席にパソコンがあるため、映像授業を受講する場所には困らなかったため。しかし、古いパソコンもいくつかあり、使いにくかった。
休憩室でうるさくしている人や本来の使い方をしていない人がおり、迷惑することが多々あったため。
面談において、講座を必要以上に受けるよう押し売りされ、受験生本人というよりは売り上げ第一な考えが透けて見えた。
| 通塾期間 | 2018年6月〜2021年3月(2年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾当初から掲げていた第一志望の学部に不合格し、浪人を選択することになってしまったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福井大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自分の分からない所や不安なところを直ぐに先生に質面でき、苦手克服ができることが良い面。友達などと仲良くなりすぎてしまうと、逆に気が抜けてやる気がなくなってしまったりすることもあるのが悪い面。
個別塾で、生徒一人一人に寄り添い、自分に向いてるなと思ったから。また、自習の制度が整っていて、家であまり集中が出来ない私にぴったりだと思った。
どちらとも言えない
個別性だったので、集団に比べて値段は高かったが、その分自分に合った勉強の仕方ができたのでよかったです。
予習は授業の時に、次の単元を読むことで、それのおかげで次の授業の内容が入って着やすかった。
自分のペースに合わせて、ゆっくりと丁寧に教えてくれた。また、すぐに勉強が嫌にならないように、少し楽しいことを混ぜながら教えてくれて楽しく勉強することができた。
コピー機やパソコンなど使える機会が多く、自分でやりたいことを率先してできる設備だった。
すぐに外に出て休憩できたり、交通手段も充実していた。バスも出ていて、家の近くまで送迎もあったので助かっていた。
試験の前は面談を頻繁に行ってくれて、親と自分と3人での面談で細かいところや私生活のところまでアドバイスをくれて助かった。
| 通塾期間 | 2019年5月〜2021年11月(2年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に無事に合格することが出来た。また、自分が苦手なことを克服することも出来たので良かったなと思う。塾を通して、ライバルもでき、あ互いに高め合いながら勉強することが出来たのでよかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西学院大学 合格 第二志望校： 甲南女子大学 第三志望校： 甲南大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自分次第で勉強の仕方に差が出ることが良くもあり悪い所でもある。分からないところを巻き戻して見直すことが出来る点はとても良かった。
兄弟や知り合いも通っていたため、授業の進め方や取り組み方を知っていたから。部活と両立するのに動画授業が効率良かったから。
どちらとも言えない
数や電気代、寄り添い方など考えると妥当だと感じる。塾に通わないと受けれなかったであろうサポートがあった。
授業量が取り始めはこんなにもやるのかと数に怖さすら感じたこともあったが、その数自体をこなすことがまず自信につながり先生たちもやる気を出させてくれるやり方だった
チューターの先輩たちは勉強面だけではなくメンタル的な問題にも一緒に寄り添ってくれて、分からない時は何度と何度も一緒に考えてくれたから。
若干電気が暗めだったのと、1人の机が割かし狭く隣の人と当たったりすることはあった。
1人の机が狭く動画を見てると教科書を置いたりノートを置いたりする場所が少なかった。
授業の進行状況やメンタルケアなど受験経験が近い先輩たちが寄り添ってくれていたため心強かった。
| 通塾期間 | 2021年6月〜2023年3月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望校に合格できなかったから。私立は受かって進学したものの、目標が達成した訳ではない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 第二志望校： 芝浦工業大学 第三志望校： 東京都市大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
当時の塾長の勧誘がしつこかった。塾に入る気がないのにもかかわらず、入塾を強くすすめてきた。映像授業の質はかなり良かった。
東進の全国模試を受けて、少し東進の授業に興味が出たため無料講座を申し込んだ。映像授業の質はよかった。
やや自由
高いと思った。他の人と同じ塾に行きたいのであれば京進の方がいいかもしれないし、塾に行かずに質のいい勉強をしたいならZ会でいい
短期間しか行っていなかったため、コースなどについてあまりよくわからない。向いている人には向いているだろう
入塾をかなり強くすすめられて鬱陶しかったから。当時と塾長が変わったと聞いたため、そのようなことはないであろうと思っている
やや開放的なスペースで息が詰まることはない。集中してできる。ただ受付フロアが少し狭いと感じた。トイレは混むときがあるかも
かなり集中して取り組めた。イメージとしてはパソコンがついた自習室といったような感じ。
入塾を強くすすめられ、鬱陶しかった。ただ、受験に役立つ情報はある程度得られたため、そこはよかったと思う
| 通塾期間 | 2022年6月〜2022年8月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 入試前に塾をやめたから。自分と当時の塾長が合わないと思い、無料講座だけでやめた。映像授業なら、Z会にも質がいいものがあるため、それで十分だと思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 第二志望校： 同志社大学 第三志望校： 立命館大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業はよいが、選択の仕方，実際のやり取りに対しては、やや不足感があったように思っています。
友達が通っており，その子にはとてもよく，合っていたと、よく聞いていたから通って見ることにした。
どちらとも言えない
思っていたよりも、かなり高いと思います。映像の制作に費用がかかるんだと思いますが、かなり高いと思います。
内容については、既に出来上がっているであろう映像の授業なので、本人がどれだけ、理解して進むかにもよる，と思います。
各分野においての映像の授業の内容は良いと思われるのだか、それを、どう使っていくか、が問われる。
設備にかんしては、校舎やトイレ、常にキレイにしていた記憶があり、スタッフは学生のアルバイトが多いから，どうでしょうか。
環境に関しては，割と静かな住宅街のそばであり、ただ，我が家から通うには、交通の便利さが、あまり便利ではなかった。
実際に講師が授業をするのではないから、授業以外のやりとりについて、もう少し他のやり方もあったのではないかなとも思います。
| 通塾期間 | 2020年3月〜2021年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 最終的に、本人の思っていた志望学校への、良い結果には なっていなかっらたからです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 兵庫医科大学 第三志望校： 大阪市立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
いつでも好きな時に好きな場所で学習出来る。教師がその場に居ないので、質問は出来ない。
通学している高校からの帰り道に通う事が出来たし、在宅していても受講する事が出来たので。
とても自由
他の予備校の金額を調べた訳ではないけど、映像授業なので比較的安めだったのでは？ 一括支払いなので、100万以上の支払いだった。
必要な内容、項目を自由に選ぶ事が出来、その分だけの費用を支払う事ができたので、無駄な出費はなかった。
テレビにも出演しているような有名教師の授業をいつでもどこでも受講する事ができるし、何度でも繰り返し出来る事。
いつでも勉強スペースが開放されており、好きな時間好きな場所で受講する事ができた。自宅でも出来たので便利だった。
横浜の繁華街なので、夜は治安が悪いけど、通いやすさが第一優先なので立地はよい。 駅からも近い。
定期的に面談はあるが、基本アルバイトのチューターとの話しだったので、子どもだけで話し合いをしていた
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の国立大学(東京工業大学)に合格出来たので通塾目標が達成出来たと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 合格 第二志望校： 横浜薬科大学 合格 第三志望校： 慶應義塾大学 合格 |
投稿日 : 2023/12/9
---
もともと中学3年生から通っていた地元の塾にいましたが、国公立医学部を目指すと決めたタイミングで、いい意味で殺伐とした環境で勉強したいと感じたから。
---
他の塾に通っている友人からは少し高いね、みたいな話はありましたが、講座の満足度を考えると妥当なのかなと感じました。
1講座あたりの値段はやや高めに感じますが、大学院まで学問を極められた講師陣(中にはもと研究者の先生も)の授業は、学校では得られない知識も多く、大変勉強になりました。
---
東進は校舎によって設備だったり、運営会社が異なるので、一概には言えないのですが、私が通っていた校舎は良くも悪くも普通でした。
地下鉄駅、綺麗なショッピングモール、コンビニなどが近くにあり、夜ご飯を食べてリフレッシュするなどできた。
チューターという大学生のアルバイトの方がいらっしゃり、質問対応や模試監督などをされていました。 質問回答はたまにしていた程度なので、良し悪しはよく分かりません。
| 通塾期間 | 2018年12月〜2019年3月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 100,000円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 国公立医学部を目指して高校2年生の冬から通い始めました。 1講座あたりの値段は高く感じますが、満足できる内容で、現役で国立医学部に合格できました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 徳重校の口コミをもっと見る
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。