総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
アドバイスや対応がとても良く、希望大学の情報や入試科目の必要性、どれくらいの点数を取れば安心できるなどを的確にアドバイスしてくれた。
兄二人も通っていて、尚且つ部活の先輩達も通っていたので決めました。また、合格率も高かったので安心して塾に入れることが出来ました。
やや自由
大体の相場がこれくらいかな？と思いながら通学させることができました。また、夏期講習などでは体験もあって良かったです。
いろいろなコースがある中で、希望大学に適した学習コースを紹介してくれて、とても助かりました。
先生方の子供へ対する親身なアドバイス、保護者との情報交換がとても蜜で安心して通わせることができました。
個室もあり、一人一人が集中して学習できる環境でありました。子供もとても学習しやすいと話をしていました。
先生方がとても親切で、親身になって子供と話をする場面があり、教えることもとても上手いとの評判でした。
希望大学の情報を面談の中で、的確に教えていただき、また、素晴らしいアドバイスをもらうことが出来ました。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2023年1月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望の大学に合格できた。また、第二も合格でき、家族共々嬉しい気持ちでいっぱいでした。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡大学 合格 第二志望校： 国際武道大学 合格 第三志望校： 名古屋経済大学 |
投稿日 : 2025/4/7
志望レベルに合った担任がひとりひとりについて、個別面談を通してアドバイスしてくれるのが良い
共通テスト模試の無料受験招待に参加したことがきっかけ。受験のために塾を考えていたので入塾した。
やや自由
映像授業にしては高い値段設定だと感じる。しかし、添削してくれるコースだったので沢山添削に出して、料金には見合ってはいた。
過去問演習の講座を通じて、過去問を解きっぱなしにせずに有効活用することができ、成績アップにつながった。
自分の意見を最大限に尊重してくれた。塾のスタッフたち全員が自分を応援してくれているなという感じがあった。
自習室の環境が広く静かで、すごく気に入っていた。リフレッシュルームも活用して、勉強に集中した。
駅から近く通いやすい。交通の便がよく、学校の帰りにも通いやすいのが素晴らしいと感じていた。
塾にいくと、挨拶から始まって最近の勉強の話などを話すことがよくあった。スタッフは全員自分の受験を気にかけてくれていたみたい。
| 通塾期間 | 2024年7月〜2025年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分の目標としていた志望校を受験し、合格することができたから。志望校合格という目標は達成できたと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
上智大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
志望大学についてはどんな学習が必要か本人のその時点でのレベルを踏まえた上でカリキュラムを提案してくれる。提案は満足いくものではあるが、基本的にAIにまかせたものであり、授業も映像授業、チューターという名の相談員は地元の優秀な大学生であるはずだが、基本的にあまり問題に答えられない。中部圏以外の難関校を目指す生徒にはその存在すら謎である。映像授業の講師はテレビで見るような有名人でその内容も子供には分かりやすかったようで問題はないが、ツールと場所だけと考えると高い塾だと思う。受かれば全て良し、となるのだろう。
映像授業の塾と対面式の塾の両方を体験して決めたかったが、息子の友人が既に東進に通っていたため
どちらとも言えない
確かに質の高い講師陣の映像授業と対策問題等ではあるが、対面式では無い以上、それだけの提供と考えると高いと思う。
受験生のカリキュラムはよく考えられていると思います。ただ直前の模試が多過ぎて、自分ができなかったことへの ふりかえりの時間が持てなかった。消化不良があると思います。
カリキュラムで使用しているツールは素晴らしいが、その内容についての質問にはチューターの大学達は 直ぐには答えられない。
駅が近いということを加味すると、自社ビルでもないので仕方がないと思いますがとにかく狭いです。自習室もギリギリの数かなと思います。
駅に近く買い物もでき、暗い夜道もなく安全で、自習室もある。難を言うならば休日等10時からしか開いておらず7時には閉まってしまうこと。受験の直前にはもう少し融通が利くといいと思う
三者面談は適切な頻度だったと思います。ただ大学や受験に対する相談や質問は期待できません。東進自体は全国にあるのだからそのネットワークを使って調べて極力答えなければならなかったと思います。
| 通塾期間 | 2023年10月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 共通テスト、という意味では目標はある程度達成出来たと思うが、まだ受験が終わってないから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 慶應義塾大学 |
投稿日 : 2025/3/10
本人任せで、進めるペースも自分のペースで、やってるかどうかわからなかったが、自習室としては、良かったようだ。
仲の良い友達が行っていたのと、通っていた学校から近く、利用していた駅の最寄りにあったから。
やや自由
塾の料金としては、他所の塾に比べると、自習室の利用なども含めると、やりようによっては安いと思う。
自分の学習方法や自らやれる人にとっては、良い塾だと思うけど、やはり国公立主体の塾のような気がする。
自らできない子の指導が甘く、在籍している講師やチューターと合わなかったので、結果もついていかなかった。
通っている人数からすると、塾が小さく、自習室も狭かったので、コロナ禍の時には、塾に寄るのが少し心配だった。
利用している駅も近く、軽食（昼食、夕食）を取る所も周辺にあり、とても便利だった。
自らできない子の指導や相談があまりいき届いていなかったように思う。 勉強をする、しなきゃいけない事が、本人に伝わらなかったと思う。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2022年12月(1年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校の慶應義塾大学には、実力が足らず、失敗してしまい、浪人せずに、受かった所に入学しました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 明治大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
内向的なので、直接質問することが難しい。講師と上手くコミュニケーションを取れていないような感じがしている。
私が仕事帰りに迎えに行きやすい場所にあったから。行けなくても、近くにJRの駅があるので利用しやすい。
どちらとも言えない
教材費やその他も含めると中々な金額が毎月かかるが、他の塾を知らないのでなんとも言えない。と言って今更塾を変えるのも考えてしまう。
成績を残せているので子どもに合っていると思う。コースによって合わない生徒もいるそうなので、今のコースで満足している。
成績が上がったので、教え方についてはいうことは特にありません。ただ、人によって物言いが変わるのを聞いてしまったから不信感がある。
設備が何を指すのかは分からないが、不便さなどを子供から聞いたことがないので大丈夫かな思う。
近くにJRの駅があり、コンビニや食事することもできる商業施設があるので便利だと思います。
対応について。 保護者会の後、個別で質問する時間があったがあからさまに人によって物言いが違う講師を見てから不信感がある。
| 通塾期間 | 2021年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 定期考査では一定の成績を残しているから。安心している。模試も僅かではあるが成績が上がったような気がする。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
西南学院大学 第二志望校： 福岡大学 第三志望校： 福岡工業大学 |
投稿日 : 2025/3/10
細かいところまで学ぶことができたのですが、自分がやりたい勉強はしづらかったです。
学校から近かったのと、周りの人でも通っている人が多かったためです。また、大手予備校というのもありました
やや自由
一括で払ったというのもあるかもしれないが30万というのはかなり高いと感じた。それでここまで通った意味のなさを感じると親への申し訳なさを感じました
自分は一問一答形式の知識しかなかったのですが、授業を受けたことによって記述形式にも答えられるようになりました
週に1回グループミーティングといったものがあったが、なんのためにやっているのかわからず時間の無駄であると感じました。
入口と自習室が二重扉になっていたので、かなり静かな環境で勉強することができました。
自分が通っている高校から近かったので学校帰りにもいきやすかったという印象です。実家からも近かったです。
必要のない塾長との面談がとても多かったです。集中している時に呼び出されることもあり大変不愉快でした。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に合格することができたためです。ただ、成績はあまり上がらなかったと言う印象です |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
信州大学 合格 第二志望校： 新潟大学 合格 第三志望校： 富山大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自由な時間に通塾でき、子どもが計画をたてて通塾している。 自立面での成長も期待できる。
定期テスト、校内順位等、学力向上のために子どもが塾に行きたいと相談してきました。
とても自由
年額支払いなので一回の出費が大きいが、月額になおすと概ね適正価格ではないかと思います。
通塾時間、曜日が自由なので、子ども自身が行ける日に自主的に通っています。自立性の向上も期待できます。
高校の部活後等、不規則な時間に通塾できるので、子ども自身が予定を組んで通塾しています。
塾内に入ったことがないので、細かい評価ができませんが、子どもから話を聞くところ設備は良さそうです。
駅近くにあり、交通機関、雨の日の送り迎えの待機場所にも困らないので、便利だと思います。
定期的に個別に面談があり、成績や志望校の目安がわかる。また、どのような学習をしているか知ることができます。
| 通塾期間 | 2024年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 入校して1ヶ月と間がないので、今後に期待します。定期テストの成績は早速向上しています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 愛媛大学 第三志望校： 香川大学 |
投稿日 : 2025/3/10
わかりやすいことが多い。言葉が論理的思考を意識しており、非常に効率が良かった。また、到底思い付かない解法を見て感動した。
近いのが最適な理由だが、講師のクオリティが高く、モチベーションも保つことができた。合格できてよかった。
やや厳しい
料金はだいぶ高かった。その分のクオリティは保証されているため、合格のためなら料金のことは厭わなかったと聞いている。
いろんなコースが設置されていて勉強の深度にあったコース選択を行うことができた。たくさんあり充実度が高かった。
効率的で論理的で非常に良い教え方だった。授業時間も思ったとり長くなく、自分のペースで受講できてよかった。
自習室は非常に広くとても使いやすかった。それ以外もリラックスできる空間や講師の話せる場所などが用意されていて生徒思いで非常に良い校舎だった。
治安が良く、集中できる環境だった。生徒と講師の皆さんが親切で謙虚で非常に良い環境だった
チューターの方は非常に親切な方ばかりだった。いつ聞いても親身に相談に乗ってくれて非常によかった。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学に合格できたから。大学に合格するのは非常に難しかったが、過程が相応に結果をもたらしてくれた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 合格 第三志望校： 同志社大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面 自分の都合で登校時間や退校時間が自由に決められるし、曜日、回数も自由。決められていないので、部活があったりバイトがあったりしても通いやすい。土日祝日も開いている。
説明を聞きに行った時の、これからの進め方が具体的で、サポートがしっかりしてそうだと思った。模試や授業も充実してそうだった。
とても自由
高いが相場だと思う。ただ、夏期講習や冬季講習はないので、追加で掛かることはない。入塾時にまとめて模試代、担任料金、講座料金を払うので支払いは明確。
金額は安くはないが、相場だと思う。映像授業なので生徒に合っていれば、役立つと思う。英単語だけ叩き込む特訓や数学だけの特訓もあり、単元ごとにテストに受からないと進めない仕組みもいいと思う
授業は映像だが、教えるのが上手い教師が沢山いるし、自分に合った教師の授業を選べる。 塾にある担任が進捗を見てくれる。
ビルが綺麗なのでなかもわりと綺麗。トイレ等は見ていないのでわからない。 食事をとる場所や電子レンジもある
駅近でコンビニもファストフードも近くにあり、途中で買いに行く子も多い。駅が近いので帰りが遅くなっても、比較的明るく、人通りもあるので安心。
2〜3ヶ月に一度三者面談。志望校の選択や模試の結果でこれからの授業の進め方の相談をしてくれる。
| 通塾期間 | 2024年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験が一年後なのでまだ受かるかどうかわからない。入ったばかりで模試も一回しか受けていないので、伸びているかどうかもまだわからない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜国立大学 第二志望校： 横浜市立大学 第三志望校： 東京学芸大学 |
投稿日 : 2025/3/10
駅の近くよりも、土地の広い場所にあればいい。 人数に比べて教室が非常に狭く席がいっぱいで空いていない時もある。 料金が高い。
知人の紹介があり、授業の質が大変高いものもあり、自分のペースで学習が進められるシステムだったから
とても自由
施設が広くて綺麗なものなら、納得いくが、提供されるものと金額が見合ってないと感じる
本人のやる気次第でどうとでもなる。塾としては面倒見は悪いが、合う合わないがあると思う。
本人から為になると聞いた。 有名な先生の授業が受けられるし、レベルも高いものもあるのはいいと感じた。
人数制限がないのか、常に教室はいっぱいで、空気が悪くて、隣との距離が近い。 とにかく狭い
駅前なので通いやすい利点はあるが、入塾者に比べて、かなり教室が狭く、掃除もされていない感じです。
対面の授業はないので、一方通行な感じですが、人間関係がないので、いらないストレスは無く集中出来ていいと思う。
| 通塾期間 | 2023年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標とする大学レベルに達した。短期間で勉強のリズムが出来、非常に勉強時間が増えたか、 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 第二志望校： 名古屋大学 第三志望校： 名古屋大学 |
