マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月17日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
特にはないが、苦手科目の改善が見られなかった。 時々行われる全科目のテストには好成績ではあったが、一年でやめた。
運動部部に所属してるが、苦手科目があり、それの克服の為通わせたが、単科目のコースがなく、複数科目に入れた。
とても自由
現在の料金体系は納得できると思います。今後は色々な科目、単科目、複数科目等々のメニュー増があるとよい。
すでに、一年通い、今は塾をやめており、評価は難しいが、目的の苦手克服科目以外は、それなりと思います
受講科目のそれぞれの講師の評判は良く、説明、指導、熱気等々、各講師なりに特長がある模様
現状の立地は申し分はない。 塾の設備面は、ビルの大きさ等の物理的な制約があるか、ひとり当たりの面積が広いといいが。
都心としては、小規模だが、教室のビルの環境としては、最寄り駅には近いし、順オフィス街の一角にあり、夜間は照明が行き届いていて安心
色々な相談窓口があるが、いままで必要がながった為、相談したことがない。今後必要があれば相談したい
| 通塾期間 | 2023年8月〜2024年7月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目の改善が見られなかった。ただし他科目のテストは良かったが(目的外科目)、続けられないと判断に至った |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
先生と生徒が緊密に情報交換していたと思う。強制的な感じがないので本人のやる気がないと行かなくなる。
家から近いことと、本人と同レベルの友人たちが通っていたこと。体験を受けてみて本人が気に入ったこと。
やや自由
通常の授業だけではたりず、さまざまなコースを勧められて全部受けてたらかなりの出費になってしまう。
たくさんのコースがあり、やる気次第ではよいかもしれないが、かなり授業料が高額になってしまう。
去年まで実際に受験を経験していた先生助手の方と先輩後輩のような関係性を持っていた。
授業だけではなく、自習するためによく通っていたのはそれだけ学習する設備がととのっているからだと思う。
明るい駅近にあったので夜遅くなるときも安心していられた。ほとんど一人で帰ってきていた。
受験校についての情報をいろいろ教えてくれたり、受かりやすい学科を推してくれたり、ノウハウのようなやりかたを教えてくれたり助かりました。
| 通塾期間 | 2019年7月〜2021年2月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人的に難関だった第一希望以外は複数の大学に受かることができた。学習の効率がよくなっていった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
早稲田大学 第二志望校: 明治大学 合格 第三志望校: 津田塾大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/1
立地的にも静かであり、勉強に集中できる環境だった。周囲に進学校が多く、勉強に意欲的な学生が多い。
当時仲の良かった友人に誘われたため、また当時通学していた高校の近くにあったため。
やや自由
両親が払ってくれてたおかげであまり詳しくはないが、そこまで高くはないと感じた。夏期講習だけ受けるには問題ないと思う。
それぞれがそれぞれのレベルで、それぞれ苦手分野を埋めることに特化しており、非常に良いと感じた。
人あたりの良いチューターの方が多く、勉強以外での悩みなども聞いてくれた。塾に行くのが楽しかった。
非常に良いと感じた。机の感覚も広く、自身の勉強に全集中する環境が整えられていた。
周囲の進学高校の生徒が集まるため、非常に勉強に集中できる環境が整っている。また非常に静かである。
非常に良いと感じた。親身に話を聞いてくれるチューターさんのおかげもあって、楽しく通えた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年8月(8ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 東進ハイスクールが主催する難関大専門模試を受けるために入塾し、それが達成された。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
北海道大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は授業の質が高く、とてもわかりやすいところです。また、授業が動画であるため、繰り返し見ることができます。悪い面は授業料が高いところです。
学校の成績が悪く、自宅で勉強をする習慣がなかったため、勉強の習慣をつけるために、入塾しました。また大学受験をするにあたって、偏差値を上げることが重要だと考えたのも入塾するきっかけです。
やや自由
少し高いと感じましたが、授業がとても分かりやすい点、繰り返し見れる点を踏まえると★3と言う評価になりました。
講座が難易度で分けられており、苦手でも理解しやすかったからです。また、私立志望と国立志望で講座が分かれており、学習しやすかったです。
講師が数学の勉強において、数学の公式は意味を理解して覚えると言うことが重要だと話されており、それを実践することで格段に理解力が増し、偏差値も向上したため、
勉強する場所が個別に区切られているので、集中して授業を受けるたり、自習をすることができたからです。
駅直結というアクセスの良さがあり、通学する意欲が上がったためです。また、校舎内の雰囲気に関しても、生徒は殆ど皆んなが静かに勉強しており、集中して勉強をするのにとても適した環境でした。
模試を受けたら必ず個人面談があり、その個人面談では、悪かった部分をどのように改善したら良いのか、具体的なアドバイスをくれたためです。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年3月(5年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾が提示してくれた講座を取り、その講座をしっかりこなしたことで成績が上がり、志望校に合格することができたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
中央大学 合格 第二志望校: 青山学院大学 合格 第三志望校: 法政大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
塾長の質が良くなかった。またメンターも年単位で交代となり少し不安だった。問題集の量が半端なくコストも高かったです。
合格率が高いと知って入塾を決めた。質の高い教材ですが少し追っ付くには時間が必要でしたね。
やや厳しい
他の塾との直接的な比較ではトーマスです。あちらは個別ですがもっと高いので東進の方がコストパフォーマンスはよかったです。
よく研究された教材だったと思いますが、いかんせん教材が多すぎて子供にはついていくのが精一杯でした。むしろ最後は不安の元になったかもしれません。
わからない点には親身に対応していただいたと思います。ただメンターが定期的に交代となり、慣れるのに苦慮してました。
それほど広いとは感じませんでした。空調はよく快適に勉強させることができました。特段不満はありません。
費用が高い点が最大のネックです。もう少し安くなれば良い塾だと思う。あと塾長ももう少し長い期間定着させていただきたいです。
学習以外でのサポートはあまりなかった印象ですが、ないことに対する不満や不安は特段ありませんでした。
| 通塾期間 | 2019年8月〜2021年2月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第三希望まで駄目だった。2月に入ってからのサポートにはもう少し工夫があってもよかったと思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
法政大学 第二志望校: 法政大学 第三志望校: 日本大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
よくわからないが、勉強ができる環境(自習室)を目的の主として利用しているためであり、評価を聞いたことがない
勉強する環境(自習室)を得るために選択した 勉強する環境(自習室)を得るために選択した
どちらとも言えない
よくわからないが、自習室の利用料と考えれば高いと思うが、何教科か受けているようであり、そのうち特待もあるみたいなので妥当だと考える
家族と離れて遠方にいるためわからない。 本人に任せているので、資金を提供するていど
家族と離れて遠方にいるので、塾の話をすることはない。すべてを本人に任せており、資金を提供するのみだから、わからない
遠方にいるためわからない 資金の提供のみで、塾について話すこともないし、本人に任せている
家族と離れて遠方にいるためわかりません。 家族と離れて遠方にいるためわかりません。
家族と離れて遠方にいるためわからない。すべてを本人に任せており、資金の提供をするのみであるため。
| 通塾期間 | 2020年8月〜2023年2月(2年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自身の望む結果を得ることができたからであり、知識の習得や友人に恵まれる事ができたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京大学 第二志望校: 京都大学 第三志望校: 一橋大学 |
投稿日 : 2025/3/8
自習室は綺麗であり、また学校から近いため、その日の授業終わりあるいは部活終わりに勉強をしてから帰るという習慣がついて良かった
高校の同じクラスの友人や、部活動の仲間たちの多くがこの塾に通っており、料金は高いものの、いい評価をよく耳にしたから。
やや自由
映像授業が主であるのにもかかわらず、周囲の塾に比べて比較的料金が高く、またそれに夏季、冬季講習も加わって、気軽に払える値段では無かったから。
映像授業ということもあり、個人個人の進めやすいペースで勉強ができた点ではよかったが、その他の点において特筆すべき事項はなかったように思える
映像授業が主体ということもあり、チューターと関わる頻度は他の塾より少ないように思えるが、そんな中でも丁寧に対応してくれた。
料金が高いこともあってか、館内の設備は比較的新しく、きれいだったように思える。また特に自習室はよく利用していたが、使い勝手はよかった。
学校から徒歩五分圏内、最寄駅からも十分圏内という非常に優れた立地であった。内部の面では、自習室が綺麗であった。
定期的に行なわれる面談により、現在の自分の立ち位置や、合格までに必要なことが明確化されて、受験生にとって非常に手厚いサポートであったと思う。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2022年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校入学時から考えていた第一志望の大学の、興味のある学部に無事前期日程の試験を経て合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大阪大学 合格 第二志望校: 同志社大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/4
お金が高い割に全然成績が伸びなかった ある程度基礎が出来ていて応用力などを伸ばしたい人にとってはいいと思うが基礎ができてない人には合っていない塾だと思う
大学受験を受けるにあたって塾に入って勉強しないといけないと考えたから 勉強するために入った
やや自由
高すぎる 最低限のコースで行こうとしても20〜30万ぐらいは行ってしまう かなり高いと思う
自分にはあってなかった 高すぎる割に成績が全然伸びなかった 違うコースだとしても高すぎると思う
その日にいる先生によって教えれる科目が違う 例えば物理など理系科目を教えてもらいたいときに文系の先生しかいなく教えて貰えないなど
塾自体は綺麗で過ごしやすかったがティッシュがなかったりトイレが壊れて使えなかったりすぐ治らないことが多かった
周りにはコンビニやスーパーなどもあり何か食べたくなった時にはすぐによることができた
大学生のチューターの先生方はとても話しやすく先生と生徒の距離はものすごく近いと感じました
| 通塾期間 | 2023年5月〜2025年3月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 東進は頭のいい人が入ると成績が伸びると思いますが基礎が出来てなかったり勉強が苦手な人が入ると全く伸びません |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
広島大学 第二志望校: 広島工業大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業だが、進め方を理解しっかり指導してくれた。部活などで忙しかったが、問題なく勉強できた。
学校で受けた模試の結果が悪く、受験に向けて予備校を使う必要があると感じた。中でも、映像授業であることから部活との両立も可能であったため。
どちらとも言えない
キャンペーン時に入学すれば、安くなることもあるが、受講料は割高な印象。ただ、スタッフからの指導や過去問の講座などを考慮すると、妥当な印象もある。
体験授業を通して、自分に合ったレベルかつ志望校に届くレベルの授業が選択される。たまにミスマッチが生じることがあるが、難しいとは言いづらい。
講師に関しては、映像授業であるため直接的な関わりはないが、全体的にわかりやすい印象。
可もなく不可もなくだが、特に問題はない。それぞれ自習席の確保も可能である。また、弁当を食べることの出来るスペースもある。
治安が悪い街ではないので、塾の閉まる22時頃に帰路についてもなんら問題はなかったため。
生徒1人に対して、大学生スタッフ1人、社員1人という体制が敷かれており、大学生スタッフには気楽に相談することができた。また、定期的な面談で学習計画を共に考えてくれる。
| 通塾期間 | 2018年9月〜2020年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 部活を続けながら大学受験に成功したため。特に通塾習慣がつき、映像授業の受講だけでなく、自習やスタッフからの指導を受けられた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
早稲田大学 第二志望校: 東京理科大学 合格 第三志望校: 明治大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像なので苦手なところを何度も見直せる点や、周りと比べられない点が良かったみたいです。
駅近だったため、通いやすいと思って選びました。ただ、駐車場がないので送り迎えには不便な立地でしたので三年です
どちらとも言えない
金額ははっきり言って高いです。ただ、周りと比べたら妥当かと思いますし、とてもいいか経験はできたと思いますのでありがとうございました。
自分のペースで周りと比べられることなく学ぶことができるのが良かったです。コースの種類は少なかったです。
映像なので迫力などには少し欠けたようです。ただ自分のペースで学ぶことができるので良かったです。
冷暖房や、タブレットなどはとくにこまることなく使わせてもらっていたようです。これと言ってここが良かったというところは特になかったのでこの評価です。
駅近なので子ども1人でも通いやすい立地でした。ただ、駐車場がないことや車どおりの多い道だったので少し送り迎えには不便でした。
何かあれば情報提供をしてくれるので安心して通うことができました。ただ基本映像なのでコミュニケーションが取れているのかは疑問でしたが。
| 通塾期間 | 2022年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強のやり方やモチベーションの保ち方、楽しさや達成感などを学ぶことができたので今後のためになりました |
| 志望校と合格状況 | --- |