マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年5月21日現在)
お問い合わせする教室
東進ハイスクール/東進衛星予備校
学園南校
総合評価
3.49
口コミ数(2046)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
学習内容や施設には定評があり、高校生の評判がいい。授業料は高め。人気があって混んでいる。
兄が豊橋校に通っていたので内容がわかっていた。同じ高校の学生の塾生も多く、評判良かった。
やや自由
他校と比べてないので相場が不明だが、高い。コース、科目数で細かく設定されている。特別講習や模試等追加。成績による特待割引あり
有名大学、県内大学専用コース、志望学部別のコースが有り、夏季、冬季など学校の休みに合わせた特別講習がある
人気の講師は有名で、なかなか授業が受けられないくらい混んでおり、講師のスキルは高い
他校と同等に充実している。同校他教室の施設利用も可能らしい。東岡崎駅前は、やや狭そう。
主要な進学高校の近くや、通学に使う駅の前には、ほとんどある。駅前なので飲食店も近い
定期的な保護者面談があり、学力の状況が把握できる。担当チューターが付いて、随時サポートが受けられる。
| 通塾期間 | 2019年5月〜2022年3月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 実際には国立大学1校のみ受験し、合格した。低コストで効率的に志望校に合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
名古屋工業大学 合格 第二志望校: 豊田工業大学 合格 第三志望校: 豊橋技術科学大学 |
投稿日 : 2025/3/31
苦手分野の対策をしたくて体験で入ったらそれぞれに合った授業を提案してくれて助かった。
高校に入ってから一気に授業内容のハードルが上がりついていけなくなるのを防ぎたかったため入塾を決めました。
どちらとも言えない
そこそこな値段ではあるが上記にも書いたように一人一人の技量に合わせてプランを提案してくれているのでとても良かった。
コースも様々でそれぞれの志望校に合わせた対策をそれぞれのペースに合わせて提案してくれて良いと感じた。そこそこな値段ではある。
どの先生方やアルバイトの方も相談に積極的に乗ってくれて本当に助かった。想像以上に優しい
自習室がちゃんと集中しやすい環境になっており、質問もしやすいようにアルバイトの方や先生方がいつでもいる状態だったので良かったと感じた。
静かで集中しやすい環境ができており受験に向かって集中しやすい場所であった。オンオフがしっかりと切り替えられる環境である。
積極的にコミュニケーションをとってくれる方々が多く非常に助かった。授業以外でもメンタル面のケアをしてくれて嬉しかったです。
| 通塾期間 | 2021年6月〜2021年11月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手分野を克服できたため結果として、受験においてその分野が非常に役立ち強みになったので非常に良かったと感じている。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2023/12/13
---
映像授業なので、分からない箇所を何度も繰り返し見直す事ができると思ったから。また、自分の高校の授業と同じ進度で授業を受けれると思ったから
---
20講座10万円で、複数の講座を受講すると費用が他の塾と比べて高いと感じた。また、設備費や模試などで費用がかかるため他塾よりも費用がかかった。
非常にわかりやすい先生が多く、複数のコースが細かく設定されているため自分のレベルに合ったコースを選択できて非常によかった。
---
ご飯を食べれる場所がないため、長時間塾で学習する際には不便であった。また、映像授業にも関わらず不調の起こりやすいパソコンが何台があって困った。
駅が近いため通いやすく夜も周りの明かりがあるため安全で便利であった。また、商業施設内にあるためご飯などに困らなかった。
週一で大学生とのお話タイムがあるが、あまりきちんと行われておらずただの雑談タイムで退屈だった。また、模試を高頻度で受けなきゃいけないのが負担であった。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2021年12月(2年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 毎日登校を目標にして、高校1年生の時から毎日通った事で定期テストの点数があがり、目標にしてた私立大学に指定校推薦で進学することができたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 取手校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
担任が最悪で口ばっかりのやつだった。全く本人のやる気を引き出すこともせず、親に金を出させたら終わりみたいな態度だった。
姉が通ってたから。姉の時は別の担任で結構しっかりと面倒を見てくれたので、信用していた。
とても自由
料金設定は一般的なものだと思います。 結果から考えたら、金だけ取られたので、コスパは最低だと思いますけどね。
コース自体はいいと思います。 それをきちんと生徒にさせることが出来ない担任がいることが問題だと思う。
とにかく担任が悪かった。金さえもらったら、それで終わりみたいな態度。しっかり面倒見て欲しいと言っても、任せてくださいというだけで、変わらず。
設備は悪くないですね。少し狭いけど。 金取るの優先だから、設備投資を回収することが優先になってるんじゃないですかね。
駅近で立地はいい。周りに高校も多くて、高校帰りに歩いて行けて、終わったらすぐに電車にも乗れる。
とにかく担任が悪かったので、まともなコミニケーションが取れなかった。本当に金返せと言いたいところ。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 通っても通わなくて大差なかったと思う。通わなかったなら。思い出したらまた腹が立つ。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
三重大学 第二志望校: 滋賀県立大学 第三志望校: 愛知工業大学 |
投稿日 : 2025/3/10
生徒同士をチームとしてコミュニケーションにより、自主的な受験対策をさせていた。生徒同士で刺激を与えあっていた。
在籍していた高校からも近く、通塾に適していたため。中学生の時に通っていた塾の系列校であること。
やや自由
受講料金については、冬季や夏季の特別な講座を受講する際に、別途料金がかかるため、費用負担が大きかった。
国立大学受験のため、受験科目が多く、受験対策の受講費用をおさえるよう設定されたコースが選択できた。
少人数の塾であったことで生徒一人一人の学習相談など決め細かな指導を受けることができたこと。
自習室の解放時間や席数も充実しており、不自由なく利用できた。ヒアリング対策などの設備も備えられていたらしい。
在籍していた高校に近いうえ、自習室利用がしやすく、駅に近いため、治安もよく夜遅い時間でも安心して通うことができた。
生徒同士でチームを構成し、生徒同士のコミュニケーションにより、受験への士気を高め合うことでモチベーションが最後まで維持できたこと。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年2月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学に合格することができ、塾での学習成果が出たこと。その後も教育希望のため、アルバイトを継続した。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
愛知教育大学 合格 第二志望校: 立命館大学 合格 第三志望校: 中京大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/3
もっと塾の校舎の自習室のブースのひとつの区画の広さを十分なものにして欲しかった。機材がやや古い。
中学生の頃から通っていた塾の高校部的な存在であったため、中学の塾の先生に勧められたことがきっかけです。
やや厳しい
あまりにも高い。とくに、価値のないレベル、例えば青チャートの例題よりも簡単な講座でもかなりの金額であったとおもう。
コースというのがなにをさしているかいまいちわからないが、講座のことを話しているのならば、レベルの低すぎるものを受けさせられたが問題はない。
ここにいる先生方はトップレベルの先生ばかりで、授業のわかりやすさや扱う内容も本質的だったから。
先ほどもどこかで述べたが、自習室のパソコンの古さが目立ち、立ち上げに時間がかかり勉強時間が減る。
周りの生徒もやはり、勉強をしに来ているため十分にやる気が与えられるような環境であったのは間違いない。
面談があまりにも多すぎるが、これは逆に言えば手厚いサポートがあるとも言える。しかしその面談の内容は契約更新の話がほとんどだった。
| 通塾期間 | 2019年3月〜2022年3月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 塾の校舎の先生に勧められた講座があまり自分に合っていなかったことと、映像授業であったため拘束力が低かったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
北海道大学 |
投稿日 : 2025/3/10
衛生授業など活用でき、リアル授業でも有名講師の授業が受けられ、志望校に対する個別指導も行き届いていた。
通学途中にある予備校で適所にあり、周りも明るく、安全性が高く、実績もあり、はいりやすかった。
どちらとも言えない
高校の授業も無償化される中、塾も予備校に高い授業料を払わなけれならないことには矛盾を感じる。あまり細分化して授業枠をたくさん作らないで欲しい。
通期での英語コース全般と国語コース全般を受講した。夏期講習や冬期講習などは不得意科目の講義を中心にして受講した。
衛生授業も使えて、リアルでも有名講師の授業も使え、進路指導も行き届いていて、本人との相性も良かった。
かもなし不可もなし。駅近、自習室もあり、取り合いにもならず、周りにコンビニやドラッグストアも多く、不便はなかった。
通学途中の大きな駅の近くにあり、周りも明るくて、安全性が高く、夜少し遅くなっても安心して通っていた。
きめ細かく得意科目や不得意科目の学習方法や進捗状況を見てくれ、それに合わせた授業選択も客観的に見てくれ夏期講習や冬期講習などの選択が上手く成果に繋がった。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2021年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学模試の志望校判定や偏差値表など非常に参考になり、本人が望む第一志望校群に合格し、入学できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
青山学院大学 合格 第二志望校: 立教大学 合格 第三志望校: 中央大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
教室内の空調整備が悪く、夏は蒸し暑くて冬は寒いので勉強に集中出来る環境があまり保たれていなかった。
家から近くにあり、ちょうど夏期講習を無料で行っていたから体験に参加した。その際、特に不満な点が見つからなかったため。
やや自由
他の塾と比べても値段は高いと感じる。また、ある程度高いコースを選択しないと他のサービスを利用できないのが難点
大学受験の際に利用したコースは良いと感じた。また、英語の授業役に立った数学の授業を選択した際に付随して強制的にやらされるものがあった
映像授業出会ったため、特に不満な点は見当たらなかった。しかし、自分の学力に見合っていない口座を選択した際は苦痛であった
教室内の冷暖房の効きが非常に悪く、勉強に集中できないと感じることが多くあった。夏にジメジメと蒸し暑くなる
大きな駅が近くにあり、通いやすい環境であった。すぐ隣にはコンビニエンスストアもあるため軽食などを気軽に購入できるのが良かった
校舎長が少し威圧的な態度であったのが嫌だった。また度々開催されるグループワークは時間が拘束される割にあまり成果もないため嫌だった
| 通塾期間 | 2021年7月〜2023年2月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の大学に合格することが出来たから。定期テスト対策にも役に立ったと感じている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
明治大学 合格 第二志望校: 江戸川大学 合格 第三志望校: 立教大学 |
投稿日 : 2025/3/10
指導が荒く、学力がまったく上がらなかった。あまり為にならなかった。月謝も高く、負担が大きかった。
学校の帰り道にあり、時間も自分で決められるようだったので、部活との両立ができると考え、入塾を決めました。
やや自由
料金設定が非常に高く、システムが分かりにくいため、気がつくとかなりの高額になっていました。
コースが多すぎて分かりにくかった。追加料金がかかる場合が多く、ドツボにはまった感じでした。
動画を見るタイプだったので、指導はありませんでした。学生のアルバイトが多く、指導力に疑問があった。
教室が少なく、行っても空いてない場合がありました。町中にあるので、少し手狭だったようです。
まちの中心にあり、交通の便がよく、通塾しやすかった。そんなにうるさくも無く、周りは静寂だった。
アルバイトの方が多く、あまりやる気が感じられなかった。コミュニケーションがとりにくかった。
| 通塾期間 | 2022年9月〜2024年2月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 希望の大学に合格することができませんでした。お金の無駄遣いでした。指導力に疑問を感じました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
横浜市立大学 第二志望校: 埼玉大学 第三志望校: 兵庫県立大学 |
投稿日 : 2023/12/4
---
世間でとても有名で合格実績もすごく、また、講師の質も高そうで信頼できると思ったから。
---
1講座の値段が高く、そのひとつの講座で完結するものはあまりなく、結局大金を払わない講座を完結させる事ができないから。
教師の質が高く、内容も満足できるものが多いが、1講座の値段が少し高いと感じたのと、質問できる環境があまり整っていないと感じたため。
---
クーラーなども完備されており、自習室内の席数も多く、トイレも綺麗で使いやすいが、建物が少し古い印象があるから。
教室は小さかったが、自習室の席はたくさんあり、机も隣との仕切りがあって集中しやすい環境であったから。
チューターの方が親身に考えてくれて志望大学への合格をサポートしてくれたり、テキスト閲覧なども可能で色々選択肢の幅が広かったから。
| 通塾期間 | 2021年1月〜2022年3月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強自体は頑張ることが出来たが、当時の志望校である大学に合格することが出来なかったから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 茶屋が坂校の口コミをもっと見る