総合評価
3.49
口コミ数(1935)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
良い面としては自習室がいつでも使えるのは良かったが、悪い面としては、授業を沢山取らされてそれを消化するだけで一苦労してしまい無駄だった。
高校の部活の友達とか、クラスの友達などの身の周りの友達が通っていたから。楽しそうだったから
やや自由
結局は集中出来る自習室があればいいので、たくさん授業を取らせる戦略はあまり感心しなかったため。
無駄な授業をたくさん受講させられ、お金も時間も無駄にしたような気がしたため。年度始めに取るのでやめにくかった
オンライン授業なので、授業の質は安定していた。しかし、その場ですぐ分からないところを確認できないところがあったので、そこはデメリットに感じた。
パソコンも校舎もデスクも古くて、パソコンは起動してからずっとローディング状態になったりと、使いにくくストレスがたまるかんじだったため。
飲み屋は多いが、あまりうるさいことはなく、勉強に集中出来る環境が整っていたから。
担任の先生が週に1度面談を行ってくれていたので、悩みを相談する場所はしっかりとあったため。
| 通塾期間 | 2018年1月〜2019年3月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の大学には受からなかったが、後期で志望校では無いが、国立大学に入学できたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 第二志望校： 千葉大学 合格 第三志望校： 慶應義塾大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/8
自習室は綺麗であり、また学校から近いため、その日の授業終わりあるいは部活終わりに勉強をしてから帰るという習慣がついて良かった
高校の同じクラスの友人や、部活動の仲間たちの多くがこの塾に通っており、料金は高いものの、いい評価をよく耳にしたから。
やや自由
映像授業が主であるのにもかかわらず、周囲の塾に比べて比較的料金が高く、またそれに夏季、冬季講習も加わって、気軽に払える値段では無かったから。
映像授業ということもあり、個人個人の進めやすいペースで勉強ができた点ではよかったが、その他の点において特筆すべき事項はなかったように思える
映像授業が主体ということもあり、チューターと関わる頻度は他の塾より少ないように思えるが、そんな中でも丁寧に対応してくれた。
料金が高いこともあってか、館内の設備は比較的新しく、きれいだったように思える。また特に自習室はよく利用していたが、使い勝手はよかった。
学校から徒歩五分圏内、最寄駅からも十分圏内という非常に優れた立地であった。内部の面では、自習室が綺麗であった。
定期的に行なわれる面談により、現在の自分の立ち位置や、合格までに必要なことが明確化されて、受験生にとって非常に手厚いサポートであったと思う。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2022年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校入学時から考えていた第一志望の大学の、興味のある学部に無事前期日程の試験を経て合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 合格 第二志望校： 同志社大学 合格 |
投稿日 : 2024/3/27
---
元々頭良くなりたくて、オンデマンドの授業だった東進の授業は自分で何度も復習できると思い、先生も優しかったため決めた。
---
高すぎる。結果的に受かったから良かったけどこれで受かってなかったら親も絶対に怒ってたと思うくらいに高かった。
基本的には自分に合うコースを受けていたが、数学だけ難しいコースにしてしまい苦手意識を持ってしまった
---
教室は暑い時とか寒すぎる時とかあって結構辛かった。でもそのおかげで試験当日寒すぎたけどちゃんと対策できた気もする。
周りが頭いい人が多くて、自分は周りの人以上に頑張らないといけないんだと思うことができたか。ちょっと背負いすぎた時もあった。
1週間の予定を毎週立て、それを見返し、自分の進度も先生と話し合うことができたため定期的に気持ちを入れ直すことができた。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2023年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 私の通塾目的は第一志望校に合格することだったため、実際に第一志望校に合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 北千住校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで進められるのは良い。映像授業だが、講師はわかりやすい。 映像授業なので、周りの生徒たちと関わりが少ないのが残念
いろいろな塾、予備校を体験してみて、本人が一番通いやすく、性に合っていると感じたから
やや自由
他の塾と比べて高いような気がする。目指すレベルに向けて授業を取るのだが、どうしても高い
自分2必要なレベルのコースを選択していくが、どうしても高額になる。金額的な問題が一番大きい
映像授業で対面で授業を受けてはいないが、内容は分かりやすく、講師も分かりやすい説明を心掛けていると、感じた
全体的にきれいで、静かな環境で勉強できる。机が埋まって使えないこともないので、良かった
自宅から近く、通いやすい。ビルもほかの塾が多く入っているため、環境としては良いと思う。
担当のチューターとは面談を通していろいろ相談に乗ってもらったり、親への連絡も密にあった
| 通塾期間 | 2023年10月〜2024年11月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 学校推薦で進学が決まったため、当初の目標としていた大学への挑戦はしなかった。 推薦と一般ととても迷ったが、早く進路が決まる推薦を選択した |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神奈川大学 第二志望校： 専修大学 第三志望校： 日本大学 |
投稿日 : 2025/3/10
プロの有名な先生の授業をリモートで受けることも可能ですし、通常の授業を受け持つ先生方も多くの経験を積まれたベテランの方が多くいらっしゃいます。
地域や子供たちや子供たちのご家族の評判がよく、親身に困ったことやトラブルへの対応を快くしていただける点。
とても自由
プロの有名な先生の授業をリモートで受けることも可能ですし、通常の授業を受け持つ先生方も多くの経験を積まれたベテランの方が多くいらっしゃる点では多少割高でも仕方ない
適切な宿題の質と量で、家の中で机に向かう時間をあえて設定し、徹底する事で、勉強する習慣を身につける事ができ、継続する事で精神的にも成長し、合格する事ができたと思う。
プロの有名な先生の授業をリモートで受けることも可能ですし、通常の授業を受け持つ先生方も多くの経験を積まれたベテランの方が多くいらっしゃいます。
公共交通機関でのアクセスもよく、自宅からの距離も遠過ぎず近過ぎずの場所だったため、気持ちの切り替えにも適切で、また繁華街からも離れており、学ぶ環境としては申し分ない場所でした。
公共交通機関でのアクセスもよく、自宅からの距離も遠過ぎず近過ぎずの場所だったため、気持ちの切り替えにも適切で、また繁華街からも離れており、学ぶ環境としては申し分ない場所でした。
授業への参加状況、授業への参加態度などの連絡も含めて、受験に関する様々な連絡事項を定期的に発信していただけた。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 国立大学には受からなかったから。 私立大学には合格できたのですが、当初目指していた国立合格を勝ち取る事ができなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
島根大学 第二志望校： 聖泉大学 合格 第三志望校： 広島大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業が子供にとってはあわなかった。自分のペースで進めないこと、間違えたらそこから先が進まないことが原因のようです。
模試のために勉強を進めたかったから。また、入試に向かって苦手な単元をなくし、確実な学力向上を測りたかったから。
やや自由
一括で払う金額が高く、詳細が不明瞭で何に払っているのかわかりにくいと感じたから。
本人の意向に合っておらず、柔軟性が低いため、ストレスになった様子です。キチキチやりたい学生さんには、向いていると思います。
積極的な関わりが少なく、丁寧さや子供の性格や希望に合わせた関わりが少ないと感じたから。
比較的に綺麗でしたが、何となく暗いイメージがあり、活気に乏しく長時間過ごすと疲れるのではないかと思いました。
図書館やバス停、飲食店などがありとても便利で治安がよいので、安心でき環境が整っていると感じます。
積極的な関わりが少なく、親にとっても相談しにくいと感じています。講師の先生が少ないので、難しい問題なのかなと考えています。
| 通塾期間 | 2024年12月〜2025年1月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手な現代文の克服に至らなかった。また、模試でも効果が期待できずに、大幅な点数の底上げに繋がらなかったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長崎大学 第二志望校： 九州産業大学 第三志望校： 佐賀大学 |
投稿日 : 2025/2/19
自分のペースで勉強をすることができるが、怠け癖のある人などはあまり向かないと感じた。
大手予備校のため、受験の情報を多く得られると考えたからです。また、同級生が多くいたからです。
やや自由
一講座につき70,000円とかなり高額です。講座を選ぶときはかなり吟味して選んだ方が良いと思います。
一つの講座につき70,000円だったのでかなり高額でした。自分に合わないものであればかなり無駄なお金になります。
チューターさんなどはとても親身です。しかし、講師は映像授業の中でしか見ることができないので直接の質問ができないのは不便です。
途中で校舎が移動になりましたが、設備はかなりいいと思います。自習室も席数が多かったので良いと思います。
コンビニやモノレールの駅も近いので便利です。受験生にとっては誘惑が多い場所でもあるかとおもいますが、我慢できる人ならとても良い場所です。
三者面談もあり、毎週同級生グループでの聞き取りもあったのでかなりその点においては丁寧でした。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 浪人を機に退塾して、他の予備校で志望大学に合格しました。映像授業がメインなのであまり私には向いていませんでした。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
琉球大学 第二志望校： 久留米大学 |
投稿日 : 2025/4/4
お金が高い割に全然成績が伸びなかった ある程度基礎が出来ていて応用力などを伸ばしたい人にとってはいいと思うが基礎ができてない人には合っていない塾だと思う
大学受験を受けるにあたって塾に入って勉強しないといけないと考えたから 勉強するために入った
やや自由
高すぎる 最低限のコースで行こうとしても20〜30万ぐらいは行ってしまう かなり高いと思う
自分にはあってなかった 高すぎる割に成績が全然伸びなかった 違うコースだとしても高すぎると思う
その日にいる先生によって教えれる科目が違う 例えば物理など理系科目を教えてもらいたいときに文系の先生しかいなく教えて貰えないなど
塾自体は綺麗で過ごしやすかったがティッシュがなかったりトイレが壊れて使えなかったりすぐ治らないことが多かった
周りにはコンビニやスーパーなどもあり何か食べたくなった時にはすぐによることができた
大学生のチューターの先生方はとても話しやすく先生と生徒の距離はものすごく近いと感じました
| 通塾期間 | 2023年5月〜2025年3月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 東進は頭のいい人が入ると成績が伸びると思いますが基礎が出来てなかったり勉強が苦手な人が入ると全く伸びません |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学 第二志望校： 広島工業大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
個別指導が適切であり進路の選択の際は非常に助けて頂いた 授業評価もいい点が沢山あった
家から近距離 駅から近距離 他生徒からの評判 webでの評価 高校先生からのアドバイス等
やや厳しい
適切 他の塾と比べても平均的で特に料金が高いとは思わなかった 適切だったと思う他に答える点はない
本人との話あいの結果で途中塾の乗り換えをした その際週間のプログラム変更も行なったが結果的にそれは良い方に繋がった
個別指導をこまめにして頂きアドバイスも適切と感じた 塾の方針や考え方に共感できる点が多かった
普通 設備等は最低限のクオリティであれば問題ないと思っていたのでそこはあまり重視していない 最重要は教える方の人柄
周辺環境はエキチカな事もあって他塾も多くよって友達との待ち合わせや鉢合わせがあり遊びの延長となってしまう時間も多々見受けられたのでそこは難点
そう言った事はあまりなかったと見受けられた 本人からの話でも上記の事はあまり聞かなかったと思う
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年2月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 途中での塾乗り換えが功を奏して子供の志望校のひとつに見事合格できた 理由としてはこれです |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜国立大学 第二志望校： 中央大学 合格 第三志望校： 東京都立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、塾として勉強しやすい環境が整っていたこと。 悪い面は、特になかったです。
家から近いので、通いやすかった点。 また、周りからの評判などを聞いて総合的に評価した。
やや自由
やはり大手ということもあってか、高いなという印象でした。もう少し抑えてもらえると通いやすい
自分の苦手な分野とかを分析して、集中的に問題を出してくれたり、していたので、その辺りは助かった
映像授業だったので、飽きないようにわかりやすく、おもしろく、講師が教えてくれていたのでよかったです。
寒かったり暑かったりが少し気になった。 その程度で、それ以外は特に問題がなかった。
少し寒かったり、暑かったりが気になった。 だが、それ以外は特に問題はなかった。 なので、この評価になった。
チームが作られていて、いい意味でライバル心が芽生え、いろんな子から刺激をもらい、触発されていた。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2020年12月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分の志望しているところに合格をもらうことができたから。満足のいく結果が得られたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
南山大学 合格 第二志望校： 中京大学 第三志望校： 椙山女学園大学 |
