総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/11/14
授業が、集団ではなく動画なので自分のペースで進めることができ部活動と両立できたと思います。
通っていた高校の最寄駅であることと、合格実績が良いこと、映像授業であることにより、自分のペースで進められると感じたから
やや厳しい
妥当な料金設定だったと思います。都会近郊で立地が良かったことや、部屋が綺麗なことから施設代が高かったのだと思いました
すごくわかりやすい授業が多く、成績向上につながった。また、倍速機能があることで、聴きたいところだけ聴くことができた。
大学生のチャーターが親身になって相談に乗ってくれたり、リアルな大学生活についておしえてくれてモチベーションアップに繋がった
周辺環境も良く、駅近で利便性が良い反面、電車がうるさいかと心配していたがそのようなこともなかったため集中できた
周辺環境は駅や学校が近く、帰り道であったため通いやすかった。また、電車もよく止まる駅であったことから通塾しやすかった。
授業でわからなかったことのほかにも、学校の課題でわからなかったことや、日々の不安な相談などに乗ってくれて助かった
| 通塾期間 | 2021年3月〜2022年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望の大学に合格することができたから。また、もしや校内成績でも向上が見られたため |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
和歌山大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/6
映像授業で自分のペースで勉強できる 先生が直接いないので、大学生に聞くシステムがあまり合わなかった 授業の質は良かった
苦手科目の克服をしようと入塾したが、苦手な国語はあまり、上達しなかった。 数学や理科は映像授業のおかげで上達した
やや厳しい
高いです。 ひとこまの70,000円ほどの高額な映像授業です。正直1個70,000円ほどの学習があると思いませんが、科目によっては払う価値があったなと思っています。しかし、伸びなかったか科目については少しもったいない気もしました。
良かったです 自分の苦手教科をメインで受講していたので、国語現代文や古文、漢文などを中心に勉強していました。理系だったので、数学や化学、物理の講座もとっていました。数学や化学はよかったのですが、物理は点数が上がりましたんでした。
授業はわかりやすかった。先生はプロの方なので、やはり教え方は上手でポイントをわかりやすく教えてくれてとても良かった
ブースが少なかったです。勉強する環境がとても狭く、自習室等もなく、自習する人と映像授業を視聴する人が同じブースで勉強していたためとても窮屈でした。
ブースの数が少なかったので、狭い場所で大人数勉強していた。自習室がなかったので、映像みる人も自習の人も同じ環境に置かれていたのがあまりよくなかった
面談は週一回ありました。勉強の進捗状況の確認や、定期テスト等の点数確認などをしてもらいました。大学生の方との面談で不安なことなどを相談できた事はとても良かったと思います。
| 通塾期間 | 2021年12月〜2024年3月(2年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学に受かることができませんでした。 やはり対面の授業のが自分にはあっていたのかもしれない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
鹿児島大学 |
投稿日 : 2025/3/10
塾に通っていた期間中は単身赴任をしていたため、塾の様子は直接見たこともなく、子供も話すことが無かったので、よく知らない。
在学していた高校の通学ルートからそれほど外れることのない場所にあり、 通いやすかったため。
やや自由
何かというと追加料金が発生する仕組みになっており、とにかくいろいろと高かったことは覚えている。
塾に通っていた期間中は単身赴任をしていたため、塾の様子は直接見たこともなく、子供も話すことが無かったので、よく知らない。
ビデオ形式の授業のため、本人のやる気次第で、どの程度ちゃんと受講するかわからない。
塾に通っていた期間中は単身赴任をしていたため、塾の様子は直接見たこともなく、子供も話すことが無かったので、よく知らない。
塾の場所はわかるが、現地に行ったことが無いため、周辺の環境についてはよく知らない。
塾に通っていた期間中は単身赴任をしていたため、塾の様子は直接見たこともなく、子供も話すことが無かったので、よく知らない。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2024年2月(2年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学（国立）に合格したため、目標は達成したと言える。それ以外に無いので、これ以上書くことが無い。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 合格 第二志望校： 北海道大学 合格 第三志望校： 関西学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、授業終わりに確認のテストがあって合格しないと次の授業を受けられないことになっていたこと。
前通っていた塾の系列で、先生に紹介してもらった。前通っていた塾は、とても良く偏差値も上がったのでいいかなと思った。
やや厳しい
料金は、授業や補習の割に高くて夏期講習や冬季講習は通常料金のプラスだった。高すぎですよー？
授業は面白く、授業以外に単語テストや過去問を解くやつはとてもよかったと思った。もっとしとけばよかった
講師は面白くていいなと思ったが、塾長があまり好きじゃなかった。自分の都合良く話す感じがした
2階まであって、トイレとか行くの大変だった。いちいち、一階におりんにゃ行けんかったけえ。
近くは駅があり行きやすく、またコンビニもあったのでお昼ご飯や軽食を買うのによかったです。
塾長に相談しても、大学生のアルバイトに代わってもらてた。最悪すぎ。特に何も話すことはなかった
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 行きたい大学に行けなかったのと偏差値もあまり変わらなかったから。通う頻度も少なく行きたくなかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北九州市立大学 第二志望校： 西南学院大学 第三志望校： 久留米大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
志望校別のカリキュラムが組まれている。しかし、志望校が決まっていないとカリキュラムが組まれにくく、なんとなくで学習することになってしまう。
周囲が塾に行き始め、自分も行かなくてはならないと思ったから。また、そのタイミングで無料で受けられる講座が開講しており、受けた講座のクオリティが高かったから。
やや自由
シンプルに高い。が、料金に見合った教育を受けることができるかどうかは本人の努力次第ではある。最大限利用すれば、料金にも頷けると思う。
志望校に合わせたカリキュラムが準備されており、記述回答も丁寧に採点してもらえる。記述は自分では採点できないことが多いので、助かった。
対面で会うことができる講師は授業をしない。しかし勉強の指導はしてくれる。また、映像授業を行う講師の教え方もわかりやすかった。
設備は整っている。しかし、階段が古く、少し怖い。また、昼食を食べるスペースがとても狭く、コロナ禍で利用した私は少し不安に思っていた。
駅からとても近いため、遠方でも利用しやすい。ただ、駐輪場が塾のすぐ近くではなく、4-5分歩く必要があった。
志望校に合わせてカリキュラムを組んでもらえた。また、わからないところの質問にも丁寧に答えてもらうことができた。ただ、学生チューターの当たり外れは正直あると思う。
| 通塾期間 | 2020年9月〜2022年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 第一志望である国立大学には不合格だったが、私立大学には合格したから。第一目標は未達成であった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 同志社大学 合格 第三志望校： 立命館大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像なので苦手なところを何度も見直せる点や、周りと比べられない点が良かったみたいです。
駅近だったため、通いやすいと思って選びました。ただ、駐車場がないので送り迎えには不便な立地でしたので三年です
どちらとも言えない
金額ははっきり言って高いです。ただ、周りと比べたら妥当かと思いますし、とてもいいか経験はできたと思いますのでありがとうございました。
自分のペースで周りと比べられることなく学ぶことができるのが良かったです。コースの種類は少なかったです。
映像なので迫力などには少し欠けたようです。ただ自分のペースで学ぶことができるので良かったです。
冷暖房や、タブレットなどはとくにこまることなく使わせてもらっていたようです。これと言ってここが良かったというところは特になかったのでこの評価です。
駅近なので子ども1人でも通いやすい立地でした。ただ、駐車場がないことや車どおりの多い道だったので少し送り迎えには不便でした。
何かあれば情報提供をしてくれるので安心して通うことができました。ただ基本映像なのでコミュニケーションが取れているのかは疑問でしたが。
| 通塾期間 | 2022年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強のやり方やモチベーションの保ち方、楽しさや達成感などを学ぶことができたので今後のためになりました |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
オンデマンド授業なので時間の自由度が高い。 いつでも行けるので子供のやる気により通塾頻度が減ることもある。
通信教材を受講していいたが、勉強習慣が身につかず、勉強時間をとる事ができなかったため、予備校に入れた。
やや自由
全国的に有名な予備校のため、授業の質は良いのかもしれないが、絶対値として高いとは思う。
受験科目にそった講座があり、良いとは思うが、他の予備校にもあると思うので、比較的よいかまではわからない。
本人はわかりやすいと言っているが、成績が上がっていないため、本当にいいのかよくわからない。
自習室や相談室などがあり、必要な設備はあると思うが、他の予備校等と比べて良いかまではわからない。
学校の最寄駅から近いが、繁華街のため遊びの誘惑も多い。なので良い面も悪い面もある。
相談や面談はあり、親身にサポートしてもらえる環境だが、本人に活用する気があまりないため、効果はあまり出ていないように感じる。
| 通塾期間 | 2023年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ受験が終わっていないため、志望校合格の目標が達成していない。また今のところ成績はあまり伸びていないようである。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪公立大学 第二志望校： 東京基督教大学 第三志望校： 中京大学 |
投稿日 : 2025/3/10
東大特進に通っていた。チューターが１人付き、非常に親身になって接してくれていた。
東大特進だったが、模試の成績でほぼ無料で受講できることになったため行くことにした。
とても自由
特定の模試で一定以上の判定があれば、ほぼ無料で講座を取ることができてほぼお金がかからない受験だった。
自分のペースでやっていけること、チューターの先生が親身で頭も良い方だったことから、満足できた。
チューターの方は親身になっていただきとても良かった。それ以外はオンラインだったが、著名講師の現代文は目から鱗だったとのこと。
オンラインがメインなので評価ができないが、特に不満を感じるようなことはなかった。
ほぼオンラインだったので、通塾時間が必要なく効率的だった。行く場合も高校から徒歩でいけたので効率的だった。
オンラインでチューターの方がモチベーションを保ってくれた。それ以外はあまり干渉がなく自分のペースでやっていけた。
| 通塾期間 | 2021年6月〜2022年2月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 東大特進なので東大合格が目的ではあるが、東大には合格できなかった。ただし後期でほぼ無勉強だった一橋大学に合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 一橋大学 合格 第三志望校： 早稲田大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
子供個人に対してよく気づきはなしをしてくれる。受験前に声掛けをしてくれる。楽しく授業をしてくれる。
調べたところによると、通っている塾が市内で、第一希望の学校の入試の合格率が高いと聞いたから。
やや自由
今までもずーっと答えてきたが、とても需要に合った塾だった。同じような質問ばかりしないでください。
こちらの希望と合うようなコースしかないが、そこが目的なのでありがたく、しっかりとゴールを見据えて勉強できる。
個人を大切にし、その子に合った学習の仕方や、家庭に合わせたポイントを嫌味なしに伝えてくれる。
とくに問題なく、子供も親も不自由なく過ごせた。それに尽きるのでとくにほかにはありません。
自宅からそう遠くなく、中学校に通っても帰り道に塾があり、送り迎えしなくても通える環境にある。
面談では十分に時間をとってくれ、受験前には声掛けができないときでも電話をかけてくださり応援してくれた。
| 通塾期間 | 2024年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望に成績が追い付いていなかったが、自信をつける声掛けと勉強のポイントをおしえてくれていた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
新潟大学附属長岡中学校 合格 第二志望校： 魚沼市立湯之谷中学校 第三志望校： 魚沼市立湯之谷中学校 |
投稿日 : 2025/3/10
チューターが親切で親身になって進路相談にも乗ってくれた。ただ授業料が高かった印象。
友人が塾に通っており、入塾をすすめられたため。知名度があり、安心して入塾できると考えたため。
やや自由
1講座あたりの値段はやはり高いと感じる。通っている校舎によっては年末年始は別途講座に申し込まないと自習室が使えないこともあった。
詳細に講座が分かれているためどれが必要なのかが分かりにくい。ただ、カリキュラムは充実していた。
授業はオンライン講師によるもので、どれも質の高いものだった。ただ、質問対応などになるとその校舎にいるチューターによってレベルにばらつきがあるため納得のいく回答を貰えないこともあった。
個室ブースでの勉強もできるし、友達とグループで学習できる自習室もあり、ニーズに合わせて学習スタイルを選ぶことができる。
コンビニやご飯屋さんなどが近くにあったため、食事には困らなかった。ただ、パチンコ屋なども近くにあるため、その点はなんとも言えない。
模試を受けて、その結果を元に面談を行ってくれたため、丁寧だったという印象を受けている。
| 通塾期間 | 2018年8月〜2019年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 第1志望ではないものの、国立大学の志望する学部に現役で合格出来たため。そのため、達成と未達成の中間に位置していると考える。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 第二志望校： 岡山大学 合格 第三志望校： 立命館大学 |
