総合評価
3.49
口コミ数(1935)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
良かった点、学習進度や取り組み状況を気にかけていた。 残念だった点、本人のやる気をアップさせることが難しかった。
自宅から比較的近いところにあって、大学受験予備校として名の知れたところだったことと、直接行って内容を伺ってみたら良さそうに思えたから。
どちらとも言えない
他と比較しても大きくかけ離れているわけではないが、受験に向けて効率的に学習するためにはそれなりの費用がかかるということだと思う。
目指す大学の受験に向けて、重点的に取り組む科目や基礎から応用の内容、直前に向けた後半の取り組みなど、いくつかの提案があった。
その場に直接行って様子を見ていたわけではないので正しい回答になっていないかも知れないが、子供のやる気がなかなか上がっていなかったのではないかという思いがあったので。
個別に学習するためのスペースやPC・ディスプレイなどの設備、グループミーティングや面談などのスペース、入退場のチェック、検温設備、手指消毒用アルコールなど、それなりにそろっていたように思う。
飲食店やゲームセンター、塾などが一緒に入ったビルの中にあったが、予備校は最上階にあり、他の塾と共用だが直通のエレベーターがあったので、それなりに良かったと思う。
定期的？かシーズンの区切り？ごとに面談が有り、学習の進度や成績などの状況を説明してくれて、今後どのように進めていくと良さそうか検討してくれていた。
| 通塾期間 | 2020年3月〜2022年3月(2年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望や受験校全部ではなかったものの、受験した複数の大学について合格することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 第二志望校： 電気通信大学 第三志望校： 東京理科大学 |
投稿日 : 2025/3/10
好きな時間に何度でも学習できる。繰り返し学習もできる。 自己管理ができない生徒には不向き。
部活と両立するため、自由に学習できる環境にしたかったから、オンラインで自宅でも学習出来るようにした。
どちらとも言えない
一括支払いのため、負担が大きいので、料金の見直しや、プランを検討すべきと感じた。
もっと、詳細にカリキュラムが組めると良い。 決められたカリキュラムから選んでも、なかなか学習にマッチした内容ではないと感じた。
この学習方法が息子には合っていたのかわからないから。対面にした方が良い場合もあるも感じた。
駅に行くつか利用可能な教室があった為、自分の都合だ教室を選べるのは良かったが、場所が離れているのが残念。
自習室はあるが、待機室がないため、食事をとる場所がないのことが残念と感じました。
定期的に担当者から保護者への進捗状況の電話連絡が入りましたが、あまひ身のある内容とは感じられなかった。
| 通塾期間 | 2020年1月〜2021年3月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格出来なかった。滑り止めには合格できたが、この塾が子供に適応していたかわからない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立教大学 第二志望校： 明治大学 第三志望校： 法政大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業なのでいつでもわからないところがあってもすぐ戻れるとこ 悪い点は特にないと思う
国立大学に入るために基礎的な学力をつけ、高校3年生になって入試が終わって後悔をしないために入ったら
やや自由
あまり料金のことはおやから聞かなかったが映像授業は個別と同じ感じがするので高そうと感じた
学習コースが何かよくわからないが憶測で話すと授業がレベル別になってるので無理なくできる
とある一つのことが終わったらすぐに先生がまたこれをやってね。みたいな感じで課題を出してくれるからとてもやることが明確化されて良い
とても清潔で勉強する環境に適していると思う。ただ靴を脱いで上がるのでカーペットの掃除はしてほしい
講習室ではイヤホンなどを使って映像授業を行っているので声も聞かないので環境が本当にすごくいい
時々わからないところがあるのでそこをわかるようにするために家庭学習を仕向けてくれると思う
| 通塾期間 | 2025年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだじぶんじしんでぐたいてきなもくひょうなどをきめることができていないため。 今後に決める予定である |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉大学 第二志望校： 一橋大学 第三志望校： 埼玉大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室、カリキュタムも充実しており、交通の弁もよく現役で合格できた点は非常に良かったと思う。
中学校時代に通っていた塾の継続として東進衛生予備校があり、そのままっの流れで通塾することになった。
どちらとも言えない
他の塾と比較したことがないため、高いのか安いかの評価は判断しかねるが、現役で合格できた点を考えると安かったのではないかと思う
学習コースについては本人に任せており、親の立場からこの点を評価することはなかなか困難な質問であると考える。
対応はすごく丁寧で、三者懇なども定期的に開催され、受験までの対策が非常によく理解することができた。
本人曰く、自習室は充実していたようで毎日学校帰りに寄って活用していた。非常に使いやすかったようであるr
最寄駅からも徒歩圏内で非常に立地も良く通いやすかった。また、駐輪場も完備されおり良かった。
三者懇なども定期的に開催頂き非常にわかりやすかった。また、自習室を利用した際も質問に答えていただけたようで良かったと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2024年2月(6年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に合格はできなかったが、浪人することもなく現役で国公立大学に入学できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 大阪大学 第三志望校： 大阪公立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自ら学習予定をたてて、自分のペースを守れる人はよいが、強制力はないので、休み出したら復学しにくいのかもしれません
高校受験の時に通っていたこと、高校合格後も通っていた 塾の先生や塾の雰囲気、講座の選び方など本人も理解していた 駅からも近く、通いやすい
やや自由
集団授業で、週5日の予備校と同等の金額でした 個別タイプの塾では、自習室が使用できる時間が午後からでしたが、こちらでは朝から使えるようになっていました
本人の希望する大学を丁寧に聞き取った上で、直近の入試問題を一緒に見て、レベルにあった講義を選んでいきました
本人が塾の先生やアシスタントに積極的に困っていることを訴えるタイプでなかったため、塾内でどういう対応だったか不明である
教室、廊下、トイレは清潔だったようです。夏の空調は、座る場所によっては冷風が当たり、寒くて困ったようです 席を自分で選べないようです
駅から近く通いやすい 近隣に学習塾や小・中学校もあり治安はよい 車での送迎のための専用スペースがないため不便
メール等で保護者から声掛けをお願いできたが、その結果は報告がありませんでした 本人の勉強態度も変化ありませんでした
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 本人の言うことがどこまで本当かわからないが、自習室の雰囲気が嫌だということ、空調が合わなくても席を自分で決められず居にくいと言いました。また本人の健康上の理由もあり、長時間の勉強も辛かったようです |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
松蔭大学 第二志望校： 國學院大學 第三志望校： 立教大学 |
投稿日 : 2024/1/12
---
自習室を確保するため。友人が別の校舎に通塾しており、自習室環境として最適だと当時は思ったから。
---
講座やパックは価格が高いことで有名。数学は実際に得点となったからよかったものの、国語は得点につながらなかった。
センター試験でしか国語を使わないので、センター試験用の国語の受講ができたことがよかった。数学の苦手分野を受講できたのもよかった。
---
受講や自習のための道具はそろっており、忘れて来たら借りられる環境は評価できた。空調が効きすぎる座席があったのが良くも悪くもあった。
通塾目的がぶれている学生がわざわざ遠くの校舎まで出会いを求めて通いに来ていて、自分にとっては迷惑だった。 周辺は東京大学のキャンパスが所在することもあり、閑静で豊かな環境ではあった。
前述した通り、塾側の都合に付き合わされて自習時間を削がれることが苦痛だった。自習室に教材を置くのを許してもらえた点はありがたかった。
| 通塾期間 | 2018年6月〜2020年3月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 講座受講を促す講師が煩わしかった。 毎週ミーティングとやらに参加を強制させられ、自習の時間を削られることが非常に苦痛だった。不参加で自習のためだけの通塾がしたかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 本郷三丁目校の口コミをもっと見る投稿日 : 2024/2/24
---
勉強をするきっかけを作るため。また、共通テスト同日体験模試を受けて自分の点数の取れなさを知って焦ったから。
---
塾にしては妥当だと思うが、授業を沢山取らせてくるからそこは良くない。とにかくお金を取ろうとしてくる。
自分に適切なコースにしてくれた。高すぎるコースでもなく、低すぎるコースでもなく、適切なところにいた。
---
何も不満を感じたことは無い。清潔感もあるし、清掃員さんが常に色々な所を掃除してくれているイメージ。
周りも勉強を沢山している人ばかりだし、勉強にはいい環境。しかし、先生によっては当たり外れが大きい。
個別で小論文対策などを行ってくれた。週一での個別の面談は実際はあまりなかったし、意味もすくなかった。
| 通塾期間 | 2022年12月〜2023年3月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 無事受験勉強を始めた時から考えていた国公立大学に合格出来たから。また学費が安く済む国公立大学に行けたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 旭川駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
映像授業なので、全国どこに住んでいても、自分にあった先生やレベルの授業が受けられる。
自分の住んでいる地域で、全国的な組織の塾はそこしかなく、両親の勧めもあったから。
とても自由
少し高いと思う人もいるかもしれない値段だが、内容がとても濃く、バックアップもあることを考えると妥当な値段だから。
学校よりも早く、受験で使う科目の学習を進めることが出来るため、勉強がスムーズに行える。
毎週、面談を行ってくださり、志望校えらびから、勉強の仕方まで、相談に乗ってくれるから
すごく新しかったりするわけではないが、机の両脇に仕切りがあったり、コピー機を使えたりして、学習に必要なものが揃っているから。
たまにパトカーが通ったり、お祭りの時の騒音などはあるが、基本的に静かな街だから。
面談は講師の方が毎週行ってくださり、講座更新のたびに、保護者と面談をしてくれるから。
| 通塾期間 | 2023年10月〜2024年3月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 共通テスト等の点数が入塾時よりも上がり、学校の勉強や受験へのモチベーションも高まったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 第二志望校： 東北大学 第三志望校： 同志社大学 |
投稿日 : 2025/3/3
配信の授業には向き不向きがあり、私にはあまり合わなかった。生徒の反応を見ながら授業を進めるわけではないため、理解が浅いまま進んでしまい、苦手科目を克服できずに終わってしまった。
兄や親戚が通っていたから。友達が通っていたから。おすすめされたから。暇だったから。
やや厳しい
友人の紹介によって受講費が割引され、さらに夏期講習は無料で受けることができたため、経済的な負担をあまり感じることなく参加できた。
自分で授業内容を決めることが出来たため、自分に合ったレベルの授業を受けることが出来た。
たんたんと動画が流れていくという印象で、授業という感覚が薄かった。教え方は分かりやすかった先生もいれば分かりにくい先生もいた。
夏だったが、教室の冷房が効きすぎていて、長時間座っていると体が冷えてしまい、とても寒く感じることが多く、集中できないことがあった。
自習室は基本的に静かで勉強に集中しやすい環境だったが、外がうるさい時が多く、集中できない時があった。
その先生が直接授業をしているわけではないため、教え方や進め方が自分に合っているのか分からず、本当に成績が伸びるのか不安に感じていた。
| 通塾期間 | 2021年7月〜2021年8月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目をそのままにしてしまった。対面授業ではないため緊張感がなく、つい甘えが出てしまい、十分に理解を深めることができなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
正直に言って、周囲のレベルが低く(所沢高校生が多い)、集中出来る環境では無い。しかし、東進の指導テキストや教材は一流なのでそれは信じていいと思う。結局本人次第だと思う
姉が通っていたこともあり、親のすすめで入塾した。また、やはり世間的にみて評判がいい塾であるため間違いがないと思っていた。
やや厳しい
やはり東進、値段は馬鹿にならない金額を請求されていたのを覚えている。恐る恐る親に請求書を渡していた記憶がある。
やはり本人の進度や志望校レベルに合わせて教材が選べたり、本人次第になるため学習コースとしてはやりやすかった。
全て基本的に映像であるため分からないところはチューターに聞くことが可能。しかし、チューターのレベルもまちまちなため聞く人を選ぶのが大切だと思う。
普通の塾と言った感じだった。自習室や個室が80室くらいが設けられていた。また立ったまま勉強できるスペースがあったのは良かった。
とにかく受験前に付き合ったり、無駄に友情ごっこして落ちてる人達が多かったように感じる。正直言うと川越校に比べると著しくレベルは低いと感じる。
別に特別なことをするわけでもなく、所謂塾の面談、相談という感じ。これといって特別感はなかった。
| 通塾期間 | 2018年10月〜2021年3月(2年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 絶対に無理だと思われていた第一志望していた早稲田大学教育学部に現役合格することができたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 合格 第二志望校： 明治大学 合格 第三志望校： 法政大学 合格 |
