総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/24
少し自由度が高すぎるところもあるが、授業はとてもいい。値段が高いところがネックであるため、経済的余裕があるなら入るべき
中学の時の成績で、特待生になれたため。特待生になると、少し金額的にはマシになる。
やや自由
高いため、とる授業は十分に吟味した方が良い。自分で学ぶ科目も作るつもりで選ばなければ、お金的にも授業時間的にもかなり苦しい
可もなく不可もない。値段が高く、質はそこそこ、授業は良いと言った感じ。経済的に余裕があり、高いレベルを目指したい人はあり
とてもいい 勉強への興味がそそられる授業を行ってくれる。授業のレベルで言うと、最高クラス
可もなく不可もない。タブレットが少し重いが、使えないことはない。コピー機を使えるのは今のデータが主流の世の中ではとても良い。
駅近ではあるが、駐輪場はないため、電車通学や徒歩圏内はいい。大通りに面しているため、少しうるさい
この辺りがあまり良くない。数Ⅲをできる人が少ない。文系ならいいかも。人は優しいので、感じが悪いことはない。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2024年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望不合格だったため。それ以外は通ったが、正直通ると思っていたところが通ったので、達成とは言えない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 神戸大学 合格 第三志望校： 大阪公立大学 合格 |
投稿日 : 2025/11/15
教室長を始め、チューターの方も親身に寄り添って下さり辛い受験期を乗り越えることができました。
映像授業が良かったこと。自習環境が整っていたこと。自分の対策したい科目の授業が充実していたこと。
やや自由
質のいい授業だったが、かなり高いと感じた。ただし、映像授業なので何度も見直せたのでよかった。
志望校に特化した過去問解説授業があり良かった。気になる科目だけ対策できたのも良かった。
それぞの科目のプロフェッショナルの方々ばかりで、入試に生きる授業をして下さった。
空調の効きが良くなかった。お手洗いがあまり良くなかった。お手洗いと自習室が隣接していたのが気になった。
駅近で、近くにコンビニもあり小腹を満たすことができた。近くは街灯が多く安全であった。
勉強の話だけでなく、雑談もたくさんしてくださり、文化祭も来ていただいたりと、勉強漬けの生活を送っていた中で心の支えとなっていた。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2024年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校合格は叶わなかったが、目標に向かって全力で努力できる環境が整えられていたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪公立大学 第二志望校： 京都府立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業で個別のブースで、仕切られてはいるが、他の学生がうるさいらしく、あまり授業に集中できなかったと子供が言っていた。映像授業は、わかりやすいが、1人で受けているため、だらけてしまうことがあったみたいで、あまり集中できなかったと言っていた。自分でやる気のある子はいいが、うちの子供みたいに合わない子もいると思う。
もともと中学受験でお世話になっていた予備校だったので、そのままで入塾した。中学受験のお世話になった時に成果がすごく出たので、今後も同じような形になると思っていたから入塾した。
どちらとも言えない
年間一括で払わされるので、最初が少しきつかった。まだ中学生なので、追加料金を言われないが、高校になると追加の授業が発生するらしいと聞いているので、とても高いと思う。
うちの子には会っていなかったと思う。内容自体は講師の質がすごく高いと思うので、とても良いと思う。
専門の先生は問題ないが、担任の先生が学生アルバイトで、どこまで市民になってもらってやってたかがわからない。やはりプロの先生に見てもらうほうが1番いいと思う。
昔から建物を利用していると思うので、建物自体古いと思うが、設備の事は入ったことがないのでよくわからない。子供からも何も聞いていないので特に問題ないと思う。
自宅から近いので、通塾には良かったが、周辺環境のことをどういう風に聞きたいのかよくわからない。古い街なので、夜は人が少ないので、子供も1人で歩かせるのはちょっと不安がある。
月に何回か面談をしていたようだが、担当が学生のアルバイトだったらしく、どこまで配慮してもらっていったかよくわからないし、とりあえず面談してくるって言う印象を受けた。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 思った以上に成績が上がらなかった。先程述べたように、映像授業に集中できなかったことが要因と思われる。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
定期的に進路指導で三者面談をし、保護者も含めて受験のアドバイスをしてくれてた。授業以外で本人の学習面のアドバイスも充実していた。
人気のある有名講師の講義を、サテライトで受講できることと、本人が学習しやすい環境だと体験受講して感じたから。
どちらとも言えない
金額だけで考えると高い印象であるが、他の予備校と比較すると、同じ提供内容だと安いくらいの金額だと思っている。したがって、金額に対して良いサービスを提供していると思っている。
志望校の受験に必要な科目と、本人の得意不得意の科目に合わせて、本人に合ったメニューで授業を選択できた。
受講した講義に対する質問や疑問に、本人が理解、納得するまで丁寧に指導してくれていた。
具体的にどこがどのようにという評価は、本人ではないのでわからないが、本人が学習に集中できる環境であったことは間違いないと思っています。
下宿先から近く、遅い時間まで勉強できる環境だった。また、通学にかかる時間も少ないし、保護者が面談などで出向く際にも、行きやすい場所であったから。
生徒だけでなく、保護者との定期的な面談を行なっていたこと、自習部屋などの授業時間以外の自主学習の環境も、本人が落ち着いて学習に取り組める環境を提供していたから。
| 通塾期間 | 2024年4月〜2025年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 共通テストで、志望校受験に必要な科目を受験可能な点数がとれて、無事に国公立大学受験に合格し、希望した大学・学部に進むことができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山県立大学 合格 第二志望校： 富山大学 合格 第三志望校： 愛知県立芸術大学 |
投稿日 : 2025/1/31
いつでも見れるのが良かった。ただ映像授業なので眠たくなってしまった。また映像内でわからないことがあってもその講師に直接聞くことはできないのでその点についてはあまり良くなかった。
友達がもともとその塾に入っていたため前から知っており、勧めてもらった。そのほかでも広告やチラシなどで知っていたため安心だった。
やや自由
映像授業に対して、少し高すぎるように感じた。他の塾と比較したときにやはり割高であり、その分のメリットはあまり感じられなかった。
映像授業にはさまざまなレベルがあり、基本的な部分から応用的な部分まで色々合わせることができたので良かった。
映像授業の先生はとてもわかりやすかった。ただ教室外にいるチューターは当たり外れがあると思った。
比較的新しく掃除などもされておりきれいだった。机もたくさんあり席がなくなると言うことはなかった。
ブースごとに机がくぎられており、前や横の人が気になることなく静かに集中してできた。ただチューターと生徒の話し声がうるさい時もあった。
1週間毎のスケジュール管理をしてくれた。主に映像授業をいつ受けていつまでに確認テストをするかというのを一緒に考えてくれた。
| 通塾期間 | 2022年7月〜2022年9月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 夏期講習で苦手な範囲だけ集中して取ったのでその範囲については克服できたため、当初の通学目的は達成されたと感じた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪公立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面としては自分の予定と両立できることが挙げられるが、悪い面としては意志が弱い人の場合は堕落してしまうことがある。
入塾テストを受けた際に特待制度をもらうことができ、その後の授業の一部を無料で受けることができたから。
やや自由
特待制度によって特定の科目は無料で受けることができたことがよかったが、他の科目については講座が多くなったために高いと感じたから。
自分自身に必要な分野についての講座を単体で取ることができたから。また、苦手な科目については基礎的な授業を受けられたから。
授業は印象に残りやすいものが多く、楽しく見ることができたから。また、先生にもそれぞれ個性があって印象に残ったから。
映像授業を見る時は個別のブースがあるが、自習室は学校の教室のような雰囲気であり、自分の好みによって選ぶことができたから。
勉強時間や滞在時間がかなり個人に委ねられていた環境だったため、自分自身には合わなかったから。
定期的に面談があり、週に一回少人数のグループでの面談や学習状況の進捗を確認する機会があったから。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自分自身が意志が弱いことから、塾に行く頻度が少なくなってしまい、満足に勉強できていなかったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京医科歯科大学 第二志望校： 聖マリアンナ医科大学 第三志望校： 昭和大学 |
投稿日 : 2025/3/10
授業がわかりやすいく先生の質も高いがが、塾費が高く、あまり成績が伸びた気もしないが
家から近く、有名な塾であったため、入塾して成績が多少伸びるであろうという信頼があったから
どちらとも言えない
参考書と同じような内容が数万の講義となっているため、授業はわかりやすいが塾費は高いと感じた
授業には遅れをとらず、少し学校の範囲より先にいっているので塾での内容が学校の予習のような役割をになっててよい
講師の教え方はうまく、わかりやすいものであった。また、質問をした時にも丁寧に回答してくれた
塾内は清潔に保たれており、自習室も用意されているため、勉強するための設備は整っていた。
自習室なども完備されており、勉強するには良い環境となっている。また、塾内も綺麗であった。
話しやすい先生は多く、楽しいが家庭学習などのサポートはなく、放任的なもにであった。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学校でわからない箇所が塾の授業や先生への質問などを通して、理解できるようになり、学校に遅れを取らないようにできている。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
部活と両立できる。駅の近くだから通いやすい。映像授業だから自分のペースで受けれる
部活と両立して通える。駅が近くて通いやすい。 映像授業だから自分のペースで授業が受けられる。何度も見返せる
とても自由
映像授業で自分のペースで授業が受けられ、大手でもあるから 授業料は高い印象でした。
基本的に難しいので塾に任せたていました。カリキュラム通り進んでいましたやので安心しましました。
通いやすく、部活と両立できたのはいいが、やはり金額が高いのが難点。子どもも継続して通えていたので良かったとは思う
設備はパソコンなどは余裕があり、生徒たちも不自由なく使っていた印象。他は特に変わったことはない
駅も近く通いやすい。定期で通える場所にあり良かった。 近くに飲食店もあり昼食や夕食もたべてこれる
授業料が発生するカリキュラムの前にのみ面談がある。面談も難しいことを話される。駐車場がないからパーキングに停めなくてはならない。駐車場代は自己負担。
| 通塾期間 | 2024年6月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ受験が終わってないから。受かるまではなんとも言えないです。受かったら達成と評価します |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
新潟大学 第二志望校： 群馬大学 第三志望校： 藤田医科大学 |
投稿日 : 2025/3/10
交通面がよくて、周りの環境もいいです。また、先生や周りの友達もいい人ばかりです。
私は、SNSで1番見たことがある塾だからここに決めました。また、周りの友達も行っていたので、安心できるかなあと思いました。
やや厳しい
料金はとても現実的で、お金があまりない家庭には少し厳しいかなと思いました。また、そのせいで、学習コースを減らすことを決めてしまうこともあります。
テキストも難易度が自分にあっていて、解説もわかりやすくとても好きです。また、進み方もとてもよいです。
教え方はとてもよいのですが、厳しい部分があるので、やる気を無くしてしまうことがあります。
設備はとてもいいです。自習室も使い放題で、また、しきりもしっかりしているので、とても使いやすいです。
施設はとてもきれいで、交通の弁もとてもいいです。また、近くにはコンビニがあるので、塾に行く前によく利用します。
授業以外のサポートはあまりよくわからなく、何をされているのか正直わかりません。ですが、悪く思うことはありません。
| 通塾期間 | 2024年8月〜2025年1月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験して合格することが目標なので、まだ、大学受験遠していないから未達成です。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中央大学 第二志望校： 東京理科大学 第三志望校： 聖心女子大学 |
投稿日 : 2025/3/10
塾長の質が良くなかった。またメンターも年単位で交代となり少し不安だった。問題集の量が半端なくコストも高かったです。
合格率が高いと知って入塾を決めた。質の高い教材ですが少し追っ付くには時間が必要でしたね。
やや厳しい
他の塾との直接的な比較ではトーマスです。あちらは個別ですがもっと高いので東進の方がコストパフォーマンスはよかったです。
よく研究された教材だったと思いますが、いかんせん教材が多すぎて子供にはついていくのが精一杯でした。むしろ最後は不安の元になったかもしれません。
わからない点には親身に対応していただいたと思います。ただメンターが定期的に交代となり、慣れるのに苦慮してました。
それほど広いとは感じませんでした。空調はよく快適に勉強させることができました。特段不満はありません。
費用が高い点が最大のネックです。もう少し安くなれば良い塾だと思う。あと塾長ももう少し長い期間定着させていただきたいです。
学習以外でのサポートはあまりなかった印象ですが、ないことに対する不満や不安は特段ありませんでした。
| 通塾期間 | 2019年8月〜2021年2月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第三希望まで駄目だった。2月に入ってからのサポートにはもう少し工夫があってもよかったと思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
法政大学 第二志望校： 法政大学 第三志望校： 日本大学 合格 |
