総合評価
3.49
口コミ数(1979)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
事前に受講するプログラムを購入するがかなり高額なうえに本当にすべて必要だったのか。
自習室がありいつでも利用できることと、落ち着いた雰囲気で学習に集中できそうだったので。
どちらとも言えない
事前に高額なプログラムを購入するので、月謝というより一括購入が大変高額で、年間を通してもかなりな費用が掛かった。
事前に教科やプログラムを購入してやっていくので、かなり高額なうえに本当にすべて必要であったか今は疑問。
副担任の大学生の方に大変よく相談にのってもらったりして、色々な面で助けられたので。
広くてきれいで落ち着いた雰囲気なのでよいと思います。 駅チカでビル自体も落ち着いていました。
駅から大変近く、周辺環境も比較的落ち着いたエリアなので、帰りが遅い日でも比較的暗視だった。
担任助手の大学生の方に、色々な面で相談にのっていただいており、大変助けていただいたようです。
| 通塾期間 | 2022年8月〜2023年2月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 抑え校で合格できたので今は充実して通っていいるが、第一志望には合格できなかったので。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 第二志望校： 法政大学 合格 第三志望校： 中央大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
結果的に志望校に合格することができたので、子どもには合っていたと思う 学習指導や学習計画が子どもにとってプラスになったところが多い
テレビや情報誌などでも良く見聞きするところだったこと 子どもが通っていた高校の進路指導の先生からいくつか提案された学習塾・予備校の候補の中にあって、子どもが選んで決めた
どちらとも言えない
学習塾・予備校の料金は、学習塾・予備校を利用した目的が達成されたので、妥当だったと思う
結果的に子どもが行きたいと希望していた第一志望の大学に合格することができたので、自分たちの子どもにとっては良かったのだと思う 子どもの個性によって効果的な学習コースは違うと思うので、子どもの個性、志望する学校などを考慮して、子ども自身が主体性を持って学習コースを選択するのが良いと思う
その学習塾・予備校の講師陣の教え方については実際に見たわけではないので分かりません
自分が実際に利用したわけではないので分からない 子どもからは特に不満などを聞かなかったので設備には問題がなかったのだと思う
通っていた学習塾・予備校の立地が駅から近いところだったので通うのが便利だった 子どもの通学経路の途中にあったので、わざわざ通塾するために移動する必要がなかった
子どもの学力向上、苦手分野の克服、現状把握、子どもの現状を踏まえた学習計画の提案など、子ども本人や自分たち親だけではできなかったであろうサポートが受けられた
| 通塾期間 | 2021年8月〜2023年2月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 子どもの現状の学力の分析などがきちんとなされたことで、子どもが入学したいと希望していた大学に合格することができた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 合格 第二志望校： 横浜国立大学 合格 第三志望校： 東京大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、情報量が豊富で分析力に長けており、AIを効率的に使っていること。 悪い目は費用が高いこと。
池袋校利用経験のある方から話を聞き、我が子に合うと思い、無理講習を受講した。同時期にもうひとつ別の塾を無料講習も受講した。経本人が比較検討して入塾を決めた。
とても自由
カリキュラムの内容、選りすぐりの講師陣、子どもの能力を把握し伸ばす担任制度、駅直結の立地、オフィスタワービルの清潔な環境などなど、評価は多い。しかしながら、料金は他塾に比べ2割以上高いと感じている。
圧倒的な情報の分析力をカリキュラムに落とし込むノウハウの素晴らしさはもとより、子どもの能力を都度都度把握して発展させるノウハウが評価できる。担任との密な二者面談によってモチベーションを上げ、ポジティブな気持ちで学習に臨めるようにしている。
いつ訪れも明るい雰囲気を感じる。期間ごとに三者面談があり、今後の受講内容・受講料を明らかにし、本人が内容のみならず、料金も確認した上で努力を続ける旨の宣誓書を書く。親の金額的サポートを子どもが知り、覚悟を決めて学習に臨むシステムが良い。
オフィスタワービルの上階のワンフロアにあるため、良い眺めの休憩スポット・清潔なトイレが良い。滞在時間が長いので、こうした点は大きいと思う。実際に我が子はトイレの開放感（眺めが良い）と清潔さを入塾の決め手のひとつだった。
池袋駅に直結しているので、悪天候時も安心して通うことができる。オフィスタワービルのワンフロアに入っているので、塾関係者以外との接触がほとんどなく、学習に集中できる雰囲気である。
模試後の素早い分析結果を踏まえて、担任との面談が毎回あり、改善点を共有している。今後の学習において、いかに克服・補強していくかを都度都度アップデートしていくシステムが良い。
| 通塾期間 | 2023年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 共通テストの受験は終わったものの、共通テスト利用受験校の結果が出ていない。志望順位の高い一般選抜受験校は2月に控えている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中央大学 第二志望校： 法政大学 第三志望校： 芝浦工業大学 |
投稿日 : 2025/3/10
いつでも行っていいのは良いけど、こども自身のやる気がなければ意味がないので、どうにかやる気を引き出してほしい。
中学の時に高校受験のために馬渕教室に通っていて その塾をやめる時に紹介されたので。
どちらとも言えない
ただ映像を見て自分で進めていくだけのように思うので それにしては料金が高いのではないかと感じる。
こどもの模試の結果や学校のテストの結果などでこどもの苦手な部分など分析していただき 苦手をなくすよう指導していただきたい。
塾自体の考え方は良いが結局はこどものやる気しだいなので、そのこどものやる気をどうにかしてほしい。
三者面談や説明会の時にしか伺うことはないが、特に良いとも悪いとも思わない。普通だと思う。
駅からも自宅からも近く歩いてでも通える距離にある。イオンの中にあるので、三者面談の時も行きやすい。
一応、週一回グループ面談があり、それぞれ一週間どのぐらい塾にきてどの程度進めるか報告しあうらしいが、もう少し あなたはココをこうしなさいとか細かく指導してほしい。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ受験してないので分からない。現在その目標を達成できるように頑張ってくれているはず。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪公立大学 第二志望校： 近畿大学 第三志望校： 同志社大学 |
投稿日 : 2023/12/18
---
家から通いやすく、有名な塾だったため、通い始めました。また、部活終わりにも通いやすく、環境が合ってると感じた。
---
自分がちゃんと確認したわけではないが、他の塾に比べると高いといった印象はある。映像授業だったのでもう少し安くてもいいと感じた。
映像授業がメインでその後テストといった流れだった。効率的ではあるが自分には向いて無かったと感じた。
---
設備に関しては可もなく不可もなくといった感じでした。パソコンや自習室も完備だったし、特に不満もなく通っていた。
周辺地域があまり騒がしくない地域だったため、静かな環境で勉強できた。また、自習室の環境も半個室だったため、集中できた。
担当してくださった先生が親身になってお話しを聞いてくださったため、かなり通いやすかった印象です。勉強以外のお話もしてくださり、リラックスできた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年2月(2ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望としている大学に合格できなかったため、未達成といたしました。自分の未熟さもあり、達成できなかったと感じています。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 坂戸校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/2/4
授業が映像型であるため、一時停止を利用しながら、自分のペースで理解できた。単語の学習などのコンテンツも充実しており、また、いつでも自習スペースが利用可能だったため、かなり学習が捗った。
実績があるというところが1番大きかった。また、友人から情報を聞き、そしてアクセスも考え、ここに決めた。
やや厳しい
高い。他の塾に比べてもわかるように、非常に高いと感じた。一つの講義を取るのに10万円程度、冬季講習となるとさらひそれ以上払う必要があった。学習能力は伸びたが、値段の点においては、満足していない。
授業だけでなく、自分の苦手なジャンルに特化した授業を展開してくれたり、単語の練習ができるものがあったり、非常に良かったが、値段が高かった。
あまり講師の方から教えていただくという機会は少なく、たまに全体で集会をして士気をあげてくださった。
設備に関しては言い分はないと言える。一つひとつの席がしっかりと限られており、静かで、集中できる環境であった。
駅が非常に近く、通いやすかった。また、周辺に誘惑のような施設はなく、隣にドラッグストアがあったため、休憩時に利用でき、いい環境であった。
応援はしてくれるが、具体的に何をすればいいかなどに関しては、あまり指導してくれなかったように感じた。
| 通塾期間 | 2021年7月〜2022年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分の苦手科目である現代文の講義を受講し、2-3周したのち、かなり問題が解けるようになった。自分のレベルに合わせた講義を受講したことで、成果が見えた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立教大学 合格 第二志望校： 東洋大学 合格 第三志望校： 駒澤大学 |
投稿日 : 2025/3/10
親切に相談にのってもらえる。発表会や、イベントが色々あり、子供も喜んで通っている。通うことへの楽しみを、考え準備していて、子供が嫌がることなく通っている。受験の際も頻回に面談等していただき子供も安心して受験に挑めた。
学習塾に、説明を聞きに行き授業の進め方と、料金そして、自宅からの距離を考慮し子どもと相談して決めた
やや自由
他の学習塾よりも金額は、安く、気になる科目を選べて追加等でき科目数で金額が違うので気になる科目だけでよかった
質問に対して的確で、欲しい回答が返ってくる。面談で子供の事にも気お使って対応して頂いた
子供自身、授業に不満もなく、継続的に通える工夫もしていただいていて、楽しんで通っている。又、受験時受験対策の対応に変更してくれた
学力を上げるための設備が整っていて、自由に使えるものも有り勉学に励める環境、設備されている
駅にも近く、送迎にも問題なく。1人で待っている時も人とありが多く、交番も近くにあるのである程度安心できる。
受験に対しての相談、自宅での学習方法の仕方、対策を親身に相談できる。又イベントも有り楽しんで通っている
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一として目標の、志望校合格。 今後は、授業についていけるように継続して通って行く。面談等で今後の授業数も相談にのってもらっている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
セントヨゼフ女子学園中学校 合格 第二志望校： セントヨゼフ女子学園中学校 第三志望校： セントヨゼフ女子学園中学校 |
投稿日 : 2025/3/10
積極的な子にはいいかもしれないが、その他の子は特になにもしてくれない。成績が伸び悩んでもフォローはなし。
家と高校の間にあり、通塾の便が良かったから。学習時間が自分の都合で決められるから。
どちらとも言えない
とても高いと思う。施設料も高いし、チューター代も高い。チューターもその子の能力によるので、人見知りなチューターだと殆どフォローしてくれないのにこんなに高い金額払わされて。。と思ってしまった。
まぁ〜内容は良かったんじゃないかと思う。繰り返し見られるビデオ授業なので、本人のスピードで学習できたと思う
とにかく講座を薦められる。1講座8万円近いがそれをいくつも取るように言われる。生徒の為というよりも、成果報酬目当てに思えてしかたがなかった。
とても狭い。学生もチューターも大勢いて、いつもゴチャゴチャしてる雰囲気でした。綺麗ではあったかもしれないけど、余裕がない感じの施設でした。
駅から直結で交通の便はとても良かった。教室自体は狭かったが、周りに飲食できる所も沢山あり便利だった。
ほとんどそういうのはなかった。こちらからお願いして面談させてもらった事はあるが、規定の講座取り要求の面談以外は特にない。
| 通塾期間 | 2022年1月〜2023年10月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 目標を高く持ち過ぎたかもしれないが、成績が下がっているのに高い目標の過去問を買わされ、それを1回やっただけでフォローなし |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学 第二志望校： 法政大学 第三志望校： 國學院大學 |
投稿日 : 2025/3/10
オンラインのため集中力、モチベーションが続かない、またその場にいるチャーターの学力が低く、不明点が解決できなかった
東進という名前が有名だったから。また友人らの勧めにより。入る時にはいつでも質問に答えてくれるということに魅力を感じた
やや自由
非常に高額すぎる。ぼったくり。オンライン配信ならもう少し安くてもいいのではないかと感じる。
オンラインのため、自分で進度を保たなくてはならず、期限に間に合わない時には適当に流し見してしまった。
大学生のチューターの学力が低く不明点を解決できず苦労しました。また教室長の話も長いです。
席数もしっかり十分、自習室もあり、インターネット環境も整っていたため、勉強しやすかった
コンビニが近く、飲食店もあり、疲れた時、模試の前など、食糧調達ができ便利だった。
面談や、グループミーティングでモチベーションを高められる仕組みがあった。受験までたくさん相談に乗ってくれた
| 通塾期間 | 2018年4月〜2022年3月(4年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | その場にいる質問対応のスタッフの質が非常に悪く、わからないところが解決できなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北海道教育大学 第二志望校： 札幌市立大学 第三志望校： 公立はこだて未来大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は目的達成できた点です。悪い面は本人に確認しましたが特に感じたことはないと言っています。
本人と説明を聞きに行きましたが、詳しく丁寧な説明に安心感を感じたので一番の決め手です。
やや自由
個別指導だとしょうがないのかとも思いますが、普通の集団での予備校のコースと比較してしまうと少し高額な印象を受けたので。
個別指導コースでしたが、とにかく本人に合わせてきめの細かい指導をしてくださったのが良いと評価する一番のポイントです。
個別指導のコースでしたが、担当講師との相性が良かったのかもしれませんが、とてもきめの細かい指導とフォローがありました。
私は直接見ていないのでわかりませんが、自習室が使いやすくてよく利用していたといっているので居心地の悪い場所ではなかったと思われます。
治安が良くて夜も比較的明るい場所なうえ、駅が近くてバスにもすぐ乗れるので、夜一人で暗いところを歩くことも少なくすんだので。
親へ定期的な電話での進捗状況などの報告があり、その内容からも親切丁寧な対応がよく感じられました。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2023年12月(2年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学に合格できたので目標達成したと思います。 それ以外に書くことがありません。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
青山学院大学 合格 第二志望校： フェリス女学院大学 第三志望校： 立教大学 |
