総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
自習室の環境が整っている。先生やチューターのサポートが丁寧で、励ましてくれてモチベーションになった。
友人から紹介され、自分が重視していた自習の環境がきちんと整っていることが分かったから。
やや自由
料金は全体的に高めだと思う。講座をいくつ受講するかにも依るが、もう少しリーズナブルな塾があれば、そちらも検討した。
自分の必要とする授業プランが豊富な選択肢から選べたため、無駄なく学習を進めることができた。一つ一つの授業もハイクオリティだった。
分かりやすい授業で、自分の好きな時間に自分のペースで理解していくことができたため、定着度が高かった。
自習スペースが十分に用意されていて、席に困ることはなかった。パソコンの設備も十分。
工事が多い期間と重なり、騒音が少し多かったとは思うが、集中できる環境は整っていた。
担当の先生やチューターがその時々の成績推移や予定の埋まり具合などにあわせて柔軟に面談してくれ、不安なく次の勉強に臨めた。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校に合格できたし受験プランどおりに進学できたので一年だけの利用でも役立った。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 合格 第二志望校： 九州大学 合格 第三志望校： 早稲田大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
学校の部活に通う感覚で 楽しく通う事か出来ていたと思う。先生と友達感覚だったのが 良かったのかと思う部分はある。
中学受験を目指して 小4から通塾していたので 中学に入った時から 目標を大学受験にシフトチェンジして東進に通った
やや自由
かなり高額の授業料金ではあったと思う。 通信教育にこんなにお金にかかるとは思ってもいなかった。
色々なコースがある中で オンデマンドの授業なので 何度も繰り返しし視聴することができたので良かったのかとおもう
親から見ると フランク過ぎると思う部分もあったけれど 子供は友達と通う楽しさもあり ほぼ毎日 部活に行く感覚で通っていた
かなり以前からある建物だった割には 必要な設備は整っていたようで 子供は塾の冷蔵庫に私物のおやつなどを入れて 自習時間にそれを食べたりしながら勉強していたようてす
大学生のバイトの先生は年も近い事もあり 実体験を交えて指導してくれたりしたのが 良かったのかなと思います
高校の先輩で現役大学生のバイトの先生が 親身になって相談に乗ってくれたりしていたので 本人も いろいろ相談に乗ってもらいながら志望校を決めれたと思います
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校では無かったものの とりあえずは ひとつだけしか受からなったけれど大学に入るという目的は達成できたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立教大学 第二志望校： 駒澤大学 第三志望校： 日本大学 |
投稿日 : 2025/3/10
可もなく不可もなく、普通の学校だった。普通だから、無難な教育が受けられたという意味では、通学した価値はある程度はあったのではないかと今では思われる
教育体制が普通というか無難であり、校舎のある場所も、比較的通学しやすい場所にあったから。
どちらとも言えない
生活が苦しかった我が家にとっては、月謝の金額は決して安くはなく、かなりしんどかった
普通で無難なコースにしたので、特筆するようなすぐれたことや不満に思ったことなどは特になかった
いろいろなタイプの講師が在籍していたが、全体を平均すると普通というか無難な教育であった
自習室をもっと大きく、使用可能時間も長くしてもらえると助かったはず。また、自転車を止めるスペースももっと広いと良かった
通学がしやすく、ショッピング街や飲み屋さんなどの繁華街から少し離れた誘惑が少ない、教育に適した適度な田舎であった
授業以外のサポート(相談・面談・家庭学習のサポート・授業以外のコミュニケーションなど)は多少はあったが、むしろ邪魔であった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 念願がかなって、難関国立大学の大阪大学文学部に合格でき、大阪大学の学生となることができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 合格 第二志望校： 大阪教育大学 合格 第三志望校： 京都教育大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業方式だったが私に合わなかっただけで、悪い面は特にないのかなと思う。ただ、チューターが色々勧めてきたのは鬱陶しかった。
大学受験に必要だと思ったから入塾した。あと、周りが塾に通い出して焦っていたという点もある。
どちらとも言えない
塾に通うからこのくらいの値段はするだろうって検討がついていたのであまり驚きはしなかったかなと思う
普通で何もいうことがないです。学校と変わり映えのない内容でした。でも小テストとかを定期的にやってくれたのは良かった。
良くも悪くもという感じ。チューターは親身に話を聞いてくれて良かったが商売なのでいろいろ勧められた。
トイレが小さくて不便だった。教室も狭かったがしょうがないかと割り切っていた。そのほかは特に気にすることがなかった。
家から近く学校からも近かったので交通の便はとても良かった。通いやすさは大事かなと感じる
映像授業だったので再生ボタンを止めたり巻き戻したりできる点が良いが、質問を気軽に出来ないところはなんてん
| 通塾期間 | 2023年3月〜2023年10月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験をする前に辞めたから達成できてない。しかし、学校で対策をしてくれたおかげで合格を手に入れることができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
昭和女子大学 合格 第二志望校： 実践女子大学 合格 第三志望校： ドレスメーカーシック女学院 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業で自分のペースで勉強することができ、分からないことがあればいつでもサポーターの人が教えてくれたので、自分に合っていたように思う。
家に一番近くにあり、映像授業で授業が進行するという点 中学の頃は集団授業の塾に通っていたが少し進行度に窮屈さを感じていたため、自分のペースで進めることができる映像授業を選んだ。
とても自由
映像授業で人件費があまりかからないのか塾にしてはとても安価であった。あとからのコースの変更も返金してくれて特に不満はなかった
映像授業なだけあってコースは豊富にあった。最初に選んだコースに不満を感じるようであればあとから変更も可能で、柔軟な対応をしてくれた。
どんな科目でもどんな難易度であっても教えてくれた。難しい問題であれば先生と一緒に考えることができ、先生だどの様な考え方で問題を解いているのかがとても参考になった。
設備は至って普通の自習スペースだった。隣の音が気になるとか、そういった不便さは全くなかった。強いて言うのであれば、教室内にトイレがなかったのが不便であった。
塾内は教室のような場所はなく全てが自習スペースだった。他人と話すことがなく帰ることもでき、コミュニケーションを取りたくない時でも気軽に利用することができた。
困ったことがあれば担当のサポーターが話を聞いてくれ、勉強や志望校以外の相談も乗ってくれた。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2022年9月(2年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 1年浪人してしまったが、それでもサポートが充実していて、志望していた学校に入学することができたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 関西大学 第三志望校： 近畿大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
テストの点数が少し上がった。特に数学や英語など苦手な分野が伸びてきた。 しかし理科社会に関しては前とあまり変わっていない様子です。
知り合いからの話を聞いて評判が良いと言われたのでそこに決めました。 生徒の数も多く、部活終わりでも通えるのでよかったです。
どちらとも言えない
週2回の授業なのに高い気がします。 一般的な料金はわかりませんが家庭には大打撃です。 安くして欲しいです。
5教科を2時間で進めるとなかなかスムーズに次の科目に移行するタイミングが合ってはいないようです。 1教科30分もないのでもう少し時間を増やせたらなと思います。
子供が塾から帰ってきて、毎回今日の授業を説明できて、頭に入っているんだなど実感しています。 子供からも塾の先生の教え方はわかりやすいと言われます。
これといって特徴はなく、エアコンがあるので春夏秋冬関係なく授業に集中できる環境にあると思います。
駅からは近いのですが、家からだと少し距離があります。 塾の時間は基本日が落ちてからなので、帰りが心配です。
塾の先生は親身になって進路の相談やプライベートに至るまで話しを聞いてくれます。 また部活の話などでも盛り上がっているようです。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 全体的に点数が上がったわけではないから。 5教科の合計点数がまだまだ志望校には到達しておらず、不安でいっぱいである。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神奈川県立小田原城北工業高等学校 第二志望校： 神奈川県立秦野総合高等学校 第三志望校： 神奈川県立秦野曽屋高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
家では集中できないので、最初はとりあえず行った 担当の先生によって左右されると思う。 1人では乗り越えられなかったと思うので通ってよかった
中学からその系列の塾にかよっていたから、そのままお世話になる事になった。 自然な流れで。
やや自由
とにかく高い！でも、しょうがない。 値段の分少しでもガンバレと思った。 親は大変だ。
値段は高くて大変だったけど、やらないわけにはいかなかったので、無駄な授業もあったけど、きっと何かの役にはたっているはず！ と信じたい
信頼するしかない。 経験豊富な先生方に任せるしかない。学校の先生よりもしっかりと寄り添ってくれた
昔からある建物なので 衛生的にどうなのかと思う場所もあったが、そんなに気にならない。
便利な場所にあるし、近かった。 また優秀な学校の生徒が通っていたため刺激になった。 それは、先生からのススメでもあった。よかったと、感じている
まったくわからない大学受験を導いてくれたと思っている。 むしろ、勉強よりも、生活面受験校、内容などいろいろアドバイスをもらっていた
| 通塾期間 | 2021年2月〜2023年3月(2年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 残念ながら行きたい大学には行かなかった。 でも、今はとても充実している。 結果、やりたい内容を学べているので、これで良かったのだと思っている |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
富山大学 第二志望校： 富山大学 第三志望校： 富山大学 |
投稿日 : 2025/3/10
子どもの理解度・進捗に合わせた柔軟なカリキュラム。 定期的なフィードバック。 適切な大学情報の提供。
高校からも家からも近く、通学途上にあった。進学実績が良かった。高校の友人も通うことを決めていた。
やや厳しい
あのカリキュラム・講師陣とサポート体制を考えれば、決して高くはない授業料であったと感じている。
どの科目をどのタイミングで選択するか、塾の方でしっかりと考えて提案してくれ、安心して任せることが出来た。
子どものペースに合わせて受講することが可能。進捗度合いに応じて柔軟にカリキュラムを変更することが可能。
教室や自習室はいつ行ってもきれいに整理整頓されていて、子どもの学習環境は申し分なかったと感じている。
駅から近く、環境的には申し分ないが、信号のない交差点を横断する必要があり、冬の夜間は少し危険と感じた。
子供にも親にも、進捗度合いや理解度合いの定期的なフィードバックがあった。志望校が漠然としていた時から、適切な大学の情報を提供してくれた。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年2月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望を含め、受験した全ての大学に合格した。進学後も授業についていくことが出来、希望するｾﾞﾐに入ることが出来た。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉大学 合格 第二志望校： 法政大学 合格 第三志望校： 中央大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
駅近で交通の面で安全性も高く、結果として大学に合格できたので良かったと思います。
家から近かったことと塾が駅から近かったことです。通塾において安心安全であるという点は評価できると思います。
やや厳しい
授業以外に自主勉強で教室が使えたり、分からないことに対して個別に対応していただいたので良かったと思います。
結果論になりますが、合格できたという事実が★４つにつながります。一つ欠けている点は第一志望に合格できなかったことです。
第一志望は合格できませんでしたが、第２志望は合格できたので結果としては良かったと思います。
塾の中を見たことがないのでわかりません。分からないがゆえに低評価となっています。申し訳ありません。
駅からすぐ近くの塾であったので安心して通塾させることができました。また、駅近という事で明るかったという事も評価しています。
この点に関してはよく理解していないというのが実情です。分からないので高い評価はつけることができないという感じです。
| 通塾期間 | 2021年10月〜2023年2月(1年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望とはいきませんでしたが、希望している大学の一つに合格したので良かったと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 第二志望校： 法政大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
いい面は、有名な先生の授業を受けることが出来、とても分かりやすかった。 悪い点は、自分で積極的に授業を受けに行かなければいけないから大変であった。
家から近いということが1番の決め手です。 また、東進衛星予備校は有名な塾であり、テレビのCMなどを見て興味を持ったからです。
やや厳しい
料金については、あまりよく思っていません。やはり、有名な塾だけあって、料金はとても高いなと感じていました。
映像授業が多めであったため、何回も理解するまで見直すことが出来たり、段階を踏んで授業に挑むことができました。
講師の教え方や対応については、良かったと思います。 生徒との会話においてもフレンドリーであり、かつしっかりとした距離感があった。
設備に関しては、とても充実していたのではないかと感じでいます。とても綺麗でした。
受講している生徒が他にも多くいたため、お互いを鼓舞することができた。 静かな環境であった。
一人一人にしっかりと向き合ってくれていました。 進路について悩んだ時期にも、優しく寄り添って一緒に考えてくれていました。
| 通塾期間 | 2020年3月〜2020年3月(1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | ノルマがあったのですが、それを達成することが出来なかったからです。 結構な数の授業を受けないまま(残っているまま)退塾しました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
山口県立徳山高等学校 合格 第二志望校： 山口県桜ケ丘高等学校 合格 第三志望校： 山口県立高森高等学校 合格 |
