総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2024/3/20
---
進学実績が良く、大手であるが故に模試の受験者の母数も多く模試の結果や難易度が本番の参考になりそうだったため。
---
映像での受講ではあったが、実力のある講師の授業が受けられ、定期的に模試が受けられるコースだったため、妥当な料金だったのではないかと思う。
一般的に大学受験に必要とされる学力を身につけるための授業の組み方だったと思う。しかし、明らかにキャパシティを超えた数の授業を取らされていたように感じた。
---
可もなく不可もなく。設備で困ることはあまりなかったが、強いて言うのであれば、備え付けのパソコンで受講する際、キーボードとマウスが机の上でかなりスペースをとるのでもう少し広い机だと快適に受講できたと思う。
比較的栄えた駅の前にあったため、昼食の調達には困らなかった。また、大型の書店が近隣にあったため参考書の調達、気分転換にちょうど良かった。しかし、地上を走る電車が近くを通ることと治安があまり良くなかったため騒音は少し気になった。
質問をしに行けば教えてくれたため、最低限のサポートはあったが、雰囲気が悪く聞きに行くことが憚られた。
| 通塾期間 | 2020年9月〜2022年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 300,000円〜 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 予備校の雰囲気が常に悪くチューターの人に質問しに行ったり校舎に通うことが苦痛だった。自宅で受講することもできたが、学習計画がうまくいかず、最終的に志望していた大学のレベルに到達することができなかったため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 溝ノ口駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/27
映像授業が1.5倍で見るという制度があり、そのおかげで効率のいい授業と勉強が出来ました
友達に紹介されたのと、全国的な塾で評判が良く、合格数も多かったため。また、立地も最寄り駅にとても近かったため。
やや自由
少し高いように感じた。他の塾に比べて、学習内容はいいかもしれないが、それ相応の値段であり、通塾を考えるには至らなかった。
良かった。自分の学習状況に合わせてコースが決まっており、無理のない範囲で沢山勉強することが出来てとても良かったです。
基本的に講師はいなくて、チューターという形であったが、生徒一人一人の状況に進路相談していたので良かった。
設備はとても良かった。勉強に対しての熱が伝わってきた。過去問を掲載した資料や、過去何年間のデータによる分析などとても助かるものばかりであった。
上の階に中学生対象の塾があり、建物自体が学習に対する姿勢がしっかりしているものであったため、勉強しやすかった。
面談も優しく、一人一人に寄り添った内容であり、自分の悩みを打ち明けやすかった。その悩みにも親身に向き合ってくれて勉強がやりやすかった。
| 通塾期間 | 2022年1月〜2022年3月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 国公立大学に合格できたため。また、定期テストの点数も上がったり、苦手な分野の克服に繋がったため良かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京学芸大学 第二志望校： 埼玉大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
宿題を忘れずにやるようになった。通知表の評価が上がってきているので効果はあると考えます。ただ、塾が遠い。
本人の希望と授業時間がマッチしていた。会社の同僚の子供が通っていたため内容を知ることができたので決めた材料になりました。
どちらとも言えない
自分が子供の頃と比較するとやはり高く感じるが少子化の現代では先生方の生活の維持を考えると致し方ないのかな〜という印象です。
数学と理科を習っているがどちらも学校の成績が上がってきているので本人も手応えを感じていると思う。
授業は複数で受講するが授業時間後にわからない範囲を個人的に質問することができて分かるまで教えてくれる。
最低限の設備なので授業に集中出来ていいと思う。冷暖房はしっかりしているので安心して通わせれます。
市街地にあり明るい場所にあるのはいいのだが夜の街がすぐそばにあるため多少危険に感じる。後、送り迎えの駐車場の狭さがネック。
前回の質問と理由が被るがやはり個人的に質問することができるのが大きい。行きたくないと言ったら辞めさせる予定だったが楽しそうに通うので授業があっているのだろう。
| 通塾期間 | 2024年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 中学卒業と高校の入学試験が最終目標なのでまだ道半ばの段階です。あと1年は通う予定でいます。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業しかない。あまり実力が付いているのが実感できない。意味の無い面談を毎週やらなければならない
中学校の時に入っていた塾が勧められたから。同じ塾に行く人が数人いたから。有名な塾だったから。
どちらとも言えない
映像授業なのにとても高かったから。特に必要のない面談のための料金がかなり高かったから。
学校と順番がズレていたから。現代文に関しては学校の進度と全く関係がなかったから。
授業の内容自体は分かりやすかったから。毎授業テストはあったから。計画を立てるのを手伝ってくれたから。
空調の音がうるさかったりガタガタ言っていたりするから。外の音がとてもよく聞こえることがあるから。
駅前にあるので車の騒音が多いことが多いから。近くの薬局から音楽が流れていてそれが聞こえることがあるから。
毎週強制だけれど面談があったから。面談に来ないと電話がかかってきたりするから。LINEを繋げたりしていたから。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 映像授業しかない。面談はあまり意味が無い。テストもいい問題ばかりでは無い。とても自主性が求められる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 第二志望校： 三重大学 第三志望校： 北海道大学 |
投稿日 : 2025/3/10
わかりやすくて、とてもいいと思いましたから。さらに、とても良かったと思いました。
紹介してもらったから。とても優しくてとと親身な人ばかりだったので満足できたから。
やや厳しい
料金も良くて挨拶もしっかりとされていて、非常に良かったと思います。手頃なプランでした。ありがとうございます。
回答が出て、また色々なアドバイスやコミュニティがあって、非常に勉強になる会でした。最高の時間を過ごせた。
とても良いので、是非また通っていきたいと思いました。とても良かったと思いました。また今度は友達と一緒に入りたいです
設備も充実していて最高でした。とても良かったと思いました。また行きたいと思います。ありがとうございます。
とても良くて建物もきれいで非常に優しい先生たちばかりでした。最後まで良かったと思いました。
学習指導要領に則した学びを、コミュニティによって変えてもいける授業でした。感度しました。
| 通塾期間 | 2021年10月〜2022年3月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 親身になってくれて良かったから。さらに、講師陣がとても優しくて、勉強する姿勢が増えたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
埼玉大学 第二志望校： 埼玉県立大学 第三志望校： 埼玉県立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
大学に合格できたから。 コストパフォーマンスが良かった。 家の近くであり、通うのが便利。
コストパフォーマンスが高かったから。 合格実績が高い。 家から近い。 自習室が充実している。
どちらとも言えない
コストパフォーマンスは評価している。 第一志望に合格できなかったが、第二志望合格できたので、よしとしたい。
苦手だった国語を得意科目にし、英語をさらに向上させたことを評価したい。 社会が伸びな悩んだ。
第二志望に合格できたからよしとしている。 第一志望に合格したなら、もうワンランクアップしてます。
設備も綺麗で良い感じであった。 自習室が充実していて、勉強に集中できる環境になっていた。 ビデオ講義で繰り返し学習ができた。
勉強に集中できる環境であった。 友達とも群れることはなかった。 真面目な友達と仲良くすることで、切磋琢磨することができた。
手厚いサポートはあまり感じなかったが、合格できたので不満はなし。 面談は妻に任せていたので、余計な口出しをしなかった。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | MARCHに合格できたから。 浪人しなかった。 偏差値が向上した。 ともだちができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
青山学院大学 第二志望校： 法政大学 第三志望校： 成城大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業のレベルは高かった。苦手な科目の偏差値が上がったので満足。しかしチューターの態度は良くなかった。面談時もたどたどしく、頼らなかった。
第一印象はよく静かで集中できる環境だと思ったから。合格実績も桁違いに良かったので安心していた。
とても自由
正直チューターの態度が良くなかったので映像授業のみの料金だけ払いたかった。値段に見合ったサービスではなかった
映像授業の質が高かったのでとても満足している。苦手科目を中心に学習することが出来たので良かった。
行っても声掛けがなく放っておかれた。模試の結果もしっかり見てくれなかったので改善する方法がわからず自分でなんとかするしかなかった。
トイレは一つだけ、室内は暗い、イートスペースも狭い。あまり充実した環境ではなかった。
駅から近く治安も良かった。コンビニや交番もあったので安心して通塾することが出来た。
全く頼りにならなかった。計画も自分で立ててチェックもなかったのでセルフサービス状態だった。
| 通塾期間 | 2020年12月〜2022年2月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に合格できないどころか前期で受けた全ての大学に落ちたから。その後の対応も悪く連絡もなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学 第二志望校： 法政大学 第三志望校： 駒澤大学 |
投稿日 : 2025/1/21
自習室利用目的で入会した。東大特進は首都圏の進学校であれば定期試験の成績で特待が貰えるため、非常に助かった。
学校の定期試験でいい成績をおさめ、この順位であれば特待が貰えるな、と思ったから。
とても自由
ほとんどお金を払っていないので、こちらが申し訳なく感じる程だった。講習毎に数千円払うか否かぐらい。とても助かりました。
東大特進コースは総じて首都圏の進学校の生徒に非常にマッチしていて、素晴らしいサービスを提供してくれている。東大特進の自習環境は勉強の効率をとてもあげてくれた。
有名講師の授業が面白かった。もちろん授業内容も興味深かったが、話が面白いので受験の息抜き感覚で通っていた
自習室はパーテーションが敷かれており、それぞれの机も申し分ない広さがあったため、勉強のためのスペースとしてはこの上ないものだった。年末年始も空いていたため、直前期は本当に助かった。
渋谷なので汚くはあるが、桜丘の方なので人はあまり多くなくて快適だった。コンビニも近くにあり勉強には集中しやすかった
一応東大生のメンターみたいなのがついていたと思うが、そういったことは間に合っていたので利用しなかった。電話等よくかかってきていた覚えがあるが、結構だと言っているのだから控えて欲しかった。
| 通塾期間 | 2021年7月〜2023年3月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自習室を利用でき、講習も特待を貰えたことで安価に受けることが出来た。家の近くに自習室が欲しかったので非常に助かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
志望校に合格出来たので良かったと思う。元々の偏差値は65程だが、慶應に合格することが出来たのは塾の授業と自習環境のおかげでもあると思う
友人が通っていたことと、高校の最寄りが大宮だったので駅と高校の間にあればサボらず通えると思ったから
やや厳しい
正直高いなとは思います。 親に払わせている身だったので申し訳ない気持ちになりました。 ただその分質の良い授業や環境を与えてもらえていたのでコスパの面で見れば悪くないと思います。
特筆するような事はありません。学校の成績をあげることが目標なのではなく受験に特化していたなと感じます。
元々大手の塾で期待が大きかった為感動などはありませんでしたが、良くも悪くも想像通りの分かりやすく記憶に残る授業でした
何度かエアコンが壊れて暑い/寒い中授業をしたことがあったのでそこがマイナスイメージですが、それ以外は特に言うことはありません
自習環境も整っており、近くに自習スペースの付いた大宮図書館や自分の高校もあったため
あまり記憶にないですが、受験校を決める時など親身になって相談にのってくれた記憶があるので。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格したから。それ以外に通塾していた理由は無いので大学受験に受かれば他の成績は何でも良かったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 合格 第二志望校： 早稲田大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面：環境がとにかくいい。周りが頑張っているからそこに刺激を受けて集中して勉強に取り組める。
兄が元々通っていたことと、もともとうすい学園高等部の集団授業にかよっていたが、部活の関係で通塾が厳しくなり、個別の映像授業式の講座であれば続けられると思ったから。
どちらとも言えない
親が払ってくれているのであまり把握できていないから。しかし入塾時に安い契約じゃないからそれだけの覚悟を持ってねって伝えられたから。
自分のレベルに合った講座を受講できていて、講座が終わるごとに習熟度チェックテストがあるから。
まだ入塾してからあまり月日が経っていないのでわからない部分もあると思うのですが、チューターとの面談がとてもたまになっていると感じるから。
空調の管理がだいぶありがたいなと思う。また受講の部屋と自習の部屋が分かれてふた部屋あるのもありがたい。
近くにセブンがあり、ご飯やお菓子が買えて塾の中で休憩スペースで飲食ができ、高崎駅に隣接しているので、通学路の途中にあるから。
週一程度で講座の進度や模試の成績推移、普段の学校生活、学習や進路についての相談などができる面談があるから。
| 通塾期間 | 2022年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 2025年度受験・卒業予定であり、まだ大学受験本番の時期にはなっておらず、受験の合否がまだでないから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
群馬大学 第二志望校： 新潟大学 第三志望校： 文教大学 |
