総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
適切な受験対策をやってくれること。学校では教えてくれないテクニック、学校毎の傾向を教えてくれること
家から通えるから、周りの評判から、人気の講師がいたから。分かりやすい講師がいたから。
やや厳しい
講師の人数や力量、充実した設備、参考書の量などを考えると、適切な金額だと思います。
こどもの学力レベルに合わせた指導ができていたと思います。名物講師と呼ばれる方の指導は分かりやすかったです。
紳士的な対応してくれたり、こども目線で話されていたり、分かりやすい教え方でとても評判が良かったと思っています。
自習室、教室、休憩所など、いつもきれいな環境だったため、非常に良かったと思っています。
分かりやすい場所にあり、迷子になりにくく、立地条件はとてもよいと思いました。周りの治安もわるくなかったと思います。
困り事に対して、紳士的に対応してくれたり、質問事項にたいする迅速な回答で、とても助かりました。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2022年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としている学校に合格できたから。学力が身に付いたから。面接の対策を乗り切れたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
滝川中学校 合格 第二志望校： 滝川第二中学校 合格 第三志望校： 須磨学園中学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
AIによる苦手な所を集めた問題で、かつ、志望校に合わせてくれているのが良かった。また、質問だけでなく、悩みも聞いてくれた。
中学に通っていた塾の系列のところだった。体験に行った際も先生や塾の雰囲気が自分にあっていると感じたため。
どちらとも言えない
取る授業数が多くなれば高くなるのはもちろん、学年が上がる毎や、理系を目指す人は必要な科目が多くなり、高くなる。
1人1人にあったレベルで、かつ、志望校に合わせた授業を取れる。AIも用いており、効率的に志望校の対策ができる。
全体的には質は良い先生ばかり。ただ、有名な先生は、上の大学を目指さないと受けられないと思う。また、先生によっては話が聞き取りにくい時や、映像が古すぎるのもあるが、板書が読みにくい時もある。
とても綺麗でした。エアコンも整備されており、トイレも洋式です。ただ、 夏に窓やエアコンのところから虫が沢山入って来るのがとても嫌でした。
スーパーやバス停があり、少し歩けばパン屋もあり、塾の合間に軽食を取るには問題ない。ただ、駅からは少し距離がある。
凄く落ち込みやすく、よく悩む性格だったが、その度に先生が話を聞いてくれて、解決の方向へと持っていけた。
| 通塾期間 | 2020年2月〜2023年3月(3年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験が終わるまで通い続け、受験対策もしっかりとしたが、第1志望の大学には合格することが出来なかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 第二志望校： 立命館大学 第三志望校： 近畿大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
スケジュール調整できるので自分のペースで学習できる。 ただし、自律していないと難しい。 追い込みが足りない。
通っている高校に近く、帰りによることができたから。 自分のペースでがくしぬうをすすめられるときいていたから。
どちらとも言えない
結果の割には高かったと思う。宣伝にお金を使っているのはわかっていたが、人気があるというだけで、中身については疑問が残る。
---
結果が出なかった。 途中の指導方針にも疑問を感じた。学費が高い。本人の学習意欲を高めることができなかった。
中を除いたことがないので分かりませんが、子供から聞く中ではあまりいいとはいえないのかな。
通っている高校に近く、周りの環境は意識が高いと感じた。夜間は暗いので、迎えの車が多く、交通事情はあまりよくなかった。
よく分からないが、相談や面談はあまり親身に行われていたとは感じない。もともとやる子はやるというスタンスが強いのではないか。それは構わないが、個別にきめこまかさがもうすこしあってもよかったのでは。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験で力が出せなかったから。もう少し、具体的に細かいサポートがあれば良かったと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 一橋大学 第三志望校： 秋田大学 |
投稿日 : 2025/1/24
映像授業は頭に入ってこなかったが、見返せるのはよかった。勉強に必要な設備は最低限整っており、個人的には、自分が自主的に勉強できない分、担任制が助かった。もう少し厳しくてもよかった気はしている。
チラシがきたから。あと自分のペースを保ちながら進められそうだと思った。弱い科目のコースを取るなどの調整も楽そうだった。
どちらとも言えない
高いと思った。担任制なのでそこに必ずお金がかかるのがネック。映像授業でシステマチックになってあるため、もっと安くていいとは思った。
わかりやすい。それ以上でも以下でもない。自分の場合は新たなコースをおすすめされても断ってたので、言われたことに流されない人ならおすすめ。
わかりやすくはある。映像なので画一的。担任制なので合う合わないあると思うが、自分の場合は合っていたのでよかったと思う。
勉強に必要な最低限は揃っている。校舎も清潔に保たれており、勉強に集中できる環境だったと思う。
池袋だったのでアクセスがよかった。近くにコンビニもあるので自習中、お腹がへったら行ける
担任制度があって学習管理もしてもらえた。ガチガチという感じではない。希望があれば通してもらえた気がする。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分が志望している大学に合格したから。しかし、100パーセント塾のおかげかと言われればそうでもない気はする。結局受験はどこで勉強するかではなく、自分次第。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立教大学 合格 第二志望校： 法政大学 合格 第三志望校： 明治学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は勉強の習慣が付いた事です。映像授業の為、途中で眠たくなったりすることもあり、モチベーションを上げる事が難しかった時もあったようです。
最寄りの駅に近かったからが一番大きいですが、お試しで受けた時に、講師の先生方が熱心に相談に乗ってくれたことも大きいです。
やや自由
カスタマイズ型になっていますので、お金をかければ色々手厚いコースになったのですが、うちは経済的に厳しく、出来ませんでした。
演習の応用コースをほとんど取らなかったので、残りは自宅で勉強していました。 経済的な問題があり、もう少し安価ならばと思いましたが、何とか出来ました。
程よく自由で、程よく厳しく、模試を受ける機会も多く、色々と助かりました。 反省点は、中だるみの期間があり、全力で頑張れなかった所です。
ビルの一室でしたが、窓があり、明るい雰囲気でした。自習室もあり、毎日使用できる環境でした。
駅屋商業施設が近く、夜食にも困らなかったことと、終わってすぐに帰宅できる点が良かったです。
先生方が熱心に声掛けをしてくださったのと、過去問題集を沢山コピーをして使えたのが良かったようです。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2024年3月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望の大学は落ちてしまいましたが、とりあえず大学生になれました。３年間ペースを作ってくださった先生方に感謝です。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西学院大学 合格 第二志望校： 甲南女子大学 合格 第三志望校： 龍谷大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
長く勉強できるなは良い点、悪いのは自主性を重んじるがあまり放任ではないか？と思う点です
いろんな資料を集めてネットでも評判やカリキュラム等を調べ、最終的にはそれぞれを訪問して話を聞いてから決めました。
やや自由
基本的は高いと思います。通年の料金に加えて、模試や対策用と称して次から次へと請求されます。➕ウン十万ですと言われても簡単に出せない。
これも同じような答えになります。自主性を重んじているので塾の独自練習問題集等があるわけではないようなので評価が難しいです。
自主性に任せるのがやり方らしいので、専任講師が懇切丁寧に教えてくれるような塾ではないので、この質問に対しての答えは⭐️ふたつが適当かと思っています。
設備に関しては、自習室はたくさんあり席数も充分なようなので良かったのではと想像しております。自習室以外の部分はわからないので⭐️三つです。
周辺環境の意味があるよくわかりません。駅からの利便性？気が散るようなものがない？ はっきりわかりませんので⭐️三つとします。
いろいろな相談にはよく乗ってもらえるらしいです。ただ、それが必ずしも的確かどうかは疑問符が付くこともあるようなので⭐️三つです。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 結果が出ていない段階で達成未達成かと問われても表すことは不可能なのでわかりません。受験は結果が全てなので。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
１人１人熱心に対応してもらえて楽しみながら通ってました。 辞めてからも2、3度顔を近況報告をしに顔を出しに行ってます
友達が通っていたので紹介してもらいました。冬季講習から始め子供がこのまま通いたいと言ったので
どちらとも言えない
高く思いましたが他の塾は更に高かったので（よく耳にする塾は宣伝費？)ありがたかったです
塾では数、英、国が基本ですが難しい話ですが理もあれば受講したかったです。数、理は中学から難しかったようだったので.
雑談やリラックスできる場を入れながらしっかり学習する時はする！で生徒を思いやってもらえる講師が多かったようです
新築ではないのでトイレの数も少なく綺麗なイメージは保護者面談で感じられなかったです。
特に賑やかな場所ではなく危ない気をそそるような環境ではなかったようです。中学生なので塾帰りは危険な所へ行かなかったです
塾講習日以外でもいつでも勉強を見てくれるようですし保護者面談では子供に合うような学校を勧めてくれましたし知らない情報もありました
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に向けて勉強の対策、面接の練習、個人的にアドバイス等してもらえました。生徒との距離が近く楽しめる塾でした |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
兵庫県立国際高等学校 合格 第二志望校： 神戸龍谷高等学校 合格 第三志望校： 兵庫県立鳴尾高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は自由にカリキュラムや日時を選択できるところ 立地が適切であるとろ メンターが適切にアドバイスしてくれるところ
自宅最寄りであったこと 理解が不足していた教科に対してカリキュラムが適切であったこと
とても自由
カリキュラムの自由度が高い分相応の料金だが、費用対効果の面では割高とは思うが、成果が発揮できたためよしとしたい。
自由度の高いカリキュラムであり、習熟度に合わせて授業が進み、終わってみたら完成度が自然に上がるようなシステムであったように思う。
カリキュラムが自由受講で、いつでも学べることはよいが、自分自身でコントロールできなければ、習熟できない可能性があった
利便性が高い場所である分、教室が手狭で設備が古かったが、特段受講に支障が出るレベルではないかと思う。
京都駅周辺で繁華街の中にあり利便性が高かったが、治安に若干の不安があった。 但し、通塾中に影響はなかった。
自由度が高い分、授業以外のサポートも期待していなかったが、時折、私生活に対しての適切なアドバイスをいただけていたのかと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年12月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望の大学に合格できたこと 受講した教科の理解度が深まったところ 本人に負担なく受講できたところ |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知教育大学 合格 第二志望校： 岐阜大学 第三志望校： 摂南大学 |
投稿日 : 2025/3/10
妻が主体的に関わり、自分は主体的に関わっていなかったので、よく分からなが、特に妻と娘から宇平不満は出ていなかった
近くもなかったが、それほど遠くもなく、自宅から車で通いやすかった。車で１０分ほどで行き来できた。
どちらとも言えない
細かい金額部分までは把握はしてなかったが、家計を管理している妻から不満は出ていなかった
通うにしても、費用的にも、特に問題はなかった。妻と娘から特に不平不満も聞こえなかった。
前の回答に同じ。主体的に関わっていた妻と、実際に通っていた娘から特に不平不満は聞こえてこなかった
外からしか見たことがなく、中に入ったことはないので詳しいことは不明。娘から不満は出てこなかった。
周辺は商店街、わき道を通っても街頭がないような場所はなく、暗くなってからでも自転車でも通塾可能だった。
面談など、家庭が関わる機会があったのかもしれないが、主体的に関わってはいなかったのでよく分からない
| 通塾期間 | 2022年10月〜2023年3月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望であった公立高校に合格を果たし、併願していた私立高校も合格したので目的は果たした |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
秋田県立秋田北高等学校 合格 第二志望校： 聖霊女子短期大学付属高等学校 合格 第三志望校： ノースアジア大学明桜高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
できないことで同じ教室の周りの人にに馬鹿にされた。先生もいじるような発言をしていた。
同じ中学校の仲が良い友だちが先に入っていて、自分も勉強を頑張らないとと考えていたところ、誘われたから。
とても厳しい
親が払ってくれていたので、詳しい金額をちゃんと把握していません。夏期講習だけだったので、そこまでの額にはなっていないと思いますが、それなりにしたと思います。
夏期講習がメインだったので、集中的に勉強できたと思います。ただ、自分には少しレベルが高かったように感じました。
できる子に対しては分かりやすく、どんどん教えていたが、できない子に対しては置いていっているような印象だった。
塾！って感じの雰囲気で、凄く勉強しやすい環境だったと思います。はっきりと覚えていませんが、行くのが楽しみではありました。
家から遠かったが、バスや電車もあり、交通の面では問題なかったと思う。ただ、駅やバス停からは若干遠く感じた。
授業以外はほとんど話した記憶はありません。家庭学習のサポートもあまり良い印象はありません。面談は親身だったと思います。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年8月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目の強化のかいあって、成績が全体的に上がり、志望校に無事合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長崎県立長崎工業高等学校 合格 第二志望校： 海星高等学校 合格 第三志望校： 長崎市立長崎商業高等学校 合格 |
