総合評価
3.49
口コミ数(1935)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで進むことがいいことでもあり悪いことでもある。マイペースの方にはあまり向いておらず、学習が停滞してしまう可能性がある。
事前に説明会などに参加し、最も効率的に勉強出来る場所、自信に会う場所を探した結果そこが当てはまると思ったから
どちらとも言えない
予備校はとにかく高いと感じる。お金まじで取りすぎてる。そこまでとるならもっと分かりやすく熱意のある授業、サポートをして欲しい
全体的なサポートは良かったがもう少し個別にサポートしてくれてもいいと思った。集団授業であるから仕方ないのかもしれないけど
授業の解説はとてもわかりやすい。レベルにあった授業を行ってくれるのでとてもいいと感じている
特にこれといって劣っている設備があったとは感じない。全体的に十分な設備がととのっていたとがんじる
駅からも近くリフレッシュしやすい環境が整っていると感じたから。自宅からは少し遠いというところがすこしさんねんな点である
積極的に面談を行ってくれた。とても話しやすい環境を、整備してくれていたと感じる。しかしながら、十分な時間が取れていたかと言えば少し疑問である
| 通塾期間 | 2019年4月〜2024年3月(5年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望に合格出来なかったため。また思うような受験結果に繋がらなかったため。お金をドブに捨てたような感覚になってはいる |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉大学 第二志望校： 神戸大学 第三志望校： 慶應義塾大学 |
投稿日 : 2025/3/10
我が家では完全に子供自身の自主性を尊重していた。逆に言えばあまり完治しなかった。最終的に合格したのでこのように評価
最初に質問の答え通りで、我が家では自主性を重要視していたため親が完治しなかったです
どちらとも言えない
非常に高額で家計を圧迫したのを覚えています。でも子供のためなので緊縮生活で対応した。時々yにこうがくであった
私は全くわからないです。友達も通っていたようで、いっしょのやっていたような記憶がる。コースの内容はよくわかりません。
子供が進んで通っていたということは不満がなかったのではないか。思い出すと、入試のテクニックが面白いと言っていた
設備なんて塾なのでからスタディーするための設備は揃っていたのではないかと思います
比較的自宅から近かったのでその辺りは安心して通わせることができました。安全だった
私は全く関連しなかった。妻は主に対応していたが、塾の講師との交流はまんぞくしていたようでした
| 通塾期間 | 2022年2月〜2023年3月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 前問の回答でも述べたが最終的に合格したので達成したと言えるのではないか。子供も喜んでいる |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
甲南大学 合格 第二志望校： 近畿大学 第三志望校： 摂南大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業のため通塾する教室ごとの講師の質に差が出ない。月謝が高いのがネックだと思う。
立地が通いやすい所にあり、体験授業を受けてみた。子どもが頑張る気持ちになったこと、合格実績も高かったことがきっかけ。
やや厳しい
授業料は高いと思います。また支払いが、半年程度の分を一括で支払うシステムになっているため、計画的にまとまった資金の準備が必要になりました
進路がある程度決まると、その対策にそったカリキュラムが組まれます。決まらないと、受講するコマが増えてしまいますので大変だと思います
映像授業で、いわゆる受験のプロの講師による授業を受けるスタイルでした。教え方はツボを着いていたと思います。
映像授業になるので、あまり広い教室ではなかったと思います。ヘッドホンをつけるので静かな環境でした。
最寄りの駅から徒歩1分くらいの所にあり、コンビニやスーパーも近くにあるので、学校の帰りであっても通いやすいと思います。
映像授業を受けるだけでなく、毎週一度、通塾する生徒のグループでチームミーティングをやっていました。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分から勉強するようになり学習習慣がついたこと。第一志望の学校に合格出来たこと。結果が出たため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中央大学 合格 第二志望校： 北里大学 合格 第三志望校： 駒澤大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、自分に合う先生の授業を受けられること。悪い面は、プランが選べないこと。
中学校に通っていた塾の先生に勧められて見学に行ったらとても熱心な先生で大学受験にとても詳しかったから
やや厳しい
プランがあまり選べないので料金もある程度決まっています。そして料金は高かったです。
授業を選べて勉強できるのでとても良かったが受講数が多くて時間のやりくりが大変でした。
自分に合った授業を選べるところはとても合っていたのですがプランが選べなかったから今ひとつでした。
建物や設備などは、すこし古く感じました。それでも小綺麗にしてある感じでした。トイレが塾の中にないのが不便です。
バスの駅にも電車の駅にもとてもちかいから便利がよくて分かりやすいところにあるから迷わなくていけます。
面談などはよく知っている先生がいてくださるので学校よりも情報がもらえて良かったと思います。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年4月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | プランが選べないことへのプレッシャーがあり（講座数が多過ぎた）退塾してしまったから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
鹿児島大学 第二志望校： 酪農学園大学 第三志望校： 麻布大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自分でスケジュールを組むことができる。自分で考えて行動できない場合、授業が進まないため、向いていない。
家や学校から行きやすく、友人が多く通っていたため、予備校に関する情報を得やすかったから。
やや厳しい
両親に払ってもらっていたため、細かくは覚えていないが、かなり高かった印象。多く授業を取っていたため、高かったのもあるが、だいたい年100万くらい。
特に学習コースはなく、自分と先生で決めた映像授業を受ける。自分で組んだスケジュールを取り組んでいたため。
映像授業のため、洗練された授業ばかりで、自分に欠けた内容を学べるため、良かった。
トイレが綺麗だったのが好印象だった。自分で先を選んで勉強していたため、設備的には良かった。パソコンがたまに壊れていた。
特にないが、家や学校から行きやすかったため、星4とするが、友人はあまりよく思っていなかった。
面談は多かったが、面談があるからと言って何かが変わったわけではなく、勉強時間が取られた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分で通塾の頻度を決められたため、それに従った。高三時には週七で通うことを目標にしていたが通い切ることができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立大学 合格 第二志望校： 中央大学 合格 第三志望校： 法政大学 合格 |
投稿日 : 2024/1/5
---
学校の大半がここに入っており、学校の延長線上にあったことに加え、家から近かったから。
---
とにかく高い、映像なのにここまで取られるか、という印象。もっと安いとなお色々な対策ができる。
自分で全部決めていたので、やりたいものは取れてよかった。ただ、色々なコースを取らなければいけないのが難点。
---
自動販売機も中にあるし、休憩スペース、音読スペースもしっかり確保されていて環境は良かった。
コンビニエンスストアがかなり近かったのは良かった。また駅からも近く学校帰りに寄りやすかった。
個人的に自分の担当の先生は割と外れ気味で、講座など沢山取らせてくるので、取捨選択を自分でしなければならなかった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望に合格することはできた。特に東進のおかげで何か、ということはなかったが、環境は良かった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 静岡校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/2/1
自分のやりたいペースでやりたい量勉強出来ること。時間も臨機応変なので集合塾ように決められた時間に行かなければ行けないとかがなく、予定が決めやすいのも良い点。
模試を受けて、志望校の合格ボーダーに全く届かなく、それどころか大学の進学もままならない状態だったため、その状況を少しでもよくするため。
とても自由
非常に高額である。一流講師の授業、ましては映像であるため他の塾予備校よりも値段が高いように感じる。
このオプション無くせたら良いのになと思う所もしばしばあるが、全体的には共テ対策や二次対策をバランス良く対策することができるように適切に構成されている印象。
映像授業なので分からないところは何回も再生し直して理解することが出来る。また講師の質が非常に良く、原理の部分から解説してくれる。全国的な予備校講師の授業を受けることができるのは映像授業ならではでないかとおもう。
授業を受けるところそのものが自習室のようになっているため、授業の間に自分のペースで課題や自習を行うことができる。
少し気になるのはチューターの笑い声がブース内にも聞こえてくることである。自習をしている時に生徒とチューターの話し声や笑い声が時々聞こえてきて、集中力を阻害されることがある。
模試結果の分析を丁寧に行ってくれる。またその結果や学習進度を保護者とも共有するため、勉強をする方法やペースを提示してくれる。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2023年3月(2年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 元々勉強する習慣がなく、模試などを受けても入りたい大学に全く手の届かない立ち位置だったが、勉強を積極的にする習慣がついたため志望校との距離を効率よく縮めることができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 第二志望校： 明治大学 合格 第三志望校： 慶應義塾大学 |
投稿日 : 2025/3/10
勉強できる環境が整っていること。授業がわかりやすいこと。授業内容以外でも、受験のためになることがあることなどが良い点。料金が高すぎることが悪い点。
高校に入学し途中まで高校から遠い塾に通っていたため、学校から近く、帰り道にある塾に通いたかったから。また、大学入試に特化した塾に通いたかった。
どちらとも言えない
入塾前は全国にあるような塾に通っていなかったが、そのような塾と比べるとかなり高いと思う。
授業は難易度に合わせて選択できる。また、次のステップに進む際も同じ先生の授業を受けることが出来るため良いと思う。
授業は有名な講師をはじめ、とても分かりやすい映像授業で良いと思う。ただ、教室にいる先生は全てシステム頼りのため疑問点などに対する即効性はない。
冷蔵庫や電子レンジなどもあるため、一日中いることに対しても良い環境であると思う。
あまり良くない気がする。駅近だが、近すぎるため電車がうるさくリスニングなどは少し行いずらいときがある。
教室にいる先生との距離はかなり近く、よく話かけてくれる。また、授業の進め方や進度の状況についても細かく話をしてくれる。
| 通塾期間 | 2020年9月〜2022年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾前よりも勉強する習慣をよりつけたいと思い入ったため、かなり達成出来たと思っている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
埼玉大学 第二志望校： 高崎経済大学 第三志望校： 日本大学 |
投稿日 : 2025/3/10
塾の講師陣はとても手厚く対応していただきましたが、我が子は積極的に質問したりするタイプではなかったのであまり合わなかったと思います。
部活動をしていたので、1学期は様子見していたが、学習面に不安があったので友人が通塾していた塾の体験会に参加して、そのまま入塾しました。
とても自由
1、2年の時は勧められた教材やカリキュラムをこなしていたが、3年の受験の時には少しやる気を無くしていてカリキュラムをこなし切れておらず、手付かずの教材も多かった。
講師からコースのおすすめをしていただけるのですが、最終的にやる気が無くなって手付かずの教材もあった。
定期的に面談や目標設定をしていただき、サポートもしていただきました。小グループでミーティングも頻繁にやっていただきました。
自習スペースもしっかりあったし、コロナの頃だったのでちゃんと対策もしていただいていたのでよかった。
広い道路に面していて、人通りも多く明るいです。 ただ自転車で通塾していたので専用の駐輪場が無く、少し離れた有料駐輪場に停めていたので少し不便。
サポートはしっかりしていただけるのだが、我が子が積極性に欠けるので、やる気の無い時などは甘えからサボりがちになる。
| 通塾期間 | 2019年8月〜2022年3月(2年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 第一希望の国立大学には合格出来なかったが、私立大学は何校か合格できたので、まぁとりあえずはよかったと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 第二志望校： 名古屋工業大学 第三志望校： 東京理科大学 |
投稿日 : 2025/3/10
長年通っていたが、受験期に担当した指導者があまり子供と相性がよくなかったと思う。
小学3年の時に全国小学生テストを受けたのがきっかけで、その後テスト結果の解説を受けて長年通っていた。
どちらとも言えない
兄弟も一緒に通ってた時期もあったので、もうすこし割引などがあれば良いと思う。他の塾より高めだったと思う。
コースも理解文系とあった記憶があるが、年数が経っているので記憶があいまい。ウェブの選択などもあった気がする
講師によって差があるし、回答解説が間違っている時もしばしあったので、会わなかったのだと思う。
冷暖房は大丈夫だが、送迎用の駐車場や駐車場の誘導する人などがいると多くの生徒が通う場合には良いと思う。
駅前の塾が多い地域なので送迎やコンビニなども近くにあり便利だった。学校からもそう遠くはなかったと思う。
いまいち年数が経っているので、覚えていない。他の塾でも夏期講習などを受けてたことがあったので、どちらともいえない。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大学生にはなったが第一希望の大学に合格しなかったから、また教科によっても隔たりが多くあったと思える。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
宇都宮大学 第二志望校： 獨協大学 第三志望校： 高崎商科大学 合格 |
