総合評価
3.49
口コミ数(1955)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで学習可能なところや、空いている時間が長いことはとても良い。悪い面としては、何を根拠に講座を進められているのかがわからない点
家の近くにある、有名予備校だったから。他の塾は家からものすごく遠く、通えないと判断したから。
やや自由
講座の金額がもちろん高いのはあるが、それ以上に担任指導費なるものが徴収されるのは気に食わない。担任指導といってもそこまで回数はなく、信頼できるものではなかった。
おそらく東進として用意されているコースではなく、フランチャイズ契約を結んだ会社が進めているものなので、絶対良いものではなかった
授業の内容はわかりやすいが、担任、助手は実績のある人なのかが非常に疑問。戦略的な面でサポートが足りていない。
パソコンがボロいものが結構あり、学習の妨げとなることがあったから。参考書が多く置いてあるのはいい点。
住宅地から近く、かもなく不可もない感じではある。新駅ができると、上所駅から近くなるとは思う。
難関大学の合格経験のない人たちが、何を根拠にサポートしているのか非常に疑問。フランチャイズのせいで当たり外れが大きいと感じる
| 通塾期間 | 2021年3月〜2024年3月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験に不合格だったため。結果を出すことができなかったため。それ以上でも以下でもない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 慶應義塾大学 第三志望校： 上智大学 |
投稿日 : 2025/3/10
学生アルバイトに金を払うのが無駄だから東進含む学生アルバイトが先生面をしている塾は意味がないと思うから
家から近くて他に行く候補もなかったから 姉も通っていたからまぁいいかと思ったから とくになし
どちらとも言えない
映像授業でろくに集中できないうえに質問できるのは学生アルバイトという仕組みなのに高すぎるから
映像授業なんてよほど集中力と根性がない限りまともに勉強できないうえに料金が高すぎるから
いろんな生徒に同じことを言っていたからどうせ定型文を使い回しているだけだから 塾長が嫌な人だから
隣の人と机の距離が近すぎて混んでる時は隣に体があたりそうですごく嫌で集中できないから
家から近いからすぐ帰れるしアウトレットがあるから暇つぶしにちょっといけるからたのしいから
勝手に怖い人だと決めつけられたせいで誰とも話せずにすごく居心地が悪くて最悪な校舎だったから
| 通塾期間 | 2018年6月〜2019年10月(1年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 推薦で大学が決まったから授業を受けるためじゃなくて自習するためだけにたまに行っていたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治学院大学 合格 第二志望校： 青山学院大学 第三志望校： 学習院大学 |
投稿日 : 2025/4/1
先生が学生で質問などは年が近いため気軽に聞ける。また、学習する机に仕切り板がついているため集中できる
東進の前段階である能力開発センターに中学3年の時から通っていてそのまま進学したため
やや厳しい
高い。本当に高い。目が飛び出るほど高い。半強制的に受けさせられる割には高い。覚悟は決めた方が良い。高校は公立でも私立の学校に通っている気分になる
コースは選択制ですがほとんどの人が取っていたりして結局半強制的にコース選択をさせられる。そして、目が飛び出るほど高い料金が請求される
学生が主体であるため気軽に質問できる。また、めんどくさがらずにちゃんと面倒を見てくれる。
お金がある分綺麗だった。動画視聴による学習カリキュラムなので通信環境はとても良かった。
別の学校の友達もでき、同じくらいのレベルの大学を受ける友達と切磋琢磨することができたから
先生がアルバイトの大学生なので年が近いため雑談にもあまりギャップがなく、とても仲良くすることができた
| 通塾期間 | 2019年4月〜2022年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標の大学には行けなかったが国立大学に受かることができるほどの学力まで引き上げてもらえたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山大学 第二志望校： 鳥取大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
いい所は映像授業なので分からない時は停止して確認できる。 悪いところは暖かくて眠くなる。
家からも駅からも近くて友人なども利用していたため。学校の予習になればいいなと思い入塾した。
やや自由
映像授業の割には一コマの授業料が高い。他のところも高いから平均的に見たら普通かもしれない。
不得意な科目のみを勉強していたけれど全部の科目した方が成績は伸びた気がする。金額が高い。
映像授業のため講師の教え方などは人それぞれだと思った。自由なかんじでかよいやすい。
パソコン操作も簡単で隣の机とも仕切りがしてあるし特別設備等で困ることは無かった。
駅からすぐ近くでコンビニなどもあり立地がいい。不便なことは特にないため。かなりよい。
定期的に面談を行ってくれるため授業以外のサポートなどもしっかりしていると感じた。
| 通塾期間 | 2022年3月〜2024年8月(2年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 予習のために通っていたが成績はあまり伸びなかった。しかし私立大学には受かったのでそれは良かった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山理科大学 合格 第二志望校： 崇城大学 合格 第三志望校： 崇城大学 合格 |
投稿日 : 2023/12/12
---
中学、高校の先輩のすすめ。先輩はマーチなどの難関大学に合格していたため、憧れもあり入塾した。
---
高すぎる。講座をどんどん取ることが推奨されているため、お金がいくらあっても足りないと思われる。
学習意欲を高めることには役立ったが、参考書に全く同じことが書いてあるのに絶望した。
---
トイレが臭いことが欠点。それ以外の部分の設備は良いと言える。教科書を置いて帰っても怒られないので、便利であった。
学習意欲の高い人が多い。近隣に遊ぶ場所はないが、飲食店などは多いため気分転換もしやすい。
チューターや塾長が適当なことしか言ってこない。学習意欲を削がれることが難点。確認テストなどはしっかりしており、要点は押さえている。
| 通塾期間 | 2018年8月〜2020年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 青山学院大学への進学を希望していたが、合格することができたのは駒澤、専修大学などであったから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 緑園都市駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
先生たちが真摯に向き合ってくれていて、立地もよく勉強する環境は整っていた。しかし、費用が高かった。
入塾説明にいった際の雰囲気がすごくよく、先生たちが親切だと感じたから。また、有名予備校の中で家から1番近かったため。
やや自由
質の良い授業であったが、映像授業にしては少し高いなと感じた。もう少し安くするべき
受験で使う教科の授業を履修していたが、講師の方々がとても個性的で見ているだけで頭に残るような授業をしてくれていた。
質問をすれば丁寧にこたえてくれたり、映像授業の講師は個性的で頭に残りやすい授業をしていた。
赤本や参考書が置いてあり、自由に使えた。また、受験生になると一人一つロッカーが与えられ、置き勉ができた。教室内には自動販売機があり、よく利用していた。
駅が近く、コンビニやスーパー、100円ショップなどが近くにあり、小腹がすいたときやボールペン、シャー芯を買いに利用していた。治安も良い
定期的に担任と面談をし、受験までのプロセスをしっかりと管理してくれていた。非常に相談しやすい環境だった。
| 通塾期間 | 2022年10月〜2024年3月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾したことで勉強意欲があがり、受験に対して真剣に向き合うことができた。進学先も無事に決まったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
上智大学 第二志望校： 明治大学 第三志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/1/25
・オンラインで授業をうけることができる ・仕切りで区切られた自習スペースがよい ・フィードバックするサポート陣が優秀でない ・飲食ができるスペースなどが少ない
家にちかく通いやすかったところ。オンラインで自分の時間で勉強できるところ。東進というネームバリューに期待した
やや自由
オンラインでうけるのみ、設備や進路相談のレベルが低いのにこの料金は別の塾でよかったと思わざるを得ない
京大にあわせたレベルのコースという意味では授業のレベルは高く満足。ただそれ以外でセンター試験にあわせてスケジュールを組まれたのは不満
講師陣はみな優秀で、レベルにあわせてコースを選べるのでよかった。見返すこともでき、また再生速度や一時停止など自分にやりやすいようにできるところもリアルタイムと比較したときのメリット
自習スペースが仕切りでくぎられているのはよかった。また1台ずつタブレットもあり勉強しやすい。ただ飲食スペースがなく、席数も少ない
自習スペースがついたてでくぎられているのはよかった。ただ飲食できるスペースが少ないこと、うるさい人間が多く、運営陣にかけあってもそれを注意、是正できないところ
進路相談などに対する解像度の低さが目立つ。また授業の進度を明らかに自分より低いレベルに合わせられることがあり、不満
| 通塾期間 | 2019年2月〜2020年2月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に不合格だったため。またセンター試験で自分が目標とする点数に届かなかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 神戸大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室が長く使えるのとわからないことを質問しやすい環境であった。担当制になっており、大学生の方が親身に話しかけてくれる体制も良かったと思う
もともとは姉が通っており、塾の雰囲気や勉強の進め方もよく知っており、安心したしてお任せできると判断して通わせました
やや厳しい
とにかく高いとは思いますが、本人が望むなら出すしかないという感じです。夏期講習の泊まりこみ合宿はホテル代、食事代、移動費もかかるのでよく考えた方が良いと思います
選択の余地がたくさんあり、親子と先生と含めて決めて行く感じではあります。但し、金銭的な問題も出てくるのでよく考えて取捨選択する必要はあります
その子にあった指導方法で接してくださると思います。授業はビデオをみるやり方なので、受講したうえでテストがある感じではあります。
設備は全体的に整っている印象ではありますが、教室を見学したことはないのでよくわかりません。
自習室が割と長い時間使えることが魅力です。質問もしやすいと聞いていましたので周辺環境は良いと理解していました。
定期的に親との面談もあり、進捗状況を逐一教えてくださるところに安心感がありました
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年2月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 真面目にコツコツと勉強を進めて志望校に合格できたので通塾させた甲斐はあったと思っています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
法政大学 合格 第二志望校： 明治学院大学 第三志望校： 成城大学 |
投稿日 : 2025/4/6
映像授業で自分のペースで勉強できる 先生が直接いないので、大学生に聞くシステムがあまり合わなかった 授業の質は良かった
苦手科目の克服をしようと入塾したが、苦手な国語はあまり、上達しなかった。 数学や理科は映像授業のおかげで上達した
やや厳しい
高いです。 ひとこまの70,000円ほどの高額な映像授業です。正直1個70,000円ほどの学習があると思いませんが、科目によっては払う価値があったなと思っています。しかし、伸びなかったか科目については少しもったいない気もしました。
良かったです 自分の苦手教科をメインで受講していたので、国語現代文や古文、漢文などを中心に勉強していました。理系だったので、数学や化学、物理の講座もとっていました。数学や化学はよかったのですが、物理は点数が上がりましたんでした。
授業はわかりやすかった。先生はプロの方なので、やはり教え方は上手でポイントをわかりやすく教えてくれてとても良かった
ブースが少なかったです。勉強する環境がとても狭く、自習室等もなく、自習する人と映像授業を視聴する人が同じブースで勉強していたためとても窮屈でした。
ブースの数が少なかったので、狭い場所で大人数勉強していた。自習室がなかったので、映像みる人も自習の人も同じ環境に置かれていたのがあまりよくなかった
面談は週一回ありました。勉強の進捗状況の確認や、定期テスト等の点数確認などをしてもらいました。大学生の方との面談で不安なことなどを相談できた事はとても良かったと思います。
| 通塾期間 | 2021年12月〜2024年3月(2年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学に受かることができませんでした。 やはり対面の授業のが自分にはあっていたのかもしれない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
鹿児島大学 |
投稿日 : 2025/3/10
オンライン配信型のため、塾の校舎に行かなくてもどこでも授業を受けることが出来る。また、何度も繰り返し視聴することが出来る。
高校2年生の時まで通っていた塾で、東進ハイスクールへの入塾を勧められたから。また、家でも受けられる塾であったから。
どちらとも言えない
オンライン配信で結構古い動画を用いているにしては少々料金が高いのではないかと感じた。システムも古いのか、少々操作しにくい部分があった。
解説動画は面白くも分かりやすく、楽しみながら授業を受けることが出来た。先生方は個性豊かで有名講師が生まれるのめ納得出来た。
何度も見返すことが出来るため、苦手部分を復習できる一方で、直接教えて貰えないことから、分からない部分を自分で理解するのが難しい。
トイレの個数が少なく、模試の時などは休み時間に大行列ができて不便に感じた。また、トイレの位置も入口の正面で入りにくいと感じた。
駅からとても近く、スーパーも向かいにあるため、買い物もしやすい。また、車での送迎にも便利である。
私自身実際に校舎へ通って授業を受けることは少なかったが、先生方は優しく丁寧に接してくれた。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年1月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾当初に考えていた志望校を変え、高校の指定校推薦を利用して大学へ進学したから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
芝浦工業大学 第二志望校： 工学院大学 第三志望校： 東京電機大学 合格 |
