マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月17日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
チューターが1人ついてくれて、なんでも相談に乗ってくれる。 映像授業なので合わない人もいるかも。
高校から近かったから通塾に便利だったことと、自習室が使いやすそうだったから。わかりやすい映像授業に定評があったから。
とても自由
自分はあまり把握していないが、映像に残っているということは、繰り返し見ることができるということなので、お得なのではないかと思う。
一応の目標は提示されていたが、映像授業なので、自分でスケジュールをたてないと終わらない。計画性がある人ならおすすめだと思う。
チューターが常駐しているが、質問をしてもすぐに答えが返ってくるとは限らない。映像授業なので、わからないところは繰り返し見れるが、疑問は解決し辛い。
自習室はパーテーションで区切られていて、パソコンもあって集中しやすい環境が整っていた。食事スペースを増やしてほしい。
駅が近く、高校にも近かったので非常に便利だった。となりのビルにコンビニがあったり、近くにスーパーもあったので一日中過ごせる。
年の近い大学生のチューターが1人ついてくれて、何でも相談できた。志望校の大学の人だったので、勉強法や大学のイメージを教えてもらった。
| 通塾期間 | 2020年11月〜2022年2月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 映像授業や、自習室を利用することによって志望校のレベルの高い大学に合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 合格 第二志望校： 岐阜大学 合格 第三志望校： 立命館大学 |
投稿日 : 2025/2/5
映像授業なので、通塾が難しい忙しい日でも授業を受けることができて良いです。有名講師の方の授業も沢山あるのも魅力です。
高校時代通っていた塾に、お得な紹介制度があるとオススメされたため。映像授業だったため。
やや厳しい
かなり高いと感じます。映像は使い回しているので、もう少し低価格でもいいと思います。
内容はとても充実してる授業なのですが、仕組みが複雑であり、少し講義を選ぶ時に大変でした。
大学生チューターの方が、質問などに答えてくれるシステムになっていて、質問しやすい環境でした。
必要最低限のインターネット環境があり、しっかりと空調設備が整っていたのでかなり良かったです。
私が通っていた校舎は、動作に問題はありませんが、パソコンなどが古かったです。雑音などは無い校舎だったので、快適でした。
チューターの方と月2回程面談があり、そこで現在の学習状況などの話をするので、頻繁に自分の進捗具合を見直すことができました。大学生相手なので歳も近く、コミュニケーションしやすいです。
| 通塾期間 | 2020年3月〜2022年3月(2年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目だった日本史の偏差値を上げ、第1志望だった大学に無事合格することができたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
青山学院大学 合格 第二志望校： 明治学院大学 合格 第三志望校： 駒澤大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業は自宅でもどこでも学習でき、コツコツ進める子には良い。自分の子は自宅ではあまり集中できなかったので塾で映像授業や集団授業を受けていた。
同じ高校のサッカー部の子達がほとんど通う予定だったため。それより以前に通っていた塾では満足できなくなったため
どちらとも言えない
毎月の月謝も高いが、と言うよりはここからここまで、というように映像授業をまとめて購入する感じで、夏期講習などはまた別料金。一括でしか支払えないため大変なことも多かった。
よく覚えていないが、そんなに成績が良くなっていく感じはなかった。と言うよりは落ちることもなかったのでとりあえずは良かったのかもしれない。
志望校を決めるときにどの科目を履修した方が良いか、最初にきちんと説明がなかったのか、後から必要になったら不要になったり、無駄なお金がかかってしまうこともあった。
一人ひとりにパソコンが準備してあり、それぞれの進度に合わせて勉強ができ休みの日も自習室が開放されておりほとんど毎日通っていた。
高校から近く、帰りに徒歩で通うことができて、最後まで塾にいても迎えに行きやすかった
子供とはコミュニケーションを取っていたのか？あまり親との面談は多くない。 集団で受験対策の映像を見て講義を受けたことはある。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年2月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学合格という点では達成だが、志望校ではなく後期までずれ込み大変な思いをした。 受験直前の判定でもAだったのだが不合格。その後のフォローは特になく自分で何とかするしかなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
高崎経済大学 第二志望校： 横浜市立大学 合格 第三志望校： 國學院大學 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面はよく復習や小テストがあります。悪い面は先生に質問がしにくい雰囲気があったのでそこはあんまりでした。
駅近と口コミが良かったからです。お友達や先輩が良いよと言う声もありここに決めました。
やや厳しい
とても高いです。特別講習になってくるとさらにお金もかかるし基本料金も周りに比べたら高いのかなと思いました。
お金が高いのとあまり細かくしてないのでレベルに合わせるのが難しいと思いました。レベルに合ってない感じに思いました。
冷たい雰囲気もあるし質問しにくい感じでした。人によって分かりにくいしまちまちでした。
特に良かったなとは思いませんでした。冷たい雰囲気というか殺風景な感じなので勉強が集中出来るのか不思議でした。
駅近なのでとても良かったですが、人が多いのでちょっと危ないっていうのもあり、星2つです。
相談にはいつでも受け付けています的な感じでしたが実際は質問対応してもらうのに躊躇しました。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 達成したい目標はありまささたが指導不足だったと思います。子供自身も不燃焼だったようです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
清風中学校 第二志望校： 相愛中学校 第三志望校： 大阪星光学院中学校 |
投稿日 : 2024/3/27
---
元々頭良くなりたくて、オンデマンドの授業だった東進の授業は自分で何度も復習できると思い、先生も優しかったため決めた。
---
高すぎる。結果的に受かったから良かったけどこれで受かってなかったら親も絶対に怒ってたと思うくらいに高かった。
基本的には自分に合うコースを受けていたが、数学だけ難しいコースにしてしまい苦手意識を持ってしまった
---
教室は暑い時とか寒すぎる時とかあって結構辛かった。でもそのおかげで試験当日寒すぎたけどちゃんと対策できた気もする。
周りが頭いい人が多くて、自分は周りの人以上に頑張らないといけないんだと思うことができたか。ちょっと背負いすぎた時もあった。
1週間の予定を毎週立て、それを見返し、自分の進度も先生と話し合うことができたため定期的に気持ちを入れ直すことができた。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2023年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 私の通塾目的は第一志望校に合格することだったため、実際に第一志望校に合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 北千住校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
部活との両立を考え、映像授業を選択した。部活の練習時間の影響を受けることなく、自分のペースで学習することができることが最大のメリットで、リリース済みの映像は期限なく繰り返し受講できることがサブスク最大の長所と言える。一方で講義を担当した先生本人が教室にいないため、少し突っ込んだハイレベルな質問はチューターでは答えられないので、本部に問い合わせて後日回答を受け取ることになるため、タイムラグは生じる。質問の回答を受け取るまでの間に先に友達やネット検索から正解を得ることもあった。
マスコミにも登場しといる有名講師陣の映像授業をサブスクで繰り返し学ぶことができ、受講時間に融通が効くため部活との両立ができたこと。
やや自由
映像授業は一度撮影した教材を繰り返し使えることを考えると、講師の対面授業より大幅にコストダウンを図れると思うが、実際にはそれほど価格の優位性はなかったように感じらる。大手通信教育を手掛ける出版社並みにコストダウンされれば、人気、評判とも盤石なものになるのではないか。
学習スタイル、受講時間の融通がマッチしていた。部活をやる生徒にとってはとても良い選択であったと思う。
映像授業はテキストにマーキングやポイントの書き込みができるため、板書のノート取りがほとんど必要ないように考えられており、受講に集中しやすいように配慮されていたこと。
好立地で現代的な教室内装、自習室の個別ブースも整備されており、公立図書館の自習室より優れた学習環境だと思う。
女子の通塾にも配慮された危険のない通行量のある通り沿いのビルにあり、駅から5分以内の好立地であった。また受講までの待ち時間も自習室で学習できるようになっており、空き時間を有効に自習に充てる環境も整っていた。
大学生のチューターが開校時間融通は常駐していて、事務的な質問や平易な程度の受講内容への質問には対応していた。また期初にチューターと共同で作成した学習計画については定期的なら進捗確認があり、各科目の進捗なら合わせたスケジュール最適化の見直しをサポートしてくれた。 一方で、講師不在の映像授業校なため、授業内容への質問への対応は回答の受け取り、内容とも満足できるものではなかった。ここが改善されさえすれば、対面受講校に遜色ないと思う。
| 通塾期間 | 2019年12月〜2021年1月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾期間中に偏差値が8から10も上がり、第一志望の早稲田大学商学部に現役合格できた。部活も3年の夏の大会まで続けることができたので高校生活にも悔いを残すことなく終えられた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 合格 第二志望校： 慶應義塾大学 第三志望校： 上智大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自宅から通える場所にある立地条件といろいろと質問や面倒見の良い講師の質の良さが印象に残っている。
友達からの紹介。非常に評判が良く、本人の意向も尊重した。立地条件よかった（送迎の必要がなかった）。
やや自由
立地条件や講師の質、学習コースから見ると、料金は妥当だと思う。若干の割引もあった。コースを厳選すれば余計な出費はない。
不得意分野に特化するだけでなく、得意分野の補強もできるカリキュラムであった。自習室も備えており、予習・復習がすぐにできた。
本人の質問や相談に親身に応じてもらった。電話対応も良く、講師に対しては高く評価している。
自習室を完備しており、受講の時間調整や予習・復習ができる環境であった。ただ、建物はやや古い（リホームはされている）。
交通の便が良く、駐車場も確保されていた。ただ、幹線道路沿いにあることから、若干の騒音はあった模様。
さきほどのＱに対しても回答したが、授業以外の相談や面談、家庭学習のサポートなど十分な対応であった、
| 通塾期間 | 2021年12月〜2022年3月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 公立校を目指して頑張ったが、第１希望校、第２希望校を合格する学力は身につかなかった。結局、すべり止めの私立高に進学した。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
山口県立山口高等学校 第二志望校： 山口県立山口中央高等学校 第三志望校： 野田学園高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/2/10
一人一人にチューターがつくため、勉強の進捗状況はよく確認して貰えたが、月謝が高く、他にも講習があったため、お金がかなり必要であったため。
通っている高校からも近く、利便性が良かったことと、塾に在籍してる人の中で通っている高校の生徒が多かったため。
やや厳しい
1つの講座を取るにしても、かなり高額な請求が課され、講習にもお金が必要であり、あまり良いとは言えないため。
コースは複数存在したおり、自分に合ったものを取れたが、職員からの押しつけが多く、ほんとに取らなければならないものを取れなかった。
チューターとして勉強計画を立ててもらうのは助かったが、質問をする際に、適切に答えてくれる講師が少なかった。
塾内にもイートインスペースはあったが、あまり広くなく、換気もされていない為、受験期近くでは使うことは出来なかったため。
飲食店が少ないが、コンビニはあり、イートインできたため、塾付近での食事について困ることはなかったため。
チューターの方は、歳が近く気さくに話せたが、職員の人は、あまり生徒の意見を聞いてくれる様子ではなかった。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2022年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校に入ってから自分の勉強の進捗を確認して貰えたため、だれることなく日常的に勉強をすることが出来たため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業のレベルは高かった。苦手な科目の偏差値が上がったので満足。しかしチューターの態度は良くなかった。面談時もたどたどしく、頼らなかった。
第一印象はよく静かで集中できる環境だと思ったから。合格実績も桁違いに良かったので安心していた。
とても自由
正直チューターの態度が良くなかったので映像授業のみの料金だけ払いたかった。値段に見合ったサービスではなかった
映像授業の質が高かったのでとても満足している。苦手科目を中心に学習することが出来たので良かった。
行っても声掛けがなく放っておかれた。模試の結果もしっかり見てくれなかったので改善する方法がわからず自分でなんとかするしかなかった。
トイレは一つだけ、室内は暗い、イートスペースも狭い。あまり充実した環境ではなかった。
駅から近く治安も良かった。コンビニや交番もあったので安心して通塾することが出来た。
全く頼りにならなかった。計画も自分で立ててチェックもなかったのでセルフサービス状態だった。
| 通塾期間 | 2020年12月〜2022年2月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に合格できないどころか前期で受けた全ての大学に落ちたから。その後の対応も悪く連絡もなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学 第二志望校： 法政大学 第三志望校： 駒澤大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自分にはあまり合わなかったと感じたし、家で自分でやったほうが集中できるし良いなと思いました。学校帰りとかに行くのが大変だった。
名前が有名で進路の実績があることから、安心感があると思い、そこに行こうと思いました。
どちらとも言えない
塾だからしょうがないけれど、もう少し安かったら遠慮せずに通えられたと思いました。
自分の好きなようにできたのでそれは良かったと思います。もう少し安かったら良かったです。
国公立大学の受験をほぼ強制されたりなどで自分の行きたい意志があまり通じなかった。
周辺の環境はきれいで良かったです。もう少し机が広かったら良かったとおもいました。
自習はしやすかった。でも人が多い時があってそのときはあまり集中できない時があった。
難関校などをずっと勧められ続けるなど自分の行きたいところをあまり聞いてくれなかった。
| 通塾期間 | 2024年4月〜2024年6月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 家で自分でやったほうが良いと感じたので、途中でやめてしまい、最後まで続かなかったです。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。
