総合評価
3.49
口コミ数(1935)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
自習が充実しているし、講師の方への質問もしやすいし、講師の方のレベルも高いので、安心出来る。
知り合いが行っていて、成績が伸びていたし、費用面からも問題なさそうなところと、家から比較的近い所が良かった。
やや厳しい
周りの塾の値段と比べても、比較的安価で、生活レベルに影響が出ない程度の料金設定なので、長く通わされることが出来ると思う。
同じレベルの子がたくさんいて、切磋琢磨しながら学べるので、レベルを落とすことなく、むしろ競い合える環境が良い。
自由すぎても気が緩んでしまうので、適度に厳しい方が良いし、成績に応じてしっかり志望校のアドバイスをしてくれる。
冷暖房もしっかり効いているし、トイレがちょっと古い感じがするけど、問題のあるレベルではないので、安心して勉強出来る。
近くの駅から歩いて5分くらいの所にあるので、学校帰りにそのまま行きやすいし、値段も安いので良い。
自習室が休みの日でも空いているし、自由に使って良いので、気分的にも楽だし、近くにスーパーもあるので、お昼またぎも問題ない。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 共通テストで目指していた点数に辿り着けたし、そこから2次試験への対応もスムーズに行えているから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山大学 第二志望校： 愛媛大学 第三志望校： 福山市立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
対応が丁寧で、こちらの要望を受け入れてくれる。適切なアドバイスをしてくれる。保護者への連絡も徹底しているので安心である。
友人の紹介があり実績もあるので安心して依頼できた。本人も先生とのコミュニケーションが取れて勉強の意欲が上がった。講義もわかりやすいとのこと。
どちらとも言えない
相場とは思うが、決して安くはない。しかし子供の理解力と成長を考えるとリーズナブルだと思います。
進学強化コースなど子供に合ったコース選択が可能。途中でコース変更や教材の変更にも柔軟に対応いただけて助かった。
的確な説明、興味を引く回答方法が理解力を上げていると思う。集中できる環境で応用力も育まれる講義と思う。
具体的にはわかりませんが、決して遅れているような設備ではないと思います。通信講義もタブレットで使いやすかったと伺ってます。
駅から近く通学も問題ない。通信授業も対応できるので、学習時間を無駄にしない環境であると思う。
保護者とのコミュニケーションも充実している。相談も柔軟に対応いただけるので、非常に助かる。海外赴任中も通信教材でサポート頂けた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | これから受験が始まる。最終目標が達成されることが望ましい。課題を克服するよう指導して欲しい。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 第二志望校： 筑波大学 第三志望校： 上智大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面:静かな環境で自習が出来る 悪い面:先生から勧められる映像授業の金額が高い。全体的な費用が高い
第一希望の大学に受かるため。 高校で習う内容を理解するため。 苦手分野を克服するため。
やや厳しい
全体的に授業料が高いと思ったから。どんどん映像授業を先生たちが勧めてきて、お金がだんだん少なくなっていく感覚があったから。
私にとってちょうど良いカリキュラムだと思ったから。無理なく続けられる内容だったから。
正社員の先生は厳しい先生もいれば、優しい先生もいる。 アルバイトのチューターの先生はちゃんと教えてくれる先生とそうでない先生がいる。
設備自体は若干古いなと思ったものの、勉強にものすごく支障をきたす程でも無いと思ったから。
他の塾生も集中していて、自分もやる気になったから。教室外で騒いでいる人がいても先生が注意してくれるから。
授業が終わって帰るタイミングで先生たちが生徒たちを元気づけたり、勇気づけたりしてくれるから。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年3月(5年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望の大学だけでなく、第二希望や第三希望の大学に受からなかったから。 受かった大学が一つしか無かったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
奈良女子大学 第二志望校： 同志社大学 第三志望校： 立命館大学 |
投稿日 : 2025/4/1
映像授業であるため自分のペース学習ができ、繰り返し学習ができる。またわからない点は塾にいる先生に聞くことができる。
親が東進衛生予備校のことを知っていて、自分自身勉強したいと思っており、家から徒歩5分ほどの距離にあったから。
やや自由
料金はかなり高く、一年で30万近いものだったため親への負担が多くなってしまったと感じている。
難しい講座もあったが全体的には自分のレベルやそれよりもやや上のレベルであったのでちょうど良かった。
映像授業ではあるが、全国で一流の講師が行なっている授業であり、どの講師も癖のある面白くわかりやすい授業だった。
トイレ、1学習室の回線、全体的な設備で特に不便に感じることはなかった。塾内に自動販売機が設置されていた。
あまり気にしていなかったが、映像授業で自習室のようなところで勉強しているため周囲の生徒が居眠りをしていることが多々あった。
塾長との面談では進路や講座のことでとてもよく面倒を見ていただき、さまざまな進路に対して肯定的な意見を述べてくれた。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2022年3月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 本来目指していた国公立の大学や学部に通うことはできずに、第一志望とは異なる私立の大学、学部に進学したから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
富山大学 第二志望校： 福島県立医科大学 第三志望校： 国際医療福祉大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/7
自分で好きなように勧められるところが利点だがチューターによっては自分のやり方を押し付けてきます
家から近く通いやすかったのと友達が通っていて楽しそうだったのと夏期講習の体験が良かったから
やや厳しい
料金に見合った内容で、満足度の高いサービスを提供されたと思っています！ でもちょっと高いです🤏🏻
生徒の理解を深める工夫を凝らし、効果的な指導が行われていると思っています。 好きな授業だけ取れるのがとてもいいです
映像授業なので質問がしづらい代わりに優秀な講師が揃っているため、自分に合う先生が見つかるとかなり最強です！
塾の設備はあまり整っていませんが、工夫しながら授業をしてくれるので内容はしっかり理解できます。環境は完璧ではないけれど、先生の熱意でモチベーションを保てています。
普通にいいです 治安いいしアクセスいい 難点は人数が多くてちょっと混みすぎなところ
生徒に寄り添うかんじで、丁寧な相談対応や学習支援を行ってもらえたと思っています！！！
| 通塾期間 | 2022年3月〜2025年2月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第二志望の大学に合格することができた 映像授業がわかりやすく継続しやすかったから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 |
投稿日 : 2025/3/10
塾生との面談で教科別の成績を把握した上で講習カリキュラムを立てて臨まれていた。、さらに志望校合格の過去実績が高くて安定した歴史が有り信頼された。
小学校の同級生が、中学進学で私立学校に志望をしているのを知り、我が子供にも将来の高校と大学受験の安心を得る為に塾通いを進めた。
とても厳しい
塾費は月謝から春季や夏期や冬期鵜や直前模試迄多くの臨時出費が掛かったものの、その後の偏差値が向上して納得できるものであった。
子供の志望校に合ったカリキュラムの設定が確実で、模試受験の後の対策から志望校の過去問に合った対策まで、細部に亘るコース設定が実施された。
塾生になる試験が有ってそのレベルの学力が事前に求められており、確かな合格のコースが設定されている信頼感を抱いたのと、過去の塾生の志望校への合格実績が高く安定していた。
何より教室が広くて落ち着いての受講が考慮されていたことと、自習室が一人一人区切りを設けて設備されており参考書も不足なく揃えられていたこと、生徒への気配りが徹底していた。
通塾駅が自宅と近くて治安も良く、また塾周辺は同様の塾や大学高校などが多く有って、本人の勉学意識を高めるのに適していた。
塾講習の状況が細部にわたって報告され、其の後の対策もしっかりなされていて、子供にとって安心できる学習のサポートであった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 中学受験を目標に通塾した目標が達成できたのがまず第一の満足で、さらにランクの高い学校に合格できた喜びが有った。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
市川中学校 合格 第二志望校： 昭和学院中学校 合格 第三志望校： 暁星国際中学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
駅から近いため、帰宅時に寄れるところが良い。悪い面は、対面授業ではないため、本人のモチベーションが上がらない。
高校受験のときに通っていた塾からの流れで体験授業をうけ、そのまま、他を検討することもなく、通塾した。
やや自由
かなり高額だとおもう。対面授業ではないのに、かなり高い。あの料金ならば、もうすこし、通塾してないときのフォローが欲しい。
自分の子どもは、あまり通塾せずに、受講もおわらないまま、受験期をむかえ、すすめられるまま、講座をとらなくて良かった
担任制度だが、その担任によって、かなり変わると思う。講座の講師はプロなので、やはり授業は良い授業だと思う
極めて普通のビル。飲食スペースとトイレが少し不満だと聞いている。トイレの壁が薄く、行きづらいと言っていた。
駅から1分くらいで、周りも明るく、安心の立地。部活帰りでも、すぐに立ち寄りできる点は良い、
あまり、面談もなく、本人と担任の間でやりとりする型式。営業の時は、面談があるイメージ。
| 通塾期間 | 2023年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 共通テストはまずまずの得点をとることができたので、まずまず達成したと思う。まだ最後までわからないが。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 第二志望校： 熊本大学 第三志望校： 佐賀大学 |
投稿日 : 2025/3/10
当時の塾長の勧誘がしつこかった。塾に入る気がないのにもかかわらず、入塾を強くすすめてきた。映像授業の質はかなり良かった。
東進の全国模試を受けて、少し東進の授業に興味が出たため無料講座を申し込んだ。映像授業の質はよかった。
やや自由
高いと思った。他の人と同じ塾に行きたいのであれば京進の方がいいかもしれないし、塾に行かずに質のいい勉強をしたいならZ会でいい
短期間しか行っていなかったため、コースなどについてあまりよくわからない。向いている人には向いているだろう
入塾をかなり強くすすめられて鬱陶しかったから。当時と塾長が変わったと聞いたため、そのようなことはないであろうと思っている
やや開放的なスペースで息が詰まることはない。集中してできる。ただ受付フロアが少し狭いと感じた。トイレは混むときがあるかも
かなり集中して取り組めた。イメージとしてはパソコンがついた自習室といったような感じ。
入塾を強くすすめられ、鬱陶しかった。ただ、受験に役立つ情報はある程度得られたため、そこはよかったと思う
| 通塾期間 | 2022年6月〜2022年8月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 入試前に塾をやめたから。自分と当時の塾長が合わないと思い、無料講座だけでやめた。映像授業なら、Z会にも質がいいものがあるため、それで十分だと思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 第二志望校： 同志社大学 第三志望校： 立命館大学 |
投稿日 : 2025/3/10
講師はいい人が多かったが大学生がやっているサポーターはやはりバイト感覚というのが強く出ていてイマイチだった
大手で実績と信頼があり、家からも学校からも通いやすい位置にあったから また面接の時の講師の対応がよかった
やや自由
両親が払ってくれていたので料金については手付かずであまり知らないが、高い金を払っているんだぞとはよく言われていたので安くはないのだと思う
非常につめつめなスケジュール やることも多いがやれば成績は上がる 自身で頑張れない子には向いてないと思われる
自習室の見回りも徹底していたし、通塾への声掛けや支援なども適切だった。また、分からないことがあれば個別で丁寧に教えてくれた
冷暖房完備されていて、校舎内も内装、設備ともに整っていたと思う。回る椅子もあったし高めの椅子もあったので気分で変えられるところも高ポイント
街頭が少なく夜は暗め。 駅からは近いものの近くにバーや飲み屋が多く治安もあまり宜しくなかった
週に一回グループで1週間の目標や前週の振り返りをする時間があり、講師陣だけでなく同級生とのコミュニケーションも確立されていた
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年8月(1年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 途中で家庭の事情と経済的な理由で通塾を続けることが難しくなったのと、1番仲の良かった塾長が引退したため私自身も退塾した |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉大学 第二志望校： 千葉県立保健医療大学 第三志望校： 武蔵大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
鶴川校の立地場所がとても利用しやすい場所にあり、利用しやすかった。利用する際は、自宅からバスを利用することで通塾できた事は、保護者として助かった。夜間の通塾は、車での送迎もしたが、降車する際も問題なくできた。
本人が同級生などから、いろいろな塾の話し、その講師、授業内容、施設、施設の利用法などを聞き、いろいろな情報を総合的に判断して決定した。
どちらとも言えない
平均的な料金であると感じた。特に、割高に感じた事はない。また、追加の料金は、さほどなかったと思う。
苦手な科目を克服するために、頑張って学習していた。学習コースの効果が、非常に効果的であったとかんじている。
非常に良かったようだ。嫌がることもなく、通塾していた。休む事は、まったくなかった。通塾が楽しかったようであった。
管理がしっかりしているようで、不便に感じたことはなかったようだ。設備に関して、不満を聞いた事はないので、全体的な設備に不満はないと思う。
鶴川校に通塾していた。以前、ほかの習い事で良く利用していた土地なので、通塾は、問題なく通うことができた。
塾の講義が終わった後、塾に残り、理解できなかった部分、弱点などについて、補習を受けるなどして、頑張っていたようだ。
| 通塾期間 | 2021年7月〜2022年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人が希望する進学ができるよう、講師がバックアップしてくれた。結果、本人が進学したいと希望した大学に進学できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京女子体育大学 合格 第二志望校： 日本女子体育大学 合格 第三志望校： 和光大学 |
