総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/11/15
通い慣れたところなので行きやすく、先生もいい先生だった。友達を作る雰囲気ではない
勉強の進め方に不安があり、基礎からしっかり学べる環境が必要だと感じたため入塾を決めました。
どちらとも言えない
料金は決して安くはありませんが、授業内容や学習環境を考えると総合的には妥当で、納得できる費用だと感じました
コース内容が充実しており基礎から応用まで段階的に学べた点に満足していますが、もう少し選択肢が多いとより自分に合った学習ができたと感じました。
褒めるところと指導するところのメリハリがあり、勉強への意欲が高まる教え方だったため、満足度が高かったです。
教室や自習室が清潔に保たれており設備も整っていたため、勉強に集中しやすい環境で安心して利用できました
教室周辺が静かで落ち着いた環境のため集中しやすく、通塾時の安全面にも配慮されていた点に大きな安心感がありました。
相談には応じてもらえるものの対応がやや形式的で、もう少し踏み込んだアドバイスや家庭学習へのフォローが欲しいと感じました
| 通塾期間 | 2019年6月〜2022年4月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学習習慣を身につけながら苦手分野を計画的に克服し、総合的な学力向上と志望校合格を実現するため通塾しました |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
台東区立桜橋中学校 |
投稿日 : 2023/12/20
---
東進大橋校についている英進館に通っていてそのままの流れで入塾した。また部活をしていたために映像授業が良かったから。
---
映像授業のくせにお金は取りすぎだと思うがそこは東進の値段設定なのでいじれないとは思う。もっと安ければ人ももっとくる環境。
部活動生は映像授業はありがたいものの、部活終わりは眠たすぎて振り返ると対面授業の方が良かったとは思う。
---
設備自体は普通にいいし、校舎も新しく綺麗だし、トイレも綺麗。自習をしたい時も席数はかなりあるのでやりやすい。
可もなく不可もなくと言った感じ、ただ近くにコンビニやスーパーがあるためお腹がすいた時の息抜きはしやすい。
チューターとも仲良くすることができるし、ほとんどが九大のために質問対応のレベルは比較的に高い。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2021年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 残念ながら第1志望校に合格することができなかったし、全ての機能を余すことなく使えたわけではなかったから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 福岡大橋校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/4/1
映像授業であるため自分のペース学習ができ、繰り返し学習ができる。またわからない点は塾にいる先生に聞くことができる。
親が東進衛生予備校のことを知っていて、自分自身勉強したいと思っており、家から徒歩5分ほどの距離にあったから。
やや自由
料金はかなり高く、一年で30万近いものだったため親への負担が多くなってしまったと感じている。
難しい講座もあったが全体的には自分のレベルやそれよりもやや上のレベルであったのでちょうど良かった。
映像授業ではあるが、全国で一流の講師が行なっている授業であり、どの講師も癖のある面白くわかりやすい授業だった。
トイレ、1学習室の回線、全体的な設備で特に不便に感じることはなかった。塾内に自動販売機が設置されていた。
あまり気にしていなかったが、映像授業で自習室のようなところで勉強しているため周囲の生徒が居眠りをしていることが多々あった。
塾長との面談では進路や講座のことでとてもよく面倒を見ていただき、さまざまな進路に対して肯定的な意見を述べてくれた。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2022年3月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 本来目指していた国公立の大学や学部に通うことはできずに、第一志望とは異なる私立の大学、学部に進学したから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
富山大学 第二志望校： 福島県立医科大学 第三志望校： 国際医療福祉大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
動画の授業なので自分のペースで学習できる。分からないところ、分かる所を巻き戻したりとばしたりできる。 解説が分かりずらい部分があると何回も見返してもわからず、先生にも質問に行きずらかった。
友達の紹介と駅に近く、学校終わりでも勉強しに通えると思ったから。自分のペースで学べるところやスマホでも授業がきけるところが何処でも勉強できるのでいいと思った
どちらとも言えない
料金はとても高かったが、家に帰ると勉強を怠ってしまうので、毎日通える学習スペースが確保できて良かった。
自分のレベルにあった授業をしてくれる先生を選んで受講できることがいい所だと思う。
やった方がいい授業や覚えた方がいい基礎的なことを教えてくれて、いつまでにはやるといいよと教えてくれたから
トイレが少なかったと感じていた。すごく待つときもあったから。階段がとても多いと思った。
駅に近くて通いやすかったから。駐輪場を、もっと広く欲しいと思った。街灯をもっと増やして欲しいと思った。
あまり学習以外の、コミュニケーションをとった記憶がないと思うから。面談は定期的にしていた。
| 通塾期間 | 2022年9月〜2023年3月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学力の向上、基礎を固めるため、学習習慣を身につけるために入塾したけど、1人で勉強していても分からないところにつまづきすぎて、動画だけでは解説が足りなかった。目標には届かなかったと感じている。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2023/12/31
---
親が急かしてきたタイミングで別の校舎だが中学受験でお世話になった英進館、東進に見学。大手だし、高いが質もそれなりにいいと考え入塾した。
---
高すぎる。総合的にこの質ならもっと安くできるだろう。チューターと設備や環境の質が良くなかった。授業のみで見たら良いと思う。システムが良くない。
学力は伸びる。定期テスト向きでは無い。定期テストをある程度取れるようではないとこなすのが難しい。全てが宿題のような感じである。授業後テストの判定が厳しく、合格点を下回ると長時間時間を置かねばならず面倒。単語、数学のミニテスト機能は良かったが、量が多く、またこれも宿題のように付きまとってくる。自分でする覚悟がないと相当きつい量。そして料金が高い。
---
全てがボロボロ、階段が古すぎて通れなかったり、エアコンから水滴がでるから羽にタオルをつけていた。
すぐ近くにコンビニ、バス停、地下鉄もあり、通学にはとてもいい場所にある。しかし交通量の多い道路に面しているためバイクなどの主がかなりする。静かな自習室ですら耳栓をしている率がたかいと感じた。
志望大学を決める際にとても親身になってくださった方がいた。今その大学に進学している。だが定期テストとの両立までするとなると部活をしていたり、長距離通学だった身としてはとてもキツくその故を話したが定期テスト期間中も塾を普段通りやれだの、努力不足だの言ってくるやつもいた。チューター次第。合わないととてもきついし、高いしやってられなくなる。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2022年12月(2年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 料金、コース内容、志望大学、チューターなど、途中で自分に合わないことに気づき辞めたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 西新校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
良い面は個人個人のペースで映像授業なのでしっかりと集中出来る。悪い面は値段が高い割に学力が伸びることは個人的にない。
中学時代に通っていた塾から体験授業を強制的にさせられてそのままの流れで入ったと言う感じです。授業も集団じゃなくて個人個人で映像授業でやるので気張らなくてもいい感じだったから
どちらとも言えない
分かりにくい授業だし、実際に先生が教えているわけじゃないからそこまで高くないはずなのにすごく高いです効率が悪いなと思った。
高一の頃は英数だけって言う感じだったので、私は英数よりも英語は必要だけど数学は入試に必要ないので必要のある科目がしたかったのですが出来なかったです
担当のスタッフが私のレベルはここくらいでいいでしょうという決め方でそのレベルの授業が多分私にあっていなかったので授業が分かりにくかったです
電車の駅の近くにあるので学校帰りにさっと寄れるのはいいポイントだと思います。でもたまにパソコンが不具合があったりする。あと、ものが多い上に狭いからもう少し片付けて欲しい
教室内は狭く感じる。でもブースは沢山あります。そこで授業をしてもいいし自習をしてもいいという感じです。綺麗、清潔とは言えませんね。
授業以外でのサポートや家庭学習のアドバイス、授業以外のコミュニケーションについてはあんまりしてくれなかったですね。面談の時はしっかり相談してくれたんですけど。
| 通塾期間 | 2023年3月〜2024年2月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 授業が分かりにくくなって、塾に行く意味がわからなくなったし、ただただ授業をしていて理解もできてない状態だったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸女子大学 第二志望校： 神戸女子大学 第三志望校： 神戸女子大学 |
投稿日 : 2025/4/6
この塾は映像授業であり、自分が受講するため、意志が必要である。意志が弱い人は直ぐに通わなくなるので注意が必要。
自宅から近い場所に自習環境が欲しかったため。この塾は自習環境が整っていたから。加えて塾の雰囲気も良かった。
やや自由
世間の評価とおり、高いと思う。私が初年度提示された金額は60万円であった。その他に夏期講習などが追加で請求される。これは100万円を容易く超えてしまう。
人による。私は自習環境を求めていたため授業は最低限に設定した。そのためほかの人よりもずっと安く済んだ。そのため、これは人によって変わる
あんま力にならなかったが、それは私の志望校が高く、また私が既に勉強ができる方だったからである。頭悪い人には力になるのではなかろうか。
学習環境が整っている。上記に述べた通り、視野が遮られたり、冷房、暖房が効いていたりなど、学習室はとても整備されている印象である。
勉強しやすいと思う。とても静かで冷房、暖房が効いている部屋があり、さらに視界が遮られるように作られているので周りが気にならない。
人が優しい。勉強以外にも色々話を聞いてくれる人が多かった印象。勉強が上手くいかなくても悩みをきちんと聞いてくれる人が多い。
| 通塾期間 | 2023年6月〜2025年4月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自習環境が手に入り、勉強がしやすくなったため、目的は達成した。また、大学にも受かったので、これもまた目的を達成したことになる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 合格 第二志望校： 青山学院大学 合格 第三志望校： 明治大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は勉強のやり方を習得したこと。悪い面は塾の先生の言うことに惑わされすぎること。教育者なない人たちが無責任に受験以外のことにまでの影響あらえること、学校の先生と疎遠になること、結局営利目的なので講義数を増やそうとばかりしていて営業が上手い人を担任にすること。
子供の友達の紹介で中学生の時に高校受験のために初めて夏期講習に通ったことがきっかけになった。
どちらとも言えない
最悪。今みたいな景気に親が働いて稼いだお金の価値をあまりにも軽んじる社会悪だと思う。高すぎる。営業マンを先生と呼ばせながら子供達の金銭感覚を狂わしている。
学習コースや内容に対してはすごく研究されていると思った。膨大な量のデータを持っていてそれを分析することが全てだろうと思った。対面講義じゃなくて録画した動画なので一回作っておけばあとは受験しに勧めて見てもらうだけで収入になる。受験生はその場で質問もできずモヤモヤしてただ聞いて終わるしかない。確認もしてくれない。
自分に合う先生の講義を選んだのでわかりやすかった見たいで、やる気も出せたので成績は上がったが、それが受験とつながるとは限らない。
予備校の施設は劣悪だった。狭い空間にたくさんの机が並んでいって差し込みなどにほこりがたまっている。危ないと思った。でもビル自体のメンテナンスは良かった。
駅近だし、駅の外に出なくても受験生に必要な環境が揃っていたので、環境的には悪くなかった。
面談しようと言われていくとうちの子の講義達成の話しだけわかっていて実力に関しては数値しか知っておらず、それを補うための新しい講義を申し込むように勧められる。
| 通塾期間 | 2021年12月〜2024年1月(2年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 勧められた講義を聞かせるだけで採点後質問するところもなく、講義した先生には会えないので答えが帰って来るまで時間がかかりすぎるので、結果学校の先生に助けを求め、後になってみるとあんな大金かけるべきじゃなかったと思った。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中央大学 第二志望校： 明治大学 第三志望校： 立教大学 |
投稿日 : 2025/3/10
特にはないが、苦手科目の改善が見られなかった。 時々行われる全科目のテストには好成績ではあったが、一年でやめた。
運動部部に所属してるが、苦手科目があり、それの克服の為通わせたが、単科目のコースがなく、複数科目に入れた。
とても自由
現在の料金体系は納得できると思います。今後は色々な科目、単科目、複数科目等々のメニュー増があるとよい。
すでに、一年通い、今は塾をやめており、評価は難しいが、目的の苦手克服科目以外は、それなりと思います
受講科目のそれぞれの講師の評判は良く、説明、指導、熱気等々、各講師なりに特長がある模様
現状の立地は申し分はない。 塾の設備面は、ビルの大きさ等の物理的な制約があるか、ひとり当たりの面積が広いといいが。
都心としては、小規模だが、教室のビルの環境としては、最寄り駅には近いし、順オフィス街の一角にあり、夜間は照明が行き届いていて安心
色々な相談窓口があるが、いままで必要がながった為、相談したことがない。今後必要があれば相談したい
| 通塾期間 | 2023年8月〜2024年7月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目の改善が見られなかった。ただし他科目のテストは良かったが(目的外科目)、続けられないと判断に至った |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/17
ブースにて動画授業を受けるので、集団が苦手な人などはとても良いと思う。が、自分でやるという意思が無いとサボってしまうのもある。
夏期講習の体験を行い、私的に良いと思い入った。周りの友人も通っていた影響もある。
やや自由
料金はかなり高かったと思う。担任副担任代や授業、模試代、教材費、講習代などがかかる。
自分に合った授業や過去問を選んで取れるためよい。また、集団と違い自分のペースで勧められる点も良い。
録画授業から合う授業を選んで選択出来るため良かった。先生によって面白い人から真面目な人まで多数だった。
校舎によるかもしれないが、設備はとても綺麗だった。自学室は埋まってる可能性が大いにある。
1人につき担任と副担任が着く。副担任は大学生のバイトの人のため当たり外れがあると思われる。
週一で同じ副担任同士の生徒と集まる機会がある。仲良くなれれば良いが、無駄な時間と感じてしまう可能性もあるだろう。
| 通塾期間 | 2021年9月〜2023年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾により学びを得られ、成績が向上し、無事大学に入学が決まり、受験生を終わらせられたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立教大学 第二志望校： 明治大学 第三志望校： 専修大学 合格 |
