マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月19日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1984)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2024/1/22
---
友人に紹介があり、自宅と学校の間であったから。バスからのアクセスも悪くなく、保護者が送り迎えをするのにも、本人が自主的に通学するのにも便利でありそうな環境でもあったから。
---
録画を配信したものをただひたすら教室で見続けるものであり、全く費用には見合っていない。
希望していた内容とは差異があったものの、コースとしてはとても効率よく組まれており、案内も適切だった。
---
設備が古いことと、さまざまな学年が出入りする環境下であるのにも関わらず、静粛な環境を保とうという意思が見られない。
場所も分かりにくく、駐車場もとても狭いことからあまり便利であるとは言えなかった。
教室もあまり綺麗な方ではなく、そもそも建物が古いのであまり学習に適した環境ではなかった。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 内容があまり授業のものとはリンクしておらず、進度や進捗管理がうまく行っていなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 八戸中央校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
映像授業は自宅でもどこでも学習でき、コツコツ進める子には良い。自分の子は自宅ではあまり集中できなかったので塾で映像授業や集団授業を受けていた。
同じ高校のサッカー部の子達がほとんど通う予定だったため。それより以前に通っていた塾では満足できなくなったため
どちらとも言えない
毎月の月謝も高いが、と言うよりはここからここまで、というように映像授業をまとめて購入する感じで、夏期講習などはまた別料金。一括でしか支払えないため大変なことも多かった。
よく覚えていないが、そんなに成績が良くなっていく感じはなかった。と言うよりは落ちることもなかったのでとりあえずは良かったのかもしれない。
志望校を決めるときにどの科目を履修した方が良いか、最初にきちんと説明がなかったのか、後から必要になったら不要になったり、無駄なお金がかかってしまうこともあった。
一人ひとりにパソコンが準備してあり、それぞれの進度に合わせて勉強ができ休みの日も自習室が開放されておりほとんど毎日通っていた。
高校から近く、帰りに徒歩で通うことができて、最後まで塾にいても迎えに行きやすかった
子供とはコミュニケーションを取っていたのか?あまり親との面談は多くない。 集団で受験対策の映像を見て講義を受けたことはある。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年2月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学合格という点では達成だが、志望校ではなく後期までずれ込み大変な思いをした。 受験直前の判定でもAだったのだが不合格。その後のフォローは特になく自分で何とかするしかなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
高崎経済大学 第二志望校: 横浜市立大学 合格 第三志望校: 國學院大學 |
投稿日 : 2025/3/10
いつでも自分のペースでできる。自習室はいつでも使えるので、自宅で勉強が苦手な私には適していた
家から近く、高校の帰り道に通いやすいと思ったから。親に勧められて通ってみたから。
やや厳しい
正直高すぎるので、今は動画で勉強できるので需要は無くなっていくと思います。子供がいたら絶対に通わせないです。
コースは教科の教材を選んで買う形なので、自分が足りないところを買うことができ、動画なのでいつでも反復で見ることができます。
教え方はとてもいいが、今はYouTubeなど動画で学べる時代なので今思うと高すぎたと思う。
お金を払ってるだけあって、なんでもあるし、先生もなんでも教えてくれるのでそこは良かったと思います。
一つ一つスペースが限られているので、自分の勉強に集中できる。自分のロッカーもあるので、自習用を置いておけるのもよかった。
サポートはそんなになかったと思います。自分でやる方が多かったかなと思います。補助の先生はいたので、相談はいつでもできます。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年12月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 目標の大学に行けなかったので未達成ということにした。学費には見合わない気がした。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京農工大学 第三志望校: 東京都立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
普通。 自宅から遠いので面倒に感じる。 先生はねっしんでよい。 分かりやすく成績は上がったと思う。
知り合いがいたから参考になった。口コミでわからないところを教えてくれた。 成績があがりそう。
どちらとも言えない
高いところが嫌だけど成績があがるので許容範囲。これからもつづけたいので満足している
熱心な授業でわかりやすい。学校のテストも不安なくうけることができるので安心して通える。
厳しすぎることもなく勉強についていけているとかんじる。分かりやすく熱心なところがよい。
普通によいのではないかとかんじる。 不満は感じていたないのでよい。 有名な塾なので通えることにやる気がでる。
駐車場はすくないが静かな環境でよい。近くにコンビニもあるので買いにいけるところがよい。
わからないところを話し合えるところがよい。コミュニケーションがとれる。 先生ともうまく会話ができる。
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績は上がったと思う。 いやがることなく続けられているので続けたいと思う。 遠いがやりがいはある。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
三重県立伊勢高等学校 第二志望校: 三重県立宇治山田高等学校 第三志望校: 三重県立宇治山田商業高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
講師がべんきょうめんや大学の情報などを細かく教えてくれるため、知らなかった情報を知ることができる。教室が全体的に不衛生と感じることが多く、行きたくないなと思ってしまうことが多々あった。
もう大学に合格し、すっかり勉強意欲がなくなり、行くのが面倒くさくなってしまった。また、緊張感や努力を惜しまない人たちが勉強をしている空間に行くのが申し訳ないし、自己嫌悪に繋がってしまうため。
どちらとも言えない
予備校の相場がわからないので何とも言えないが、やはり高いと思う。過去問などやりきれなかった分のお金や模試の受けなかった分のお金などが返金されれば助かったなと思ってしまった。
映像授業の先生たちの教え方はわかりやすくまた、面白かった。しかし、映像なのでやはり、もう少し詳しく聞きたい、ここ何言ってるかわからないなどの問題が発生しても質問できなかったことが痛い点だった。
自分自身が苦手な科目の具体的な勉強法やドリル、やり方などを事細かに教えてくださった。ただ、授業自体は映像なので少しわからないところもそのままなことがあった。
パソコンが途中から新しくなり使いやすくて良かったと思う。しかし、教室の机やパソコン、キーボード天井の通気口のようなものに埃がたくさん溜まっていたことが大変気になった。
駅がすぐそこにあり、とても良い。また駅内にスーパーや百均、文房具屋、皮膚科などいろいろ揃っているのでちょっと寄ってからでもいけることが良かった。
積極的に取ってくれて良かった。女の先生がきちんといることで、緊張せずに話すこともできて良かった。ただ、皆んな頭がいい人たちばかりで、悲しかった。
| 通塾期間 | 2024年7月〜2025年1月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 世界史を克服するため、第一志望に合格するために通ったが、結局自分自身の努力不足もあり克服することができず、他校に推薦入試で行くこととなった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
中央大学 第二志望校: 明治学院大学 第三志望校: 法政大学 |
投稿日 : 2024/3/31
---
近所の医学部合格者がそこに通っており、評判がとても良いという事を聞いたので入塾した。
---
結構高くつくが個人的には国公立大学志望だったので、変にミスって私立大学行くより結局かかるお金は塾代払う方が安いため
コースという概念があるか分からないが、志望校合格のためのカリキュラムは建てられていてそれに基づいてやっていくと自然に成績が上がった
---
完璧すぎる。面談ルームや授業室は本当に静かで常に集中できる環境が整っていた。エアコンも空気清浄機もしっかりある
周辺は飲み屋も少なくあんまりうるさくなく、ファストフード店があまり近くになくそのような所でたむろする事がないため
常に勉強のアドバイスであったり、受験勉強の悩みに関して熱心に聞いてくれて心の支えになっていたから。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2023年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 中学生の頃からずっと目指していた志望大学にしっかりと合格できたから。勉強の環境がしっかりしていたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 上杉校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
ビデオ授業と、アルバイトフォローシステムは、ブレないから良いと思います。特待生待遇だったので助かりました。
本人がなんとなく調べて選んできたので分からないんです。たぶん、友達の口コミだと思います。
どちらとも言えない
特待生待遇だったので無料でしたから、不満はありません。ありがたかったです。ビデオ授業がいいシステムと知ることができましたです。
学習コースまでわたしは把握してないので回答できません。
ビデオ授業なので間違いがない内容なのが良かったと思います。塾なんでビデオで十分です。
詳しくは知りませんが、個別でビデオ授業をいつでも受けることができたことが、設備的に良かったのだと思います。
自宅から比較的近いので何も問題はなかったです。高校の通学の途中でもあって、通いやすかったです。川崎区はディープですがトラブルもなかったので結果オーライです。
ビデオによる授業は何度でも見直せますし、2倍速再生で時短もできるようなので、むだもありませんでしたから、よかったです。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格しました。しかも。無料のレッスンで。ビデオ授業は正解だと思いましたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京大学 合格 第二志望校: 慶應義塾大学 合格 第三志望校: 東京医科歯科大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
直接受けれる授業があった方がいい。質問を答えてくれる先生はほぼ大学生で、説得力に欠けるともおもうことがある
英進館中等部に通っていて、とてもよかったので、勧められるまま東進衛星予備校へ進んだ
とても自由
よそはわからないが、価格は高いとおもう。学習コース、合格率、から考えると妥当な金額かと思います
よそはわからないが、価格は高い。でも、AIが作ってくれる学習の弱いところを補強すれば、自分は受かる!と自信を与えてくれるのは、さすがです。
本人のやる気次第で伸びる子は伸びる。グループでカウンセリングを頻繁に行なって、親任せにしないいい指導方針だとおもう
掃除は行き届いているが、中は思ったよりも古い。トイレが少ない気がするが、子供に不便は聞かない
夜道も明るくて、夜食、小腹を買いに行くコンビニ等もあって便利がいい。急行停車の西鉄大橋駅も近く弁らがよい
折々で希望すれば三者面談を受けられる。共通テスト後も親身に志望校選びのアドバイスをしてもらえ、相談に乗ってもらえる
| 通塾期間 | 2022年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | がんばって通っているが、まだ共通テストのみ受験して、大学の入試試験を受けていない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
九州大学 第二志望校: 九州工業大学 第三志望校: 九州大学 |
投稿日 : 2025/3/10
机が足りなかった点が悪かった面。しかし、駅から近かったので気軽に利用できたのはよかった。指導も親切だった。
高校受験に失敗し、今度大学受験に落ちたら生きる意味がないと思ったので親に頼み込んだ。
やや自由
入塾したときは40万コースだったのと、今後の料金プランについての説明がなかったので毎年40万程度で収まると思っていた。しかし、学年が上がるにつれて高くなり、最終的には100万円以上支払ったので、そのような総額費用を知っていたら入塾していたかわからない。
月謝は高い割に、ビデオを見て自学自習という形態だったので、いささか料金に対しての内容が見合ってないように感じた。
英語数学化学について特によく質問していたが、こちらが理解できるまで何度でも教えてくださったため。
机がだんだん足りなくなっていた。また、休憩室のスペースが小さいのでお昼ごはんを食べられないことが度々あった。
駅から近いので治安もそこそこだと思う。騒音などは気にならなかった。娯楽施設も少ないので集中しやすい環境だと思う。
面談は定期的にあった。親との3者面談だったので、悪い成績が許されない緊張感が常にあったので良いモチベーション管理だったと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 特に数学、化学で定期テストの成績もよくなり、また、第一志望の大学に合格できたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
名古屋大学 合格 第二志望校: 同志社大学 第三志望校: 立命館大学 |
投稿日 : 2025/3/10
好きなだけ通えることが良かった。また、講師の質が高く講師による差が出ない映像授業なので理解が深まったから良かった
大変優秀な友人が通っていたことで、一緒に勉強し習得していけるとおもったから通うことにした
とても自由
購入したコンテンツの総額を考えるとかなり高額だと思ったが、それで大学が合格するなら投資すべきだと思えた。
単元ごとに進めることができ、復習もテスト形式でとても良かったらしい。難易度別にコンテンツを購入できるので、遣り甲斐もあったと言っている。
好きな講師を選ぶことができたことはとても良かった。試しに視聴し、聞きやすさや集中し易さを確認してからコンテンツを購入する方法もとても良かった
パソコンが古くて少し残念だったらしい。空調にはとても気づかいが有ったので(コロナ禍ということもあり)★2つにした
あまり良くなかったが、飲食はしやすく駅近かつコンビニも多く、高校帰りに直接行くにはとても通塾し易い場所だった
大学生のチューターさんがとても親身になって相談にのってくれたらしいので、心の支えになって最後まで頑張ることができた
| 通塾期間 | 2019年4月〜2022年1月(2年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 進学したいと思っていた大学に合格したことが良かった また、チューターがとても親切に心理的にも支えてくれたことがとても良かった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京大学 第二志望校: 早稲田大学 合格 第三志望校: 東京工業大学 |