総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
生徒1人に対して、担当の先生のきめ細かいフォローがなされており、親としても子供の進捗状況が把握出来た。
元々、家から最寄りの浦和校へ通ってこともあり、他の予備校との面談も重ねた上で、勝手が分かっていたこの校舎への通塾を決めた。
どちらとも言えない
授業料については、比較的高いと聞いているが、結果的には本人が目標を達成する事が出来たので良かったと言える。
多数の授業講座が有り、各自が必要な授業を選択する事ができて、基礎講座から応用講座もあって、良かったと言える。
細かい内容については授業を直接受けた訳では無いので分からないが、ビデオ授業で何度も講座を受講できるというのが良かったのではと思う。
個人用の座席が有り、自習も好きなだけ出来たと言えるので、特に問題は無い設備環境と言える。
予備校の周辺には、娯楽環境が多くある訳でもなく、比較的勉強に専念できる環境にあったと思うので、問題無かったと言える。
授業以外のサポートは、定期的な試験や試験結果の送付、また面談等も多くあって、これらが効果的だったのではと思う。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一の志望大学への合格を達成できたのも地道な先生のフォローがあったことと子供本人の努力が実ったことから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岩手大学 合格 第二志望校： 岩手県立大学 第三志望校： 立教大学 |
投稿日 : 2025/3/10
人によって、合う、合わない、がかなりはっきりと別れると思っているので星4という評価である。
中学校に在学しているときから現在の塾に通っていたので、そのまま続けて入りました。
とても自由
とりあえず第一志望校に現役で合格することができたので、塾に通う目的を果たしとと思う。
とりあえず第一志望校に現役で合格することができたので、塾に通う目的を果たしたと思う。
分からないところがあったら、ファックスを使って先生に質問することができ、返事も比較的早く来る。
とりあえず第一志望校に現役で合格することができたので、塾に通う目的を果たしたと思う。
学校のすぐ目の前に位置しているので、放課後すぐに塾に向かうことができてそれがよかったです。
定期的に保護者と先生の三者面談が実施されていたので安心して学習を進めることができました。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2024年3月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | とりあえず第一志望校に現役で合格することができたので、塾に通う目的は果たしたと考えます。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 合格 第二志望校： 長岡大学 合格 第三志望校： 茨城大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業なのに受講費がバカみたいに高額。フォローが少ない。チューターに質問してもすぐに回答がもらえない。センターから共通テストに変わったのに、映像授業の内容が追いついていない
近くでかよいやすかったから。集団授業よりも自分で予定を組んで勉強を、進めていく方がいいと子供が言ったから
やや自由
前の回答にも重複するが、映像授業の使い回しなのに、驚くほど高い。共通テストに変わったのに内容が追いついていない映像授業にお金を支払うことに疑問が残った
映像授業なのに、受講費があれこれと取らされ異常に高かった。本当にコスパが悪く、通塾させたことを後悔している
映像授業なので対面ではないが、かなり癖が強い講師が多い。個性を出しすぎて名物講師を目指している感が否めなかった
パソコンの台数はそこそこあったので満席で利用できないことはなかったが、いつまでも故障中でなおらず放置のパソコンもあった。
塾の周辺に遊んでしまう誘惑もないエリアで、駅からも近く、安心して通わせることができた。
フォローが全く手厚くない。チューターは事務仕事に追われていて、ろくに質問に対応してくれない。また質問できても即答してもらえずチューターの宿題になることがあり、効率が悪かった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の国立ではないが、希望の学部の大学に合格したので、私立だが達成した部類だと思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜市立大学 第二志望校： 東京医科大学 第三志望校： 東邦大学 |
投稿日 : 2025/1/29
チューターがよかった。シンプルに高い。チューターさんがいい人でよかった。おしゃべりできた。
みんながいっていたから。たくさんじしゅうできるから。
やや厳しい
とにかくたかい。ろくがのどうがのんだからもうすこしやすくてもいいのに。それぐらいたかかった。
あるていどよかった。ぜんぶたかいがしつはよかったのではないかとおもう。もうすこしゆうずうがきけばよかったなあ。、
わかりやすくおしえてくれた。たまにもんないがわかってないひとがいた。でもみんないいひとだった。
きれいだった。たまにうるさいひとがひたが、いどうしずらいのでむずかしかった。たまにしゅうちゅうできない。、
さんのみやのがやがやしたところだったからたまにうるさかった。でもべんりだからよかった。
きほんよかった。まいしゅうの面談でモチベーションはあがった。やさしかったし。たのしかった。
| 通塾期間 | 2020年6月〜2022年3月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | だいいちしぼうでは行けなかったから。どうがじゅぎょうはしゅうちゅうできなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 第二志望校： 岡山大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
校長先生がよく変わっているので長く見ていただけないと思います。でもチューターの先生は交替なく担当してくださり親身でした。
自宅からそれほど遠くなく、送迎なく利用しやすい立地と名の通った、評価が高い塾だと思ったからです。
どちらとも言えない
質の高い有名講師の授業を、あれもこれも受けたいとたくさん選択すると、おのずと料金も高くなります。
サテライトで有名な講師の授業も選択できるので質の高い授業が受講できます。あとは本人のやる気次第です。
サテライトなので対面授業ではないですが、名講師陣の授業を受講することができます。
普通だと思います。可もなく不可もなく、勉強するに不足ない設備で、問題はないと思います。
駅前なので電車でも通いやすく、ほどほどに人通りもあり、派出所もあり、明るくて治安が良いです。
二者面談、三者面談、電話での相談対応や受講進捗状況確認など、ある程度しっかりしたマニュアルがあり、環境が整っていると思います。
| 通塾期間 | 2023年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 今はまだ共通テストが終わっただけのところで、入試はこれからだから、結果がまだ出ないからです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 慶應義塾大学 第三志望校： 早稲田大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業は自宅でもどこでも学習でき、コツコツ進める子には良い。自分の子は自宅ではあまり集中できなかったので塾で映像授業や集団授業を受けていた。
同じ高校のサッカー部の子達がほとんど通う予定だったため。それより以前に通っていた塾では満足できなくなったため
どちらとも言えない
毎月の月謝も高いが、と言うよりはここからここまで、というように映像授業をまとめて購入する感じで、夏期講習などはまた別料金。一括でしか支払えないため大変なことも多かった。
よく覚えていないが、そんなに成績が良くなっていく感じはなかった。と言うよりは落ちることもなかったのでとりあえずは良かったのかもしれない。
志望校を決めるときにどの科目を履修した方が良いか、最初にきちんと説明がなかったのか、後から必要になったら不要になったり、無駄なお金がかかってしまうこともあった。
一人ひとりにパソコンが準備してあり、それぞれの進度に合わせて勉強ができ休みの日も自習室が開放されておりほとんど毎日通っていた。
高校から近く、帰りに徒歩で通うことができて、最後まで塾にいても迎えに行きやすかった
子供とはコミュニケーションを取っていたのか？あまり親との面談は多くない。 集団で受験対策の映像を見て講義を受けたことはある。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年2月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学合格という点では達成だが、志望校ではなく後期までずれ込み大変な思いをした。 受験直前の判定でもAだったのだが不合格。その後のフォローは特になく自分で何とかするしかなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
高崎経済大学 第二志望校： 横浜市立大学 合格 第三志望校： 國學院大學 |
投稿日 : 2025/3/10
親身に相談に乗ってくれた。学力に応じた的確に学習指導や大学選びについてアドバイスしてもらった
地理的に行きやすい、場所にあった。自分のペースで勉強できそうな所が良かった。仲の良い友人も通っていた
どちらとも言えない
高い授業料と感じたが、自習できるスペースもあり、終わってみれば適正な価格だと思う
いつでも好きな授業を選んで受講することができ、自分のペースで学習できるところが良かった
学習面では、偏差値の低い教科をどのように克服するかを教えてくれた。厳しい所もあり、本人のためになった
施設は清潔感があり、快適に勉強できる環境でした。進路指導の際もタブレットで分かりやすく指導してくださいました
中心市街地に近いが、比較的静かなところにある。駐車場も停めやすく、送迎もしやすかった
親しみやすい先生で、子供も慕っていた。親が相談をする際にも、親身になって話してくれた
| 通塾期間 | 2018年4月〜2024年3月(6年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 国立大学に合格できなかったが、複数の私立大学には合格できた。勉強に向かう姿勢も備わったと思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長崎大学 合格 第二志望校： 福岡大学 第三志望校： 東洋大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/8
自習室は綺麗であり、また学校から近いため、その日の授業終わりあるいは部活終わりに勉強をしてから帰るという習慣がついて良かった
高校の同じクラスの友人や、部活動の仲間たちの多くがこの塾に通っており、料金は高いものの、いい評価をよく耳にしたから。
やや自由
映像授業が主であるのにもかかわらず、周囲の塾に比べて比較的料金が高く、またそれに夏季、冬季講習も加わって、気軽に払える値段では無かったから。
映像授業ということもあり、個人個人の進めやすいペースで勉強ができた点ではよかったが、その他の点において特筆すべき事項はなかったように思える
映像授業が主体ということもあり、チューターと関わる頻度は他の塾より少ないように思えるが、そんな中でも丁寧に対応してくれた。
料金が高いこともあってか、館内の設備は比較的新しく、きれいだったように思える。また特に自習室はよく利用していたが、使い勝手はよかった。
学校から徒歩五分圏内、最寄駅からも十分圏内という非常に優れた立地であった。内部の面では、自習室が綺麗であった。
定期的に行なわれる面談により、現在の自分の立ち位置や、合格までに必要なことが明確化されて、受験生にとって非常に手厚いサポートであったと思う。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2022年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校入学時から考えていた第一志望の大学の、興味のある学部に無事前期日程の試験を経て合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 合格 第二志望校： 同志社大学 合格 |
投稿日 : 2025/1/31
たくさん勉強でき、成績が上がった。浪人せず大学に入れてよかったし、勉強環境を作ってくれて感謝している
有名講師の公開授業をきっかけに入塾した。とても楽しくて頑張れそうと思ったから決めた。
どちらとも言えない
高すぎると思う。言われた通りに講座を取るのではなく、自分では補いきれないものを取れば料金は抑えられると思う。
自分で必要なコースかそうでないかを判断する必要があると思う。言われた通りに講座を取る必要はない。
動画が古く、新制度に対応出来ているのかは疑問に思うところである。毎年撮り直しするという工夫はないのだろうか。
校舎は綺麗でも汚くもない。設備に不満はなく、快適に過ごせた。自習室の椅子は硬く、疲れを感じた。
駅が近く、コンビニもあるため便利だった。また、集中が切れたり眠くなった時は周囲を散歩できるくらいだった。
定期的に声かけてくれた。適度に放任だが、必要に応じて相談に乗ってくれたので、満足している。
| 通塾期間 | 2019年10月〜2021年3月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 浪人せず合格できて、かつ志望度の高いところだったので満足。塾に行く楽しみもあったので、ピリつく受験期だが笑顔で通うことができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
上智大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/31
自分の空いてる時間に授業を見れる、入塾すると家からでも授業を見ることができるので良いと思った
近かったのと、当時入塾無料キャンペーンをやっていたので、大学受験に向けて塾を検討していたため
とても自由
先ほども述べたが高いほどわかりやすい先生のため課金ゲー、ただ上の学校を選ぶほど先生の質が上がる
たくさんあってわかりやすかった、志望校別で授業名も別れているし映像なので嫌ならやめれば良い
わかりやすいが志望校別で先生が違うため料金が違う、入塾して1番最初に難関大学合格者の8割が東進ハイスクールであるという動画を見せられる、洗脳
自習室など申し分なく使える、開けた場所と自習室の二つの場所で勉強ができるので自分のやりたいところで勉強できる
日曜日でも夜までやっている、パソコン授業なのでヘッドフォンも貸してもらえるし場所も選べる
チューターが適当すぎる、生徒のことを考えてるのかわからないことを言う時があるし何個も授業を取れと言われる
| 通塾期間 | 2024年3月〜2024年4月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 毎日通っていた、しかし家からでも見ることができてしまうため自分から意欲のある人でないと行っている意味がなくなる |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立教大学 合格 |
