マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月16日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2026/2/6
学校でも通っている生徒が多く、帰り道に友達の一緒に通えるのが通塾のモチベーション維持に繋がった。著名な講師陣がそろっているので信頼性が高い。
妹が通っていて、彼女の成績が伸びていたのと解説動画がわかりやすいとのことだったので大学入試を前に自習室確保の目的もかねて入塾を決めた。
やや自由
全体的に料金が高いように感じられた。周りの子の中には50万円以上の料金を払っている子も多数いたため、ほかの塾と比べても高めの料金設定であると思う。
解説動画は分かりやすかった。 添削部を定期的に出していたため勉強する習慣が身についた。添削にはわかりやすいアドバイスが添えられていたのもよかった。
親身になって丁寧に接してくれる先生が多かった印象だが、チューターに分からない問題の解説をお願いしても分かりにくい解説がかえってくることが多々あった。
冬はエアコンが効きすぎていて常に暑く、腕まくりをしている生徒が多かったがそれでも暑かったため眠ってしまうことが多々あった。机が狭すぎる上、隣の生徒との間隔も近いため窮屈な体勢で勉強しなければいけなかった。
勉強に対してそれほど高いモチベーションをもっている生徒がいなかったため刺激をもらえる環境というわけではなかった。自習室として利用できたのは自分の勉強習慣の維持に繋がった。
学校の先生とは違い現実的な厳しいアドバイスをしていただいたためやる気に繋がった。定期的に志望校面談をしていたため志望校の選定がしやすかった。
| 通塾期間 | 2024年4月〜2025年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望には不合格だったが、その他に受験した大学には合格する事ができた。自習室が確保できたのはありがたかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 東京外国語大学 合格 第三志望校： 慶應義塾大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
人当たりの良い先生方がいる塾生同士も各々が各々の課題に各自ある程度自由に取り組めて自分のにがてな分野を徹底して勉強できそうな雰囲気だった
勉強するため。学校や自分だけでは解けない分からないような難解な問題を解けるようになるため
どちらとも言えない
妥当だと思う。ただもっと安くても良いとも思う。時価高くなっていってて、割引やクーポン的な何かがあっても良いとおもう
とても良いと思う。塾の備品を使用することができてそれぞれ自分のやりたい課題をやることができる
丁寧に教えてくれるとおもう。もんだいにつまずいてしまったとしてもワンツーワンで教えてくれそう
きれいだとおもう。そこそこ前からある施設なので老朽化してるとまでは言えないが新築に比べるとやや目立つ汚れもある。特に気にならない
都市部にあるから近くにはコンビニはもちろんほかにも様々な施設がある。とても便利だとおもう
通っていた期間があまり長くないゆえあまり知らない。最低限のコミュニケーションは必ずとってくれる
| 通塾期間 | 2024年8月〜2024年9月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | どういう雰囲気でどういう先生方がいてまた共に勉強する塾生の方々がどのような様子なのか知ることができたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長崎大学 第二志望校： 長崎県立大学 第三志望校： 鎮西学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
学生講師が多く、受験に向けてのフォローに不安が最後まであった。伸び悩んでいる所の指導など欲しかった。大丈夫と前向きな言葉が多いのはありがたい反面、その言葉で気が抜けてしまうのが不安だった
知り合いが利用していたから数カ所のうちここに決めたが、教室が違うので不安だったが、交通のべんがいいので
どちらとも言えない
高くはなかったが、通塾中のサポート体制や指導内容を考えたら決して良くはない 学生さん中心ですし
コースを決め一括で支払い、追加も出来るということだったので、負担的には少なかった。
合う人も沢山いるのかもしれないが、私たち家族にとっては選択が失敗だった、2人目の時には絶対に選びません
通塾機会は少ないので良くわからないが、たまに面談で行った時はガヤガヤうるさく、なかに入りにくい雰囲気だった
バス停が近く、飲屋街ではあるが治安は良いほうだと思うので通塾に関しては心配はなかった
面談の回数や学習のサポートの薄さをかなり感じた。面談こ際には良いことしか言わず気の緩みにも繋がっていると感じら場面が多々あった
| 通塾期間 | 2020年9月〜2022年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 心配していた教科で共通テストの出来が悪く、嫌な予感が当たった。だから心配な教科について追加で何かしたほうがいいのではと塾長に言ったのに…と後悔した |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北海道教育大学 第二志望校： 藤女子大学 合格 第三志望校： 北翔大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は勉強環境が整っていたことからやる気がない日でも塾へ行き勉強していた 悪い面は家から少し距離があったこと
友人の紹介でカウンセリングへ行った。そのときにカウンセラーの方の雰囲気が良くて勉強へのモチベーションがあがったこと
どちらとも言えない
親が支払っているので分からない。周りの友達によると割と高めだと言っていたので高いと思う
オンライン受講が多かったので自分のペースで受けることが出来た。体調が悪い日などはしっかり整えるために時間が作れた
分からない時は分からないと言える環境が整っていた。講師陣も有名な方たちが多かったので安心して塾へ通えた
自習スペースが完備されておりいつでも勉強できる環境が整っていたイメージ。とてもよかった
駅の近くだったためお腹がすいた時はコンビニやスーパーが多かったことから利用できた。
基本的には本人のやる気次第で勉強のモチベーションが上がるか下がるかなので周りの環境が大切
| 通塾期間 | 2021年8月〜2024年10月(3年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格できたから 学校の成績や点数、模試の成績や点数があがったこと 同じ目標を持つ友達ができたこと |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学 合格 第二志望校： 山口大学 合格 第三志望校： 宇都宮大学 |
投稿日 : 2025/2/14
周りにたくさんの受験生がいて、切磋琢磨できる環境だった。しかし、個人ブースが狭かったり、料金が高かったりしたのがとても強く印象に残っている。
家から近く、友人が通っていた。 高校時代に近くの英進館に通っており、案内も度々来ていたことからこの校舎に決めた。
やや厳しい
見積もりを親に持って行ったところ、父が頭を抱えてしまった。塾の相場が高いのかもしれないが、親に申し訳なかった。
過去問演習を徹底的に行えた。しかし、料金が高かった。他にもいくつも講座を取ったが、時間に追われ、授業内容を全て身につけることができなかったため講座の数は少ないに越したことはないと感じている。
講師は大学生のバイトの人がほとんどだったこともあり、先生自身の体験談も交えて教えてくださった。
狭い。個人の自習スペースが狭く、受験生は毎日10時間程度そこに居続けるため窮屈だった。また、パソコンに備え付けのキーボードがやたら汚かった。
駅も近く、コンビニもあった。 校舎の裏で外国の方が大きな声で話していることがあった。
希望したらすぐに面談の予定を立ててもらえた。希望する先生ともお話させていただき、モチベーションを保つことができた。
| 通塾期間 | 2020年6月〜2023年3月(2年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望校に合格した。 共通テストの判定は悪く出願校の変更も提案されたが、そのまま第1志望校に出願し、合格した。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 合格 |
投稿日 : 2023/12/3
---
中学生のときに早稲田スクールに通っており、早期体験入塾で受けた授業が分かりやすかったから。また、映像授業であり高校の授業スピードより早く、自分でどんどん学習を進めることができると思ったから。
---
取るコースによっても異なるが、決して安くはない。様々なツールを使えるのは良かったが、金額分使いこなせている感じはなかった。
段階を踏んで学習を進めていくことができた。また、途中で講座を追加することもできた。一方、勧められて取った講座もあり、量が増えただけで本当に必要だったのかと思うものもあった。
---
講座を受講しない時でも、自習室を利用して学校の勉強ができたり、いつでも大学生のアルバイト生に質問ができる環境が良かった。また沢山の赤本も置いてあり、いつでも使用できた。
学校が周りに沢山あり、学校から通いやすい場所だった。またコンビニやスーパー、お弁当屋さんも近くにあり、夕食もすぐに買いに行ける環境であった。目の前が大通りで夜の通塾時もあまり不安がなかった。
担任の先生によってサポートに差があった。良く生徒を見てくれる先生は、学習の進み具合や成績、通塾具合について、行くたびに話かけてくれたり、面談をしてくれていたが、ほとんど面談もせず見てくれているのか分からない先生もいた。また、その先生は大学の受験先について本人の希望とは違う学科を進めてきたこともあった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望であった国立大学は不合格だったが、私立大学には合格したから。また、高校3年間、特進クラスに在籍することができたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 熊本県劇通り校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
全く役に立たない 成果が出なかった 当初の説明と全く違う やめておけはよかったと後悔さしています
中学の延長です 中学の時は良かったけれど高校に行ってからはハズレでした 早く気が付いていたら辞めておりました 無駄使いしたとしかいいようがない
どちらとも言えない
この結果でこの価格は酷いです 正直成果がないのならば返金して欲しいです 家の貯金をこの塾にみんな取られたと思ってます
効果がないから評価の付けようがない。講師の質もあてにならない もっと早く気が付かなかったのは親のミス
個別だからいつも同じ先生ではないし、同じ事ばかりの繰り返し？みたいな キチンと先生こ講習されているのかと疑うことばから
よく分からないけど設備はふつなのでは？ 冷暖房とか自習室とかは一般的に有るらしいですね それ以外何かコレこそって言えるようなものは思い付かない
バス駅が駅の目の前なので寄り道とかしないで済む。飲食店とかファーストフードもあるから便利と言えば便利だけど寄り道しやすいのも困る
年中面談ばかりするけど、言ってら割には効果が見られなくて、生徒を繋ぎ止めるための対策？としか思えない
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年2月(5年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が全然上がらない 個別指導、先生とかなる現役大学生がその人によって全く違うけど、この先生ならって言う人材は居なかった |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2024/1/4
---
周りが塾に通っていたこと、自身の成績があまり振るっていなかったことから、親に塾に行くよう勧められた。
---
料金は安くはなかったので、正直良いとは言えない。高3で合計100万くらい。難関大学合格のためと思えば、高すぎず安すぎずと捉えている。
難しめの講座を受けてかなり苦戦したが、難しい内容でも頑張って理解しようとしたおかげで、結果的に各科目に対する理解が十分に深まった。
---
決してきれいで整った設備という訳ではなかったが、講座を受けるためのパソコンも1台1台ちゃんと機能していたし、最低限しっかりしていた印象。
勉強の邪魔をする仲間もいたが、お互いに疑問をぶつけ合って切磋琢磨する仲間が何人かいて、自分の成績向上に繋がったと感じている。
先生に質問しに行く頻度がかなり多かったのだが、たとえ時間がかかったとしても全ての質問にちゃんと答えてくださった。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2020年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校に受かったから(2つ大学を受け、両方合格)。自分にとって当初はかなり高い目標だった大阪大学に受かったため、かなりの成功と思っている。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 白島駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
授業内容が丁寧でわかりやすくていい。講師人がもちろんだが熱心で信頼できる。全体的に環境があっている。
授業内容と講師の方、希望校合格するために総合的に判断した結果。子供の意思を尊重して決めました。通塾しやすい場所も理由のひとつ。
どちらとも言えない
下をみたらきりがない。子供の将来がかかっているといったら大げさだが、少なくても今の子供の価値観からいったら通塾は必要だから希望を叶えることは当然のこと。
レベルや目的にあったの授業内容で本人が満足している。 よりレベルの高い授業を希望していたのでそこは納得できる内容。
当たり前だが熱心なこと。レベルの高い授業内容も大事だが教え方も大事。知識＋プラスアルファがあり勉強しがいがあるよう。
問題ないレベルというか、普通なのではないかと思う。他を知らないから何とも言えない。子供が不満を言わないのでいいのだと思う。
通塾は基本車で送迎していますが、駅前にあるので万が一の時は電車を使うことができるので便利。駅前なので夜明るいので歩くのに心配が減る。
スタッフの方が親切で感じがいい。富山出身ではないので引っ越してきた当初は戸惑うことが多かったが、安心して通塾させることができる
| 通塾期間 | 2020年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験はこれからなので合格するまでなんとも言えない。ただ、希望校を受験できるレベルを維持できているのでその点はよかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
富山県立富山中部高等学校 合格 第二志望校： 石川県立金沢泉丘高等学校 第三志望校： 富山第一高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
先生のレベルが高く最後までフォローをしてくれる。遅い時間まで開いていて便利だった。
長女が通っていたから。先生のレベルが高いから。交通のべんが良いから。学費が割安だった
やや自由
コストパフォーマンスは良いと感じる。短期講習もそれほど高くない。支払い方法も色々ある
学習コースについては特に不満はなく問題なかった。あまりコースは種類はないと感じた
学生アルバイトの講師がいたが年齢が近く楽しい雰囲気で勉強できていた。レベルはあまり高そうではなかった
建物もあまり大きくなく教室は少し狭かったようだった。あとは特に不便は感じることはなかったようだ
長い営業時間が便利だった。電車の駅が近く悪天候でも電車で通えて良かった。コンビニが近くになかった
他のサポートはあまり必要に迫られなかったので良く分からない。塾長は優しい感じの人だった。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2024年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第二希望の国立大学に合格できた。先生になりたい夢を叶えられる可能性が高いと感じた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪教育大学 第二志望校： 上越教育大学 第三志望校： 名城大学 合格 |
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。