総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
地方には選択できる予備校は無いが、立地が良くいつでも学べる環境が整っている。講義内容も良い。また、自宅でもビデオが見れて学習できる。
地方には選択肢がなく、この予備校づらいしか無かった。体験して良いと思ったので、この予備校に決定した。立地も良く、内容も良かった。
やや自由
科目は、苦手科目の克服ということで絞って受講した。特に不満は無く、学力を高めることができた。
私立だけ希望の人は良いが、国立・私立併願の人は科目数が多くなり、費用的に大変だと思う。
日本史の講師は有名な方であったが、教え方が上手で、授業に飽きず、のめりこんだ。とても解りやすく目標に向かって対策することができた。
オンライン授業が中心であるが、ノートＰＣで古いものがあった。スペック的に厳しいものがあった。
上諏訪駅に近く、コンビニも近くにあり立地は良かった。個別の机、パソコンも備えられており、不自由は無かったが、古いパソコンの設置もあった。
定期的に職員から面談を行ってもらい、様々なアドバイスをいただいた。志望校の助言もいただき、新しい発見もあった。
| 通塾期間 | 2020年12月〜2022年3月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望は合格できなかったが、複数の大学に合格でき、進学を決めることができた。苦手科目も克服できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 第二志望校： 明治大学 合格 第三志望校： 立教大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
いつでも好きな時に好きな場所で学習出来る。教師がその場に居ないので、質問は出来ない。
通学している高校からの帰り道に通う事が出来たし、在宅していても受講する事が出来たので。
とても自由
他の予備校の金額を調べた訳ではないけど、映像授業なので比較的安めだったのでは？ 一括支払いなので、100万以上の支払いだった。
必要な内容、項目を自由に選ぶ事が出来、その分だけの費用を支払う事ができたので、無駄な出費はなかった。
テレビにも出演しているような有名教師の授業をいつでもどこでも受講する事ができるし、何度でも繰り返し出来る事。
いつでも勉強スペースが開放されており、好きな時間好きな場所で受講する事ができた。自宅でも出来たので便利だった。
横浜の繁華街なので、夜は治安が悪いけど、通いやすさが第一優先なので立地はよい。 駅からも近い。
定期的に面談はあるが、基本アルバイトのチューターとの話しだったので、子どもだけで話し合いをしていた
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の国立大学(東京工業大学)に合格出来たので通塾目標が達成出来たと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 合格 第二志望校： 横浜薬科大学 合格 第三志望校： 慶應義塾大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/3
通っている高校のレベルによって、面談回数や質、授業の提案の有無など、対応が異なるため
集団授業への苦手意識や、個別塾の当たり外れの激しさなどから、映像授業は自分でスケジュールを管理できるため都合がよく、一流講師による授業という点がメリットだと感じたから。
とても厳しい
本来であればコースの提案を受けて授業が決まるため、他の集団塾や個別塾と比較すると料金は高い
入塾直後は授業を取っていたが、国公立から私文志望に変更後コースの提案が一切なかったため、そもそも授業を受けておらず正当な評価ができない。
映像授業とは言えど一流講師によるものなので、教え方も分かりやすく、予備知識や一つ一つの理屈までしっかり伝えてくれるため、聞いていて納得感を得やすい。
施設内は清掃も滞りなくされており、高層階なだけあり景色も綺麗。冷暖房もしっかりしているため、設備に関してはとても良い。
あべのハルカス内にあるため騒音など治安面での心配もなく、生徒も一人一人自立しているため生徒間の雑談なども一切ない洗練された空間でとても集中しやすい環境にあった。
面談にて自主学習での今後の方針や勉強法など、こちらの学習状況を踏まえた上で経験者としての意見を聞きたかったのにも関わらず、そういったアドバイスは一切もらえず全く意味がなかった。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2025年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 結果的に志望大学には合格出来たが、塾の対応の格差などから通塾すらしなくなったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
指導が荒く、学力がまったく上がらなかった。あまり為にならなかった。月謝も高く、負担が大きかった。
学校の帰り道にあり、時間も自分で決められるようだったので、部活との両立ができると考え、入塾を決めました。
やや自由
料金設定が非常に高く、システムが分かりにくいため、気がつくとかなりの高額になっていました。
コースが多すぎて分かりにくかった。追加料金がかかる場合が多く、ドツボにはまった感じでした。
動画を見るタイプだったので、指導はありませんでした。学生のアルバイトが多く、指導力に疑問があった。
教室が少なく、行っても空いてない場合がありました。町中にあるので、少し手狭だったようです。
まちの中心にあり、交通の便がよく、通塾しやすかった。そんなにうるさくも無く、周りは静寂だった。
アルバイトの方が多く、あまりやる気が感じられなかった。コミュニケーションがとりにくかった。
| 通塾期間 | 2022年9月〜2024年2月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 希望の大学に合格することができませんでした。お金の無駄遣いでした。指導力に疑問を感じました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜市立大学 第二志望校： 埼玉大学 第三志望校： 兵庫県立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業なので自分のやる気次第で通う頻度が減ってしまう事があった。 結果として希望の大学に入れたので良かったです。
部活を最後まで頑張りたかった為、集団の塾では時間が合わず、映像授業が良かったようで本人の希望だった。
やや自由
前の設問で答えてしまいましたが、うちにとって料金が高かった。 私立に絞った為、3教科で済んだが国公立を狙った場合は通えなかったかもしれません。
とにかく高いので、受けたい授業を全て受ける事が出来なかった。 子供に授業を絞らせて受ける事になってしまった。
映像授業なので有名な先生の授業を選んで受ける事ができたから。そしてそれを繰り返し受ける事が出来たから。
とても綺麗で落ち着いた環境であったと思います。 自宅とは違い少し狭そうに思いましたが子供にとっては逆に集中出来たみたいです。
駅からも近く、学校帰りにそのまま行くことができ自宅からも近かったので環境として、とても良かった。
子供との面談はもちろんの事、親との面談もしてくれて色々相談にのってもらえました。 また月に1回は必ず電話で近況報告をしてくれたのも安心出来ました。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2022年3月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 最低限の通塾目標は達成していたが親としてはもう少し向上心を持って通って欲しかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学 第二志望校： 中央大学 第三志望校： 法政大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室、カリキュタムも充実しており、交通の弁もよく現役で合格できた点は非常に良かったと思う。
中学校時代に通っていた塾の継続として東進衛生予備校があり、そのままっの流れで通塾することになった。
どちらとも言えない
他の塾と比較したことがないため、高いのか安いかの評価は判断しかねるが、現役で合格できた点を考えると安かったのではないかと思う
学習コースについては本人に任せており、親の立場からこの点を評価することはなかなか困難な質問であると考える。
対応はすごく丁寧で、三者懇なども定期的に開催され、受験までの対策が非常によく理解することができた。
本人曰く、自習室は充実していたようで毎日学校帰りに寄って活用していた。非常に使いやすかったようであるr
最寄駅からも徒歩圏内で非常に立地も良く通いやすかった。また、駐輪場も完備されおり良かった。
三者懇なども定期的に開催頂き非常にわかりやすかった。また、自習室を利用した際も質問に答えていただけたようで良かったと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2024年2月(6年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に合格はできなかったが、浪人することもなく現役で国公立大学に入学できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 大阪大学 第三志望校： 大阪公立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
大学受験の際、利用していました。 良い面は集中して勉強に取り組めるところ、駅からすぐの立地がよいところです。 悪い面は特にありません。
高校から近く、また電車で通学してたので駅からも近い。毎日朝から夜まで自習室が使えるところ
やや自由
とにかく予備校は高い 大学と同じくらい高い そのまで高くしなくてもいいのに、どの予備校も同じくらい高い
受験対策を細かく指導していただき、学習能力は確実にアップしたので、自分にあった学習コースを選択できた
親身に勉強以外のところも教えてくれる。どの大学がいつ受験か、また受験内容などを細かく推理して、どの大学を抑えにするべきかを教えてくれる
通信を利用して有名な講師がわかりやすく授業をしてくれる。また授業の後、どのくらい理解できたのかそこにいる講師が理解力をチェックしてくれる
周りも同様に受験生が多かったので、競争心もあり、また同じ悩みもあり、他校の人とも仲良くなれた
同じ受験生が多く、駅を利用して通学している他校の子と友達になれて、色々相談できた
| 通塾期間 | 2022年3月〜2023年2月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 毎日夜遅くまで集中でき、模試でも目標点数をクリアできた点が良かったです。 最後の詰めをもっとやっていれば第一志望の大学へ進学できたかもしれない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 明治大学 合格 第三志望校： 中央大学 |
投稿日 : 2023/12/1
---
学校の授業についていくことが厳しくなり、周りの生徒との成績に差が生まれ、焦りを感じたため。
---
受験が近づくに連れて𓏸𓏸対策といって、月謝が跳ね上がっていった印象を受けた。結果的に第一志望に合格出来なかったため、より値段が高く思われる。
特に不満はないが、あえて言うならば、コースが細分化されすぎて本人の目指すコースがどこに位置するのか判断するのが大変だった。
---
特に不満はないが、夏祭りの時期はすぐ近くの通りで神輿が通ったり、駅の周辺で太鼓を打ち鳴らしたり、花火が上がったりと音がうるさい。(しょうがない)
オンラインでの授業が主で独力が伸びた一方で、分からない部分をそのままにしがちになってしまった。
本人の成績を先生の経験や確かな数値に基づいて受かる大学選びや勉強法を提示して頂いた。ただ、その判定が他の塾が実施する模試の判定よりもかなり厳しめに出て、自信が失われたように感じた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 本人が当初、目標としていた第一志望の大学に現役で合格することが叶わなかったから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 黒崎校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
すごく放任主義な塾だったため自主的にやる気がある生徒ではないと伸びないと思う、自分は向いていなかった
中学校の時の塾の先生に勧められて入った。また周りの仲のいい友達もみんな高校の時塾に行っていたため自分も流されて入った
どちらとも言えない
映像の授業なので料金が高いのが少し納得いかなかった。集団の授業の方が受ける価値がありそうだった
授業のスピードがやや早いため追いつくのに必死だったが映像の授業なので巻き戻したりすることが出来て良かった
自分から聞きに行ったり質問をしに行かないと先生側から心配したり気にかけてもらうことがないため自主的にいける生徒は伸びる
道路に面していて車の音とかバイクの音が気になったりした、また高校がすごく近くにあるため生徒の大きい話し声なども気になった
勉強するスペースとご飯、休憩するスペースが同じにところにありドアはあったものの話し声や匂いなどがとても気になった
先生の近くに行くといつも授業のスピードはどうかとか学校のことなど沢山気にかけてくれる先生が沢山いてたくさんコミュニケーションをとることができた
| 通塾期間 | 2019年4月〜2022年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験の時よりやる気が起きずに全く勉強せずに大学受験に挑んだため目標をやり遂げることが出来なかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
熊本学園大学 第二志望校： 尚絅大学 合格 第三志望校： 福岡大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
駅近で便利。 自習室ありでいつでも利用できるのがありがたい。 チューターがいて、すぐ質問できる
駅に近く通いやすかったし、知り合いも通っていた。 本人も行く気になってくれたし、高校の帰り道にあったから
やや厳しい
家庭教師にきてもらうことを思えば高くないと思うし、自習室も使える事を考慮すると、料金については問題ないと思う。
色々と選択肢がありすぎて正直私にはよくわからなかったけど、本人がわかっていたようなので問題なかったです
直接授業をうけていないのでわからないが、本人から聞いた感想での回答なので具体的なことはわかりません
具体的なことはわからないが、一通りの設備（パソコン等々）は揃っていたように思うので問題なかったと思う
コンビニもあり空腹時は買いにいけるし、駅近なので通いやすい。 かといって賑やかすぎずちょうどいい環境
あまり親とのコミュニケーションがなかった。が、大学受験なので本人とのやりとりがあったように思われるのでよかったと思う
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人も嫌がらずに通塾し、わからない所も気軽に質問でき、その結果、希望の大学に合格した |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 合格 第二志望校： 神戸大学 合格 第三志望校： 関西大学 |
