総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/23
駅から近くて通いやすい。同じ高校の人もいて安心感があった。授業もわかりやすくてとても良かった。
周りより遅れをとっていて焦ったのもあり、塾探しをはじめた。友達も通っていて、授業もオンデマンドで早く進めるから良いと思った。
やや自由
少し高かった。全てまとめて支払わなければならなかったので親に申し訳なかった。もう少し安くして欲しかった。
値段は少しお高めだったが、内容が値段以上の価値があると感じた。これを選んで正解だと思う。
とても分かりやすかった。必要な部分を摘出して教えてくださるので、効率よく勉強できた。
ビルも教室内も綺麗で良かった。冷房、暖房などの温度も適切で過ごしやすかった。快適でした。
建物外にはコンビニなども沢山あるし、施設内も綺麗なので良かった。便利だった。友達にもお勧めしたいと思った。
親身に相談に乗ってくださった。寄り添ってお話ししてくださるので、モチベを保つことができた。
| 通塾期間 | 2023年8月〜2024年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通いたい学部に合格することができた。将来の夢を叶えるために通う必要がある学部のある大学に合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
県立広島大学 第二志望校： 神戸薬科大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
チューターが付くが、あまり経験がなさそう。対面授業なので、自分の都合で利用可能なので、クラブ活動の両立ができた。
対面授業では、クラブ活動との両立ができなかったことから、ビデオ授業の予備校を選択した。駅前にあり、通学しやすい。
やや自由
単独の講座を足し合わせた場合に比較して、セット講座は、割安になる。ただし、本当に限られた時間で使用できるのか、疑問あり。
節々でお勧めされるセットは本当に必要なのか、たくさんのもの。単独に比べて、大幅にディスカウントされており、値付けに疑問あり。
対面授業ではなく、ビデオ授業なので、講師とのやり取りはない。一方通行。ただし、授業はわかりやすいようです。
必要なものは全て揃っている。同じビルに民間企業と一緒に入っているが、トイレなどの設備も別々になっている。
駅前にあり、通学に便利。人通りも多く、安全に通うことができる。塾は民間企業と同じビルに入っており、建物の中も、不穏な雰囲気はない。
担当は、節々で、講座セットをお勧めする時くらいしか接点はない。大学生のチューターが付く。こちらは定期に接触あるが、経験はなさそう。
| 通塾期間 | 2023年10月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 一月に共通テストを受験済み。現在、二次試験の勉強中。最終的な結果が出ていないことから、『その他』と回答した。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 東京医科歯科大学 第三志望校： 東京工業大学 |
投稿日 : 2024/3/27
---
家の近くに東進しかなく、また友達もそこに通うということで、東進に通うことにしました。
---
たくさんの講座を取るとその分高くなります。結構な値段なので、やみくもにたくさん取るとお金も無駄になってしまいますし、すべての講座を終わらせるのも大変です。
国立志望なら特にたくさん取らされます。先輩などの話を聞きながら、取捨選択する必要があると思います。
---
私の校舎は、大きな自習室があり、仕切りもあったので、とても良かったように思います。また、机一つ一つにパソコンがおいてありそこで講座を受けられます。
近くにコンビニがあり、ご飯やお菓子などを買うのには苦労しませんでした。また、駅から1分ほどだったので、通うのはとても楽でした。
チューターさんと毎週到達度の確認や、相談などの時間が設けられていました。私の担当チューターさんは親身に話を聞いてくれたので、とても良かったです。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2023年3月(2年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 映像授業なので、自分がちゃんとやらなければ意味がないです。何回も聞けるからと聞き流したり、テキトーにやっているとお金の無駄になってしまいます。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 市原姉ヶ崎校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
進学や受験対策には強い塾だから、そういう目標がある生徒には向いていると思います。
受験対策がしっかりしていて、カリキュラムが子供に合っていたから。口コミも良く、周りの友達も多く利用していたから。
やや自由
夏期講習や冬季講習など、普段の学習内容以外の、特別学習の料金が、かなり高いとは思います。
他があまりよく分かりませんが、しっかりしたカリキュラムに沿った学習内容だから、気が抜けない意味では、ありがたかったです。
厳しいかと思われる方がいらっしゃるかと思いますが、生徒への教育熱心な姿勢が、印象強かったです。
駅から近くで、建物自体は古く年期は入っています。防音壁ではあるから、周りの雑音はシャットアウト出来ていました。
駐車場が無いから、送迎の際に路駐する羽目になるのが、大変困ります。駅からは、近いから街灯は明るく、不安は無かったです。
自分自身の進路指導や相談に関しては、とても親身になってくれていました。話しやすい環境ではありました。
| 通塾期間 | 2017年以前〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 最初目標の公立に合格するために通い始めました。今のところ第一志望の公立の受験は、もう少し先だから。まだ受験していない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
茨城県立土浦第一高等学校 第二志望校： 学校法人土浦日本大学学園土浦日本大学高等学校 合格 第三志望校： 水城高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
先生の質、教え方がよい。前通っていた塾は教室は狭く、机も小さくてさらにテキストも字が詰め詰めなので非常に読みづらかったので助かった
小学生の頃、クラスで頭のいい子が塾に行ってて、さらに子供に家庭教師と塾ならどっちがいい？と聞いてみたところ、塾と答えたから。
やや自由
個人差はあるかもしれないが少し高い気がする。じぶんの関係ない科目の受講まで進めてくるので余計金額が上がってしまう
しっかりと基礎を固めることを重要視しているので、映像授業でも基礎内容を細かく丁寧に教えてくれるから
チューターが少ししつこいところがあり、最近どう？という言葉をよく言ってくる。また、受験生にも関わらず、不合格体験談みたいな話をされて不快だったから
とにかく近いので交通面でも通いやすい。それに自習用の部屋も用意されているので先生に質問したり自習しやすい
周りの子は真剣に真面目に取り組んでいる人が多いので自分もやらなくちゃという気にさせてくれる
面談は至って普通の予備校と同じな気がする。ただ、仲良くしてくれる先生もいるのでいいかなとは思う
| 通塾期間 | 2017年以前〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 先生の教え方がうまく、生徒のやる気の出し方をわかっているため、効率よく勉強もはかどった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
山手学院中学校 第二志望校： 聖セシリア女子中学校 合格 第三志望校： 鶴見大学附属中学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
時間に関係なく居れる。あまり厳しくない。本人に任せて いる。成績について、親と相談はない。
新教育センターからの継続で続けている。先生や通塾にも慣れているので通いやすかった。
やや自由
通う頻度は、本人次第で施設利用料も含めて、そんなに高くないと思われる。先に、1年分払い、追加料金なくて良かった。
中身は、本人と先生で決めていたので詳しくは、わからない。受験に必要な学科は、しっかり押さえて学習していたと思う。
先生の対応は、良い。学習面だけでは無く、私的な話題も豊富で、楽しく接してくれていた。
1日いれるが、昼食で学食が無くなり、持参の弁当など温めてられないのが残念だった。冷暖房は、特に問題なく、環境も良い。
車では、行きやすいが、駅から通うのは少々遠いようだ。環境的には、街中にあるため通い易いかも知れない。
先生が、話し易く、学習以外の話題にもたけていた。先生との会話も楽しんでいたようだ。
| 通塾期間 | 2021年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 最終的なところは、目標に達していなかったが、本人の指針にはつながり、その目標は達成された。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岩手医科大学 合格 第二志望校： 東京歯科大学 |
投稿日 : 2023/12/5
---
他の学校の友達が通っており、通っている人たちからの評判が良く、口コミもよかったから。
---
塾の平均的な月謝がいくらかはわからないが、自分の感覚的に少し高かったように感じた。
コースについては深く考えずに授業を受けていたため、特にコースは良いも悪いもなかった。
---
トイレがすごく汚かったり、教室が暑かったり寒かったりして冷暖房施設も少し設備が古かった。
駅の周りだったので交通の便がよかったり、さまざまなお店があったりしたので周辺の環境は良かった。
授業についてはたくさんサポートしてもらったが、他の部分ではとくにサポートされた覚えがないから。
| 通塾期間 | 2018年8月〜2019年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分が目指していて、かなり偏差値が高かったので最初は届いていなかったが最終的に希望の高校に合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 佐賀駅北口校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
映像授業のレベルは高かった。苦手な科目の偏差値が上がったので満足。しかしチューターの態度は良くなかった。面談時もたどたどしく、頼らなかった。
第一印象はよく静かで集中できる環境だと思ったから。合格実績も桁違いに良かったので安心していた。
とても自由
正直チューターの態度が良くなかったので映像授業のみの料金だけ払いたかった。値段に見合ったサービスではなかった
映像授業の質が高かったのでとても満足している。苦手科目を中心に学習することが出来たので良かった。
行っても声掛けがなく放っておかれた。模試の結果もしっかり見てくれなかったので改善する方法がわからず自分でなんとかするしかなかった。
トイレは一つだけ、室内は暗い、イートスペースも狭い。あまり充実した環境ではなかった。
駅から近く治安も良かった。コンビニや交番もあったので安心して通塾することが出来た。
全く頼りにならなかった。計画も自分で立ててチェックもなかったのでセルフサービス状態だった。
| 通塾期間 | 2020年12月〜2022年2月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に合格できないどころか前期で受けた全ての大学に落ちたから。その後の対応も悪く連絡もなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学 第二志望校： 法政大学 第三志望校： 駒澤大学 |
投稿日 : 2025/2/5
質のいい自習室を使わせてもらえた。 自分は勉強したいことが明確だったため問題はなかったが、多くの講座の受講をかなり進められる。何も考えずに全て受講してしまうとかえって非効率になってしまうかも、、
高校までの通学路の乗り換え駅に位置し、かつ成績優秀者への受講費の割引があったため、親への負担を考えた結果、東進ハイスクールを選びました。
とても自由
前述の通り、内容は素晴らしいのですが、量に対して割高であり、質問対応などのサポートが受けにくい印象です。
授業の内容に対して、講座の料金は割高だなーと思った覚えがあります。１つの科目ではなく分野ごとに無理やり増やしたような授業数な講座もありました。
授業をしている先生方はみなさん素晴らしい人ばかりで、非常にわかりやすかったです。ただ、質問がある際にはその先生ではなく大学生チューターに答えてもらうしかない所は不満でした。
自習室に区切りがあり、個人個人のスペースがしっかりと確保されていた。また、空調設備も整っており、照明も十分だった。何より、席数が十分確保されていたので、場所取りに苦労することがなかった。
あまり受験に力を入れていない生徒も多かったので、騒がしい印象があった。また、壁が若干薄いこともあってか、夏祭りなどがある際は音が響いていた。
あまり利用していなかったので、判断するには難しかったです。ただ、周りの人の様子を見ていた限りでは、相談すれば手厚く対応していただけている印象でした。
| 通塾期間 | 2021年9月〜2022年3月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校の自習室が夕方までしか使えなかったため、夜間の自習室として利用することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
第一志望に合格したので、結果が全て。本人にも合っていたのだと思う。他に特段の良い面・悪い面は思い付かない。
徒歩でも通える場所だったから。通塾時間等考えると、時間を掛けずに気軽に通えるところが一番と思った。
とても自由
率直にいうと高い。 ただ結果が全てということからすると、自分の場合は安かったのかもしれない。
わからない。本人が必要に応じて申込んでいた。基本的に親の選択分野ではないと思う。
自分のペースにあわせてビデオを繰り返したり、すきっしたりできたらしいので。コロナ禍でも影響は相対的に少なかったのだと思う。
わからない。 子供からもはからも不満は聞いたことがない。欲を言っても仕方ないのだと思う。
自宅から近いし、繁華街でもないし、安全な環境だったと思う。お腹がすいた時、コンビニや飲食店にも不自由はなかったはず。
よくわからないが、十分にサポートしてくれたはず。子供や母親からも不満は聞いたことがない。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 幼児 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に現役合格した。結果が全て。大学受験のために通っていたので、それ以外の通塾目的はない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 合格 第二志望校： 早稲田大学 合格 第三志望校： 慶應義塾大学 合格 |
