マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年4月5日現在)
お問い合わせする教室
東進ハイスクール/東進衛星予備校
鴨宮駅前校
総合評価
3.49
口コミ数(1977)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
自習室は机が広くて使いやすいが常に空気が乾燥している。面談やチームミーティングの数が多すぎて無意味だと思う。
試験に合格すると、入学金だけで数学の講座をいくつでも受けられるスーパーエリートコースというコースがあって、無料なら試してみようかと思ったから
どちらとも言えない
特待生はかなりお得に受けられるが、普通に受講するとかなり割高。その上担任指導料やらでさらにお金がかかる。
特待で無料で受けられる人にとってはいいが、正規料金はかなり割高だと思う。映像授業なんだからもう少し安くできないのかと思う。
映像授業なのでプロの先生の授業を全員が受けられるし、無駄な板書の時間などがカットされているから
ちょっと前まで自習室のパソコンが古すぎて起動に何分もかかっていたが、ようやく新しいものに変更され、かなり快適になった。
自習室ではほとんどの人は真面目に勉強しているが、一部爆睡している人がいるから。 あととにかく空調がわるい。
何かにつけ面談させられ、毎週チームミーティングに出席されられるが、まったく意味がないと思う。
| 通塾期間 | 2021年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分で計画的に学習を進められる人にとっては、家でも受講を進められるのでハイペースで学習できるから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京医科歯科大学 合格 第二志望校: 東京大学 第三志望校: 東京工業大学 |
投稿日 : 2023/12/21
---
立地がよいことである。また、授業が変則的なのでそれに対応しやすい形態であることも選定理由の一つである。
---
高い、その割にサービスがいいわけではなく、授業を閲覧するシステムではそのへんのYOUTUBE動画やスタサプの方が明らかに優れている。塾講師の技術に甘えていて将来性も感じない。
高額な上にシステムが使いにくい、無駄なルールが多く、それに訳もなく従っているように感じられて非常に息苦しかった。
---
劣化したPCと温度調整がまともにできない空調、きしんで音がする机、利用者の質も低い場合がある。明らかに全員暑そうにしていても温度を変えないなどあまりに融通がきかない。
交通の便がいい、新宿であるため沢山の路線が乗り入れていて、終電も遅くまであるので塾が閉まったあとマックで勉強したりしてもよい。
特に何かのサポートを受けた記憶がない。これといってマイナスに働いたわけではないが、プラスに働いていないのでサポートとしては価値がない。
| 通塾期間 | 2020年9月〜2022年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に合格していない、また効率的に学習を進めることができたとは感じておらず、映像の利点を活かせていない。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 新宿エルタワー校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
東進は好きな時間に自分で授業スケジュールを立てれるのが良かった。でも個別指導が足りないように感じた。
よくチラシがきていて、通う以前から模試などを受けに行っていたから。自分にあっていると思ったから。
やや自由
全体的に高く感じた。初期費用はそこまでかからないが、その後追加で色々やろうとすると膨らんでくる。
コースの種類が多く、どれを選ぶのが最適か、分かりづらかった。追加料金制なので経済的にあきらめたコースがあった。
教師ではなく、バイトの大学生で親身になって話を聞いてくれるが、分からないところを聞くにはためらってしまった。
暖房冷房完備で、そこら辺は困った覚えがなかった。大手だけあり、教室も広かったと思う。
駅からも近く、大通り沿いにあったので夜遅い帰りになったときも安心して通えたような気がする。
定期的にグループで話し合う機会や先生との面談があり、やや心配な生徒には追加で話を聞いてもらえたのが良かった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年3月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 現役のときは志望校に受からなくて浪人したから。その後別の予備校に通い、なんとか合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京工業大学 第二志望校: 東京農工大学 第三志望校: 東京海洋大学 |
投稿日 : 2025/3/10
録画授業のため質問がしにくい。自習室が広く、自習を行う場所に困らない。有名な先生の授業を受けれる。
広い自習室が完備されていて、生徒の主体性が重要になってくる環境が整っているから。大手で安心できるから。
どちらとも言えない
録画授業なのに、料金がかなり高すぎる。いくら有名な先生とはいえ、流石に少し高すぎると感じた。
とめもわかりやすく、成績も上がったため。様々なコースが用意されていて、自分に合ったコースを選択できた。
有名な先生ということもあり、授業自体はとてもわかりやすいが、録画授業のため質問がしにくいから。
自習室が完備されていて、特にうるさかったり座れなかったりしなくてとてもとても良かった。
広い自習スペースがあり、特にうるさかったり席が埋まってしまってることもなかったので、自習に集中することができたから。
担任が1人と副担任が1人担当としてついて、勉強の様々な面をサポートしてくれたため。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2022年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自習室の利用や有名な先生方の授業を受講したことで、志望していた大学に無事合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京理科大学 合格 第二志望校: 中央大学 合格 第三志望校: 東洋大学 |
投稿日 : 2025/3/10
駅から近い場所にあり、人通りが多く、安全に通学できる。ビデオ授業なので、自由な時間にかつようできる。
駅から近く、人通りが多いことから安心して通える。ビデオ授業であることから、自由な時間に受講できることなど。
どちらとも言えない
他の予備校の料金がわからないことから、現在支払った料金が妥当なのか評価できない。ただし、セット講座の料金設定(単科に比べ大幅に安い)からすると、価格設定に疑問は持っている。
定期的に受講セットのお勧め会がセットされ、保護者は参加することになる。本当に全部できるのか、心配になる量だが、セットにより、安価になることから、疑問に思っても購入することになる。
講義自体はわかりやすいと聞いている。一方、ビデオ授業なので仕方ないが、一方通行になっているような気がしている。ビデオ授業のデメリットと思う。
可もなく不可もなく。建物は、少々古そうですが、清潔ですし、必要なものは揃っている。建物のなかは、明るいので、それも評価できます。
駅前で人通りが多く明るいことから、安心して通わせんことができる。外はザワザワしているが、建物の中は静かなので、勉学に集中できる。
若い職員の担当と、アルバイトの副担当(チューター?)が付く。定期的に副担当とミーティングがあり、モチベーションの維持には役に立った。
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 国公立大学の個別試験はこれから行われる。現時点で、国公立大学の結果は出ていない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京大学 第二志望校: 東京工業大学 第三志望校: 一橋大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面 自分の都合で授業動画を視聴できる。またわからないところを見返すことができる。 悪い面 集中力が続くかが個人次第。授業の進み具合も本人次第
周りが通っていて、かつ良いと評判で、値段も手頃だったため。学校帰りに簡単に寄ることができたため。
やや自由
通信である割には高かった気がする。他のサポートもしてもらえたら適当だったかと思う。
動画が自分のペースで見れるのはいいが、計画に遅れると少し焦ってしまい、内容は頭に入らないことが多かった。
聞いたら教えてもらえるが、それだけで、可もなく不可もなくであったため。 また、理系の先生ではなかったため、全てを教えてもらえるわけではなかったから。
パソオンが埋まるということもなく生徒数に対し適切であった。また休憩スペースもあったので息抜きもできた。
駅から近く、すぐに着くことができたため。スーパーやコンビニもたくさんあり、お昼ご飯や軽食もそこで買えたから。
休日の過ごし方やモチベーションが下がった時などの日常生活の過ごし方などはあまりサポートしてもらえなかったから。
| 通塾期間 | 2020年8月〜2021年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望ではなかったが、目標としていた学校に合格できたため。また、自身の学習へ取り組む姿勢も改善されたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
金沢大学 合格 第二志望校: 東京薬科大学 第三志望校: 武蔵野大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
対面授業と映像授業が廃用できる。また面談やグループでの討論など一方的な授業以外の内容もある。
学校の授業だけでは志望校の合格にむけては不十分で、自分から進んで学習する習慣がなくなんらかの補助手段が必要だと考えたから。
どちらとも言えない
一般的には適正な価格なのだろうと思うが受けた恩恵から判断してよかったかは多少疑問が残る。
よくわからないが、子供は不満を漏らしたりはしていないので特に大きな問題はなかったのだろうと判断している。
実際のところ授業を見たわけではないので判断できないし、子供から聞いた内容が信用できるかは疑わしいから。
実際に見ていないので判断が難しいが、映像授業なども設備だと考えるのならば悪くはなかったのだろうと思います。
繁華街にあり、あまりよくない。交通は便利であり人通りも多いのは安心だが良い環境かどうかは疑問が残る。
実際のところはよくわからないが、頻繁に電話がかかってきたりしていたので熱心だったのではないかと思われた。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだこれから受験だから終わってみるまでは達成できたか未達成かは判断できないと考えている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
千葉大学 第二志望校: 慶應義塾大学 第三志望校: 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
特になし。模擬試験の後の面談指導が良かった。模擬試験の結果が悪かったので、やる気を出させられた。
一番、近くにあったから。 無料模擬試験があったから。 模擬試験後の面談指導があったから。自身の実力が試験でわかって良いと思った。
どちらとも言えない
ごく普通だと思います。短期の集中講座と模擬試験のみだったのであまり良くわかりません
部活動のため、時間がとれず短期集中講座や模擬試験のみであったが、模擬試験後の面談指導が良かったと思う。
特になし。模擬試験後の面談指導が良かったと思う。自身の実力を認識させ、学習意欲を出させた。
ごく普通だと思います。雑居ビルの中だったが徒歩で通える距離であったため、とても良かったと思います。
特になし。一番、近く徒歩で通えてとても良かった。通学に時間を取られなくて良かったと思います。
模擬試験後の面談指導が、とても良かった。学習意欲を出させてもらいとても良かった。実力向上に繋がり、推薦入学できた。
| 通塾期間 | 2020年1月〜2020年1月(1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 校内試験の結果が向上して、結果的に第一志望校に推薦入学できた。早期に進学先が決まり良かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京電機大学 合格 第二志望校: 工学院大学 第三志望校: 東京工科大学 |
投稿日 : 2025/4/5
ビデオ講座なので、個人にあったレベルや内容の授業を受けれるのがいいなと思いました。また、ビデオを止めてノートを取れるので理解も深まりました。
無料で受けれる講座などがあると知り、親にも迷惑をかけず成績を上げれるかなと思ったからです。チューターさんにも相談できるかなと思いました。
やや自由
私は無料の講座も受けたため、お財布に優しい点もあるなと思いました。ただ、お金をかけるとなると、並行して他塾に通うのは厳しい家庭も多いと思います。
自分に合ったコースを見つけることができました。本当にたくさんのレベル帯の授業があるところがいいと思います。
有名な先生が教えてくれる授業もあり、分かりやすかったです。色々な先生がいるため自分に合った人を見つけることが大事だと思います。
静かなコンピュータルームで受講できたり、自習したりできるのはいい点です。ただ、暑い時や寒い時もありました。
周りの塾生が自習していたり、受講していたりする環境なので、自分も刺激されて頑張れたのでよかったです。
毎回面談の時間を作って頂いて、伸びたところはほめてもらったり、アドバイスももらえたのでよかったです。大学生の経験談も聞けました。
| 通塾期間 | 2019年12月〜2020年9月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 他塾の授業で微積が出てきた時についていけなくなり、東進で基本から学んだことで、理解ができついていけるようになりました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京大学 第二志望校: 早稲田大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業を家でも利用でき、都合に合わせて、通塾と家庭学習を使い分けできる。 保護者への説明が詳しく安心感がある。
子供の高校から近く通塾が便利だと思ったから。 友人が入塾しており誘われたから。 通信授業があり便利そうだから。
やや自由
月謝ではなく、講座ごとの料金だったので他と比べてどうかというのは分からないが、必要な費用だけを出している感覚はあり、安くはないが妥当だと思う。
きちんとやれば成績が伸びるように設計されているように思う。フォロー体制もあり、自分でも親も進捗を確認できるので進み具合がわかりやすい。
映像授業のため講師の質が高い。不明点はチャーターに質問できるので映像で分からなくても解決できる。
自習室スペースがやや狭く、予約が必要だったりしたので使いたい時に使えない事もあった。もう少し広い部屋があると嬉しいなと思った。
駅前なので帰宅時など遅くなっても安全で安心。お店が近くにたくさんあり、塾の合間の食事などを近くで調達できて便利。
チームミーティングがあったが、周りと一緒に頑張れる子には向いているが、周りに興味関心がないタイプの我が子には向いておらず、時間の無駄と感じたようだった。
| 通塾期間 | 2023年1月〜2024年3月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望ではないが志望校に進学でき、通塾前よりも学力を上げることができた。受験にあたっての情報提供も適切で助かった。、 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
一橋大学 第二志望校: 東京都立大学 合格 第三志望校: 明治大学 合格 |