総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/1/25
・オンラインで授業をうけることができる ・仕切りで区切られた自習スペースがよい ・フィードバックするサポート陣が優秀でない ・飲食ができるスペースなどが少ない
家にちかく通いやすかったところ。オンラインで自分の時間で勉強できるところ。東進というネームバリューに期待した
やや自由
オンラインでうけるのみ、設備や進路相談のレベルが低いのにこの料金は別の塾でよかったと思わざるを得ない
京大にあわせたレベルのコースという意味では授業のレベルは高く満足。ただそれ以外でセンター試験にあわせてスケジュールを組まれたのは不満
講師陣はみな優秀で、レベルにあわせてコースを選べるのでよかった。見返すこともでき、また再生速度や一時停止など自分にやりやすいようにできるところもリアルタイムと比較したときのメリット
自習スペースが仕切りでくぎられているのはよかった。また1台ずつタブレットもあり勉強しやすい。ただ飲食スペースがなく、席数も少ない
自習スペースがついたてでくぎられているのはよかった。ただ飲食できるスペースが少ないこと、うるさい人間が多く、運営陣にかけあってもそれを注意、是正できないところ
進路相談などに対する解像度の低さが目立つ。また授業の進度を明らかに自分より低いレベルに合わせられることがあり、不満
| 通塾期間 | 2019年2月〜2020年2月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に不合格だったため。またセンター試験で自分が目標とする点数に届かなかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 神戸大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
塾生との面談で教科別の成績を把握した上で講習カリキュラムを立てて臨まれていた。、さらに志望校合格の過去実績が高くて安定した歴史が有り信頼された。
小学校の同級生が、中学進学で私立学校に志望をしているのを知り、我が子供にも将来の高校と大学受験の安心を得る為に塾通いを進めた。
とても厳しい
塾費は月謝から春季や夏期や冬期鵜や直前模試迄多くの臨時出費が掛かったものの、その後の偏差値が向上して納得できるものであった。
子供の志望校に合ったカリキュラムの設定が確実で、模試受験の後の対策から志望校の過去問に合った対策まで、細部に亘るコース設定が実施された。
塾生になる試験が有ってそのレベルの学力が事前に求められており、確かな合格のコースが設定されている信頼感を抱いたのと、過去の塾生の志望校への合格実績が高く安定していた。
何より教室が広くて落ち着いての受講が考慮されていたことと、自習室が一人一人区切りを設けて設備されており参考書も不足なく揃えられていたこと、生徒への気配りが徹底していた。
通塾駅が自宅と近くて治安も良く、また塾周辺は同様の塾や大学高校などが多く有って、本人の勉学意識を高めるのに適していた。
塾講習の状況が細部にわたって報告され、其の後の対策もしっかりなされていて、子供にとって安心できる学習のサポートであった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 中学受験を目標に通塾した目標が達成できたのがまず第一の満足で、さらにランクの高い学校に合格できた喜びが有った。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
市川中学校 合格 第二志望校： 昭和学院中学校 合格 第三志望校： 暁星国際中学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/17
アルバイトの学生に質問しても説明が分かりにくかった。空気が全体的にこもっていて閉鎖的な空間だった。
姉が通っていて、姉には合っていたのか、少しずつ成績が上がっていて、その変化を見た親から勧められたため。高校から近かったから。
やや厳しい
とにかく高い。親からも高いお金払ってるんだからという理由で成績が上がらないことを責められた。
動画視聴形式だったが、ピンポイントで分からないところの解説はないため、分からないところの解決ができない。
スマートフォンをいじっている。質問に行っても、文系の先生が多く、数学などを教えられる人がいなかったため、分からない問題がそのままになってしまうことが多かった。
窓がなく、閉鎖的。スナックルームの匂いが充満していていやな匂いがする時があった。
すぐ近くが道路で迎えの際の駐車場がないため、塾が閉まる22:00頃には混雑していて大変不便であった。
面談は模試後にだけ行われていた。塾長が怒りっぽくて関わりずらかった。成績が上がらないと頑張っていない、努力していない、というような感じであった。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2023年3月(2年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望校に合格することができたから。偏差値が劇的に変化したかと言われたらそうでも無い気がするが、基礎を固められたとは感じているため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長崎大学 合格 |
投稿日 : 2023/12/11
---
家族が通塾しており、退塾後もチューターとして働いていて、塾内の情報を詳しく知っていたから。
---
ほかの塾よりもやや高いと思う。しかしながらそれに見合っている実績はあるため。家計的に余裕があるのならば、入塾をお勧めしたい。
国立対策では過去問がかなりあり、大問別で対策できるのがかなり効果的だった。私立では過去問は少なかったが、同様の問題なども検索できる。
---
とても綺麗なビルにあったり、フロアもとても整備されているので集中して勉強できる。
映像を見るスタイルであるため、周りとの関わりが少なりがちだが、その中でもチューターとのやり取りが多く、精神的に安心感がある。
テストの目標点数や課題の達成度などをチューターと一緒に決めるが、チューターは大学について詳しいわけではないのであやふや。
| 通塾期間 | 2019年5月〜2020年3月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾から退塾までにかなり手厚い学習スケジュールを組んでくれたおかげで、通塾目的を達成することができたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 千葉校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
いえから近いから、通いやすい。送迎の手間が省けるから、良いと思います。悪い面は、特に思いつかないです。
いえからちかいから。友達が通っていたから。学校からのアクセスが良かったから。評判が良かったから。
どちらとも言えない
オンラインの割に高いのかなと思う。相場はよく分からないので、星の数はイメージでしかありません。
よくわからない。全部ネットなので見に行かないと不明なまま。面談でのフォローアップはあるので助かる。
オンラインでいろいろな先生の授業を受けられる。一方で親は全く管理できない。わからない。
ほとんど行かないけれど、夏の教室の温度が高くて、暑いそうです。。女子に合わせているのかも。
細い道なので、送迎で混雑することがあるのは難点ですが、他は特に問題はないと思います。
面談は年に数回実施してくれる。形式が選べる。三者面談か、二者面談かなど。時間も選ばせてくれる。
| 通塾期間 | 2017年以前〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 日々のテスト対策は行なっているが、とりあえずの最終イベントである大学受験は、まだだから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
茨城県立土浦第一高等学校 合格 第二志望校： 茨城県立土浦第二高等学校 第三志望校： 茨城県立土浦第三高等学校 |
投稿日 : 2025/2/23
チューターさんの毎回のサポートが手厚く、自分が今何をすべきなのか通塾するたびに確認できたから。
現代文の成績がかなり悪く、有名で評判も良い林先生の授業を受ければ状況が改善するかもしれないと思ったから。
やや自由
特待制度が充実していて、月謝はほぼ0だった。この価格でこのクオリティの授業受けられて非常にありがたかったです。本当にたすかりました。
毎回採点もしてもらえるので非常に助かりました。返却が遅めなのが少し気になりましたが、全体的にはためになることのほうが多かったです。
論理的でわかりやすく、回答を作成する際の根拠を示してくれたので、自力で回答を作成するのに自信が持てるようになった。
勉強ブースが狭かったり、授業を受けるパソコンが古めなのが少し気になりました。サービスはとても良かったですが、学習環境はあまりに良いとは言えなかった。
学習ブースで物音を立てる生徒もおり、なかなか集中できず、家で勉強するより時間がかかってしまったしかなり不快だった。
毎回丁寧に話してくれるので信頼できたし良い監視役にもなったのでサボる気もなくなったため、非常に助けになった。
| 通塾期間 | 2023年7月〜2023年9月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 模試や学校のテストでの現代文のテストの点数が上がったし、問題を解くのも非常にスムーズになったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自分で授業の予定をたてられ、何回でも授業動画を見ることができるところは良いが、授業料が高すぎる。
姉が同じ塾に通っており、通学していた高校、利用していた駅に1番近かったため。また、部活動と両立しやすかったため。
やや自由
成績は伸びたが、色々なものにお金がかかるし授業料が高すぎるため。家で授業を見ることが出来たが、デイバスが必要になるため。
教師の人と実際に会うことは無いので、質問を直ですることができないから。授業料が他の塾と比べて高すぎるため。
大学に通っているチューターさんたちに、分からないところをすぐに質問する事ができたから。
ミーティングルームやご飯を食べる部屋、1人1台パソコンがあったのでそこは良かった。
駅の真下にあり通いやすく、通学していた高校からも近かったため。また、周りにコンビニやスーパーもあり、お昼ご飯や夜ご飯を手に入れやすかったから。
毎週1日、チューターの人と授業の予定や、1週間の目標をたてるグループ面談があり、自分のペースで授業を受けることが出来たため。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 公立または国立大学合格が目標だったが、目標としていた国立大学に合格できたため通塾目標は達成された。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
静岡大学 合格 第二志望校： 大阪市立大学 合格 第三志望校： 兵庫県立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで勉強ができる。自分で勉強ができる人でないと、授業動画を溜めてしまう。
当時通学していた高校から近い場所にあったから。また、そこに通っている友人が多かったから。
やや自由
少し高く感じた。その場に講師がいるわけではないので、値段はもう少し下がると嬉しいと感じた。
コースが豊富でとてもよいと思った。自分自身が学習したい科目を選択することができとてもよい。過去問なども沢山解くことができた。
わかりやすかった。動画のため、繰り返し視聴することができてよかった。また、勉強の進め方などを教えてくれる担当の方が優しかった。
とても集中できる環境なのでよかったと思う。しかし、お手洗いが塾内に無く、塾を出なければならないのは少し不便に感じた。
あまり周辺環境について考えたことがなく、よくわからない。そのため、評価することができずこの回答となった。
公募推薦型という受験方法があることを、面談で知ったため、教えて頂きよかったと思う。そのおかげで現在の大学に入学することができた。
| 通塾期間 | 2020年6月〜2021年3月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 授業動画などは全て視聴した。しかし、大学受験の対策問題は、全て解けなかったという記憶がある。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 第二志望校： 甲南大学 合格 第三志望校： 武庫川女子大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、身近に受験生の人たちと授業を受けることでよい刺激をもらえることです。一方、悪い面は、必要以上にプレッシャーを感じることもあるからです。
駅から至近距離で通学の利便性がよいことが挙げられます。また、学習の進度などが本人の合っていたこと
やや厳しい
料金については、それなりの費用がかかることはある程度想定していたし、悪かろう安かろうでは困るので適正な料金であったと思うから。
有名な予備校であったので、学習に関しては、文句のつけようがなかったと思います。受験予備校としての豊富な経験と情報量の多さがあったものと思います。
分かりやすい授業を提供してくれていたようなので、本人の満足度も高かったから。また、講師の方々とも相性も良かったのだと思います。
建物他教室内の設備等は、比較的新しかったので、特に不都合なことはなかったと本人から聞いています。とくにこだわりはないです。
駅から至近距離であるし、国道に面しているので、どちらかというと賑やかな環境であるのは確かでした。この点は、少し改善できないものかと思います。
高等学校とはちがって予備校なので、授業以外のサポートについては、最初から期待していなかったし、実際もほとんど授業以外のサポートはなかったです。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年3月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人のやる気スイッチが入ったことで、自主的な学習を継続することができたと思います。受験生である本人が目標を設定していたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪体育大学 合格 第二志望校： 関西大学 第三志望校： 大阪観光大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
塾講師の方々が熱心なのもあって子供の塾へのモチベーションが上がった。悪い面は特に思い浮かばないです。
公立高校合格を目標に、偏差値50足りてなかった子供の偏差値を上げるための入試です。子供の同級生が同じ塾に通っているらしく、子供の希望です。
とても自由
丁度いいくらいです。高すぎず安すぎず、その上最良な学習環境で、とても助かります。もっと高くしても良いのでは？とも思います
学習コースにあった先生方が対応してくださって、子供もこのコースで良かったと語っていたので凄く合っているとおもいます
授業で分からない事があっても一人一人丁寧に、親切に教えて下さり子供への対応も良く助かっております
夏はエアコン、冬はヒーター、と防寒や熱中症対策がしっかりなされていると思います。それに加えて扇風機も用意されています
家から近いので通いやすい面もあり、交通がしっかりしているので送り迎え等も楽々、助かっております
塾の宿題を出されているそうなのですが1時間でもすぐ終わるような物で、取り組みやすいと思います。又、保護者への対応も親切で
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験の為の入塾なので、入試が終了していない以上まだ塾に通い続ける意義はあります。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福島県立福島北高等学校 第二志望校： 会津若松ザベリオ学園高等学校 第三志望校： 帝京安積高等学校 |
