総合評価
3.49
口コミ数(1972)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/1/22
静かな所で自習するのが好きな人には向いていると思います。しっかり教えてもらったり、人と勉強したりすることを望むならおすすめしません。
近くに大手の塾が他になかったことと、周りの友人が多く通っていたことから一緒に頑張りたいと思った。
どちらとも言えない
ぼったくりというほどではないが、かなり全てのサービスを有効活用しないと損するレベルだと感じた。
どうしてもあの値段でこの質か…と思ってしまうことが多々あった。また、制約が多く、ネット上のシステムを利用するメリットを全く活かせていない部分が多くあった。
映像授業のため、講義全体を通して難易度がぴったり合うということが全くない。簡単すぎたり速すぎたりが多かった。
自習スペースは徹底して静かな空間で、机も区切られているため静かに自習したい人にはおすすめ。一応友達と勉強できるスペースもあるにはある。
駅の近くなので比較的便利だったと思う。また、図書館がすぐ近くにあり、気分転換に良かった。
生徒の意見が一般的でないと全て否定してくる。特に先生の頭が固く生徒に合った指導が上手くできていないように感じた。
| 通塾期間 | 2023年6月〜2024年2月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校には合格できました。ただ、結局ほとんどこの塾には頼っていないので、通塾によって目的が達成されたとは言えないかもしれません。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
静岡大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
その地域では生徒数、および合格実績がかなり高く、信頼のできる塾であった。多すぎるが故に個人塾より一人一人への対応は普通であった
地元で同い年の知り合いなどからの情報で、この塾が1番良さそうで、自分にも合っていそうなスタイルだったから
やや厳しい
料金も特別安いわけではなかったが、他の塾と比べて高いイメージもなかった。相場通りだと思う
オンデマンド型の授業であったので、部活帰りなどでも気楽にみに行けたりと自分のスタイルでできた
すでに何人もの生徒を合格に導いてきたプロばかりなので、授業のレベルはとても高かった
新しく建てられた教室だったので、とても綺麗だった。自習室も一人一人ブースになっていてとても集中できた
横にすぐに駅があり、さらに図書館もあるので、気分転換によく図書館で勉強していました
生徒一人一人への対応は良くも悪くも普通であった。声はかけてくれるが、学校とさほど変わらない
| 通塾期間 | 2019年12月〜2021年3月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | もともと第一志望校に合格するために、入塾した。第一志望に合格したのに加えて、勉強習慣も身についた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 合格 第二志望校： 千葉工業大学 合格 第三志望校： 工学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
受験にも学校の考査にも手厚い。また生徒と講師が程よい関係でコミュニケーションを取れているいい雰囲気であると思った。しかし、集団学習ということもあり､ついていけないことも多々ある
友人から近くにいい塾があると聞き体験に行くと自分に合う勉強スタイルで勉強できると感じたから。
やや自由
少し高めだが､コースが様々なのでお金と相談しつつ学習にも取り組めるのではないかと思ったから。
自分に合ったコースを選べる（集団学習or個別指導）のですごく手厚いと感じた。そのため継続しやすいと感じた。
とても良い先生が多く分かりやすいが個別の先生は大学なので少し頼りないと感じたから。
教室内はとても綺麗で設備も良いと思う。しかし自習スペースがないことが少し残念だと思ったから。
駅に近く電車でもバスでも通うことができる。ただ､車の駐車場が近くにないため路駐が多い。
志望校や進路についてしっかりと相談に乗ってくれて勉強方法から色々と教えてくれるから。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2024年7月(6年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 小学３年生から通塾し基礎基本の定着､勉強をするということの定着ができて受験に合格したから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島県立広高等学校 合格 第二志望校： 広島国際学院高等学校 合格 第三志望校： 呉港高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
いつでも開いていて、いつでも行くことができるが、先生に聞きたいときに先生がいないときがある
もともと行っていた塾の先生がおすすめしてくれたからまた、親のすすめもあったから。
どちらとも言えない
いつでも塾に行くことができるし、エアコンも好きに付けれる。また、値段もそこまで高くないのでよい
ある程度しっかりしている。また、個人で分からないことがあったら時間があればいつでも質問に答えてくれる。
あまり塾にいることがないが、いて質問に行ったときは、丁寧に説明してくれるし、わかりやすい
エアコンを好きに付けることができるがエアコンが古く、あまり機能してくれない。また、少しうるさい
駅に近く、ショッピングモ−ルも近いが、電車が通るときなどは騒音で集中の邪魔になる。
大学に合わせて授業を変えることがなかったし、これからも無いと思う。また、相談もあまり乗ってくれない
| 通塾期間 | 2020年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 少しずつだが、数学や英語のテストの点が上がってきて、模試の結果が良くなってきた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学 第二志望校： 岡山大学 第三志望校： 山口大学 |
投稿日 : 2025/3/10
満員で座れないなどのことがなかったり、自分の予定に合わせて自由に時間割を決めらことができることは良いが、電話で講師が名乗らなかったり、空調がよくないかったり、勉強以外のことに使わされる時間がとても多く、人との関わりを求めていなくてもグループを組まされることがあり、合わない人にはとても辛い時間が多くある。
大学受験の時に4学年としうえの姉が通塾していて、特に問題なく通っていたということがあってわからないことも質問しやすいと考えたから。
やや自由
映像授業やシステム的に費用が多くかかるのかもしれないが、他の塾と比べるととても料金が高いから。
その人の志望校や進度に合わせて教科や難易度などの選択ができるので特に問題はなく、良いと思う。
質問したい時にすぐできなかったり、不必要に私生活について話しかけにくる大学生のバイトがいて不快な時があるから。
ネット環境は基本的に整っているが、繋がらないパソコンがあったり、映像授業で音が出ない時がある。
駅が近くて交通手段がたくさんあることはいいが、飲み屋が多く週末などは特に午後10時に帰る時に酔っ払いがいるから。
面談が多く勉強時間が削られる方が多い。勉強法についてはたくさんアドバイスしてくれる人が多いので良い。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 今年が高3で受験の年で、今もまだ第一志望に向けて受験中だからまだ結果が出ていない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西学院大学 第二志望校： 同志社大学 第三志望校： 関西大学 |
投稿日 : 2025/3/10
いい面は、先生たちはみんなフレンドリーで面白く、授業も楽しい上に、教え方も上手いから成績アップしていた。悪い点はとくにありません。
家からも近いということもあったし、ネットで調べたり、周りの人から聞く話では、ここがいいという噂があった為、ここにしました。
やや自由
料金は、他の塾と比べると少し高めですが、講師の授業力やそれ以外の対応とか見ていると、妥当なお値段かなと思いました。
全科目とっていて、集団コースだったので、生徒はだいたい7.8人くらいいました。 わからないところはないか確認して次の問題に進んでいくので、取り残されるということは無かったです。
講師の方はやさしくてフレンドリーの方が多く、授業も面白く分かりやすくやってくれるので、楽しい上に成績もアップしていきました。そして回答する際に、どうやってといたのかとか、やり方を説明するというスタイルだった為、復習にもなるし、教え方もうまくなり、自分に自信がつきました。
建物は外観、内装共にきれいで、部屋も沢山あり、外は車通りが多いですが、中に響き渡ったりしないような壁にされていて、ちゃんとしています。
車通りは多いが、大都会というわけでもなく、田舎というわけでもない、丁度いい立地だったと思います。
授業以外でも、分からないところがあって聞きに行くと、丁寧に分かりやすく説明してくれるし、その問題の対策の資料を渡してくれたりしてよかったです。
| 通塾期間 | 2019年7月〜2021年3月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績アップと受験合格を目標としてこの塾に入りました。どちらも成績アップ、合格して目標達成できたし、自分に自信も着いたのでよかったです |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
琉球大学 合格 第二志望校： 名桜大学 第三志望校： 沖縄県立芸術大学 |
投稿日 : 2025/3/10
対面授業がない 全てオンライン授業 コロナ禍なのでよかったが、分かりづらい時があった
短い期間の目標が定められ、自分のペースで学習できそうだったから 達成感を感じられることが多いから
どちらとも言えない
講座1本の値段が、10万円を超えることがあり、2年通塾するのはきつかったと思う。
自習向きな人には講座は最小限とし、自分にあったものだけを受講すべきだと思う。 参考書学習のほうが早い
講師は必ずしも大学に行っているわけではなく、専門学校の人もいる。 話し相手としては最高だが、勉強の質問になると解決できない時もある
パソコンが古く、システムが使えないことがあった。 混雑しているときは予備校で授業を受講できない時があった
交通量が多く、窓を開けると音が大きいことがある 遊ぶところや食事処が多く、誘惑が多い
メンタルがしんどい時があり、家で予備校の学習をすることもあり、適切に対応してくれたと思う
| 通塾期間 | 2020年3月〜2021年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としていた国立大学には本番で失敗し、力及ばず、後期試験で別の国立大学に進学した |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 九州大学 第三志望校： 広島大学 |
投稿日 : 2025/3/31
自立心のある人間なら、自分のペースで進められるためよい。周りが高偏差値の人間が多かった。そのため周りと競い合いやすい環境が整っている。
馬渕教室系列から。紹介を受けて、馬渕教室の授業スタイルがあっていたため東進もそうだと思った。
やや自由
衛星にしては高すぎる。立地の都合もあるのかもしれないが、ベースが高い上にさらに様々な追加料金がかかる。
自分で選択が可能。それぞれの授業の体験が出来ればなお良かったと思う。受けてからイメージが違うと感じたこともある。
メンターがつくだけ。現役大学生であるから、大学生活のことなどもリアルに知れたのは良かったと思う。
自習室の空調が悪い。狭い自習室にありがちな淀んだ空気も感じ、感染対策に不安に感じることもあった。
高校から近く通いやすい。駅も非常に近くてよい。商業施設の中にあるため、敷地は狭い。
大学生メンターは話しやすかった。面談も複数回あり、親と教師が話し合う機会も十分あったと思う。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2022年12月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 衛星授業が合わなかった。怠けてしまうため、対面の方が真面目に受けられたと思う。勿体ないことをした。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪公立大学 第二志望校： 大阪工業大学 合格 第三志望校： 和歌山大学 |
投稿日 : 2025/1/24
自習室を借りた方がいい。 なぜか臭かった。 過去問ができるけど、自分でやった方が早い。 とくになにも学べることはない。 チューターも何も教えてくれない。
地域に有名なところがそこしかなかった。消去法で決めた。駅が近くなのはいいところである。
とても自由
高い。中身と値段が釣り合ってない。参考書の方が安くて、中身も充実しててよかった。
見る意味がなかった。参考書を読んで自分で勉強したり、YouTubeのほうがいくぶんかマシだった。雑談はおもしろかった。
お金を取ることしか考えていない。とにかくいくつもコースを取らせることを考えていた。過去問コースのみおすすめすればよかったのに。
すぐフリーズする古いパソコンのみ。 印刷代が勿体無いといって両面刷しか許されなかった。明日もなんだか汚い。
臭い。とにかく教室が臭かった。机の上には消しカスが残っていたし、コロナ禍なのにパソコンも消毒されておらずべたべたしていた。
ろくなことを話さない。難関大学に通っていないチューターとの面談では当たり障りのない事しか言われなく意味がない。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 通学した年は志望校に不合格だった。その後に他の大学に通いながら宅浪したら志望校に受かった。あの塾は意味なかったと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 |
投稿日 : 2025/1/29
講座を無理に勧めてこなかったのでよかった。授業は映像授業で有名講師のわかりやすい授業も地方で見ることが出来、やくにたった。
地元にある予備校の中で1番大手だったから。高校の通学路にあって、毎日自習室に通えるから。
やや自由
高すぎる。映像授業は全生徒使い回しであるため、もう少し料金を減らしても良いのではと思う。
東大特進以外の生徒は高い授業料を取られるので、あまり授業を取りすぎるのは進めないと思った。自分はあえてあまり取らなかったのでそこまで気にしなかった。
分かりやすかった。時々分からないところがあった時に、その場に講師が居ない為質問ができなかった。（特に国語）
特に可もなく不可もなくであった。自習室は100席以上あったため、自習席がないため自習できないというような事態にはならなかった。
自習室は毎日使えてよかった。 アクセスもよく、バスでも電車でも簡単に行ける立地でよかった。教室も汚くなくてよかった。
面談で目標を組んでくれたりしてよかった。志望校に対してのどう勉強していくかを割かし考えてくれたような気はする。
| 通塾期間 | 2022年3月〜2024年3月(2年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望に行けなかったから。入塾当初に掲げていた志望校には合格することが出来ずに、志望度で言うとかなり下の大学になってしまった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 横浜国立大学 第三志望校： 宇都宮大学 合格 |
