総合評価
3.49
口コミ数(1972)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/1/31
授業の他に、マンツーマンで質問対応をしていただけるので、授業で発生した疑問を、その日のうちに解消して帰れるところが利点です。
同じ部活動の同期が通っており、わかりやすいと評判だったので、1度通ってみよう思ったことがきっかけです。
やや厳しい
相場と比べると少し高いかなと思います。しかし、教材の質や先生の質などをかんがみると納得の料金設定かもしれません。
通常授業に加えて、夏期講習もとっていたが、受験前の大事な時期に追い込みで学習できる点が良かったと思います。
大手の塾ということもあり、教え方がマニュアル化されており、どの先生の教え方も分かりやすかった。また、志望校についての相談も時間を取ってくれるので、話しやすかったです。
自習室や、飲食スペース、空調もしっかりしていて、勉強をするのに必要な設備は難なく整っていると思います。
駅から徒歩5分も掛からずつき、一度も屋根がないところを通らないため、天候に左右されず通いやすかった。また、飲食チェーンも周辺に多く、ご飯を食べる時も困らなかった。
生徒自身との相談の時間はもちろん、保護者との相談の時間もとってくれるため、生徒と保護者の意識のすり合わせもしやすかったと思います。
| 通塾期間 | 2019年6月〜2021年2月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望していた大学に合格することができました。理由としては先述したように、疑問をその場で解消し、次の課題にとりくめることだと考えています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
龍谷大学 合格 第二志望校： 京都産業大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
サポートが頼りないと思います。受験に対する情報をもっと提供してほしいです。 設備も他の東進より劣ります。
本人が希望したからです。 親としては東進に通うにしても、もっとサポート力があって信頼できる他の教室に通わせたかった。
やや自由
料金はとにかく高すぎます。 本当にこれほどたくさんの受験対策講座が必要なのか不明です。頑張ってもこなせない量の高額な講座を取らされます。
きちんとこなせば力がつくのだろうとは思いますがボリュームがありすぎて効率がよいとは思えないです。
当初からあまりよいイメージを持っていなかった上に、目的も達成出来なさそうだからです。
設備はとにかく貧弱です。 休憩したり食事をとるスペースもありません。 面談スペースも衝立で仕切られているだけです。
設備が本当に最低限です。休憩スペースなどもないです。 面談の際も内容が周囲に筒抜けの状態です。
高い指導料に見合うサポートが受けられているようには思えません。 木村塾独自のホームルームを無理矢理取らされるのも意味がないし納得できないです。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ結果が出ていないですが、目標は未達に終わりそうだと感じています。 実力経験豊富なチューターがいない教室です。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 神戸大学 第三志望校： 大阪公立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業のため、自分のペースで学習できたのは良かったが、費用が高めであると感じた。
高校三年になる春休みに無料受講キャンペーンを実施しており、体験受講してみて本人が入塾を希望したから。
やや厳しい
映像授業なのでもう少し安価にできるのではないかと思う。集合授業の予備校と費用的にはあまり変わらなかったと思う。
受講生のレベルにあった内容を提供してくれて、また、映像授業のため何度も受講でき、取り組みやすかったと思う。
映像授業がメインであるが、受講生に合ったレベルの授業を受講することができたので。
校舎がまだ新しく、設備としては十分だった。自習室の机の数も十分確保できていると思われる。
最寄駅から近い場所にあり、通学経路にあったので通いやすかった。また、近くに繁華街がなかった。
週１回のチューターとの面談で、進捗チェックや学習面での悩み解消に向けた取り組みを行っていた。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 共通テストの結果から志望校受験をあきらめざるを得ずその点では未達成だったが、最低限の志望校には合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉大学 第二志望校： 東京農工大学 第三志望校： 宇都宮大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
いい面はアドバイスが的確だと思う。悪い面は自分で自習するスタイルだから、強制ではないので、休みやすい
塾の場所が、住んでる家の近くで、行ってる高校の近くだし、知り合いから勧められて決めました
どちらとも言えない
料金は高いと思います。支払いが、一括払いだから、けっこう大変だなぁと思いました！
近くだし、アドバイスしてくれて本当に助かりました。歳の近い若い先生からわかりやすく教えて頂き有難いと思います
わかりやすく教えてくれる人とわかりにくい人がいるから、今のところどちらともいえない
全部見ていないので、何とも言えません。新しいとも古いとも、どちらとも言えませんが、自販機が一台しかないのはさみしかった
同じ学校の人が多いから、塾で知り合いに会う事が多いのが良いのか悪いのか何とも言えません。
たまに親との面談があって、今の子供のレベルがわかってすごくわかりやすいのが良いと思います
| 通塾期間 | 2021年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 先生からの色々アドバイスもあって、行きたい大学が決まったのが良かったと思いました！ |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
熊本大学 合格 第二志望校： 立命館アジア太平洋大学 第三志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/4/8
自由に自習室を使える環境や自身に合った速度で学習を進められる点がとても良い。過去問等が充実していた点も良かった。
1番近くて、平日休日関係なく通うことができたから。さらに授業等の余計な縛りがなく自分のペースで進められたから。
やや自由
自分に必要な授業分で済み、自習室にはお金がかからないから他に比べて圧倒的に安いと感じた。
自分の能力や、時間や進度に合わせて自由に選べ、幅広い層に対応していると感じたから。
とてもわかりやすいのに冗談等も交えてくれて嫌いな教科も苦なく受けることができたから。
可もなく不可もなく不便を感じたことはなかった。料金と照らし合わせた時十分な設備だと感じた。
可もなく不可もなく特にストレスを感じることもなかった。さらに提言したらすぐ対処してくれる良さもあった。
遅くに入ったのに親身に相談に乗ってくれたり、サポートもとても献身的であると感じたから。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2022年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾時より大きく偏差値も上がって第一志望の大学に合格することが出来たから。さらに学習習慣もついてその後にも役立った。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北海道大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/6
映像授業で自分のペースで勉強できる 先生が直接いないので、大学生に聞くシステムがあまり合わなかった 授業の質は良かった
苦手科目の克服をしようと入塾したが、苦手な国語はあまり、上達しなかった。 数学や理科は映像授業のおかげで上達した
やや厳しい
高いです。 ひとこまの70,000円ほどの高額な映像授業です。正直1個70,000円ほどの学習があると思いませんが、科目によっては払う価値があったなと思っています。しかし、伸びなかったか科目については少しもったいない気もしました。
良かったです 自分の苦手教科をメインで受講していたので、国語現代文や古文、漢文などを中心に勉強していました。理系だったので、数学や化学、物理の講座もとっていました。数学や化学はよかったのですが、物理は点数が上がりましたんでした。
授業はわかりやすかった。先生はプロの方なので、やはり教え方は上手でポイントをわかりやすく教えてくれてとても良かった
ブースが少なかったです。勉強する環境がとても狭く、自習室等もなく、自習する人と映像授業を視聴する人が同じブースで勉強していたためとても窮屈でした。
ブースの数が少なかったので、狭い場所で大人数勉強していた。自習室がなかったので、映像みる人も自習の人も同じ環境に置かれていたのがあまりよくなかった
面談は週一回ありました。勉強の進捗状況の確認や、定期テスト等の点数確認などをしてもらいました。大学生の方との面談で不安なことなどを相談できた事はとても良かったと思います。
| 通塾期間 | 2021年12月〜2024年3月(2年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学に受かることができませんでした。 やはり対面の授業のが自分にはあっていたのかもしれない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
鹿児島大学 |
投稿日 : 2025/3/10
立地が良い。高い合格実績。モチベーションの高い受講生に刺激を受ける。 受験対策のノウハウ。 金額だけは高いです。
兄弟もお世話になり、学校帰りに寄りやすい立地も良かった。本人のレベルと志望校に合わせたカリキュラム、講座が選べる点
どちらとも言えない
高校受験と比べてはいけないが、比ではない金額だった。しかし通わなければ共通テスト、二次試験の受験対策は出来なかったと思う
学習コースと言うか、本人の苦手とする教科や受験に必要な教科を本人のレベルで講座を選べる点が良かった
衛生授業ではあったが、一流の講師の授業が本人の受講したいタイミングで学べるのは良かった
可も不可もなく。集中出来るブースで受講出来る環境だったと思う。自習室などは見ていないので分からないが、受付、一階のスペースは明るく良かった
駅近であり、大きな道路に面してはいるが校舎内は静かで落ち着いて学べる。帰り道も暗くなく安心
模試後の面談では本人の現在地から志望校に向かってどれだけ何が足りないかしっかり教えてもらえた。親が無知なのもあるが、安心して志望校を目指せる声掛けだったように思う
| 通塾期間 | 2022年12月〜2023年3月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望にはあと一歩であったが、第二希望の国公立大に合格出来たから。通塾前よりも成績が上がったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋工業大学 第二志望校： 三重大学 合格 第三志望校： 名城大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
立地が良いほか、講師の指導レベルがよく、面倒見もよかったにもかかわらず、学費が安かった
自宅から近く好立地で、時間帯もよく、講師の指導レベルがよく面倒見もよいほか、実績もあったから
どちらとも言えない
指導内容に比べて割安な料金設定だったと思う。高料金なら利用自体ためらうがその点ありがたい。
適切にコースが組まれていたと思う。本人の実力を高めるのに適していたのではないか。
生徒の特性に応じて丁寧に指導を行いつつ、実力を高めるための指導にも注力していたと思うから
設備については入ったことがないのでよく分からない。そのため特に気になる点があるかどうかは分からない。
自宅から近く好立地だが、自動車での送迎時には駐停車スペースがないので少々不便だったが大きな問題ではなかった
授業以外のサポートについては特に気になった点はないので、これといった感想は持っていない。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 難関私立高校が不合格だったほか、難関公立高校も不合格となり、目標が達成でききなかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛光高等学校 第二志望校： 愛媛県立松山東高等学校 第三志望校： 愛媛県立松山南高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のレベルにあった授業を受けられる。しかし、隣家でニワトリがいたため少し教室環境が悪かった。
東進衛星予備校と連携を結んでいた昴に通っていたこと、周りの友人たちが東進衛星予備校に通っていたから。
やや自由
高いと感じていた。地方は都会と比べて平均年収も低いからそれに合わせてほしいと思った。
レベルにあった学習コースで自分の習熟度に応じて変化することができるので自分に合った学びができる。
分からなかったところを質問したら丁寧に分かるまで教えてもらえた。しかし、教師の科目が2科目だけだったこともあり、それ以外の科目が自分で勉強するしか無かったから。
暖房や冷房が完璧に完備されていた。Wi-Fiが付いていたらなお良かったように思う。
隣家でニワトリを飼っていたことから鳴き声が聞こえた。また、車通りの多い道路沿いの立地だったことから車の音が聞こえていた。
試験の結果が出るたびに面接があり、自分の結果とこれからの学びについて真剣に考えてくれたから。
| 通塾期間 | 2020年3月〜2022年3月(2年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | あくまでオンデマンドだったから自分で自己管理ができなかったことや分からないところを質問できなかったから成績が伸び悩んだから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
鹿児島大学 合格 第二志望校： 熊本県立大学 合格 第三志望校： 宮崎公立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
個人で進めるものなので集中できるが、周りの騒音に邪魔されることもある。結局は集中力の問題である。
浪人生になって心を入れ替えて入試に向けて励まなければとなった時に、一番自分の志望校への重要な道筋となりうるところが必要だった。そこで合格実績等を参考に選んだ。
とても自由
よく把握してはないが、親曰くそれほど大したことはなかった模様。オンラインゆえなのかもしれないが。
じふんの志望大学のレベルに合わせたコース設定がなされたためテストの雰囲気等を掴みやすかった。
テレビでよく見かける有名な講師陣ということもあり、回答するうえでの要点が明確にまとめられていた。
シーズン通して空調は良かったと思う。机の汚れなど若干気になるところはあったが、そこは工夫すればよし。
町中に立地しているものの外の騒音があまり気にならない環境だった。一度集中すれば周りは一切気にしなくなると思われる。
定期的にあったが毎月というわけでは無いため、人によっては物足りな行く不安と感じる恐れあり
| 通塾期間 | 2021年3月〜2022年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に受からなかったどころか、現役時代と比べても大して成績が上がったとは言いにくい有様だから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 東北大学 第三志望校： 早稲田大学 |
