総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
勉強に前向きに取り組めなかった子だったのですが、勉強のコツを教えてもらったみたいで机に向かうことが若干増えました
現状、数値知的なものに関しては気にしては見ていない状況です。ただ、いい影響は受けたと思います
やや自由
料金比較はしていないのですが、無理のない範囲で出せるので良かったと思います。安心でした
様々なカリキュラムが用意されていたので、目的に応じて子どもを見てくれてありがたいです
個性的な先生がいるみたいで、周りのみんなと楽しく勉強できたみたいです。勉強もみになっていました
新しくは無いですが、古い感じもなく環境的にはなにも不満もなく通うことができたと思います。
一人で通うのも特に心配しなくていいような環境でしたので、安心して通っていました。
家での勉強習慣を身に着けて欲しかったので、その要望を伝えてこのような成果につながったので良かったです。
| 通塾期間 | 2022年7月〜2022年9月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 机に向かう習慣が養われたと思うので、そういった面ではいい影響を与えてもらったと思います |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
悪い面は、進路指導が適切でなかった。担当した方が子どもの性格に合わせられなかった。 良い面は、設備が綺麗だった。
小学校から通っていた塾の系列校であったためよく知っていて安心感があったため。また、通いやすかった
どちらとも言えない
他校と比較して高いと感じていた。1科目ごとの費用は安いが、勧められたもののトータル費用は相当高い。
ビデオ授業を受けるだけであまり具体的な指導はされなかった。子どもの性格に合わないコースでの受講をさせてしまった。
志望校を諦めさせる指導であった。現役合格を目指すことが必須だったため生徒に寄り添っていないと感じた
綺麗にたもたれていて、良い印象でした。親への通知などもあり安心と充実の設備であると感じていた
駅から近く通いやすかった。また、道路も明るく安心して通うことができていた。送り迎えは有料駐車場しかなく費用がかさんだ。
事務の方の対応は素晴らしく良く、説明もわかりやすかった。質問にも的確な回答が得られる印象がある。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年6月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 入りたい進学先を目指すことが閉ざされたため、塾を変える決断をしなくてはならなくなった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 東北大学 合格 第三志望校： 東北大学 |
投稿日 : 2025/1/28
自販機があって休憩スペースがじゅうじつしている。だいがくせいのこうしがおおくてとしがちかいからはなしやすかった。
なかのよいがっこうのともだちがかよっていたから。いえからちかくて、あるいてもいくことができるきょりだったから。
やや自由
はんとしで50まんえんもかかったので、とてもたかいとおもった。れいぼうやだんぼうだいもはいってるとおもう。
じゅぎょうのないようはわかりやすくて、とてもよかったが、はんとしで50まんえんもかかるので、ねだんがたかいとおもった。
きほんてきにはえいぞうじゅぎょうなので、かりすまこうしのじゅぎょうをきけてわかりやすかった。
トイレもきれいにそうじされていて、すごしやすいかんきょうではあった。じどうはんばいきもせっちされていてやすみやすい。
えきからちかいので、あめのひやゆきのひでもあまりじゅくにいくことがいやにならなかった。こんびにもちかかった。
なんにんじょしゅのせんせいたちはみんなわかくて、じぶんたちとおなじめせんではなしをしてくれるので、よかった。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2024年3月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | はじめはとうほくだいがくのこうがくぶをめざしてたが、とちゅうでしんろをへんこうしてぶじに、ごうかくできたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
弘前大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
合格最低点や基準点のデータが豊富にあるところがよかった 面談を通して、不安のあることやこれからのことについて細やかにアドバイスをもらえた
仲の良いお友達に紹介をしてもらったので、知り合いがいると初めての塾にも抵抗感少なく通えると思ったので
どちらとも言えない
料金自体は少々高めであると感じている。個別指導ではなく集団授業なので、もうすこし安価であったらありがたかった
学習コースはたくさんの種類があったわけではないので、評価しづらい。授業内容はおおむね満足している
他の塾に通ったことがないので比較できないが、子供は勉強を頑張って意欲的に通うことができたので
自習室などもあったようで（ほとんど利用はしないで終わってしまったが）落ち着いて学習できる環境だった
自宅からも通いやすい距離であったことと、駐車場が十分あったので送迎がしやすかったから
定期的な面談を設定され、不安があればいつでも相談に乗っていただけたので安心して通うことができた
| 通塾期間 | 2023年7月〜2024年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 進学希望校を変更することなく、第一志望の学校に公立も私立も余裕をもって合格することができたので、通塾目標は達成できた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
宮城県仙台二華高等学校 合格 第二志望校： 仙台育英学園高等学校 合格 第三志望校： 仙台育英学園高等学校 |
投稿日 : 2025/2/11
映像を見ての授業なので集中力が続かない。度々トイレに立ち休憩してしまっていた。また完璧に分かりきっている自信が無いのと、定着率の悪さで夏期講習のみで辞めてしまった。
家や学校近く通いやすかったことと、知名度の高さ。 また自分の高校からここに通っていた先輩が旧帝大に合格していた実績もあったため。 テレビのCMで見る様な有名講師に教えて貰えると思って受講した。
どちらとも言えない
高いと思う。映像授業である事、サポート体制の薄さを鑑みると他の学習塾方がいいと思う。
夏期講習のコースに申し込んだ。 短期集中ですぐに結果に反映する為、時間を無駄にしなくていいと思う。
分かりやすいとは思う。 授業後にテストがあるためどのくらい理解しているか形として出るので良かったと思う。 CMに出るような有名な講師はトップ生徒のみの授業の為そこが残念だった。
パソコンなどの設備は悪くは無いと思う。今は変わってるかもしれないが当時はトイレの数が少なく並んでしまう事が多かった。
各々黙々とパソコンに向かって授業を受けていたためやる気が出た。また意識高い生徒が多かったため意欲は出た。休憩をこまめに挟む生徒が少なかったと感じた。
最初の入塾相談時の面談サポートは充実していたように感じたが、日々のサポートはあまりなかったように感じる。入塾させたらもう満足のような感じはあったと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 思ったより身につかなかった気がした。 私のような自堕落なタイプの生徒は対面授業型の方がいいと思う。また生徒各々への手厚さもないため、自主的に行わないと意味が無いと感じた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 上智大学 第三志望校： 日本大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/5
中学生と教室が同一のため、中学生がうるさくて集中できない。先生に頼んでも一時的に静かになるだけで根本的には改善しない。
中学生時代別の場所の東進の系列の塾に通っていて、引越しに伴って家に近く馴染みのある塾を選ぶことにした。
とても自由
内容の割に高すぎる。過去問にちょっとした解説をつけているだけ。そもそも理解が遅れているのにどんどん先に進めるよう指示される。
自分にあってないものを勧められた。そもそも他の選択肢をあまり見せようとしない。入塾する人にはネットなどでよく調べて受講を勧めたい。
理系の先生がいない日があり、質問ができない日がある。質問しても結構な時間を取られてあまり意味がない。
暑かったり寒かったりする。先生に言えば変更してもらえるが、換気などをする際に寒暖差が生じる。
中学生と教室が同一のため、中学生がうるさくて集中できない。先生に頼んでも一時的に静かになるだけで根本的には改善しない。
模試などの振り返りをしても、具体的に改善法を示してくれない。生徒1人1人に向き合っていない。
| 通塾期間 | 2023年3月〜2024年2月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校すべて不合格となり、高校卒業後浪人することになってしまったため。偏差値も一向に上がらなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東北大学 第二志望校： 千葉大学 |
投稿日 : 2025/3/10
生徒さんたちのレベルが高かったので、授業のレベルも高かった。 また、個別に区切られている自習室もあったので、学校の帰りそのまま勉強して帰ることもあった。
進研ゼミとのコラボキャンペーンがあったのが一番の理由。また、学校から1番近く、家からも通いやすい距離だったため。
やや自由
自分が払っていたわけではないのでわからないが、私は月３回しか通っていなかったのでそんなに高くはないと思う。
生徒さんみんなのレベルが高いので若干授業進度は早いような気はするが、授業は質疑応答形式で基礎から確認して応用問題を解説してくれた。
自習をしていてわからない問題を先生に聞きに行くと丁寧にわかりやすく教えてくれるし、授業も質疑応答形式で基礎から確認して応用問題の解説をしてくれたのでとてもわかりやすかった。
自動販売機が塾の中にあったので、それはとても便利だった。 また、自習室は個別で席が区切られていたので一人で勉強に集中できる環境だった。
自分が通っていた中学校から最も近くにあった。また、愛子駅が真後ろに位置するので電車での通塾も便利だった。
家庭学習などのサポートは特になかったと感じるが、入塾の際の面談では志望校について丁寧に相談してくれたと思う。
| 通塾期間 | 2022年9月〜2023年2月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 県立の高校は受験しなかったが、第一志望の私立高校に入学することができたし、学習習慣を身につけることができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
日本大学東北高等学校 合格 第二志望校： 福島県立郡山高等学校 第三志望校： 福島県立あさか開成高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業のため、自分のペースで学習できたのは良かったが、費用が高めであると感じた。
高校三年になる春休みに無料受講キャンペーンを実施しており、体験受講してみて本人が入塾を希望したから。
やや厳しい
映像授業なのでもう少し安価にできるのではないかと思う。集合授業の予備校と費用的にはあまり変わらなかったと思う。
受講生のレベルにあった内容を提供してくれて、また、映像授業のため何度も受講でき、取り組みやすかったと思う。
映像授業がメインであるが、受講生に合ったレベルの授業を受講することができたので。
校舎がまだ新しく、設備としては十分だった。自習室の机の数も十分確保できていると思われる。
最寄駅から近い場所にあり、通学経路にあったので通いやすかった。また、近くに繁華街がなかった。
週１回のチューターとの面談で、進捗チェックや学習面での悩み解消に向けた取り組みを行っていた。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 共通テストの結果から志望校受験をあきらめざるを得ずその点では未達成だったが、最低限の志望校には合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉大学 第二志望校： 東京農工大学 第三志望校： 宇都宮大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで学べたのがすごく良かった。また、映像授業でプロ講師の指導が受けられて、分かりやすかった
周囲や中学校時代に通っていた塾の先生、友達のすすめで親とも相談して決めた。とても善い選択だった
どちらとも言えない
ちょっと高すぎる。映像授業なのにさすがに取りすぎだと思う。家系に厳しすぎます。本当はもっと授業取りたかった。
先生が生徒1人1人に合ったカリキュラムを作成してくれるのが助かった。それに沿って取り組めば間違いなかった
生徒1人1人と丁寧に面談してじっくりと相談にも乗ってくれて懇切丁寧で感動しました
利用しやすい。文句なしです。自習室、映像を見るブースどれも居心地が良くていい感じです
アクセスがよく通いやすい立地で大変助かった。友達と一緒に行く気になった。頑張って通えた。
先生やチューターさんがいていつでもどんな事でもサポートしてくれた。分からない問題、進路のこと、高校生活のことなんでも相談に乗ってくれた
| 通塾期間 | 2021年4月〜2024年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望校に合格することができたし、1番いい選択をできたなと思うから。塾には非常に感謝している |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東北大学 合格 第二志望校： 山形大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2023/12/27
---
周りの成績の良い友人の多くが東進に通っており、東進に通えば成績が上がると思ったため。
---
あまりに高かった印象。高三の9月に入塾して志望校対策講座と共通テスト対策講座の二つのみで70万を超える額になったため。
1番重要であるテストの成績の採点が大学生バイトの適当なものであったので、あまり参考にならなかったため。
---
各ブースにパソコンがあり、わからなかったところをスマホ以外で調べられる環境がある点は良かったため。
自分より賢い生徒が同じ教室におらず、ライバルを意識した勉強というものはこの環境で得ることはできなかったため。
チューターの大学生の方々がわからない問題などを優しく教えてくれた。そういった問題を聞きやすい環境があり、非常にやりやすくはあったため。
| 通塾期間 | 2021年9月〜2022年3月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 100,000円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 東進に入塾した一番の理由である現役合格は叶わず、志望する国立大学に合格することができなかったため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 上杉校の口コミをもっと見る
