総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/2/14
先生とは話しやすく、自分の意志を臆せずに話せる環境だった。やりたいようによびよびとできた。
NSGに通っていたから。国立大学合格のためには塾に行かなければ勉強しないと思ったから。
とても自由
高いと思った。もっと料金が安くなったらものすごく通いやすくなると思った。安くなって欲しかった。
自分で必要な科目の授業を取ることができた。必要なものだけを選ぶことができたのが良かった。
映像授業のため、よく理解出来なかったところは何度も見返せた。再生速度も変えられるところが良かった。
イスはふわふわで座り心地が良かった。隣の席と壁があるのが良かった。エアコンもあって快適だった。
駅から遠く、通塾するのに不便だった。行く途中にコンビニがあったので、よく行っていた。良かった。
勉強の話だけでなく、部活などの相談にも乗ってくれた。面談では親身に話を聞いてくれた。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2024年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 国立大学の合格をすることが出来た。さらに、自分で進路を考えて決めることができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
富山大学 第二志望校： 新潟大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/5
中学生と教室が同一のため、中学生がうるさくて集中できない。先生に頼んでも一時的に静かになるだけで根本的には改善しない。
中学生時代別の場所の東進の系列の塾に通っていて、引越しに伴って家に近く馴染みのある塾を選ぶことにした。
とても自由
内容の割に高すぎる。過去問にちょっとした解説をつけているだけ。そもそも理解が遅れているのにどんどん先に進めるよう指示される。
自分にあってないものを勧められた。そもそも他の選択肢をあまり見せようとしない。入塾する人にはネットなどでよく調べて受講を勧めたい。
理系の先生がいない日があり、質問ができない日がある。質問しても結構な時間を取られてあまり意味がない。
暑かったり寒かったりする。先生に言えば変更してもらえるが、換気などをする際に寒暖差が生じる。
中学生と教室が同一のため、中学生がうるさくて集中できない。先生に頼んでも一時的に静かになるだけで根本的には改善しない。
模試などの振り返りをしても、具体的に改善法を示してくれない。生徒1人1人に向き合っていない。
| 通塾期間 | 2023年3月〜2024年2月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校すべて不合格となり、高校卒業後浪人することになってしまったため。偏差値も一向に上がらなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東北大学 第二志望校： 千葉大学 |
投稿日 : 2025/3/23
仕切りがあるため、自分だけの世界になれて集中出来る。いつでも空いているため好きな時間に行くことが出来る。
友達が通っていたのと、個人塾に通ったことが無かったため、興味を持った。高校から近かった。
やや厳しい
通年でかようには少し高いように思われる。 しかし、そのことを踏まえて塾に通うことで質問などを積極的に使う意識が芽生えた。
自分に合った動画が視聴できるうえに、時間割が指定されているため、その通りに授業を進めることが出来る。
質問に丁寧に答えてくれたり、定期的に教室内の見回りを行うため、環境が整うと感じた。
仕切りがあるうえに、スマホなどを預ける制度や、設備されているパソコンでは勉強以外のことが見られないようになっているため、集中出来る。
私語厳禁なため集中できる上に、食事場所などが教室で分けられていてメリハリがつく。
定期的に生徒と教師だけの面談や、親との三者面談など、時期に応じて面談が行われるため。
| 通塾期間 | 2023年6月〜2024年2月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の大学に不合格したため。 第2志望の大学には合格したが、元々は国公立しか行くつもりがなかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪公立大学 第二志望校： 南山大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
有名な講師陣とのこと。有名が、名が通っているだけでなく、指導も優れているという感がした。ただ、レベルを選ぶときには、無理をしない方がよい。他の予備校よりは割高と感じた。
学校から下校する際に、大宮駅に降りるため、利用しやすいと考えた。また、駅から歩いて1分もかからないことも選択した理由。
どちらとも言えない
親の世代の予備校代に比べると、相当高いと感じた。もう少し、リーズナブルな講座を用意して欲しかった。１コースの回数、期間を調整すれば可能化も。
少し難しいように感じた。志望校からすると、仕方がなかったのかもしれないが、もっと、基礎的なものを十分にやってから、次に進むようにすればよかった。
丁寧に分かりやすく教えている印象を持っている。また、動画による指導であったので、期間中繰り返しみることで、理解が深まったように思う。質問を直接できないので、マイナス1とした。
特に不満なく利用していた。動画による講座だったので、自宅でも利用できたのは、よかった。
大宮駅西口から、徒歩1分。大変便利なとろこにある。また、他の予備校のように、繁華街の奥にあることもないので、安心して利用できた。
担当の方が、多めの講座を進めてくるのが難点。また、料金が高いこともあり、必ず、保護者を同伴するよう求められた。
| 通塾期間 | 2018年2月〜2019年3月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 本人の心がけと思う。内容が少し難しかったため、うまく計画が立てられず、十分な復習ができなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
法政大学 第二志望校： 東洋大学 第三志望校： 聖心女子大学 |
投稿日 : 2023/12/2
---
高校の最寄駅のビルにあり、高校の友人が多く在籍していたため。また、家の最寄りだとそのまま帰宅してしまうから。
---
追加オプションが高い。特に受験生では、年間100万円ほどかかる場合もある。過去問採点は講師によってあたりはずれが大きい。
全国的に人気なだけあって教え方の上手な講師が多く在籍している。基本的には勧められた講座を受講すれば良い。
---
校舎を開設してまだ10年経っておらず、施設がとても綺麗である。給湯器なども備えてあり、カップラーメンも食べることが出来る。
同じビルの1階にはファミリーマートがあり、また周辺に多くの飲食店があるため、食事に困らない。立地も駅直結なため最良。
授業は完全オンラインだが、月一回の進路相談で進歩状況を確認し、部活との兼ね合いも可能である。
| 通塾期間 | 2020年9月〜2022年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 第一志望合格とはならなかったが、第二志望で旧帝大へ現役で進学できたから。塾に行かなければこの結果は得られていないと感じている。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 高速長田校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
定期的に個別面談があり、学習進度や進路のことなどのフォローアップしてくれるところ
タブレットを使ったオンライン受講であるため、学校や家庭の予定に応じて通塾と自宅学習を併用できること
やや厳しい
通年受講のため、一括での支払いとなったが、月謝で毎月支払うことを想定すると、そこまで高くないと感じる
多くの講座の中から、学習理解度や志望状況に合わせて、受講すべき講座についてスタッフの方が提案してくれる
講義のあとに振り返りの問題があり、合格するまで次の講義に進むことができない様になっていること
部屋の明るさや空調などに不満はない。また、学習室も清潔で、受講生は静かに学習している
交通の便が良い立地であるためため、送迎や通塾において、電車バス車を組み合わせることができる
大学生指導員と専門指導員がおり、学習進度や日々の生活から進路指導まで、親身になってサポートしてくれる
| 通塾期間 | 2024年10月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ大学受験の年齢に達していないため、入塾目的である大学受験に関する達成度の評価はできない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜国立大学 第二志望校： 横浜国立大学 第三志望校： 埼玉大学 |
投稿日 : 2025/3/10
わかるまでやってくれるとこはいいが、金額が高い！のがお金をもっている家じゃないと通えないのが困る。家族割も安いのでみんなは行かせてあげれない。
周りの友達が通っていて、成績がすごくのびていたので、自分の子供も進学高校の難関だったので、ぜひ行かせたかったからです！
やや厳しい
基本料金は普通かもしれないが、追加料金が高すぎて長く は続けられない。高いので兄弟がたくさんいたらみんなは行かせてあげられない！
志望校にそった学習方法といいうよりも、トップを目指す学習方法で勉強してくれるのでありがたい。
生徒がわかるまでじっくり教えてくれて、成績が悪い原因をしっかり考えてくれて対応してくれるのがよかった！
特に特別な設備はなく、必要な冷房や暖房はあったので、 問題はなかったです。これ以上なにか必要なものもいらない。
駐車場が少なく、送迎がしにくい。マンションがすぐあるので、近所迷惑になりそうで、声とかも気を遣ってしまう。
たくさん面談もあり、こまめに志望校の確認や、家での状況も把握しようとしてくれる。
| 通塾期間 | 2020年2月〜2024年3月(4年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望の高校に受かったからすごく満足しています。わかるまで教えてもらうことができたので、合格できたし、最後まで親身に話を聞いてくれたのでよかったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛媛県立松山北高等学校 合格 第二志望校： 新田高等学校 合格 第三志望校： 高知県立室戸高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
授業がわかりやすいく先生の質も高いがが、塾費が高く、あまり成績が伸びた気もしないが
家から近く、有名な塾であったため、入塾して成績が多少伸びるであろうという信頼があったから
どちらとも言えない
参考書と同じような内容が数万の講義となっているため、授業はわかりやすいが塾費は高いと感じた
授業には遅れをとらず、少し学校の範囲より先にいっているので塾での内容が学校の予習のような役割をになっててよい
講師の教え方はうまく、わかりやすいものであった。また、質問をした時にも丁寧に回答してくれた
塾内は清潔に保たれており、自習室も用意されているため、勉強するための設備は整っていた。
自習室なども完備されており、勉強するには良い環境となっている。また、塾内も綺麗であった。
話しやすい先生は多く、楽しいが家庭学習などのサポートはなく、放任的なもにであった。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学校でわからない箇所が塾の授業や先生への質問などを通して、理解できるようになり、学校に遅れを取らないようにできている。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
授業がとてもわかりやすいがオンデマンド式は自分にはあまり合わなかったように思います。パソコンの前にいるとどうしても眠くなってしまうので結局気迫をずっとしていました
人気であり、進学実績が他の学習塾と比較してよかったこと。いつでも好きな時に授業を受けられるスタイルにひかれた
やや自由
それなりな料金だと思う。決して安くはないが大学にはいれたのでよかったとおもいます
好きな時に授業を見れるオンデマンドであることは良かったと思う。自由にチューターに質問もできてとてもたすかった
質問があったらすぐに対応してくれて解説を行ってくれる点はよかったです。教え方も分かるまで根気よく解説を行ってくれたのでよかったです。
パソコンの量が充実しており、いつ行ってもパソコンが足りなくて授業を受けられないということがなかったです。またチューターもおおく質問しやすいかった
立地もよく交通の整備もしっかりとなされていて通いやすかった。他の生徒もやるきがあり切磋琢磨する環境が整っていたようにおもいます
志望校についての相談やそれに向けての学習計画などを親身に練ってくれてとてもたすかった。
| 通塾期間 | 2020年6月〜2021年3月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分が当時志望していた国立大学に無事入学することができ、第2、3志望の大学にも全て合格することができたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 合格 第二志望校： 北海道大学 合格 第三志望校： 早稲田大学 合格 |
投稿日 : 2025/2/11
映像を見ての授業なので集中力が続かない。度々トイレに立ち休憩してしまっていた。また完璧に分かりきっている自信が無いのと、定着率の悪さで夏期講習のみで辞めてしまった。
家や学校近く通いやすかったことと、知名度の高さ。 また自分の高校からここに通っていた先輩が旧帝大に合格していた実績もあったため。 テレビのCMで見る様な有名講師に教えて貰えると思って受講した。
どちらとも言えない
高いと思う。映像授業である事、サポート体制の薄さを鑑みると他の学習塾方がいいと思う。
夏期講習のコースに申し込んだ。 短期集中ですぐに結果に反映する為、時間を無駄にしなくていいと思う。
分かりやすいとは思う。 授業後にテストがあるためどのくらい理解しているか形として出るので良かったと思う。 CMに出るような有名な講師はトップ生徒のみの授業の為そこが残念だった。
パソコンなどの設備は悪くは無いと思う。今は変わってるかもしれないが当時はトイレの数が少なく並んでしまう事が多かった。
各々黙々とパソコンに向かって授業を受けていたためやる気が出た。また意識高い生徒が多かったため意欲は出た。休憩をこまめに挟む生徒が少なかったと感じた。
最初の入塾相談時の面談サポートは充実していたように感じたが、日々のサポートはあまりなかったように感じる。入塾させたらもう満足のような感じはあったと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 思ったより身につかなかった気がした。 私のような自堕落なタイプの生徒は対面授業型の方がいいと思う。また生徒各々への手厚さもないため、自主的に行わないと意味が無いと感じた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 上智大学 第三志望校： 日本大学 合格 |
